Suomalaisten kielitaito vs Brittien kielitaito

Seuraa 
Viestejä602
Liittynyt16.3.2005

Luin tuosta kauppalehdestä, että brittien kielitaito on Euroopan huonoin. Vain 50% lukiolaisista lukee vierasta kieltä.

Suomalaisten lukiolaisten kielitaidon kerrottiin olevan parhaasta päästä Euroopassa.

Olen eri mieltä.

Tarkastellaanpa tarkemmin:
-Parhaiten osattu vieras kieli Suomessa on englanti. Tämä on hyvä homma sillä englanti on tärkein kieli.
-Seuraavaksi eniten puhutaan ruottia. Ruotti on ihan turha kieli koska sitä puhuu vaan ruottalaiset ja suomen rantaruottalaiset. Kielellä on vain jokunen miljoona puhujaa!
-Ranskan, venäjän ja saksan opiskelijat lukiossa lasketaan ainoastaan joissakin prosenteissa.

Kun taas tarkastellaan englantilaisten kielitaitoa, niin:
-He osaavat jo valmiiksi englantia äidinkielenään.
-50% heistä opiskelee jotain muuta kieltä ja se kieli ei ole ruotsi vaan se on todennäköisemmin ranska,venäjä,saksa,kiina taikka japanin kieli.

Eli näin aatellen englantilaisillahan on parempi kielitaito kuin suomalaisilla.

eli...

ALAS PAKKORUOTSI! ALAS!

Pakkoruotsi on todellista opetusresurssien väärinkäyttöä!

Sivut

Kommentit (54)

pizze
Seuraa 
Viestejä602
Liittynyt16.3.2005
Vatkain
Paras kielitaito on tietenkin niillä, joiden taso äidinkielessään on paras.



Ruotsin kielen tilalla voitaisiin opettaa niin montaa paljon hyödyllisempää kieltä, että tämä kyllä sylettää ja kovasti!

Vierailija
pizze
Vatkain
Paras kielitaito on tietenkin niillä, joiden taso äidinkielessään on paras.



Ruotsin kielen tilalla voitaisiin opettaa niin montaa paljon hyödyllisempää kieltä, että tämä kyllä sylettää ja kovasti!



Kyllä! Esim. maailman toiseksi tärkeintä kieltä, mandariinikiinaa. Olisi liike-elämälle hiukan enemmän käyttöä tulevaisuudessa. Eikä tuo venäjäkään ihan turha kieli ole...

Vierailija
hard
pizze
Vatkain
Paras kielitaito on tietenkin niillä, joiden taso äidinkielessään on paras.



Ruotsin kielen tilalla voitaisiin opettaa niin montaa paljon hyödyllisempää kieltä, että tämä kyllä sylettää ja kovasti!



Kyllä! Esim. maailman toiseksi tärkeintä kieltä, mandariinikiinaa. Olisi liike-elämälle hiukan enemmän käyttöä tulevaisuudessa. Eikä tuo venäjäkään ihan turha kieli ole...

Niin no, ruotsin edelle hyödyllisyydessä, jos sitä nyt millään voi mitata, voi laittaa pitkän listan kieliä. Kiinan ja venäjän lisäksi vaikkapa sellaisia pikkukieliä kuin espanja, arabia, ranska ja vaikkapa portugali esimerkkeinä.

Pakollisessa ruotsin opetuksessa ei ole mitään järkeä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

En ole pakkoruotsin kannattaja, pois se minusta, mutta ruotsin puolustukseksi on sanottava, että vaikka kielen puhujia on globaalisti vähän niin Ruotsi on kuitenkin maamme tärkeä kauppakumppani joten kielen osaamiselle ja hyödyllisyydelle on laajemmat perusteet kuin pelkkä kielen puhujien absoluuttinen lukumäärä. Ja ennen kuin vetoatte siihen että ruotsalaiset puhuvat englantia niin niin puhuvat muunkin maalaiset liikemiehet, mukaan luettuna venäläiset ja kiinalaiset.

Uskon kuitenkin että tarpeellinen ruotsin osaajien määrä säilyy vaikka pakkoruotsi poistuisikin.

Hämmentää.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

Mielenosoituksia! Mielenosoituksia pakkoruotsia vastaan!
Kauan on kärsitty ruotsia opiskellessa!
Ei enää päivääkää pakkoruotsia!
Kansa vaatii oikeutta!
Ei enää pakkoruotsia!
Mielenosoituksia! Mielenosoituksia pakkoruotsia vastaan!
Kauan on opiskeltu vääryyttä!
Ei enää päivääkään epäoikeudenmukaisuutta!
Ei enää päivääkään pakkoruotsia!
Ei enää päivääkään ruotsia Suomessa!

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Tvomas
Milenosoituksia! Milenosoituksia pakkoruotsia vastaan!
Kauan on kärsitty ruotsia opiskellessa!
Ei enää päivääkää pakkoruotsia!
Kansa vaatii oikeutta!
Ei enää pakkoruotsia!
Milenosoituksia! Milenosoituksia pakkoruotsia vastaan!
Kauan on opiskeltu vääryyttä!
Ei enää päivääkään epäoikeudenmukaisuutta!
Ei enää päivääkään pakkoruotsia!
Ei enää päivääkään ruotsia Suomessa!

Niin. Todellakin kannattaisi opetella ensiksi äidinkielensä ennen siirtymistä vieraisiin kieliin...

Hämmentää.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

Hear me all anti-Swedish!
Hear me now!
Hear the battlecry!
Hear the anti-Swedish warcry!
Anti-Swedish battlecry NOW!

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Vierailija
Vatkain
Paras kielitaito on tietenkin niillä, joiden taso äidinkielessään on paras.



Mutta myös opitut kielet. Suomen harvinaisuus taas kannustaa oppimaan uusia kieliä. Englanti taas ei kannusta niin paljon uusiin kieliin kun oma kieli on jo niin yleinen, mutta ei joka paikassa puhuta englantia.

Yllättävän harva puhuu sujuvaa englantia Suomessa esim verraten Hollantiin.

Ruotsin opiskelu taas hukkaa resursseja, mutta kun iso osa omaisuudesta ja yhtiöistä on ruotsalaisten hallinnassa niin me myös opiskelemme ruotsia halusimme tai emme. Vaikka espanja, kiina, venäjä olisi parempi kuin ruotsi, koska isot markkinat jotka ovat kehittymässä.

Vierailija

Niin no, ruotsin edelle hyödyllisyydessä, jos sitä nyt millään voi mitata, voi laittaa pitkän listan kieliä. Kiinan ja venäjän lisäksi vaikkapa sellaisia pikkukieliä kuin espanja, arabia, ranska ja vaikkapa portugali esimerkkeinä.

Pakollisessa ruotsin opetuksessa ei ole mitään järkeä.

Pikku kieliä. Latinalainen amerikka puhuu enimmäkseen espanjaa, Brasilia portugalia ja jotkut pienet alueet muita kieliä kuten hollantia. Sadat miljoonat ihmiset eivät ole pieniä lukuja.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009
Vatkain
Niin. Todellakin kannattaisi opetella ensiksi äidinkielensä ennen siirtymistä vieraisiin kieliin...

Pakkoruotsi aikakin olisi voitu käyttää suomen kielen opiskeluun ilman ruotsalaisia vaikuksia.

P.S. ruotsinopettajani mukaan sivistyneeseen ruotsin kieleen on kaikki kirosanat lainattu epäsivystyneestä suomen kielestä.

Burn the flag of Sweden in fire!
The flag the flag the flag of Sweden!
Burn it burn it burn it in fire!
The flag of Sweden!
Burn it NOW!

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Vatkain
Tvomas
Milenosoituksia! Milenosoituksia pakkoruotsia vastaan!
Kauan on kärsitty ruotsia opiskellessa!
Ei enää päivääkää pakkoruotsia!
Kansa vaatii oikeutta!
Ei enää pakkoruotsia!
Milenosoituksia! Milenosoituksia pakkoruotsia vastaan!
Kauan on opiskeltu vääryyttä!
Ei enää päivääkään epäoikeudenmukaisuutta!
Ei enää päivääkään pakkoruotsia!
Ei enää päivääkään ruotsia Suomessa!

Niin. Todellakin kannattaisi opetella ensiksi äidinkielensä ennen siirtymistä vieraisiin kieliin...



Suomenkieli ei ole pikkuryssän äidinkieli.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

On se huvittavaa, hallitus saarnaa monikulttuurisuuden välttämättömyydestä (eli Suomeen perinteisesti kuulumattomien kulttuurien lisääntymistä), mutta mitään eivät tee opettaakseen nuorisolle näiden kulttuurien kieliä.

Vierailija
Vatkain
En ole pakkoruotsin kannattaja, pois se minusta, mutta ruotsin puolustukseksi on sanottava, että vaikka kielen puhujia on globaalisti vähän niin Ruotsi on kuitenkin maamme tärkeä kauppakumppani joten kielen osaamiselle ja hyödyllisyydelle on laajemmat perusteet kuin pelkkä kielen puhujien absoluuttinen lukumäärä. Ja ennen kuin vetoatte siihen että ruotsalaiset puhuvat englantia niin niin puhuvat muunkin maalaiset liikemiehet, mukaan luettuna venäläiset ja kiinalaiset.

Uskon kuitenkin että tarpeellinen ruotsin osaajien määrä säilyy vaikka pakkoruotsi poistuisikin.


Tuossa hyötynäkökohdassa, kansainvälisessä kaupassa, on vain pari muttaa.
Ensinnäkin kansainvälisen kaupan kieli on yleisesti englanti. Ihan yhtä hyvin ne ruotsalaisetkin voisivat opetella meidän kielemme, jos tuosta englannista poiketaan.

Toisekseen vain aniharva suomalainen oikeasti työskentelee kansainvälisessä kaupassa neuvottelijana. Ei sillä ole mitään merkitystä mikä on esim. suomalaisen laivatelakan hitsarin kielitaito, vaikka firman omistaa korealaiset ja laivat myydään amerikkaan.

Vieraiden kielten taitoa ihan turhaan perustellaan monesti näillä kauppakumppanimailla, järkevämpää olisi korostaa vieraiden kielten osaamisen tärkeyttä yleissivistävältä kannalta. Jos tuosta kansainvälisestä kaupasta jotain tarvitsee sanoa, niin mieluummin niin, että kansan vieraiden kielten valikoiman laajentaminen toisi uusia mahdollisuuksia entisten lisäksi. Ruotsihan ei tuosta naapurista ole mihinkään karkaamassa, vaikka meiltä sen kielen pakko-opiskelu poistuisikin.

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
Liittynyt29.11.2006

Britithän puhuvat englantia jo peruskouluiässä paljon sujuvammin kuin suomalaiset, joten brittikersoilla on puolellaan synnynäinen etu, jota Suomessa sitten kiivaasti kurotaan pakko-opettamalla suomalaisille lapsille ja nuorille toista kotimaista. Näin Suomen strategisista menestystekijöistä pidetään huolta.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat