Norskien jätti tuulivoimala

Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Niin että tulleeko pysymhän pystössä ?

Onko tuosta nyt sitte uuveksi sampoksi ?

Entä sitte tuo Canal Discoveryllä esitelty siipiratas tuuliroottori ?
Sehän vishin voihan nostaa jollaki ilmapallolla satojen metrien korkeuthen, elikkä sinne missä tuulee, tai liikkuu ne suihkuvirtaukset.
Parasta aikaa tuota esitelhän telkkarissa.
Canal Discoveryllä.

Sivut

Kommentit (43)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Mitä niistä maksullisista kanavista suosittelet ostettavaksi?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Nehän vois kattaa jonkin vuonon ja sen tyveen panna tuuliroottorin.
Tuosta niiden hankkeesta en kyllä tiedä. Olisit edes jonkin nimen siitä napannut.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Häh että maka ole kuulhet ?

MTV 3 Teksti TV sivu 132 .

Ainaki mejän tv ssä on tuosta juttu , tiijjä sitte tejän aljujen maata.

No leikki leikkinä, mutta norskien tuulivoimala on jättikokonen
korkeuttaki peräti 162,5 meetrijä, ja ropellon halkasija 145 metriä. On siinä melkonen vispilä.

Sitten se canal discoverin esittelemä tuulimylly, oli kuin iso
tynnyri , joka vishin oli vetykaasulla täytetty.
Sitte siinä oli semmoset pienet , lyhyet siivet, ja akseli oli läpi tuon " tuulitynnyrin". "Narulla" kiinni maassa, ja tietenki niillä piuhoilla. Sitte hökötys annethin noussa sinne missä tuullee , ja se kortto jopa pyöriki.

Ja sähköä tuli, tosin se koekappale oli pikkunen mutta
isompiaki on suunnitheilla , kuhan kehitystyö saahan valmhiksi.

Varmasti tuostaki löytyy juttua muualtaki, mutta en mie löyvvä, niin että eipä ole paiskata tähän linkkiä.

Vierailija
Aslak

Sitten se canal discoverin esittelemä tuulimylly, oli kuin iso
tynnyri , joka vishin oli vetykaasulla täytetty.
Sitte siinä oli semmoset pienet , lyhyet siivet, ja akseli oli läpi tuon " tuulitynnyrin". "Narulla" kiinni maassa, ja tietenki niillä piuhoilla. Sitte hökötys annethin noussa sinne missä tuullee , ja se kortto jopa pyöriki.



Näin tuon saman ohjelman. Siinä tuli vaan mieleen, että muistuttaa kovasti siipiratasta, eli ei ole kauankaan kun noista luovuttiin höyrylaivoissa.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Aika kallis son tuo norskien laitos, saapi siihen myyvvä toisenki rasijan pakasteturskaa.

Eiku sitä vain , että ei ne tuommoshen alkas jos solis ijhan höpö koko tuulivoima, ossaa se turskanorskiki räknätä.

Niin ja onhan siellä niitä Aslakin sukulaisija , niinko
" neuvonantajina".

Vierailija
Aslak

Eiku sitä vain , että ei ne tuommoshen alkas jos solis ijhan höpö koko tuulivoima, ossaa se turskanorskiki räknätä.



Niin osaa. 50 miljoonaa euroa ja mylly pysyy pystyssä ja ehjänä korkeintaan 20 vuotta. Sinä aikana se tuottaa ~500 GWh sähköä.

Hintaa kilowattitunnille tulee siis pyöreästi 10 senttiä per kWh. Siihen siirto ja sähköyhtiön voitto ja verot päälle, niin ollaan 15 sentin pinnassa.

Mutta norski on tottunut maksamaan korkeaa hintaa.

Näillä myllyillä ei toistaiseksi tienaa kuin ne myllyjen rakentajat, ja poliitikot jotka niitä verorahoilla ostelevat.

Vierailija

50 M€:lla saakin muutaman, kertaluokkaa pienemmän , eli 3 MW voimalan. Kyseessä on tosiaankin koevoimala, noilla kustannuksilla.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Kyllähän se minuaki vähä ihmetyttää, että onnistuuko tuommonen kauhea laitos nimenomaan nuilla seuvvuilla?

Mitä mie olen talvella Norskissa käyny, niin eppäillyttää.
Kaikki on jäässä,joskus ko länsimyrsky puhaltaa son sitä
jäätä talojen seinilläki monen kilometrin päässä merestä.
Laivat onko "jäävuoret". Ja tuon myllyn siivet on 145 metriä ?
Niihin täytyy ehottomasti laittaa lämmittimet, että jäät sullais
muuten ropelli on epätasapainossa, ja son myrskyssä menoa se.

Vierailija

Ja nimemommaan Suomalaiset lämmittimet,ja vielä Rovaniemeltä,ja hiilikuituiset lämmittimet....oiskohan nuo osannu?

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
Veikko
Aslak

Eiku sitä vain , että ei ne tuommoshen alkas jos solis ijhan höpö koko tuulivoima, ossaa se turskanorskiki räknätä.



Niin osaa. 50 miljoonaa euroa ja mylly pysyy pystyssä ja ehjänä korkeintaan 20 vuotta. Sinä aikana se tuottaa ~500 GWh sähköä.

Hintaa kilowattitunnille tulee siis pyöreästi 10 senttiä per kWh. Siihen siirto ja sähköyhtiön voitto ja verot päälle, niin ollaan 15 sentin pinnassa.

Mutta norski on tottunut maksamaan korkeaa hintaa.

Näillä myllyillä ei toistaiseksi tienaa kuin ne myllyjen rakentajat, ja poliitikot jotka niitä verorahoilla ostelevat.

Mitä ihmeen korkea hintaa? Italiassa on totuttu mm. 40 s/kWh hintoihin. Elä luule, että jos Suomen taso ylitetään se on sitten korkea. Täälläkin pitäisi hinta vähintään tuplata.

Everything you know, is about to change.

Simeon
Seuraa 
Viestejä143
Liittynyt18.5.2007
murjaani
50 M€:lla saakin muutaman, kertaluokkaa pienemmän , eli 3 MW voimalan. Kyseessä on tosiaankin koevoimala, noilla kustannuksilla.



Te sekotatte tuotekehityskulut ja projektikustannukset.

Tuulivoimalalle voi laskea 1.5M€/1MW hinnaksi. Proto maksaa tuplaten enemmän, se tekee 30 M€. Kaksikymmentä M€ ei riitä kehityskuluiksi mitenkään joten tuo 50M€ on alakanttiin vedätetty.

Lopullisen sarjavoimalan hinta tulee olemaan noin 15M€ ja se tuottaa tuolla korkeudella ja alueella sähköä tehokertoimella 0.4-0.5. Siitä voi laskea sitten sen sähkön todellisen tuotantokustannuksen.

Norskit ei ole paljoa satsanneet tuulivoimaan vaikka heillä on ehkä euroopan parhaan tuuliolosuhteet. Heillä on myös vesivoimaa aivan valtavasti rakentamatta ja öljyä myös. No nyt sitten ne satsaa öljyrahojaan tuulivoiman kehittämiseen. Se tarkoittaa sitä, että he uskovat tuulivoima-alan markkinoiden kasvuun maailmalla ja haluavat olla ottamassa osansa.

Nuo pystyroottorilliset tulee valtaamaan markkinat heti kun joku insinööri keksii ensin tavan ohittaa fysiikan lait, ei yhtään aikaisemmin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat