Saako aviomiehen raiskata?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Vaimo ollut kännäämässä likkakavereitten kanssa.
Tulee himaan aamuyöstä ja vonkaa seksiä.
Haisee viinalta ja tupakalta.
Ei kuuntele puhetta vaan imee munan pystyyn ja kiipee päälle.
Pumppaa sillä ittensä valmiiksi ja sammuu sen jälkeen niille sijoilleen.

Saako aviomiehen raiskata?

Saako nainen vaatia seksiä vastentahtoisesti?

Pitääkö miehen tyydyttää naisensa vastentahtoisesti?

En jaksa hakee koraanista tai raamatusta oikeutusta, mutta epäilen että tästä aiheesta ei kuitenkaan riitä keskustelua parin kymmenen sivun vertaa.

Sivut

Kommentit (61)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
Gabriel
Vaimo ollut kännäämässä likkakavereitten kanssa.
...
Saako aviomiehen raiskata?



Kyllä meidän avioliitossa ainakin saa. Tuosta tupakan hajusta voisin kyllä lohkaista sen luonteisia kommentteja, että minä en olisi se jota vongataan vastentahtoisesti.

Pitääkö miehen tyydyttää naisensa vastentahtoisesti?



No ei kai se pakko ole joka kerta, mutta jos mies ei useimmiten viitsi sellaista pikkujuttua suhteen eteen tehdä, herää väkisinkin kysymys miksi mies sellaisessa suhteessa on. Olettaen, että se tyydyttäminen sisältää nyt vain sen sukuelinten stimulointiosuuden, eikä sitä reaalielämän puolen vuorokauden soidinsirkusta typerine riitteineen.

Vierailija
Denzil Dexter
Vähän riippuu vaimosta.



Mun pointti on siinä että varmaan jokainen mies antaa tilanteen tapahtua siitä suurempaa numeroa repimättä, toistuvastikkin. Nainen siis saa tahtonsa läpi ja itsensä tyydytettyä. Todella harvassa taitaa olla ne miekkoset jotka repii hommasta pultit. Naiset kyllä vastaavassa tilanteessa nostaa suuren haloon ja vastustuksen. Miksi helvetissä?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Gabriel
Mun pointti on siinä että varmaan jokainen mies antaa tilanteen tapahtua siitä suurempaa numeroa repimättä, toistuvastikkin. Nainen siis saa tahtonsa läpi ja itsensä tyydytettyä. Todella harvassa taitaa olla ne miekkoset jotka repii hommasta pultit. Naiset kyllä vastaavassa tilanteessa nostaa suuren haloon ja vastustuksen. Miksi helvetissä?

Mun pointti on siinä että jos mies ei halua antaa tilanteen tapahtua niin hän ei anna. Piste. Naisella ei monesti ole vaihtoehtoa kun joutuu niin sanotusti väkisin maatuksi. Eli hänellä ei ole sanan sijaa.

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
Gabriel
Mun pointti on siinä että varmaan jokainen mies antaa tilanteen tapahtua siitä suurempaa numeroa repimättä, toistuvastikkin. Nainen siis saa tahtonsa läpi ja itsensä tyydytettyä. Todella harvassa taitaa olla ne miekkoset jotka repii hommasta pultit. Naiset kyllä vastaavassa tilanteessa nostaa suuren haloon ja vastustuksen. Miksi helvetissä?

Mun pointti on siinä että jos mies ei halua antaa tilanteen tapahtua niin hän ei anna. Piste. Naisella ei monesti ole vaihtoehtoa kun joutuu niin sanotusti väkisin maatuksi. Eli hänellä ei ole sanan sijaa.



Ei kuitenkaan koskaan normimiehen toimesta.

Jos mies ei halua antaa niin silti useinmiten antaa kuitenkin. Piste.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
Gabriel
Ei kuitenkaan koskaan normimiehen toimesta.

Jos mies ei halua antaa niin silti useinmiten antaa kuitenkin. Piste.


Mutta miehen ei norminaisen mielestä tarvitse vastentahtoisesti antaa. Piste.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
Gabriel

Mun pointti on siinä että varmaan jokainen mies antaa tilanteen tapahtua siitä suurempaa numeroa repimättä, toistuvastikkin. Nainen siis saa tahtonsa läpi ja itsensä tyydytettyä. Todella harvassa taitaa olla ne miekkoset jotka repii hommasta pultit. Naiset kyllä vastaavassa tilanteessa nostaa suuren haloon ja vastustuksen. Miksi helvetissä?



Varmaan siksi, että seksi harvemmin on miehille vastenmielistä tai siksi, että miehet haluavat miellyttää puolisoitaan syystä tai toisesta. Jos nyt keskiarvoja laskettaisiin, varmasti avioliitoissa elävät naiset suostuvat enemmän vastahakoiseen tai laskelmoituun seksiin kuin miehet saadakseen puolisoltaan jotain tai miellyttääkseen tätä muuten.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
Neutroni
Varmaan siksi, että seksi harvemmin on miehille vastenmielistä tai siksi, että miehet haluavat miellyttää puolisoitaan syystä tai toisesta. Jos nyt keskiarvoja laskettaisiin, varmasti avioliitoissa elävät naiset suostuvat enemmän vastahakoiseen tai laskelmoituun seksiin kuin miehet saadakseen puolisoltaan jotain tai miellyttääkseen tätä muuten.

No laske jostain keskiarvoja ja todista väitteesi.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Wiisas
Gabriel
Ei kuitenkaan koskaan normimiehen toimesta.

Jos mies ei halua antaa niin silti useinmiten antaa kuitenkin. Piste.


Mutta miehen ei norminaisen mielestä tarvitse vastentahtoisesti antaa. Piste.

Ei nainenkaan monesti halua antaa mutta antaa miehelleen silti. Varsinkin pitemmissä suhteissa.

Joka tapauksessa, ketään ei saa raiskata. Miehet ja naiset suostuvat seksiin monesti vaikka ei niin kamalasti haluttaisikaan. Ero on siinä, että vaikka ei suostuisikaan, koskaan, ei ikinä, niin ei siitä voi raiskaamalla rankaista. Jokaisella on oikeus omaan kehoonsa ja jos sanoo ei niin sitä on kunnioitettava.

Sillä että saako jonkun raiskata (mikä uitun vammanen kysymys?!) ei ole mitään tekemistä sen kanssa että antaa panna itseään vaikka itseä ei huvita.

Kyllä jokainen normijärellä varustettu tajuaa, että ketään ei saa raiskata. Samoin kuin jokainen normijärellä varustettu tajuaa olla edes miettimättä raiskausta seksinsaannin keinona.

Hämmentää.

Vierailija
Wiisas
Gabriel
Ei kuitenkaan koskaan normimiehen toimesta.

Jos mies ei halua antaa niin silti useinmiten antaa kuitenkin. Piste.


Mutta miehen ei norminaisen mielestä tarvitse vastentahtoisesti antaa. Piste.



Piste.

Norminainen kännissä. heh.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
Wiisas
No laske jostain keskiarvoja ja todista väitteesi.



Ei minulla ole tuollaisia tilastoja. Tuo perustuu vain lähipiirin kokemuksiin ja yleiseen elämänkokemukseen. Niiden mukaan ero on kyllä hyvin selvä. Onko sinulla sitten päinvastaista tietoa?

Tuollaiset suhteet, joissa nainen on selvästi halukkaampi, ovat pitemmän päälle muutenkin hyvin epästabiileja, ainakin nuoremmilla. Harvan miehen psyyke kestää sitä, että nainen vonkaa jatkuvasti tai alkaa vaatia tai kiristää mieheltä seksiä, ja se johtaa tavalla tai toisella suhteen katkeamiseen (ja lapselliseen huoranillitykseen miehen taholta).

Vierailija
Vatkain
Wiisas
Gabriel
Ei kuitenkaan koskaan normimiehen toimesta.

Jos mies ei halua antaa niin silti useinmiten antaa kuitenkin. Piste.


Mutta miehen ei norminaisen mielestä tarvitse vastentahtoisesti antaa. Piste.

Ei nainenkaan monesti halua antaa mutta antaa miehelleen silti. Varsinkin pitemmissä suhteissa.

Joka tapauksessa, ketään ei saa raiskata. Miehet ja naiset suostuvat seksiin monesti vaikka ei niin kamalasti haluttaisikaan. Ero on siinä, että vaikka ei suostuisikaan, koskaan, ei ikinä, niin ei siitä voi raiskaamalla rankaista. Jokaisella on oikeus omaan kehoonsa ja jos sanoo ei niin sitä on kunnioitettava.

Sillä että saako jonkun raiskata (mikä uitun vammanen kysymys?!) ei ole mitään tekemistä sen kanssa että antaa panna itseään vaikka itseä ei huvita.

Kyllä jokainen normijärellä varustettu tajuaa, että ketään ei saa raiskata. Samoin kuin jokainen normijärellä varustettu tajuaa olla edes miettimättä raiskausta seksinsaannin keinona.




No sitähän minäkin. Tähän on hyvä lopettaa.
Ihmettelen kuitenkin kuinka tuossa vaimon raiskausketjussa on saatu sepustettua tarinaa toistakymmentä sivua aivan tyhjästä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat