Uusi saunainnovaatio?

Seuraa 
Viestejä1676
Liittynyt3.10.2007

Olisiko kerrostalon saunaa järkevä lämmittää bioetanolilla? Itselläni on kotona samalla aineella toimiva ns. sisustustakka, joka ei vaadi hormia, koska bioetanoli palaa ilman savua, nokea ja hajua.

Perinteisestihän kerrostalojen sähkösaunoja on pidetty tunkkaisina hikikoppeina ja löylyjen on väitetty olevan kuivempia kuin puulämmitteisessä saunassa, mutta toisiko bioetanoli parannusta tähän asiaan? Aine tulisi tietysti säilyttää ulkovarastossa sopivankokoisina kerta-annoksina n. 1 - 1 1/2 tunnin löylyttelyjä varten parin litran kanistereissa, mutta onko kenelläkään mielessä mitään muuta syytä miksi ajatus joutaisi romukoppaan samantien?

Positiivista olisi ainakin se, että kiukaassa olisi luukku, jonka takaa välkkyisi oikea tuli tunnelman lisäämiseksi

Kommentit (14)

Vierailija

Olisiko etanolin palon lämmöntuotto riittävää vai kuluisiko siihen jotain ihan törkeitä määriä etanolia? Palaa ainakin aika hujauksella. Toinen on turvallisuus. Olisiko vaikea tehdä turvallinen. Kolmas on terveellisyys. Pienikin vuoto säiliöstä ja saunojat kännissä jos eivät pala elävältä.
Intissä tosin oli polttoöljyllä toimiva kiuas ja iso sauna, mutta öljy lienee turvallisempaa käsitellä kuin etanoli.

Joku kemiaan paremmin perehtynyt varmaan pikaisesti laskee ja vertailee polttoaineiden eroja lämmöntuotossa.

Vierailija

Kissan paskat. Tämä on melkein yhtä hyvä idea kuin se jonkun keksintö heittää 80-prossaista kiukaalle ja hengitellä huuruja toivoessaan tulevansa känniin. Optimaali etanolihöyry yhdistettynä saunan suljettuun tilaan ja leimahduspistettä kuumempiin vastuksiin on akuutisti FAEtaalinen tilanne...

Vierailija

IMO huoneistosaunassa ei ylipäätään ole järkeä. Kunnon ammekylpy on paljon nautinnollisempi kuin ahdas ja huono sauna, ja ekologisempi. Vaahdon sekaan voi laittaa eteerisiä öljyjä. Elävän tulen saa kynttilöillä ja tunnelmaa vaikka lasillisella kuohuviiniä.

Reilu ja kunnollinen taloyhtiön sauna on sitten oma juttunsa.

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
Liittynyt13.12.2006
ID10T
..., mutta onko kenelläkään mielessä mitään muuta syytä miksi ajatus joutaisi romukoppaan samantien?



On.

Nestekaasu ja rengaspoltin, palamistuotekin suurimmaksi osaksi vesihöyryä, joka saunan tapauksessa on vain tervetullutta.
11 kg:n pullolla saunoo jo monta kertaa.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Vierailija

Miten tuommoinen sauna pidetään puhtaana siitä hiestä ja muusta paskasta, jota lauteille ja lattialle jää? Hirveä homma.

Vierailija
kairamo
Nestekaasu ja rengaspoltin, palamistuotekin suurimmaksi osaksi vesihöyryä, joka saunan tapauksessa on vain tervetullutta.
11 kg:n pullolla saunoo jo monta kertaa.




Mikä takaa, ettei O2 ota ja lopu noissa virityksissä?

Normi-huoneistosaunan ilmanvaihtoa on tuskin viritetty syöttämään useamman kilowatin tehon tuottavaa palotapahtumaa.

Vierailija

Etanolin energiatiheys toki on 44MJ/kg, joka riittää, no, en nyt jaksa laskea mutta noin saman energiamäärän kiloa kohden vapauttava bensa ainakin riittää lämmittämään aika hyvin, riippuen polttonopeudesta.

Vierailija

Trangia. Tarvitseeko tenttu muuta puolustusta. Se on turvallisin lamppuöljyn kanssa. Mutta saunojat saavat vienon viinanhajun.
Energiatiheys on 27.

Vierailija
Mimei
IMO huoneistosaunassa ei ylipäätään ole järkeä. Kunnon ammekylpy on paljon nautinnollisempi kuin ahdas ja huono sauna, ja ekologisempi. Vaahdon sekaan voi laittaa eteerisiä öljyjä. Elävän tulen saa kynttilöillä ja tunnelmaa vaikka lasillisella kuohuviiniä.

Reilu ja kunnollinen taloyhtiön sauna on sitten oma juttunsa.




Ohho. Ensimmäinen kerta, kun joku on kanssani täysin samaa mieltä saunoista ja kylvyistä

ID10T
Seuraa 
Viestejä1676
Liittynyt3.10.2007
Vpää
Palaa ainakin aika hujauksella.



Omassa takassani vajaa litra palaa tunnin

Vpää
Pienikin vuoto säiliöstä ja saunojat kännissä jos eivät pala elävältä.



Palaminen tuossa takassa tapahtuu kolmessa n. 2-3 desin vetoisessa "peltimukissa", jotka ovat täysin avonaisia, eli en nyt kyllä ymmärrä kummasteluasi.

Bushmaster
Optimaali etanolihöyry yhdistettynä saunan suljettuun tilaan ja leimahduspistettä kuumempiin vastuksiin on akuutisti FAEtaalinen tilanne...



Unohdin mainita aloitusviestissäni, mutta ajatukseni oli tietysti vaihtaa kiuas sellaiseen joka on tarkoitettu etanolin polttoon (suunniteltava erikseen). Mihin niitä vastuksia siinä tarvitaan? Kaiketi etanoli höyrystyy saunalämpötiloissa, mutta jos neste on jo valmiiksi tulessa, niin eikö ongelma hoidu ikääkuin itsestään?

Vierailija
naddis
hiilidioksidi voi tulla ongelmaksi kun hormia ei ole viemässä
palokaasuja pois. ei kannata rueta kokeilemaa.



Samaa mieltä. Hiilidioksidia ei tarvitse olla paljon ennen kuin tulee huono olo. Esim. huonosti tuuletettujen huoneiden "heikko happi" on todellisuudessa hiilidioksidin suuri pitoisuus
(ei hapen pieni pitoisuus).

Liian suuri CO2-pitoisuus jopa tappaa. Huono olo ja muut terveysvaikutukset tulevat kuitenkin jo ennen.

Vierailija
kairamo
ID10T
..., mutta onko kenelläkään mielessä mitään muuta syytä miksi ajatus joutaisi romukoppaan samantien?



On.

Nestekaasu ja rengaspoltin, palamistuotekin suurimmaksi osaksi vesihöyryä, joka saunan tapauksessa on vain tervetullutta.
11 kg:n pullolla saunoo jo monta kertaa.




Nestekaasu on propaania, moolista (44 grammaa) C3H8 syntyy tietysti 3 moolia (132 g/66 litraa) hiilidioksidia ja 4 moolia, 72 g vesihöyryä.
Kaasujenvaihto keuhkoissa ei toimi kun ilman CO2-pituisuus ylittää 9 %.
Moolista, (46 g) etanolia syntyy 2 moolia, 88 g/44 litraa hiilidioksidia eli 100 grammaa etanolia riittää myrkyttämään kuution ilmaa, vaikka happipitoisuus olisi normaali.
Etanolitakka on suunniteltu varmaankin niin, ettei peltikupit pääse kuumenemaan liikaa, saunassa etanoli voi alkaa kiehumaan, mikä kasvattaa (2 metriä?) jonkin verran liekkien kokoa.
Ihan hyvä saunaidea jos huolehtii ilmanvaihdosta ja kuppien jäähdytyksestä.

Uusimmat

Suosituimmat