Helsingin Sanomat rasistinen lehti?

Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006

Duttonin rasistinen kirjoitus tänään Helsingin Sanomissa.

http://www.hs.fi/keskustelu/%26%2334%3B ... &tstart=20

-

Sivut

Kommentit (80)

Vierailija

Rasistinen lehti? Käsittääkseni lehteen kirjoittelee useita toimittajia ja linkittämäsi artikkelin kirjoittaja on vain yksi monista. Ehkä kuitenkin olisi järkevämpää perehtyä artikkelissa esitettyihin väitteisiin, sitä mahdollisesti tukevaan todistusaineistoon ja sitä kautta lähteä purkamaan tuotostansa.

"Käyttäytyminen x johtuu geeniperimästä" - väitteen esittäjällä on tietystikin todistustaakka. Määrittelyn kannalta oleellisia tekijöitä ovat ensinnäkin kyseiseen käyttäytymiseen liittyvä DNA:n nukleotidisekvenssi sekä matka genotyypistä fenotyyppiin ja sitä kautta käyttäytymiseen.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006
Sakarias
Rasistinen lehti? Käsittääkseni lehteen kirjoittelee useita toimittajia ja linkittämäsi artikkelin kirjoittaja on vain yksi monista.




Kirjoittaja Dutton ei ole Hesarin toimittaja, mutta tituleeraa itseään toimittajaksi.

Olen keskustellut monien Helsingin Sanomien toimittajien kanssa lehden rasismista.

Erään toimittajan selitys ja puolustus oli, että toimittajalla on oikeus solvata, haukkua ja kiihottaa samaa etnistä taustaa porukkaa vastaan. Mielenkiintoinen ja erikoinen ajatus. Dutton on muuten britti, joten selitys ja puolustus ontuu.

-

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005
Jotuni
Sakarias
Rasistinen lehti? Käsittääkseni lehteen kirjoittelee useita toimittajia ja linkittämäsi artikkelin kirjoittaja on vain yksi monista.




Kirjoittaja Dutton ei ole Hesarin toimittaja, mutta tituleeraa itseään toimittajaksi.

Olen keskustellut monien Helsingin Sanomien toimittajien kanssa lehden rasismista.

Erään toimittajan selitys ja puolustus oli, että toimittajalla on oikeus solvata, haukkua ja kiihottaa samaa etnistä taustaa porukkaa vastaan. Mielenkiintoinen ja erikoinen ajatus. Dutton on muuten britti, joten selitys ja puolustus ontuu.

-




Millä tavalla näkemäsi Hesarin rasismi liittyy tieteeseen? Artikkelissa oli esitetty tieteellisiä väittämiä, joiden todenperäisyyttä voisi tutkia ja pohtia, mutta ilmeisesti siitä ei nyt ole tässä aloituksessasi kyse.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija

Dutton heitti esiin vain stereotypian juovasta suomimiehestä, eikä tuonut esiin naisten väkivaltaisuutta muuten kuin geeniviittauksillaan jonka uskoisi tarkoittaneen kaikkia suomalaisia vaikka itä- ja länsiperimä on selvästi erillainen.

Vierailija

Suomessa saa pilkata vain ns. perinteisiä etnisiä ryhmiä eli suomalaisia, ruotsalaisia (riikinruotsalaiset ml), saamelaisia ja romaneita, joista jälkimmäisellekin on määritelty rajat. Ylen Make Up -ohjelmassa saamelaisethan rinnastettiin eläinten kaltaisiksi olennoiksi jotka eivät ymmärrä mikä on postikortti.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Kaikki sellaiset kirjoitukset, joissa edes vihjataan, että ihmisissä voi olla synnynnäisiä ja perinnöllisisä eroja, on automaattisesti rasistista. Ilmeisesti "niillä" (mustapukuisilla henkilöillä) on joku päämäärä uskotella, että kaikki maailman ihmiset ovat värittömiä klooneja.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija
Suomella on ympäristöstään poikkeava, melko yhtenäinen geenivaranto.



Vieläkö tätä myyttiä jaksetaan viljellä, jopa hesarin kaltaisessa lehdessä. Suomella on, päinvastoin, melko heterogeeninen geenivaranto.

Nykyisin Suomessa tehdään asukaslukuun nähden enemmän itsemurhia kuin muissa Pohjoismaissa, joissa luvut ovat yleensäkin korkeita.



Suomessa on edelleen korkeat itsemurhaluvut. Onneksi sijoituksemme on kuitenkin paranemassa, johtuen eräästä maailman laajimmista itsemurhien ehkäisyhankkeesta, joka on yllättävästi purrut. Paljon on kuitenkin vielä tehtävissä.

Saa nähdä mitä käy jos mielenterveyksien hoitorahoja vielä leikataan ..

Olen havainnut. että ainakin suomalaisten miesten keskuudessa vieroksutaan liiallista puheliaisuutta.



voi jessus ... /facepalm

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Oli ihan asiaakin tossa, mutta eipä suomi ole sen väkivaltaisempi kuin muutkaan maat. Suomessa vain se ehkä tekee enempi väkivaltaa näkyväksi, että täällä tutkitaan tapaukset ja kirjataan ylös.

Ei tarvi kuin keski-eurooppaan mennä niin väkivallasta ei pidetä välttämättä mitään rekisteriä.

Vierailija

Jotuni kirjoitti:

Kirjoittaja Dutton ei ole Hesarin toimittaja, mutta tituleeraa itseään toimittajaksi.
Ehkäpä täsmällisempi ilmaisu olisi ollut: "Helsingin Sanomiin kirjoittelee useita tahoja".

-:)lauri kirjoitti:

Artikkelissa oli esitetty tieteellisiä väittämiä, joiden todenperäisyyttä voisi tutkia ja pohtia, mutta ilmeisesti siitä ei nyt ole tässä aloituksessasi kyse.
Otsikossa esitetään kysymys Helsingin Sanomien rasistisuudesta, alustuksessa tarjotaan linkki kirjoitukseen, jonka väitetään olevan rasistinen. Herää kysymys, mistä on kysymys.

EDIT1: Osajoukon a edustaja on b. Siispä a=b. Ei näin ja kyseessä on havainnollistamistarkoitteisesti lavastettu tilanne.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006
-:)lauri
Millä tavalla näkemäsi Hesarin rasismi liittyy tieteeseen? Artikkelissa oli esitetty tieteellisiä väittämiä, joiden todenperäisyyttä voisi tutkia ja pohtia, mutta ilmeisesti siitä ei nyt ole tässä aloituksessasi kyse.



Oletko Helsingin Sanomien toimittaja? Tiede-lehti kuuluu samaan mediakonserniin.

Rasismi ilmiönä kuuluu yhteiskuntatieteiden piiriin oikein hyvin ja tämä keskustelualue on sitä itteään.

Duttonin artikkelissa on esillä tieteellisen näköisiä väittämiä. Ns tieteellisestä rasismista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_racism

-

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005
Jotuni
-:)lauri
Millä tavalla näkemäsi Hesarin rasismi liittyy tieteeseen? Artikkelissa oli esitetty tieteellisiä väittämiä, joiden todenperäisyyttä voisi tutkia ja pohtia, mutta ilmeisesti siitä ei nyt ole tässä aloituksessasi kyse.



Oletko Helsingin Sanomien toimittaja?



En ole, vaan anonyymi nettikirjoittelija.

Tiede-lehti kuuluu samaan mediakonserniin.



Haiskahtaa ihan salaliitolta, heh.

Rasismi ilmiönä kuuluu yhteiskuntatieteiden piiriin oikein hyvin ja tämä keskustelualue on sitä itteään.



Mutta mikä tekee juuri tästä lähestymistavasta tiedettä? Mielestäni sinä tulit tänne vain kantelemaan ilkeästä ja pahasta Hesarista, se ei ole tiedettä vaan valittamista.

Duttonin artikkelissa on esillä tieteellisen näköisiä väittämiä. Ns tieteellisestä rasismista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_racism



Oletko tai onko joku jossain osoittanut nuo tieteeltä näyttävät väittämät perusteettomiksi?

Riittoisampi keskustelukumppani.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006
-:)lauri

Oletko tai onko joku jossain osoittanut nuo tieteeltä näyttävät väittämät perusteettomiksi?



No ei mennä tuohon. Onko joku todistanut UFOt perusteettomiksi? -tyyppiseen jupinaan.

-

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005
Jotuni
Sakarias
Rasistinen lehti? Käsittääkseni lehteen kirjoittelee useita toimittajia ja linkittämäsi artikkelin kirjoittaja on vain yksi monista.




Kirjoittaja Dutton ei ole Hesarin toimittaja, mutta tituleeraa itseään toimittajaksi.

Olen keskustellut monien Helsingin Sanomien toimittajien kanssa lehden rasismista.

Erään toimittajan selitys ja puolustus oli, että toimittajalla on oikeus solvata, haukkua ja kiihottaa samaa etnistä taustaa porukkaa vastaan. Mielenkiintoinen ja erikoinen ajatus. Dutton on muuten britti, joten selitys ja puolustus ontuu.




Eli jos joku suomalainen esittäisi, että väkivalta on mahdollisesti geneettinen erityispiirre olisi Hesarilla peruste julkaista tämä lehden mielipiteenä, mutta jos joku britti esittää saman hypoteesin ei Hesari saa esittää tätä omana mielipiteenään? Tämä haiskahtaa ihan muoto sisällön yli-argumentointivirheeltä ts. muodon merkityksen korostaminen sisältö sivuuttaen (Style over substance fallacy).

Riittoisampi keskustelukumppani.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005
Jotuni
-:)lauri

Oletko tai onko joku jossain osoittanut nuo tieteeltä näyttävät väittämät perusteettomiksi?



No ei mennä tuohon. Onko joku todistanut UFOt perusteettomiksi? -tyyppiseen jupinaan.

-




Tuo on keskeinen peruste pitää tekstiä joko rasimina tai objektiivisena tieteellisenä faktana, eikä geneettiset erityispiirteet ole yhtä epätodellisia kuin ufot, joten vastaa nyt vain kohteliaasti kysymykseen.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat