Thorsin mielestä hänen uhkaamisensa on rasismia

Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006

Faceboookissa on jokin ryhmä, joka uhkaa Astrid Thorsia.

Thorsin mielestä hänen uhkaamisensa on rasismia.

- Jos emme tee loppua tällaisesta kirjoittelusta emmekä selvästi viestitä, että avoimesti rasistiset uhkailut eivät ole hyväksyttävissä, joku voi luulla, että on laillista siirtyä sanoista tekoihin, Thors sanoo.

http://verkkouutiset.fi/index.php?optio ... a&Itemid=4

------

Sivut

Kommentit (637)

Vierailija

Kait se sillon on rasistista uhkailua jos on käytetty sanamuotoa esim. hurrihuoran on kuoltava.

Ilmeisesti tätä on esiintyny aika paljonki just näillä palstoilla.

Eniten kyllä harmittaa että maahanmuuton keskustelu ottaa kohta jo takapakkia näiden retardien takia. Kritiikille jää kohta vähän tilaa jos ne pistetään suoraan idioottien kitinä -mappiin, kiitos sivistyneen kielenkäytön >_>

Edit:




Jep... Rami & kumppanit, Suomen toivot.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006
Reksi VVV
Tuppu L 2.0
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/group.php?gid=348975477153[/...
Tuossa ei mielestäni mitään rasistista sillä kirjoitus kohdistuu Thorsiin henkilönä, ei tiettyyn rotuun tai etniseen ryhmään.

Se onko tuommoinen kirjoittelu laillista onkin jo toinen juttu...





Maahanmuuttokeskustelu vaan kiristyy kiristymistään.

Tyypillinen kuvio on, että netissä haukutaan maahanmuuttajia, jonka seurauksena Helsingin Sanomat ja jotkut muut mediat haukkuvat samalla tavalla takaisin suomalaisia.

Tuo ei tule johtamaan mihinkään positiiviseen.

Valtio ja kunnat tulevat rakentamaan etnisisesti suomalaisia syrjiviä järjestelmiä joiden mallina ovat suomenruotsalaisia suosivat järjestelmät. Hallitus laatii lakeja, joiden avulla kritiikki vaiennetaan. Syntyy väkivaltaisia yhteenottoja hallituksen ja kansalaisten välille.

Asiat voisivat kehittyä toisinkin. Otetaan perustuslain kohta, jossa ketään kielletään syrjimästä ja pannaan se toimeen. Ei anneta pikkuvirkamiesten päättää, milloin perustuslakia saa loukata. Pannaan myös yhdenvertaisuuslaki voimaan niin, että sen suoja koskee myös suomalaisia.

Ihanteellisessa tilanteessa ihmisen etnisellä alkuperällä ei ole mitään väliä, vaan jokaista kohdellaan samalla tavalla taustasta riippumatta. Se merkitsee yksilön oikeuksien kunniottamista ja sitä, ettei ryhmillä ole erityisoikeuksia toisten ryhmien suhteen, joka on rasismia.

Suomessa tuo ei toteudu, koska Suomen hallinnon perinne on 1800-luvun ruotsalaisen hallinnon perinne ja se syrjii suomalaisia.

-

Vierailija
Jotuni
Faceboookissa on jokin ryhmä, joka uhkaa Astrid Thorsia.

Thorsin mielestä hänen uhkaamisensa on rasismia.

- Jos emme tee loppua tällaisesta kirjoittelusta emmekä selvästi viestitä, että avoimesti rasistiset uhkailut eivät ole hyväksyttävissä, joku voi luulla, että on laillista siirtyä sanoista tekoihin, Thors sanoo.

http://verkkouutiset.fi/index.php?optio ... a&Itemid=4

------


Olisikohan Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan uhkailu sitä Jotunin mainostamaa suomalaisvastaista rasismia?

Vierailija
Moses Leone
Jotuni
Faceboookissa on jokin ryhmä, joka uhkaa Astrid Thorsia.

Thorsin mielestä hänen uhkaamisensa on rasismia.

- Jos emme tee loppua tällaisesta kirjoittelusta emmekä selvästi viestitä, että avoimesti rasistiset uhkailut eivät ole hyväksyttävissä, joku voi luulla, että on laillista siirtyä sanoista tekoihin, Thors sanoo.

http://verkkouutiset.fi/index.php?optio ... a&Itemid=4

------


Olisikohan Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan uhkailu sitä Jotunin mainostamaa suomalaisvastaista rasismia?



Porukka vain ei ymmärrä, nythän on taas kyseessä mediakritiikkiä, jota pitää osata tulkita. Mitä todennäköisemmin kirjoitus on tilattu K.Hazardilta.

SamBody
Seuraa 
Viestejä5789
Liittynyt3.5.2008
Moses Leone
Jotuni
Faceboookissa on jokin ryhmä, joka uhkaa Astrid Thorsia.

Thorsin mielestä hänen uhkaamisensa on rasismia.

- Jos emme tee loppua tällaisesta kirjoittelusta emmekä selvästi viestitä, että avoimesti rasistiset uhkailut eivät ole hyväksyttävissä, joku voi luulla, että on laillista siirtyä sanoista tekoihin, Thors sanoo.

http://verkkouutiset.fi/index.php?optio ... a&Itemid=4

------


Olisikohan Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan uhkailu sitä Jotunin mainostamaa suomalaisvastaista rasismia?



Uhkailetko siis Suomalaisuuden liiton puheenjohtajaa Sampo Terhoa?
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/yhdi ... 9&mag_nr=7

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija
SamBody
Mandix
Kait se sillon on rasistista uhkailua jos on käytetty sanamuotoa esim. hurrihuoran on kuoltava.

Ilmeisesti tätä on esiintyny aika paljonki just näillä palstoilla.




Ennätit 1.



Itseasiassa tämä nimitys tuli ilmi Maria! ohjelmassa (%

Vierailija
SamBody
Moses Leone
Jotuni
Faceboookissa on jokin ryhmä, joka uhkaa Astrid Thorsia.

Thorsin mielestä hänen uhkaamisensa on rasismia.

- Jos emme tee loppua tällaisesta kirjoittelusta emmekä selvästi viestitä, että avoimesti rasistiset uhkailut eivät ole hyväksyttävissä, joku voi luulla, että on laillista siirtyä sanoista tekoihin, Thors sanoo.

http://verkkouutiset.fi/index.php?optio ... a&Itemid=4

------


Olisikohan Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan uhkailu sitä Jotunin mainostamaa suomalaisvastaista rasismia?



Uhkailetko siis Suomalaisuuden liiton puheenjohtajaa Sampo Terhoa?
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/yhdi ... 9&mag_nr=7

En, vaan kysyin olisiko se suomalaisvastaista rasismia. Mikä siinä viestissä oli vaikea ymmärtää?

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Liittynyt5.11.2008
Jotuni
Reksi VVV
Tuppu L 2.0
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/group.php?gid=348975477153[/...
Tuossa ei mielestäni mitään rasistista sillä kirjoitus kohdistuu Thorsiin henkilönä, ei tiettyyn rotuun tai etniseen ryhmään.

Se onko tuommoinen kirjoittelu laillista onkin jo toinen juttu...





Maahanmuuttokeskustelu vaan kiristyy kiristymistään.

Tyypillinen kuvio on, että netissä haukutaan maahanmuuttajia, jonka seurauksena Helsingin Sanomat ja jotkut muut mediat haukkuvat samalla tavalla takaisin suomalaisia.

Tuo ei tule johtamaan mihinkään positiiviseen.

Valtio ja kunnat tulevat rakentamaan etnisisesti suomalaisia syrjiviä järjestelmiä joiden mallina ovat suomenruotsalaisia suosivat järjestelmät. Hallitus laatii lakeja, joiden avulla kritiikki vaiennetaan. Syntyy väkivaltaisia yhteenottoja hallituksen ja kansalaisten välille.

Asiat voisivat kehittyä toisinkin. Otetaan perustuslain kohta, jossa ketään kielletään syrjimästä ja pannaan se toimeen. Ei anneta pikkuvirkamiesten päättää, milloin perustuslakia saa loukata. Pannaan myös yhdenvertaisuuslaki voimaan niin, että sen suoja koskee myös suomalaisia.

Ihanteellisessa tilanteessa ihmisen etnisellä alkuperällä ei ole mitään väliä, vaan jokaista kohdellaan samalla tavalla taustasta riippumatta. Se merkitsee yksilön oikeuksien kunniottamista ja sitä, ettei ryhmillä ole erityisoikeuksia toisten ryhmien suhteen, joka on rasismia.

Suomessa tuo ei toteudu, koska Suomen hallinnon perinne on 1800-luvun ruotsalaisen hallinnon perinne ja se syrjii suomalaisia.

-




Tässä olen kyllä täysin samaa mieltä, unohtui kommentoida että minkäänlaista uhkailua en henk koht hyväksy olipa sitten kyseessä ihannoimani ihminen tai vastustamani (kuten tässä)

Vierailija

Loppujenlopuksi se äänekkäin mamuvihamielinen mölinäkööri on aika pieni.
Voi olla että yks syrjäytynyt tai muuten sekaisin oleva rekkautuu vaikka sadalla nimimerkillä

Evvk.

Vierailija

Rasistista? Ei, koska kohdistuu nimenomaan Thorsiin henkilönä. Järkevää? Tuskin. Sikälihän noissa sanamuodoissa on oltava tarkkana, koska "aion tappaa Astrid Thorsin" ja "olen valmis istumaan muutaman vuoden Astrid Thorssin taposta" ovat merkitykseltään erilaisia - edellinen on suora uhkaus.

EDIT1: Ja vanha tuttu Rami Sipilähän sielä komeilee taustapiruna .

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat