Hitler ja jalot germaanit

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hitler usein korosti sitä miten germaanit ja erityisesti saksalaiset edustivat ihmisrodun parhaimmistoa.

Eikö Hitler tiennyt että vandaalit olivat Rooman pahimmat viholliset? Roomalaiset eivät ollenkaan kuvanneet germaanisiaheimoja jaloiksi ja kauniiksi. Roomalaiset kutsuivat germaaneja barbaareiksi.

Sivut

Kommentit (26)

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005
anti-stalinist
Hitler usein korosti sitä miten germaanit ja erityisesti saksalaiset edustivat ihmisrodun parhaimmistoa.

Eikö Hitler tiennyt että vandaalit olivat Rooman pahimmat viholliset? Roomalaiset eivät ollenkaan kuvanneet germaanisiaheimoja jaloiksi ja kauniiksi. Roomalaiset kutsuivat germaaneja barbaareiksi.




Joo joo, mutta kun barbaarit lopulta voitti. Rooma ei.

Gravity sucks.

Vierailija
de Selby
anti-stalinist
Hitler usein korosti sitä miten germaanit ja erityisesti saksalaiset edustivat ihmisrodun parhaimmistoa.

Eikö Hitler tiennyt että vandaalit olivat Rooman pahimmat viholliset? Roomalaiset eivät ollenkaan kuvanneet germaanisiaheimoja jaloiksi ja kauniiksi. Roomalaiset kutsuivat germaaneja barbaareiksi.




Joo joo, mutta kun barbaarit lopulta voitti. Rooma ei.



Jaa että siitäkö germaanit ovat ylpeitä että tuhosivat niinkin kehittyneen ja sivistyneen valtion kuin Rooma.

Hitler puhui aina, että arjalaiset rakentavat kulttuuria mutta juutalaiset tuhoavat sitä. Tuo Rooma tilanne todistaa Aatun höpinät vääriksi.
Sotaisat arjalaiset ne on jotka sitä kulttuuria tuhoaa eikä juutalaiset.

Vierailija

Indoeurooppalaisten menestys perustui tosiaan siihen että murskattiin sivistyksen omannut valtio, mutta omaksuttiin kuitenkin sen sivilisaatio itselleen. Näin ovat tehneet niin persialaiset (Elam), arjalaiset (Indus), kreikkalaiset (minolainen kulttuuri), roomalaiset (etruskit), germaanit (Rooma) ja espanjalaiset (asteekki- ja inkavaltakunta). Toivottavasti muslimit pystyvät vastaavaan senkin jälkeen kun ovat tuhonneet Euroopan, vaikka eivät suurimmaksi osaksi olekaan indoeurooppalaisia.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005
anti-stalinist
Jaa että siitäkö germaanit ovat ylpeitä että tuhosivat niinkin kehittyneen ja sivistyneen valtion kuin Rooma.

Hitler puhui aina, että arjalaiset rakentavat kulttuuria mutta juutalaiset tuhoavat sitä. Tuo Rooma tilanne todistaa Aatun höpinät vääriksi.
Sotaisat arjalaiset ne on jotka sitä kulttuuria tuhoaa eikä juutalaiset.




Niin, en tiedä sitä onko germaaneilla tapana ylpeillä sillä, että Rooman valta lopulta väistyi. Mutta niin siinä vain lopulta kävi.

Tuosta loppuviestistäsi: Se mitä Roomalle tapahtui 1500 vuotta sitten, ei välttämättä todista mitään Aatun höpinöitä oikeaksi tai vääräksi. Aatun höpinöiden oikeaksi tai vääräksi todistamiseen taitaa usein riittää ihan vaan se, kun vertaa niitä Aatun itsensä toisiin höpinöihin.

Muuten toki nousee mieleen se ristiriitainen kysymys, että voiko suurta ja vaikutusvaltaista kulttuuria tai sivilisaatiota edes muodostua ilman, että samalla tuhotaan muita kulttuureita tai sivilisaatioita?

Tai no, ehkä ristiriitaisuutta tuossa ei vielä ole - kysehän on vain siitä kuuluisasta "elintilasta" , tosin kulttuurievolutionistisessa kontekstissa. Ristiriitaisuus muodostuu siinä vaiheessa, kun tuhoisasti levinnyt sivilisaatio tai kulttuuri pyritään mieltämään yksisilmäisesti korkeakulttuurina tai sivistyksen edustajana. Tuon "statuksen" saavuttaminen kun usein sisältää sisään kudotun ristiriidan, jossa esim. hyväksi tai jaloksi luonnehdittu tavoite tai lopputila on aikaansaatu keinoin, jotka eivät sovi yhteen sen kanssa, mitä lopputilan väitetään edustavan.

Aatun tapauksessa prosessi meni pitkälle mutta jäi kesken. Ymmärtääkseni ristiriita oli kansan havaittavissa, mutta mm. oikeusjärjestelmä ja propaganda tukahdutti soraäänet. Toisaalta mikään ristiriitaisuus mielivaltaisessa diktaruurissa ei ole suurikaan ongelma - pikemminkin kuuluu asiaan. Sen sijaan modernien, suurilla adjektiiveilla pröystäilevien demokratioiden synty ei siedä kovinkaan tarkastelevaa katsetta. Vaikka liki kaikki jo historiasta tiedetään, eivät vallitsevat demokratiat pyytele tekemisiään sen enempiä anteeksi kuin diktatuuritkaan.

Ranskan vallankumous, giljotiinin kulta-aika, vapaus, veljeys, tasa-arvo, Amerikan alkuperäisväestön tuho, orjuus, järjestelmällinen yhteiskunnan tukema rasisimi, yksilön itsemääräämisoikeus ja oikeus vapauteen...

Monihan täällä ylpeilee vallitsevalla kulttuurillaan ja kansallisilla saavutuksillaan, mutta harva tosiaan ylpeilee sillä, miten tai miksi se on saavutettu.

Gravity sucks.

Vierailija

Vandaaleilla on selvästi ollut huonoja PR-henkilöitä. He eivät suinkaan olleet ainoita Rooman tuhonneita - ensimmäisiä olivat gallit (Capitoliumin hanhet -tarina), sitten tulivat itägootit, vandaalit olvit joukossa; pahiten Roomaa tuhosivat Espanjan katolisen kuninkaan palkkasoturit, ja viimeisiä olivat amerikkalaiset pommituksineen (kerrotaan, että kun amerikkalainen upseeri ajoi jeepillä Rooman halki, hän näki Colosseumin ja sanoi: "Herra Jumala, pommitimmeko me tuonkin?")

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005
Mette
- - -(kerrotaan, että kun amerikkalainen upseeri ajoi jeepillä Rooman halki, hän näki Colosseumin ja sanoi: "Herra Jumala, pommitimmeko me tuonkin?")


Selvis varmaan herralle upseerille samalla tapaa syy myös Pisan tornin kaltevuudelle. Ei sen puoleen, Pisan torniahan oltiin vallan tosissaan laittamassa tuusannuuskaksi sodan melskeessä, mutta onneksi näin ei lopulta käynyt.

Amerikkalaisten kiinnostus juuriaan kohtaan aiheuttaa aika ajoin suurta ihailua meidän barbariaan vajonneiden eurooppalaisten keskuudessa - aina ranskan perunoista lähtien.

Gravity sucks.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Rooma teki alusta lähtien parhaansa tuhotakseen barbaarit ja alistaakseen heidät orjikseen. Vapaat barbaarit eivät suostuneet siihen, joten olivat pahoja. Niinkö? Ei taida tuo antistalinistin argumentointi mennä läpi edes hitler-kortilla

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

de Selby

Kirjoitit:

Muuten toki nousee mieleen se ristiriitainen kysymys, että voiko suurta ja vaikutusvaltaista kulttuuria tai sivilisaatiota edes muodostua ilman, että samalla tuhotaan muita kulttuureita tai sivilisaatioita?

Tai no, ehkä ristiriitaisuutta tuossa ei vielä ole - kysehän on vain siitä kuuluisasta "elintilasta" , tosin kulttuurievolutionistisessa kontekstissa. Ristiriitaisuus muodostuu siinä vaiheessa, kun tuhoisasti levinnyt sivilisaatio tai kulttuuri pyritään mieltämään yksisilmäisesti korkeakulttuurina tai sivistyksen edustajana. Tuon "statuksen" saavuttaminen kun usein sisältää sisään kudotun ristiriidan, jossa esim. hyväksi tai jaloksi luonnehdittu tavoite tai lopputila on aikaansaatu keinoin, jotka eivät sovi yhteen sen kanssa, mitä lopputilan väitetään edustavan.

Hyvin sanottu.

Vierailija
sigfrid
Rooma teki alusta lähtien parhaansa tuhotakseen barbaarit ja alistaakseen heidät orjikseen. Vapaat barbaarit eivät suostuneet siihen, joten olivat pahoja. Niinkö? Ei taida tuo antistalinistin argumentointi mennä läpi edes hitler-kortilla



Kyllä se tais kuule olla vandaalit ja muut germaanibarbaarit jotka ensin hyökkäsivät Rooman kimppuun sen jälkeen kun hunnit ajoivat germaaniheimot pois nykyisen Saksan alueelta.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005
anti-stalinist
sigfrid
Rooma teki alusta lähtien parhaansa tuhotakseen barbaarit ja alistaakseen heidät orjikseen. Vapaat barbaarit eivät suostuneet siihen, joten olivat pahoja. Niinkö? Ei taida tuo antistalinistin argumentointi mennä läpi edes hitler-kortilla



Kyllä se tais kuule olla vandaalit ja muut germaanibarbaarit jotka ensin hyökkäsivät Rooman kimppuun sen jälkeen kun hunnit ajoivat germaaniheimot pois nykyisen Saksan alueelta.



Yhtälailla Roomaa hajottivat sen omat keskenään kilpailevat sisäpoliittiset ryhmittymät. Aikansa kutakin ja sitten jotain aivan muuta.

Gravity sucks.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
anti-stalinist
sigfrid
Rooma teki alusta lähtien parhaansa tuhotakseen barbaarit ja alistaakseen heidät orjikseen. Vapaat barbaarit eivät suostuneet siihen, joten olivat pahoja. Niinkö? Ei taida tuo antistalinistin argumentointi mennä läpi edes hitler-kortilla



Kyllä se tais kuule olla vandaalit ja muut germaanibarbaarit jotka ensin hyökkäsivät Rooman kimppuun sen jälkeen kun hunnit ajoivat germaaniheimot pois nykyisen Saksan alueelta.



Niin jos asiaa katsoo antigermanistin näkökulmasta. Hunnit olivat vain yksi lyhyt loppuepisodi Rooman ja barbaarien sodissa. Sitäpaitsi nimenomaan barbaarit puolustivat Roomaa hunneja vastaan. Rooma itse oli jo liian voimaton siihen. Rooman tuhosi korruptio, keinottelu ja niistä johtunut lama. ENnen vandaaleja Roomassa kävivät gootit hakemassa palkkasaataviaan. Tämän argumentin luulisi tulevan ymmärretyksi myös vasemmistopiireissä

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

Vieläkö on tarvetta todistella Aatun ajatuksia vääriksi? Ja turha sen kanssa on väitellä, se on kuollu.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Vierailija
anti-stalinist
Hitler usein korosti sitä miten germaanit ja erityisesti saksalaiset edustivat ihmisrodun parhaimmistoa.

Eikö Hitler tiennyt että vandaalit olivat Rooman pahimmat viholliset? Roomalaiset eivät ollenkaan kuvanneet germaanisiaheimoja jaloiksi ja kauniiksi. Roomalaiset kutsuivat germaaneja barbaareiksi.




Germaaneilla oli kultakaivoksia ja sulattamoja. Roomalaiset hinkusivat kullan perään ja olivat sen vuoksi hanakoita sotimaan germaanien kanssa. Kun germaanit oli jyrätty niin sitten vaan kirjoittamaan historiankirjoihin kuinka jalot Roomalaiset puolustautuivat villejä germaaneja vastaan. Eli ihan sama tarina kuin kaikissa sodissa sen jälkeenkin.

Vierailija
de Selby

...Pisan tornin kaltevuudelle. Ei sen puoleen, Pisan torniahan oltiin vallan tosissaan laittamassa tuusannuuskaksi sodan melskeessä, mutta onneksi näin ei lopulta käynyt.



Mussolini se oli oikaisemassa Pisan tornia. Kun ei sopinut että fasistisessa valtiossa olisi jokin asia noin vinossa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat