Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olen aikaisemmin postannut tänne, että jäätiköiden sulamiset eivät aiheuta meren pintojen nousua, vaan päin vastoin, vesimassojen kasvu ja merellisten laattojen paine voi aiheuttaa tektonisia muutoksia ja nostaa niitä kevyempiä mantereisia laattoja.

Vastikään irtosi valtava 2.500 neliökilometrin jäämassa etelämantereesta paikassa Mertz Glacier Tongue, mikä varmasti vaikutti alueen mannerlaattoihin aiheuttaen ja laukaisten Chilen maanjäristyksen ja tsunamin.

Sivut

Kommentit (18)

Kokeilisitko esittää jotain numeroita, kiitos. Omat laskuni eivät millään päässet yli prosenttiin siitä energiasta mitä maanjäristyksessä vapautui.

Jäälautta putosi suoraan merelliselle mannerlaatalle, joka on vasten järistysalueen mannerlaattaa. Tutkija olivat jo pitkään odottaneet, että järistys tapahtuisi.

Valtava mereen pudonnut jäämassa oli ponnahduslauta, joka laukaisi jännitteessä olleen laattojen välisen sauman Chilen rannikolla.

Hyvän käsityksen tästä mannerten välisestä ampumaradasta saa Google Mapista hakulausukkeella Mertz Glacier Tongue.

salai
Seuraa 
Viestejä7523
Liittynyt17.3.2005
Veijo Lundberg
Jäälautta putosi suoraan merelliselle mannerlaatalle, joka on vasten järistysalueen mannerlaattaa. Tutkija olivat jo pitkään odottaneet, että järistys tapahtuisi.

Valtava mereen pudonnut jäämassa oli ponnahduslauta, joka laukaisi jännitteessä olleen laattojen välisen sauman Chilen rannikolla.

Hyvän käsityksen tästä mannerten välisestä ampumaradasta saa Google Mapista hakulausukkeella Mertz Glacier Tongue.


Se mistään pudonnut. Se oli meressä kelluvan jääkielekkeen kärkiosa, joka irtosi siitä tavanomaiseen tapaan - hieman isomman jäälautan avittamana.

Vai meinaatko, että tuollaisen jääkielekkeen pitäisi kestää tuulta ja tuiskua ehjänä loputtomasti? Siitäpä vasta järistys tulisi, kun se pukkaisi Tasmanian päin Australiaa.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Veijo Lundberg
Jäälautta putosi suoraan merelliselle mannerlaatalle, joka on vasten järistysalueen mannerlaattaa. Tutkija olivat jo pitkään odottaneet, että järistys tapahtuisi.

Valtava mereen pudonnut jäämassa oli ponnahduslauta, joka laukaisi jännitteessä olleen laattojen välisen sauman Chilen rannikolla.

Hyvän käsityksen tästä mannerten välisestä ampumaradasta saa Google Mapista hakulausukkeella Mertz Glacier Tongue.


Mistä luulisit melkoisen viiveen johtuneen ponnahduslautaefektistä maanjäristykseen?

Lepakko
Mistä luulisit melkoisen viiveen johtuneen ponnahduslautaefektistä maanjäristykseen?



Massat eivät liiku valon nopeudella. Ei tsunamikaan heti järähdä vaan nyt vasta melkein vuorokausi jälkeen tapahtuu.

Viive oli yllättävän pieni. Tutkijat odottivat järistystä hetkellä millä hyvänsä kunnes tämä "ahvenanmaan" rojahtaminen laukaisi laattojen pinteet.

Niin, eikös niitä rajuja maanjäristyksiä ole tapahtunut joskus muulloinkin, kuin valtavien jäävuorten lohkeamisen yhteydessä? Pikemminkin voisi kuvitella, että Haitin järistys ja Chilen jyrähdys jotenkin korreloisivat...

V.A.Littaa
Seuraa 
Viestejä873
Liittynyt1.4.2008

Maalaisjärkeni sanoo, että vuorovesi loiskuttaa maailman meriä huomattavasti enemmän kuin kyseinen jäävuori, joka oli jo valmiiksi vedessä. Ehdotankin täten että ammumme kuun paskaksi, jotta voimme torjua ilmastonmuutosta!

Vierailija

mä en nyt oikeen ymmärtänyt miten veden olomuoto vaikuttaa sen painoon? Muuttuuko moolimassa jotenkin dramaattisesti kun jää muuttuu vedeksi?

Veden paine ei kasva, vaan päinvastoin laskee kun jäätiköt sulavat koska paine jakautuu tasaisemmin isommalle alueelle.

E: olin ihan pohjoisnavassa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat