Kysymys jääkairauksista?

Seuraa 
Viestejä169
Liittynyt18.2.2010

Näin erään dokumentin ilmastonlämpenemisestä, jossa jääkairauksilla perusteltiin ilmaston nopea lämpeneminen. Tämmöinen on vissiin oikeasti tapahtunut ja kyse oli kait nuoremmasta Dryas kaudesta, jossa ilmaston kylmeneminen alkoi hyvin nopeasti muutamassa vuosikymmenessä ja toisaalta palautui tietyn ajan kuluttua hyvin nopeasti (tieto löytyi nopean googlailun pohjalta, en siis todellisuudessa tiedä asiasta hölkäsen pöläystäkään).

Dokumentin kairauksista näkyi selkeästi raitoja (yli 1cm paksuja), jotka nähtävästi kuvasivat jääpeitteen paksuuntumista kunkin vuoden aikana. Kairauksista näkyi myös selkeästi kuinka raidat kapenivat yht äkkiä hyvinkin kapeiksi (alle 0,5 cm). Tästä vedettiin johtopäätös että ilmasto on lämmennyt hyvin nopeasti useita asteita vain n. 3-5 vuoden aikana.

Mieleeni jäi askarruttamaan kysymys, että onko oletusarvoa se että maapallon napojen jäätikötä vain paksunevat ja paksunevat. Voisiko jyrkän muutoksen selittää ehkä se että jonain ajanjaksona uutta jäätä ei efektiivisesti ole vain syntynyt (se on sulanut kesän aikana pois mitä talven aikana on muodostunut). Toisin sanoen muutos ei ole tapahtunut 3-5 vuoden aikana vaan pidempänä ajanjaksona, mutta siitä ei vain ole jäänyt todisteita jäähän?

Vastaukset on siellä mistä ne löytää

Kommentit (2)

Lippa Luke
Seuraa 
Viestejä484
Liittynyt18.12.2005

Tassa pari linkkia asiaan.
en.wikipedia.org/.../Greenland_Ice_Sheet_Project
www.aip.org/.../icedrill/index.html

Samaa mietin itsekin kun Dicovery kanavalta nain dokumentin tuosta.
Lampotilat on vaihdelleet melkoisesti eri aika valeilla joten taitaa tama Ilmaston lampiamis teoria olla samanlainen "huuhaa" kuin tietokoneiden "millenium katastrofi" ?!

Taalla ainakin on tullut enemman lunta kuin vuosi kymmeniin ja alueilla joiss lunta on satanut viimeksi joskus 1940 luvulla joten, viileeksi tuo nayttaa menevan. toki jos kesalla vesistoista haituu vesi joka syksylla vetena tai talvella lumena sataa takaisin.

Pitaa vaan varustautua tulevaan, kuten Norjalaine kaverini kerran totesi "etta Ei ole huonoa kelia, on vain huonot varusteet"
Lisaisin viela etta vahan elintarvikkeita ja polttoainetta varastossa jolloin ei tule akikseltaan pulaa niista...

Ihminen kuolee muutenkin… Miksi siis tapamme toisiamme? Me kuolemme ennemmin tai myöhemmin kuitenkin. Maa jää, mutta me poistumme. Miksi siis sotia maan vuoksi,..

kahannin
Seuraa 
Viestejä3705
Liittynyt6.3.2010
Occipitale
Näin erään dokumentin ilmastonlämpenemisestä, jossa jääkairauksilla perusteltiin ilmaston nopea lämpeneminen. Tämmöinen on vissiin oikeasti tapahtunut ja kyse oli kait nuoremmasta Dryas kaudesta, jossa ilmaston kylmeneminen alkoi hyvin nopeasti muutamassa vuosikymmenessä ja toisaalta palautui tietyn ajan kuluttua hyvin nopeasti (tieto löytyi nopean googlailun pohjalta, en siis todellisuudessa tiedä asiasta hölkäsen pöläystäkään).

Dokumentin kairauksista näkyi selkeästi raitoja (yli 1cm paksuja), jotka nähtävästi kuvasivat jääpeitteen paksuuntumista kunkin vuoden aikana. Kairauksista näkyi myös selkeästi kuinka raidat kapenivat yht äkkiä hyvinkin kapeiksi (alle 0,5 cm). Tästä vedettiin johtopäätös että ilmasto on lämmennyt hyvin nopeasti useita asteita vain n. 3-5 vuoden aikana.

Mieleeni jäi askarruttamaan kysymys, että onko oletusarvoa se että maapallon napojen jäätikötä vain paksunevat ja paksunevat. Voisiko jyrkän muutoksen selittää ehkä se että jonain ajanjaksona uutta jäätä ei efektiivisesti ole vain syntynyt (se on sulanut kesän aikana pois mitä talven aikana on muodostunut). Toisin sanoen muutos ei ole tapahtunut 3-5 vuoden aikana vaan pidempänä ajanjaksona, mutta siitä ei vain ole jäänyt todisteita jäähän?




Jää ei ole täysin kaasutiivis materiaali, joten siitä ajan mittaan diffundoituu kaasuja pois. Näin ollen jääkairauksien antamat lämpötilat eivät kuvaa tarkasti ko. aikana vallinneita todellisia ilmakehän lämpötiloja.

Napa-alueiden jääkenttien paksuus on tällä hetkellä eräänlaisessa pitkäaikaisessa geologisessa tasapainossa. Uutta jäätä kaiken aikaa kerrostuu, mutta jääpatjan korkeus on niin suuri, että samaan aikaan jäävirrat kuljettavat jäätä meriin. Jos ja kun jääpatjan korkeus kasvaa, niin jään virtaus kiihtyy ja päinvastoin. Ajanjaksot, millä kokonaistasapainoa voi luotettavasti mitata lienevät luokkaa 10 000 - 100 000 vuotta.

Jäälustojen paksuudesta voi päätellä vuosittain kertyvän jään määrän. Grönlannin jäätikössä nämä lustot todella ovat kasvaneet n. 11 000 vuotta sitten. Etelänapamantereen jäästä tällaista havaintoa ei´meille ole esitetty. Tästä voimme vetää sen johtopäätöksen, että Grönlannin jäätikön kasvunopeuteen n. 11 000 vuotta sitten on vaikuttanut jokin lokaalinen ilmiö. Mistään globaalista muutoksesta ei tarvitse olla kyse.

Hyvin todennäköinen lokaalinen muutos täällä pohjoisessa on se, että juuri silloin Golf-virta pääsi muodostumaan ja meillä lämpötila nousi 10 astetta.

Uusimmat

Suosituimmat