Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Tiedelehti kyselee kuukauden gallupissaan etusivulla, että olisiko hyvä jos alkoholille keksittäisiin haitaton korvike? Vastata voi kyllä tai ei.

Rupesin miettimään että minkälainen se olisi se haitaton korvike? Sellainen josta ei tule krapulaa? Sellainen joka ei mene päähän, siis siitä ei tule humalaan? Vai sellainen että jos vaikka päihdytkin tästä syntaholista niin et koe negatiivisia vaikutuksia, rähinähimoa, itsesääliä ja fyysistä pahoinvointia oksenteluineen?

Millainen on alkoholin haitaton korvike?

"Olisiko hyvä, jos alkoholille keksittäisiin haitaton korvike?
Kyllä.
81.13%
Ei.
18.87%

Ääniä annettu yhteensä: 265 kpl" http://www.tiede.fi/gallup/

Hämmentää.

Sivut

Kommentit (39)

Vierailija

En uskalla vastata kun en ymmärrä kysymystä.

Jos se ois absoluuttisen haitatonta, niin miksei? Miksi kellään olisi mitään sitä vastaan? Oikeastaan halveksun niitä jotka siinä tapauksessa lähtisi kieltämään.

Onx tää joku natsitesti?

Vierailija
Kutunluu



Diapamia pullossa. Nerokasta! Suomessa tota ei saa ku mansikan makuisena ja hyvä jos edes silloinkaan. (Itsehän en bentsoihin kylläkään koske. On sitä parempiakin mömmöjä)

Jos kännäyksestä ei olisi haittaa, kaikki olisivat aina kännissä. Itse koen humalassa ollessani olevani todella älykäs, viisas, hauska ja äärimmäisen komea. Kun humalatilassani siirryn toiseen vaiheeseen, koen yksinkertaisesti olevani näkymätön ja voittamaton.

no kyllä kait kaikki haluaa alkoholin vaikutukset (positiiviset) ilman haittavaikutuksia. Siis asetaldehydihan, jota alkoholi sisältää, on syöpävaarallinen aine

Vierailija
en5ca
Jos kännäyksestä ei olisi haittaa, kaikki olisivat aina kännissä. Itse koen humalassa ollessani olevani todella älykäs, viisas, hauska ja äärimmäisen komea. Kun humalatilassani siirryn toiseen vaiheeseen, koen yksinkertaisesti olevani näkymätön ja voittamaton.



Mutta jos siitä ei olisi haittaa, niin subjektiiviset kokemuksesi olisivat silloin todellisia. Mitä haittaa siitä olisi jos siitä ei voisi olla haittaa?

salai
Seuraa 
Viestejä7530
Liittynyt17.3.2005

Homeopaattinen alkoholi, josta aioinkin kirjoittaa juuri.

Eli tippa pirtua laitetaan puolen litran pulloon veden sekaan, ravistellaan. Pullosta otetaan tippa, jolle tehdään sama jne. vaikkapa 64 kertaa.

Tuloksena on erittäin tehokasta homeopaattista alkoholia, jolla on korostuneesti kaikki viinan hyvät puolet (mm. korkea hinta), mutta ei lainkaan huonoja (loppuminen kesken).

"Shaken, not stirred"

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
Vatkain
jees
Jos se ois absoluuttisen haitatonta, niin miksei?

Mimmosta on sun mielestä haitaton alkoholi?

Sellaista josta ei ole haittaa.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
jees
Vatkain
jees
Jos se ois absoluuttisen haitatonta, niin miksei?

Mimmosta on sun mielestä haitaton alkoholi?

Sellaista josta ei ole haittaa.

Salli minun muotoilla uudelleen vaatimaton kysymykseni jotta sinäkin kykenet sen rajallisella kapasiteetillasi käsittämään... Siis, mitä haittoja alkoholilla mielestäsi on?

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain

Salli minun muotoilla uudelleen vaatimaton kysymykseni jotta sinäkin kykenet sen rajallisella kapasiteetillasi käsittämään... Siis, mitä haittoja alkoholilla mielestäsi on?

Pistit aika pahan. Oikeestaan tohon on yhtä vaikeeta antaa vastausta kuin siihen, että mitä haittoja alkoholilla sitten ei olisi?

Kysy mielummin vaikka onko jumalaa olemassa. Siihen on helppo vastata.

(ja lyhyt vastaus siihen on: On olemassa, ei en usko jumalaan, mutta pelkään kyllä sen vihaa)

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
jees
Vatkain

Salli minun muotoilla uudelleen vaatimaton kysymykseni jotta sinäkin kykenet sen rajallisella kapasiteetillasi käsittämään... Siis, mitä haittoja alkoholilla mielestäsi on?

Pistit aika pahan. Oikeestaan tohon on yhtä vaikeeta antaa vastausta kuin siihen, että mitä haittoja alkoholilla sitten ei olisi?

Kysy mielummin vaikka onko jumalaa olemassa. Siihen on helppo vastata.


Totta. Siksi mun mielestä melko outo tuo kysymys alunpitäen. Siksi avasin tämän topikin. On nimittäin selvää että mitä haittoja alkoholilla on, mutta kun ajatellaan käänteisesti, millainen on haitaton alkoholi, niin homma muuttuukin paljon hankalammaksi.

Esim. alkoholin palaminen voi olla hyvinkin haitallinen ominaisuus, mutta jos teet flambeerattuja ohukaisia niin alkoholin palaminen on hyvinkin toivottavaa.

Hämmentää.

Jos keksittäisiin haitaton korvike, niin sehän olisi laiton huume lähtökohtaisesti. Vai tehtäisiinkö alkoholista laiton kun voisi käyttää korviketta?

Vierailija
Duski
Jos keksittäisiin haitaton korvike, niin sehän olisi laiton huume lähtökohtaisesti. Vai tehtäisiinkö alkoholista laiton kun voisi käyttää korviketta?



Kaikki päihteet ovat laillisia kunnes toisin todistetaan.. Eiku siis päätetään.

Vierailija
Vatkain

Esim. alkoholin palaminen voi olla hyvinkin haitallinen ominaisuus, mutta jos teet flambeerattuja ohukaisia niin alkoholin palaminen on hyvinkin toivottavaa.

Nimenomaan

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat