Saatko haluamasi tasoisia naisia tai miehiä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Naiset ja miehethän ottavat yleensä omaa ulkonäköasteikkoa vastaavan kumppanin. Miehen status nostaa asteikkoa, mutta silloin kumppani on yleensä sitoutettu suhteeseen ulkoisella syyllä ja suhde on heikoilla kun vastaan tulee saman tai ylemmän asteikon yksilö.
Onhan tuttua että jos jompi kumpi parista on ulkonäköasteikossa ylempänä toista, tämä on yleensä suhteen vahvempi osapuoli. Myös kilpakosijoiden pyöriminen kumppanin ympärillä riippuu siitä että hän on ylempänä asteikossa. Muut korkeammalla olevat huomaavat parin epäsuhdan ja ovat haukkana vaanimassa saalista.
Ulkonäköasteikossa puhutaan sekä kehon sopusuhdasta, pärstäkertoimesta että vartaloon panostuksesta. Siksi yleensä timmiksi treenatun kropan omaavalla on vastaava trimmattu kumppani, ei esim. ylipainoista.
Monethan katsovat halukkaasti asteikolla kauniimpia edustajia, mutta eivät usko itsellä olevan mahdollisuuksia näihin. Siksi valitaan kumppani, joka on lähellä omaa askelmaa. Tähän tyydytään vaikka unelmoidaan ylimpien luokkien namupaloista. Omaa tasoa ylemmän kumppanin saanti aiheuttaa silmälläpitoa ja mustasukkaisuutta joka aiheuttaa tykytyksiä varsinkin viikonloppuriennoissa.

Ylipainohan tiputtaa statusta, kun vaikkapa fitness, bodaus ym. kehon treenaus ja tietenkin laihdutus ovat tapoja koittaa kivuta portaita.

Mikä on oma statuksesi ja mitä saat?

Sivut

Kommentit (281)

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Äänestyksestä puuttuu vaihtoehto "Joudun aina tyytymään itseäni alempiin ja rumempiin miehiin/naisiin koska minulle ei löydy vertaista. Olen täydellinen." En siis voi äänestää.

Hämmentää.

Vierailija

Hellästi sylikkäin ei tasoeroja ole vaikka joskus joutuu pystystä tehden toinen ottamaan jotain alleen . En koskaan ole ottanut ketään jota en ole halunnut, edes velvollisuudesta.

Äänestykseen: En käsitä koko hommaa ja saan prinsessasta lähtien.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

On sitä tullut joskus pokattua mallejakin joista yksi jopa mallien jossain mm. kisoissa kolmas. Vaikea sanoa oliko se nyt sitten niin kauniskaan, se kun on maku asia.

Itse olen alipainoinen puutteellisesta proteiiniaineenvaihdunnasta johtuen (jota lääkärit ei osaa todeta. Käskevät vain syömään enemmän, mutta siitä kun vain tulee pahempi olo) ollut koko elämäni, mutta se ei ole haitannut.
Mikään Casanova en ole ja viimeisin viikon pituinen romanssikin on jo jostain 6 vuoden takaa. Olen vain aika aseksuaalinen ja näen parisuhteet lähinnä taakkana johtuen siitä että vanhemmistani on elämässäni ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Rakastumiselle nyt sitten ei mahda mitään, mutta tarkoituksella en kyllä lähde vonkaamaan. Oma käsi ja 8 meganen netti riittää vallan mainiosti.

Ehkä huvittavinta oli kun DTM:ssä käydessäni FAB5 Tommi kyseli haluanko jotain, vaikka hiukseni oli tapani mukaan kasvaneet kuukausia ilman minkääänlaisia hoitotoimenpiteitä. Tai sitten oli vaan värväämässä shouhun.

Mua kyllä enemmän kiinnostais älykäs nainen, mutten ole sellaista vielä tavannut. Enemmän se kuitenkin kertoo siitä kuinka paljon toinen sukupuoli kiinnostaa, kuin siitä kuinka daijuja akat(kin) on.

Vierailija

Omaa, saati toisen tasoa on vaikea ellei mahdoton määritellä objektiivisesti.

Yleensä joudun/hakeudun oman tasoisesteni seuraan(eli aika alas )

Vierailija
Pykälä
Omaa, saati toisen tasoa on vaikea ellei mahdoton määritellä objektiivisesti.
Kun aiheuttaa selvän mielihyvän kuohun toisessa, on häntä ylempänä ja jos saa varautumaan niin alempana. Neutraali on samalla tasolla.

asdf
Seuraa 
Viestejä11069
Liittynyt16.3.2005
tietää
Pykälä
Omaa, saati toisen tasoa on vaikea ellei mahdoton määritellä objektiivisesti.
Kun aiheuttaa selvän mielihyvän kuohun toisessa, on häntä ylempänä ja jos saa varautumaan niin alempana. Neutraali on samalla tasolla.

Eli jos sekstaillessa jompi kumpi saa mielihyvän kuohun, hän on alempana? Molemmat eivät voi sitä saada, koska vain alempiarvoinen voi saada sen? Haiskahtaa hiukka bullshitille. Jos molemmilla on jonkinlainen kunnioitus toista kohtaan, ei varmaankaan tarvitse miettiä kumpi seisoo milläkin portaalla.

Vierailija
asdf
tietää
Pykälä
Omaa, saati toisen tasoa on vaikea ellei mahdoton määritellä objektiivisesti.
Kun aiheuttaa selvän mielihyvän kuohun toisessa, on häntä ylempänä ja jos saa varautumaan niin alempana. Neutraali on samalla tasolla.

Eli jos sekstaillessa jompi kumpi saa mielihyvän kuohun, hän on alempana? Molemmat eivät voi sitä saada, koska vain alempiarvoinen voi saada sen? Haiskahtaa hiukka bullshitille. Jos molemmilla on jonkinlainen kunnioitus toista kohtaan, ei varmaankaan tarvitse miettiä kumpi seisoo milläkin portaalla.
Eettiset säännöt ei päde liskonaivoille. Hyvä käytös on kulttuurin tuotos ja mielihyvän tuottaminen lämmittää kuin joululahjankin antajaa nähdä lapsen riemu, jolle akuinen on ylempänä. Olen ollut sykkyrässä onnesta naisen kanssa joka ei millään tavallisella sosiaalisella mittarilla yllä keskitasolle ja tyyni hyvin korkeatasoisen kanssa.

asdf
Seuraa 
Viestejä11069
Liittynyt16.3.2005

Tietää, tuo hypoteesisi ei toimi, koska se ei voi selittää tilannetta, jossa seksi on molemmille hieno ja tunnekuohuja aiheuttava kokemus. Käsittääkseni se on sitä ihan yleisesti normiparisuhteissakin, joten kovin harvinaista se ei ole.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Pääsääntöisesti tarjolla on aivottomia sekundablondeja, joihin harvoin kosken.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija
asdf
Tietää, tuo hypoteesisi ei toimi, koska se ei voi selittää tilannetta, jossa seksi on molemmille hieno ja tunnekuohuja aiheuttava kokemus. Käsittääkseni se on sitä ihan yleisesti normiparisuhteissakin, joten kovin harvinaista se ei ole.
On toverillista seksiä jossa mielihyvä tulee asian jakamisesta kuin sattumalta saadun kalankin. Mutta se ei merkitse tasavertaista luokitusta sosiaalisesti. Huoran seurasta ja seksistä voi nauttia, antamatta hänen tulla suvun päivälliselle.

asdf
Seuraa 
Viestejä11069
Liittynyt16.3.2005
tietää
On toverillista seksiä jossa mielihyvä tulee asian jakamisesta kuin sattumalta saadun kalankin. Mutta se ei merkitse tasavertaista luokitusta sosiaalisesti. Huoran seurasta ja seksistä voi nauttia, antamatta hänen tulla suvun päivälliselle.

Tuo ei vain täsmää todellisuuden kanssa, ainakaan tässä maailmassa, missä minä elän. Maku- ja mielipideasioita nämä lienevät, ei kiinnosta juuri enempää vatvoa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat