Kehittyykö ihminen tekniikan tahdissa?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nykyään ihmiset eivät voi enää ymmärtää ja tajuta tieteen kehitystä kokonaisuudessaan kuten ennen.
Sama dilemma oli toki ennenkin, muttei niin suurena.
Kehittyvätkö ihmiset henkisesti liian hitaasti teknisen kehityken mukana?
Onko hyväksyttävää, että suuri osa ihmisistä ei tajua mitään nykyajan teknisetä kehityksestä?
Onko aina ollut näin, vai onko ero suurentunut?
Tuleeko tekniikka ja tiede hallitsemaan ihmisiä tulevaisuudessa?
Tuleeko ihmisten moraali seuraamaan teknistä kehitystä tekniikan ehdoilla?
Ovatko tieteellinen kehitys ja ihmisten moraali sidoksissa?

Kommentit (4)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Starman
Nykyään ihmiset eivät voi enää ymmärtää ja tajuta tieteen kehitystä kokonaisuudessaan kuten ennen.
Sama dilemma oli toki ennenkin, muttei niin suurena.
Kehittyvätkö ihmiset henkisesti liian hitaasti teknisen kehityken mukana?



Ihmisen peruslajiominaisuudet (tyyliin itsekkyys, taipumus sosiaalisen aseman tavoitteluun jne.) muuttuvat kymmenien vuosituhansien kuluessa. Yhteiskunnat (sosiaaliset tavat, moraalisäännöt, uskonnon jne.) muuttuvat vuosituhansien kuluessa. Siihen verrattuna tekniikan kehitys viimeisen sadan vuoden aikana on ollut räjähdysmäinen. Ja siksi en ainakaan itse usko, että tekniikka voisi tuoda scifimäistä nopeaa tietä oikeudenmukaisuuden kehittymiseen.

Onko hyväksyttävää, että suuri osa ihmisistä ei tajua mitään nykyajan teknisetä kehityksestä?



Ei se ole syy olla kehittämättä tekniikkaa, eikä toisaalta pakottaa kaikkia tekniseen koulutukseen. Kyllä se varmaan on vain hyväksyttävä.

Tuleeko tekniikka ja tiede hallitsemaan ihmisiä tulevaisuudessa?



Ei. Ihmiset haluavat ihmisiä johtajikseen, ja siksi ihmiset tulevat hallitsemaan. Tietysti tiedettä ja tekniikkaa käytetään työkaluna hallitsemiseen, sekä oikeudenmukaisesti että tyrannimaisesti, mutta ei tiede tai tekniikka voi itsenäisesti hallita ketään.

Tuleeko ihmisten moraali seuraamaan teknistä kehitystä tekniikan ehdoilla?



Ei. Ihmisen moraali kehittyy materiaalisen elintason ja oikeudenmukaiseksi koetun ympäristön mukana. Vatsa täynnä ja mieli turvallisena on paljon helpompi miettiä maailman vääryyksiä kuin lapsen huutaessa nälkäkuolemaansa peltihökkelin nurkassa.

Tekniikka voi toimia moraalin kehityksen apuna vain, jos yhteiskunnallisin keinoin pystytään varmistumaan siitä, että tekniikan tuottama materiaalinen hyöty jaetaan oikeudenmukaisesti kaikkien kesken. Tekniikkaa voi kuitenkin käyttää myös väärin, hirmuhallintoon ja ihmismassojen riistoon pienen eliittijoukon eduksi. Epäonnistuminen teknisavusteisen tuotannon jakamisessa ja siitä seuraava moraalinen rappio ja edelleen väkivaltaiset levottomuudet ovat nähdäkseni nykyisen länsimaisen sivilisaation selvästi suurin uhka.

Vierailija
Starman
Nykyään ihmiset eivät voi enää ymmärtää ja tajuta tieteen kehitystä kokonaisuudessaan kuten ennen.



Älä suotta vedä liian äkkinäisiä johtopäätöksiä Suomen perusteella, jossa media koulu ja jopa yliopistot antavat tieteestä aivan väärää tietoa.

Sama dilemma oli toki ennenkin, muttei niin suurena.

Kehittyvätkö ihmiset henkisesti liian hitaasti teknisen kehityken mukana?




Ihmiset kehittyvät sen mukaan aivan samaa tahtia. Erotukseksi joistakin muista asioista tekniikka on aina periaatteessa ihmisten ymmärrettävissä, koska kaikki tekniikka on ihmisten luomaa.

Onko hyväksyttävää, että suuri osa ihmisistä ei tajua mitään nykyajan teknisestä kehityksestä?



Ei sitä kaikkien kaikkea tarvitsekaan ymmärtää.

Onko aina ollut näin, vai onko ero suurentunut?



Se tilanne on vallinut aina, työnjako.

Tuleeko tekniikka ja tiede hallitsemaan ihmisiä tulevaisuudessa?



Ei. Ihmiset halliitsevat aina.

Tuleeko ihmisten moraali seuraamaan teknistä kehitystä tekniikan ehdoilla?



EI, vaan TIETEEN ehdoilla, kun alkukankeudesta päästään.

Ovatko tieteellinen kehitys ja ihmisten moraali sidoksissa?



Ovat.

Vierailija

Sparman kirjoitti
kehittyvätkö ihmiset henkisesti liian hitaasti teknisen kehityksen mukana

Kyllä,sillä ihmisen puheen ja ajatuksen syntyminen mahdottisti
teknisen kehityksen, mutta tuo sama ajatus luo ihmisen henkisellä alueella, ajattelijan syntymisen jälkeen vain kaaosta
Ajatus on hyvä renki teknisellä alueella, mutta huono isäntä henkisellä alueella, koska tekniikka on sille alisteinen.
Ihmisen henkinen kehitys kiertää kehää, siitä uskonnot ja aatteet
pitävät huolen opeillaan, joilla ne pyrkivät ikuistamaan ajattelijan,sielun ja itsensä, ja se vaatii henkisen kehityksen jäämistä tälle tasolle
Ne eivät tee sitä pahuuttaan, mutta tietämättään uskonnot ja aatteet ovat kehittyneet sellaisiksi, filosofioineen.

kahannin
Seuraa 
Viestejä3709
Liittynyt6.3.2010
Neutroni
Starman




Ihmisen peruslajiominaisuudet (tyyliin itsekkyys, taipumus sosiaalisen aseman tavoitteluun jne.) muuttuvat kymmenien vuosituhansien kuluessa. Yhteiskunnat (sosiaaliset tavat, moraalisäännöt, uskonnon jne.) muuttuvat vuosituhansien kuluessa. Siihen verrattuna tekniikan kehitys viimeisen sadan vuoden aikana on ollut räjähdysmäinen. Ja siksi en ainakaan itse usko, että tekniikka voisi tuoda scifimäistä nopeaa tietä oikeudenmukaisuuden kehittymiseen.

quote]

[/quote]


Näin on! 1000 vuotta sitten maya-intianit uhrasivat ihmisiä Auringolle, että se nousisi seuraavankin päivänä. Mitään todisteita ei ollut siitä, että Aurinko olisi nousematta, mutta kyseessä oli uskon asia.

Nyt ostetaanpäästöoikeuksia, että ilmasto ei muuttuisi. Mitään todisteita ei ole siitä, että ilmasto todella muuttuisi, mutta kyseessä on uskon asia.

Keskiajalla noitien uskottiin lentävän. Epäilijät tuomittiin ja eristettiin muusta yhteisöstä polttamalla roviolla.

Nyt uskotaan ilmaston muuttuvan. Epäilijät halutaan tuomita kansinvälisessä tuomioistuimessa.

Näyttäisi, että mitään kehitystä ei olisi tapahtunut viimeisen 1000 vuoden aikana!

Uusimmat

Suosituimmat