Eri maiden sotilaalliset arsenaalit

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Haluaisin keskustella, ja ennenkaikkea tietää eri maiden militäärisestä voimasta. Kertokaa yksityiskohdista. Haluan tietää kuinka monta helikopteria, sukellusvenettä, tankkia, hävittäjää ja maallista yksikköa eri maissa on. Olisin erittäin kiitollinen. Siitä sitten voidaan keskustella mikä on maailman mahtavin sotilaallinen mahti.

Sivut

Kommentit (20)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
nuubi
Siitä sitten voidaan keskustella mikä on maailman mahtavin sotilaallinen mahti.



En tiedä montako kiväärin partuunaa ja mitä kaliiperia on milläkin armeijalla, mutta maailman ykkössotilasmahdista ei tarvitse paljoa keskustella. Niin ylivoimaisia jenkit ovat tällä hetkellä. En ole nähnyt tilastoja, mutta en ihmettelisi jos käyttävät armeijaan ja sotiin paljon enemmän rahaa kuin muu maailma yhteensä.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009
nuubi
Haluaisin keskustella, ja ennenkaikkea tietää eri maiden militäärisestä voimasta. Kertokaa yksityiskohdista. Haluan tietää kuinka monta helikopteria, sukellusvenettä, tankkia, hävittäjää ja maallista yksikköa eri maissa on. Olisin erittäin kiitollinen. Siitä sitten voidaan keskustella mikä on maailman mahtavin sotilaallinen mahti.



Vastaus: USA. Kaikkea löytyy enemmän.

Se on sitten eri asia kuka voittaa sodat.

You will kill 10 of our men, and we will kill 1 of yours, and in the end it will be you who tire of it

Ho Chi Minh

Too many protest singers, not enough protest songs...

John Carter
Seuraa 
Viestejä7529
Liittynyt17.2.2006

Miesvahvuudeltaan ylivoimaisesti suurin armeija löytyy Kiinalta (n.2800 000) Venäjän armeija lienee edelleen toiseksi suurin (n.1500 000) ja USA:n armeija kolmanneksi suurin (n.1350 000). Kalustoltaan taas jenkit ovat omassa luokassaan eli n.25 kertaa Venäjän armeijaa vahvempia. Lähitulevaisuudessa Kiina tosin tulee jyräämään kaikki muut valtiot sotilaallisella voimallaan, varsinkin Venäjän kanssa aloittamansa sotilaallisen yhteistyön ansiosta.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vierailija

John Carten kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa Kiina tosin tulee jyräämään kaikki muut valtiot sotilaallisella voimallaan, varsinkin Venäjän kanssa aloittamansa sotilaallisen yhteistyön ansiosta."

Voi hyvinkin olla, että täysimittaiset valtioiden väliset sodat (perinteisessä mielessä) ovat historiaa, koska niiden seuraukset nykyisillä asearsenaaleilla olisivat liian tuhoisat, sekä voittajille että häviäjille.
Tilalle tulevat (tai ovat jo tulleet) 9/11-kaltaiset tai Venäjän metroiskujen tyyppiset sissi-iskut, joihin sitten yritetään miettiä sopivia kostoiskuja.

John Carter
Seuraa 
Viestejä7529
Liittynyt17.2.2006

Jos omistaa maailman mahtavimmat sotilasvoimat, niin se lienee riittävä psykologinen pelote useimmille vihollisille. Sissisodankäynti ja terrorismi taas rajoittuu nykyaikana useimmiten erilaisten äärijärjestöjen osalle, eikä valtioiden väliseen sodankäyntiin.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008

Muistakaa, että venäläisten ja jenkkien taktinen osaaminen on ala-arvoista. Kyseisellä kalustolla pitäisi pystyä vähän parempaa jälkeen.

Everything you know, is about to change.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
John Carter
Jos omistaa maailman mahtavimmat sotilasvoimat, niin se lienee riittävä psykologinen pelote useimmille vihollisille. Sissisodankäynti ja terrorismi taas rajoittuu nykyaikana useimmiten erilaisten äärijärjestöjen osalle, eikä valtioiden väliseen sodankäyntiin.
Todellakin. Kukaan ei halua käydä sotaa kokonaista valtiollista sissejä vastaan.

Everything you know, is about to change.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
Teekkari
Muistakaa, että venäläisten ja jenkkien taktinen osaaminen on ala-arvoista. Kyseisellä kalustolla pitäisi pystyä vähän parempaa jälkeen.



Ihan samoja taktiikoita ne käyttää kuin kuka tahansa. Venäjän asevelvollisuus yhdistettynä simputukseen ja sotaan syö sotilaiden moraalia, kun taas jenkkien ylimielisyys on jotain käsittämättömän kornia. Amerikkalaiset värvätään katujengeistä ja skini CS-piireistä, joten lopputulos on arvattavissa. Vaan eipä ne Suomen ylpeät isänmaan puolustajatkaan paljoa tietoisempia sodan luonteesta ole. On helppoa antaa tyhjiä lupauksia.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
Teekkari
John Carter
Jos omistaa maailman mahtavimmat sotilasvoimat, niin se lienee riittävä psykologinen pelote useimmille vihollisille. Sissisodankäynti ja terrorismi taas rajoittuu nykyaikana useimmiten erilaisten äärijärjestöjen osalle, eikä valtioiden väliseen sodankäyntiin.
Todellakin. Kukaan ei halua käydä sotaa kokonaista valtiollista sissejä vastaan.



Tässä on tuhon siemen.

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009
John Carter
Kalustoltaan taas jenkit ovat omassa luokassaan eli n.25 kertaa Venäjän armeijaa vahvempia.

Määrässä ja/vai hinnassa? Laadussa?

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
jees
Teekkari
Muistakaa, että venäläisten ja jenkkien taktinen osaaminen on ala-arvoista. Kyseisellä kalustolla pitäisi pystyä vähän parempaa jälkeen.



Ihan samoja taktiikoita ne käyttää kuin kuka tahansa. Venäjän asevelvollisuus yhdistettynä simputukseen ja sotaan syö sotilaiden moraalia, kun taas jenkkien ylimielisyys on jotain käsittämättömän kornia. Amerikkalaiset värvätään katujengeistä ja skini CS-piireistä, joten lopputulos on arvattavissa. Vaan eipä ne Suomen ylpeät isänmaan puolustajatkaan paljoa tietoisempia sodan luonteesta ole. On helppoa antaa tyhjiä lupauksia.
Ilmaisin epätarkasti. Mahdollisesti sielläkin tiedetään mitä pitäisi tehdä, mutta tyritään.

Everything you know, is about to change.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat