Intetäänkö pimeästä aineesta?

Seuraa 
Viestejä995
Liittynyt13.12.2009

Lähtökohtani on se, ettei pimeää ainetta ole. Se ei vain ole meille näkyvissä. Se on varmaan avaruudessa haahuilevaa vetyä, joka ei ole vielä keksinyt muuttua auringoiksi. Mahtuisi pieneen, joskin sopeutuvaan järkeeni, että jos materiasta 10 prossaa on saatu näkyviin, niin se on oikein hyvä tulos. Musertavinta olisi, jos näkymättömissä ei olisi yhtään mitään.

Ihan tavallista ainetta se on.

Kommentit (3)

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005

No kun ei ole. Vetypilvet sirottavat valoa ja ne havaitaan helposti. Luuletko tosissasi, ettei tutkijat ole ottaneet huomioon kaikkia mahdollisia tavallisen aineen keskittymiä?

Pimeä aine koostuu todennäköisesti alkeishiukkasista, jotka eivät vuorovaikuta sähkömagneettisesti... tai sitten se on harha, jonka vielä kehittämätön kvanttigravitaation teoria selittää.

∞ = ω^(1/Ω)

Goswell
Seuraa 
Viestejä10347
Liittynyt8.3.2010

Se mitä on hukassa, löytyy pääasiassa atomin sisältä. Antimateria ja ainex on siellä. Gravitaatio on aineen vuorovaikutusta välittäjien avulla.

Pimeää materiaa on myös materia, joka on kulkenut kehitystiensä loppuun ja jäähtynyt taustan tasolle.
Vuorovaikutus tuollaisella aineella on heikko. kokkarekokoa voi arvailla. Neutriinoista löytyy myös massaa.

Minun mielestä noin.

Uusimmat

Suosituimmat