Digikamera ja läppäri

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Voiko digipokkarin asentaa usb:n kautta läppäriin ja käyttää sitä nettikamerana?

Sivut

Kommentit (16)

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
Lepakko
Voiko digipokkarin asentaa usb:n kautta läppäriin ja käyttää sitä nettikamerana?
Osaa digikameroista voi käytää nettikamerana. Vaihtelee valmistajan tuotteiden välillä aivan malleittain voiko vai ei.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
Pacanus Rusticanus
Annoin itselleni kameran hankinnan yhteydessä kertoa, että oman kameran prossu ottaa liikaa lämpöä pitkissä sessioissa.
Samoin on kuvakennon kanssa.

Kovin suotavaa web-kamerointi ei ole oikeilla digikameroilla. Eikä digikamerat pysty lähettämään reaaliaikaisesti kovin suurella resoluutiolla.

Hyvä HD-webkamera kannattaa ostaa. Eikä ole edes kallista.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija
Saw
Hyvä HD-webkamera kannattaa ostaa. Eikä ole edes kallista.



Mihin sellaista tarvitsee? Sehän maksaa paljon enemmän kuin jos ei osta mitään.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
JW
Saw
Hyvä HD-webkamera kannattaa ostaa. Eikä ole edes kallista.



Mihin sellaista tarvitsee? Sehän maksaa paljon enemmän kuin jos ei osta mitään.
Se vaan on kivaa että kaikkialla on HD:tä.

Kännykkäkamerallakin voi parhaimmillaan kuvata HD-tason videota.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

HD-tasoista kuvaa saa harvoilla välineillä. Kunnon kuvaa ei saa välttämättä heikommassa valossa, edes HD-videokameroilla.

Kustannustehokkain tapa tällä hetkellä on hankkia FullHD-videokuvaukseen pystyvä järjestelmäkamera.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Minulla ei riitä paukku yhdessäkään tietokoneessa fullhd,n hyödyntämiseen. Fullhd-liikkuvat pikselöityvät näytöllä LSD-höyryisen päiväuniksi. Eli pikselimössöksi.

- Ubi bene, ibi patria -

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007
Pacanus Rusticanus
Minulla ei riitä paukku yhdessäkään tietokoneessa fullhd,n hyödyntämiseen. Fullhd-liikkuvat pikselöityvät näytöllä LSD-höyryisen päiväuniksi. Eli pikselimössöksi.

Tuota noin. Melkoisen wanhakin masiina (jossain viiden vuoden haarukassa tai jopa vähän päälle) pystyy purkamaan HD-resoluution mpeg2-pakkausta ja vieläpä niistäkin monet mpeg4-asp:tä, mutta ei enää mpeg4-avc:tä. Ja se AVC:kin purkuvaatimus riippuu siitä, mitä tekniikoita siinä on käytetty/jätetty käyttämättä. Tietysti kaikissa muodoissa bittivirran suuruus voi olla kohtalokas.
Jos koneeseen vielä menee pci-e näytönohjain, niin on ongelma voi olla ratkaistu näytönohjaimen rautapurulla.

Videon saa kyllä koodattua toiseen muotoon, kunhan jättää myllyn rauhassa jylläämään joksikin aikaa.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Vierailija
idiotus

Tuota noin. Melkoisen wanhakin masiina (jossain viiden vuoden haarukassa tai jopa vähän päälle) pystyy purkamaan HD-resoluution mpeg2-pakkausta ja vieläpä niistäkin monet mpeg4-asp:tä, mutta ei enää mpeg4-avc:tä.



Riippuu hyvin paljon siitä mitä ohjelmistoa käytetään. FFmpeg on aika paljon huonommin optimoitu kuin esimerkiksi CoreAVC. Toisella jökkii pahasti, toisella saa olla kaikki herkut ja kuvanparannukset päällä eikä tunnu missään.

Ongelma on että ensimmäinen on ilmainen ja jälkimmäisestä pitää maksaa.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010
Veikko
idiotus

Tuota noin. Melkoisen wanhakin masiina (jossain viiden vuoden haarukassa tai jopa vähän päälle) pystyy purkamaan HD-resoluution mpeg2-pakkausta ja vieläpä niistäkin monet mpeg4-asp:tä, mutta ei enää mpeg4-avc:tä.



Riippuu hyvin paljon siitä mitä ohjelmistoa käytetään. FFmpeg on aika paljon huonommin optimoitu kuin esimerkiksi CoreAVC. Toisella jökkii pahasti, toisella saa olla kaikki herkut ja kuvanparannukset päällä eikä tunnu missään.

Ongelma on että ensimmäinen on ilmainen ja jälkimmäisestä pitää maksaa.





MP4 tarkenteella olevaa n. 90 minuutin 4 gigan elokuvaa yritin juuri katsella vlc/xp.llä, mutta mössöks menee läppärillä/tykillä. Kuvan laatu on taivaallinen, mutta kun on nopeaa/paljon liikettä niin mössöytyy, Olen törmännyt samaan ennenkin. Siksi tulee konverteerattua/ladattua vaatimattomampia laatuja. Sisältöjen kun pitää pyöriä kaikenkarvaisissa laitteissa.

1,4 gigan prossulla markettiläppäri tehokoneena ja 900 megan porsaalla oleva miniläppäri nyt kädessä tätä kirjoittaessa. Tällä ei voinut katsoa perinteistä 700-2000 megan xvid.avi elokuvaa xp.llä/vlc.llä, mutta Ubuntulla/vlc.llä pyörii tyylipuhtaasti ja voi samalla tehdä muutakin.

- Ubi bene, ibi patria -

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007
Veikko

Riippuu hyvin paljon siitä mitä ohjelmistoa käytetään. FFmpeg on aika paljon huonommin optimoitu kuin esimerkiksi CoreAVC. Toisella jökkii pahasti, toisella saa olla kaikki herkut ja kuvanparannukset päällä eikä tunnu missään.

Ongelma on että ensimmäinen on ilmainen ja jälkimmäisestä pitää maksaa.


Jonkun kerran olen kääntänyt MPlayerin ffmpeg-mt-kehityshaaran kanssa. Ihan OK suorituskyky sillä on, vaikka ei se paras olekaan.
Perus-ffmpeg suoriutuu paremmin säkeistettynä, jos videon kuva on pakattu viipaloituna (sliced), joka heikentää pakkaustehoa, mutta silti viipalointia käytetään melko paljon (Bluray:n vaatimus). AVC:n purku ei siis toimi kunnolla säkeistettynä normaalissa ffmpegissä ilman tuota.

Eikös tämä CoreAVC hyödynä nykyisin jossain määrin hyödynnä näytönohjainta (CUDA)?

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat