Luottamus?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko palstalaisilla valaisevia kannanottoja. Normaali käytös, on vaikea käsite ja mikä määrittää normaalin?
Mikä toiselle on normaalia, voi olla toiselle epänormaalia..

Esim. 1. Ihminen on juonut 80% viinaa entisten kumppaneidensa kanssa. Käy laivalla ja tuo tuliaisiksi 80% viinaa uudelle deitilleen, joka on aimmin oksentanut verta alkoholia otettuaan, kyseisen ihmisen seisoessa vieressä.
Deitti juotuaan valkoviinipullon saa laivalta 80% viinaa tuoneelta ihmiseltä paukun jossa on paljon kyseistä viinaa, kyseinen ihminen on kylläkin myös humalassa tuolloin.. Deitti ei ole 80% viinaa juonut aiemmin kuin vedellä 40% lantrattuna boolissa.. (Toinen kysymys, sekoittuuko vesi ja 80% viina 1-2 päivässä keskenään, vai voiko 80% viina sekoittua esim. kokikseen samoin kuin 40% viina?)

Esim. 2. Ihmisellä on auto 400 km. päässä. Nainen joka ei ole ajanut autoa 5 vuoteen, ehdottaa että hän voi auton ajaa pois. Ihmisestä ehdotus on ok. Suoraa maantieajoa on helppo ajaa; mutta eikö juuri maantieajo ole kaikkein vaarallisinta; nopeudet ovat korkeat, auto vieras, viimeisestä ajokerrasta aikaa..
Onko kyseessä aito välittäminen, jos ihminen on valmis antamaan autonsa tuon naisen ajettavaksi..

Kommentit (8)

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009

Eihän tuo väkevä viina kuulemani kansanviisauden mukaan kovin nopeasti veteen liukene, mutta kun boolikauhalla pyöräyttää, niin nopeasti ovat faasit sekaisin, vaikkeivat toisiinsa liuenneita olisikaan.

Vierailija
Lightlux
Esim. 2. Ihmisellä on auto 400 km. päässä. Nainen joka ei ole ajanut autoa 5 vuoteen, ehdottaa että hän voi auton ajaa pois. Ihmisestä ehdotus on ok. Suoraa maantieajoa on helppo ajaa; mutta eikö juuri maantieajo ole kaikkein vaarallisinta; nopeudet ovat korkeat, auto vieras, viimeisestä ajokerrasta aikaa..
Onko kyseessä aito välittäminen, jos ihminen on valmis antamaan autonsa tuon naisen ajettavaksi..



Niin. Siinä pitää aina miettiä, jos ihmiset joutuvat tekemisiin naisten kanssa.

Vierailija

Myöhemmin Ihminen on vakuuttavasti sanonut ettei ole nähnyt verioksentelua..
Ja se ettei nainen aja autoa on myös ok. Sillä epämiellyttäviä asioita ei hänen mukaansa tarvitse tehdä. Ehkä nainen pettyikin eniten itseensä kun on luvannut asian joka on tarkemmin mietittyä alkanut tuntumaan ahdistavalta.

Nainen voi ajoittain olla "neuroottinen" suhteessa Ihmiseen.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Lightlux
Onko palstalaisilla valaisevia kannanottoja. Normaali käytös, on vaikea käsite ja mikä määrittää normaalin?
Mikä toiselle on normaalia, voi olla toiselle epänormaalia..

Esim. 1. Ihminen on juonut 80% viinaa entisten kumppaneidensa kanssa. Käy laivalla ja tuo tuliaisiksi 80% viinaa uudelle deitilleen, joka on aimmin oksentanut verta alkoholia otettuaan, kyseisen ihmisen seisoessa vieressä.
Deitti juotuaan valkoviinipullon saa laivalta 80% viinaa tuoneelta ihmiseltä paukun jossa on paljon kyseistä viinaa, kyseinen ihminen on kylläkin myös humalassa tuolloin.. Deitti ei ole 80% viinaa juonut aiemmin kuin vedellä 40% lantrattuna boolissa.. (Toinen kysymys, sekoittuuko vesi ja 80% viina 1-2 päivässä keskenään, vai voiko 80% viina sekoittua esim. kokikseen samoin kuin 40% viina?)

Esim. 2. Ihmisellä on auto 400 km. päässä. Nainen joka ei ole ajanut autoa 5 vuoteen, ehdottaa että hän voi auton ajaa pois. Ihmisestä ehdotus on ok. Suoraa maantieajoa on helppo ajaa; mutta eikö juuri maantieajo ole kaikkein vaarallisinta; nopeudet ovat korkeat, auto vieras, viimeisestä ajokerrasta aikaa..
Onko kyseessä aito välittäminen, jos ihminen on valmis antamaan autonsa tuon naisen ajettavaksi..


Niin missä tässä on kysymys? Mihin pitää ottaa kantaa?

Hämmentää.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Lightlux
Onko palstalaisilla valaisevia kannanottoja.

Esim. 1. Ihminen on juonut 80% viinaa entisten kumppaneidensa kanssa. Käy laivalla ja tuo tuliaisiksi 80% viinaa uudelle deitilleen, joka on aimmin oksentanut verta alkoholia otettuaan, kyseisen ihmisen seisoessa vieressä.




Niin, mitä tästä? Kyllä aikuisen pitää vastata omasta juomisestaan. Minä en tosin ostaisi alkoholiongelmaiselle, jolla on yrityksiä parantua tai jonka perheen tiedän kärsivän juopottelusta, viinaa tuliaisiksi, mutta eipä siitäkään ketään syyttää voi jos joku ostaa. Ei sitä kaikkea tuollaista voi aina tulla miettineeksi.

(Toinen kysymys, sekoittuuko vesi ja 80% viina 1-2 päivässä keskenään, vai voiko 80% viina sekoittua esim. kokikseen samoin kuin 40% viina?)



Kyllä ne sekoittuvat, 80 %:sta, tai vaikka 99,9 %:sta, voi aivan hyvin lantrata kuten mitä tahansa viinaa, toki ainesuhteet huomioiden. Tosin noita kemiallisesti kuivattuja high purity -laatuja ei yleensä kannata juoda.

Esim. 2. Ihmisellä on auto 400 km. päässä. Nainen joka ei ole ajanut autoa 5 vuoteen, ehdottaa että hän voi auton ajaa pois. Ihmisestä ehdotus on ok. Suoraa maantieajoa on helppo ajaa; mutta eikö juuri maantieajo ole kaikkein vaarallisinta; nopeudet ovat korkeat, auto vieras, viimeisestä ajokerrasta aikaa..
Onko kyseessä aito välittäminen, jos ihminen on valmis antamaan autonsa tuon naisen ajettavaksi..



Eipä tässäkään ole minusta näillä lähtötiedoilla sen suurempia ongelmia. Varmaan tuo nainen olisi niin varovainen, että ajaisi tosiasiassa turvallisemmin kuin itse tekisin, koska ajattelen maantietä ajaessani aivan muuta. Ehkä sen voisi varmistaa, että nainen tosiaan tajuaa kyseessä olevan puuduttavan 5 tunnin rupeaman.

anklebone
Seuraa 
Viestejä475
Liittynyt21.8.2006

Tiede.fi:n foorumi taitaa olla vähän väärä paikka tämänkaltaisten asioiden selvittelyyn? Jos tilanne vaatii viranomaiskäsittelyä, niin suosittelen ja lisäksi alkuun voisi käyttää ihan psykologia tilanteen kartoittamiseksi, jos ei kasvotusten kyseisestä asiasta pysty puhumaan, niin on vaihtoehtona myös "nettipsykologit" http://www.ulkopsykologit.fi/ .

Olisi paljon parempi roikkua puussa ja syödä banaania.

Uusimmat

Suosituimmat