Aseuraanit autoihin

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Venäjä ja USA aikovat tuhota 60 tonnia aseuraania

Miten?

Paloittelevatko he sen uraanin puolen kilon paloihin ja laittavat palat jemmaan maaperään?

Ehdotus:
Tehdään siitä ydinaseuraanista pienoisvoimaloita autoihin.

Ydinaseuraanin vaarallisuus häviää, kun se käytetään jossakin.

Kommentit (13)

Vierailija
mensaani
Venäjä ja USA aikovat tuhota 60 tonnia aseuraania

Miten?

Paloittelevatko he sen uraanin puolen kilon paloihin ja laittavat palat jemmaan maaperään?

Ehdotus:
Tehdään siitä ydinaseuraanista pienoisvoimaloita autoihin.

Ydinaseuraanin vaarallisuus häviää, kun se käytetään jossakin.





Ainakin tasapuolisuuden kannalta, leviäisi laajemmalle alalle.

Moose
Seuraa 
Viestejä203
Liittynyt2.5.2007

Se laimennetaan köyhdytetyllä uraanilla ja poltetaan sähköksi. Tätä on tehty jo vuosikymmeniä jopa siinä mittakaavassa, että uraanin tuotanto on ollut ihan epätasapainossa kulutuksen kanssa.

kW MW GW - kWh MWh GWh - µ º • ø ¼ ¾ ¹ ² ³

Vierailija
Tuuskaaja
mensaani
Ehdotus:
Tehdään siitä ydinaseuraanista pienoisvoimaloita autoihin.

Tätä on ajateltu ennenkin. Tosin ei ehkä tuosta aseuraanista mutta kuitenkin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Nucleon


Kun mietin sitä lisää, niin sen aseuraanin voisi käyttää mannerjuniin, joita olisi maailmassa 12-18 kpl;

Esim Idän pikajuna Lontoosta Pekingiin,
pikajuna Washingtonista Seattleen,
Kairosta Kapkaupunkiin,
Kolarista Roomaan
Jällivaarasta Tell Aviviin via Bruxelles
Anchoragesta Valparaisoon
jne.

Ne junat toimisivat sillä aseuraanilla seuraavat tuhat vuotta, eikä toimintaa häiritsisi edes Teklan ja Anak Krakataun purkauksetkaan

Vierailija
mensaani
Kun mietin sitä lisää, niin sen aseuraanin voisi käyttää mannerjuniin, joita olisi maailmassa 12-18 kpl;

Ne junat toimisivat sillä aseuraanilla seuraavat tuhat vuotta, eikä toimintaa häiritsisi edes Teklan ja Anak Krakataun purkauksetkaan


Myös maanjäristyksiä esiintyy luonnossa, eikä vain tulivuoren purkauksia. Sellaiset aikaansaavat katkoja ratakiskoihin.

Myös uraanin käyttö energian tuotantoon on vähintäänkin haastavaa, jos koko on leveys suunnassa rajoitettu junan mittoihin. Sukellusveneissäkin mittarajoitukset tekevät suunnittelusta varsin haastavaa.

Toisekseen, eikös ne päättäneet "hävittää" aseplutoniumia, eikä ase uraania ?
Vai jäikö minulta jokin uutinen lukematta ?

syytinki
Seuraa 
Viestejä8913
Liittynyt18.8.2008
kuukle
mensaani
Kun mietin sitä lisää, niin sen aseuraanin voisi käyttää mannerjuniin, joita olisi maailmassa 12-18 kpl;

Ne junat toimisivat sillä aseuraanilla seuraavat tuhat vuotta, eikä toimintaa häiritsisi edes Teklan ja Anak Krakataun purkauksetkaan


Myös maanjäristyksiä esiintyy luonnossa, eikä vain tulivuoren purkauksia. Sellaiset aikaansaavat katkoja ratakiskoihin.

Myös uraanin käyttö energian tuotantoon on vähintäänkin haastavaa, jos koko on leveys suunnassa rajoitettu junan mittoihin. Sukellusveneissäkin mittarajoitukset tekevät suunnittelusta varsin haastavaa.

Toisekseen, eikös ne päättäneet "hävittää" aseplutoniumia, eikä ase uraania ?
Vai jäikö minulta jokin uutinen lukematta ?


Niin meikänkin mielestä kyse oli aseplutoniumista.

Jäi myös vaivaamaan, että miten hävittävät. Jauhavat ja pölyttävät talebanien unikkopellot??

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005

Jonkun Suomalaisen kannattaisi ostaa käypänen uraani ja tehdä siitä ydinkäyttöisiä "heti valmis"-tyyppisiä kiukaita. Ajatelkaapa miten helppoa olisi tempaista lenkin jälkeen kiukaan säätösauvat ulos ja oitispäätä saisi aimo löylyt. Kätevä kesämökillekin, ei tarvihe sähköä eikä klapisavottaa.

Vierailija
syytinki
Jäi myös vaivaamaan, että miten hävittävät. Jauhavat ja pölyttävät talebanien unikkopellot??

googlaa MOX-polttoaine tai MOX-fuel

tai lue esim tästä :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinpolttoainekierto

Siltikin tuo "hävittää" lienee mediaa varten (tai sen toimesta) luotu käsite.

Toinen vaihtoehto on tehdä niistä entistä pienikokoisempia ydinaseita, ja korvata vanhoja ydinkärkiä niillä, joista saadaan uraania_235 voimaloiden käyttöön.

Sopimukset kaiketi rajoittavat kokonais määrää, ei sitä milloin ydinkärjet on valmistettu.

Zäp
Seuraa 
Viestejä2299
Liittynyt19.10.2009

Aseuraanista saa laimentamalla ihan tavallista uraanipolttoainetta. Plutoniumista saa MOX:ia, joskin sen isotooppikoostumus poikkeaa tavallisesta reaktoriplutoniumista valmistetusta MOX:sta.

Kysehän on ydinaseplutoniumin, ei plutoniumin hävittämisestä. Sen jälkeen kun tavaraa on säteilytetty reaktorissa, se ei isotooppikoostumuksensa puolesta sovellu enää samalla tavalla alkuperäiseen tarkoitukseensa. Ominaisuuksiltaan pommimateriaali muuttuu niin paljon että on tavallaan ihan perusteltua puhua "hävittämisestä", vaikka kaikki plutonium ei prosessissa häviäkään.

Vierailija
Zäp
Aseuraanista saa laimentamalla ihan tavallista uraanipolttoainetta. Plutoniumista saa MOX:ia, joskin sen isotooppikoostumus poikkeaa tavallisesta reaktoriplutoniumista valmistetusta MOX:sta.

Kysehän on ydinaseplutoniumin, ei plutoniumin hävittämisestä. Sen jälkeen kun tavaraa on säteilytetty reaktorissa, se ei isotooppikoostumuksensa puolesta sovellu enää samalla tavalla alkuperäiseen tarkoitukseensa. Ominaisuuksiltaan pommimateriaali muuttuu niin paljon että on tavallaan ihan perusteltua puhua "hävittämisestä", vaikka kaikki plutonium ei prosessissa häviäkään.


Niin, mutta U-235 voidaan laimentaa minkä tahansa reaktorin polttoainesauvoihin sopivaksi, aseplutoniumin käyttö MOX-polttoaineessa saattanee vaatia muutoksia reaktoriin mikä on alunperin suunniteltu uraanille.

Zäp
Seuraa 
Viestejä2299
Liittynyt19.10.2009
kuukle
Niin, mutta U-235 voidaan laimentaa minkä tahansa reaktorin polttoainesauvoihin sopivaksi, aseplutoniumin käyttö MOX-polttoaineessa saattanee vaatia muutoksia reaktoriin mikä on alunperin suunniteltu uraanille.



MOX:ia on käytetty 80-luvulta lähtien aika monessa maassa, erityisesti Ranskassa. Pommiplutonium-MOX:sta taitaa tosin olla vähemmän kokemusta. Periaatteessa muutokset eivät koske niinkään reaktorin kiinteitä rakenteita (paineastia ym.), vaan pikemminkin lataussuunnittelua ja säätöä. Käytännössä asia riippuu varmaan eniten eri maiden viranomaisvaatimuksista. Esim. Suomessa MOX-polttoaineen käyttö, tai pikemminkin maahantuonti taitaa olla ydinenergialain vastaista.

Uusimmat

Suosituimmat