Ilmastonmuutos syypää tulivuorenpurkaukseen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tieteiskirjailija Risto Isomäki väittää että ilmastonmuutos on syynä tulivuorenpurkaukseen. Eikä toi toinen keskustelijakaan ollut yhtään järkevämpi. ( Energia-asiantuntija Kimmo Klemola Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta )
http://areena.yle.fi/video/918669

Nyt kun kevät on hyvällä alulla niin ilmastohysteerikot ovat heränneet talviuniltaan ja julistavat taas tuomionpäivän ennustuksia.
Tämä tulivuorenpurkaus tuli todella otolliseen aikaan hysteerikolle, nythän he voivat väittää että ilmasto ei ole lämmennyt sen takia koska tulivuorenpurkauksen takia ilmasto viilenee.

Jostain luin että ilmastonmuutoksesta johtuva lämpeneminen on kansanmurhaa ja vastuulliset ovat vedettävä oikeuteen.......
Tämä on sitä 2000-luvun tiedettä, eikä tiedelehdenkään jutut poikkea noista pätkääkään.

Sivut

Kommentit (35)

Vierailija

Tämä toinen valopää väitti että yhden ihmisen thaimaan matka kuluttaa yhtä paljon öljyä kuin koko vuoden autolla ajaminen.
Tuollaiset kaverit pitäsi välittömästi ohjata hoitoon.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26834
Liittynyt16.3.2005
Cicero
Tämä toinen valopää väitti että yhden ihmisen thaimaan matka kuluttaa yhtä paljon öljyä kuin koko vuoden autolla ajaminen.



Kyllä se voi vähän ajavalta kuluttaakin. Oliko se nyt luokka 3 l per 100 km per matkustaja, jonka tyypillinen matkustajalentokone vie. Thaimaaseen taitaa olla luokkaa 10000 km per suunta. Kyllä siinä saa ainakin 10000 km ajaa normaalikulutuksisella autolla, että sama määrä bensaa palaa.

Tuollaiset kaverit pitäsi välittömästi ohjata hoitoon.



Itse suhtaudun aika penseästi pakkohoitoon muulloin kuin selvästi erittäin vaarallisissa tapauksissa, mutta sellaisille, jotka hinkuavat toisten pakkohoidattamista kevein perustein, muutaman viikon tehokuuri aina hoitohöpinöiden jälkeen olisi mitä oivallisin hoitomuoto, vaikka heitä ei yleensä erityisen vaarallisina voidakaan pitää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8906
Liittynyt18.8.2008
Cicero
Tieteiskirjailija Risto Isomäki väittää että ilmastonmuutos on syynä tulivuorenpurkaukseen. Eikä toi toinen keskustelijakaan ollut yhtään järkevämpi. ( Energia-asiantuntija Kimmo Klemola Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta )
http://areena.yle.fi/video/918669

Nyt kun kevät on hyvällä alulla niin ilmastohysteerikot ovat heränneet talviuniltaan ja julistavat taas tuomionpäivän ennustuksia.
Tämä tulivuorenpurkaus tuli todella otolliseen aikaan hysteerikolle, nythän he voivat väittää että ilmasto ei ole lämmennyt sen takia koska tulivuorenpurkauksen takia ilmasto viilenee.

Jostain luin että ilmastonmuutoksesta johtuva lämpeneminen on kansanmurhaa ja vastuulliset ovat vedettävä oikeuteen.......
Tämä on sitä 2000-luvun tiedettä, eikä tiedelehdenkään jutut poikkea noista pätkääkään.


No, no.

Onhan se itsestään selvää, että kun ilmasto lämpenee niin maapallo turpoaa. Eihän siitä ilman väristyksiä ja rupsauksia selvitä.

kahannin
Seuraa 
Viestejä3695
Liittynyt6.3.2010
syytinki
Cicero
Tieteiskirjailija Risto Isomäki väittää että ilmastonmuutos on syynä tulivuorenpurkaukseen. Eikä toi toinen keskustelijakaan ollut yhtään järkevämpi. ( Energia-asiantuntija Kimmo Klemola Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta )
http://areena.yle.fi/video/918669

Nyt kun kevät on hyvällä alulla niin ilmastohysteerikot ovat heränneet talviuniltaan ja julistavat taas tuomionpäivän ennustuksia.
Tämä tulivuorenpurkaus tuli todella otolliseen aikaan hysteerikolle, nythän he voivat väittää että ilmasto ei ole lämmennyt sen takia koska tulivuorenpurkauksen takia ilmasto viilenee.

Jostain luin että ilmastonmuutoksesta johtuva lämpeneminen on kansanmurhaa ja vastuulliset ovat vedettävä oikeuteen.......
Tämä on sitä 2000-luvun tiedettä, eikä tiedelehdenkään jutut poikkea noista pätkääkään.


No, no.

Onhan se itsestään selvää, että kun ilmasto lämpenee niin maapallo turpoaa. Eihän siitä ilman väristyksiä ja rupsauksia selvitä.




Tästä väitteestä seuraa mielenkiintoinen korollaari: Meillä Suomessa maan pinta aina kesäisin turpoaisi ja talvisin rupsahtaisi, kun ilmasto vuodenaikaisvaihtelun mukaan säännönmukaisesti lämpenee ja kylmenee.

kahannin
Seuraa 
Viestejä3695
Liittynyt6.3.2010
Neutroni
Cicero
Tämä toinen valopää väitti että yhden ihmisen thaimaan matka kuluttaa yhtä paljon öljyä kuin koko vuoden autolla ajaminen.



Kyllä se voi vähän ajavalta kuluttaakin. Oliko se nyt luokka 3 l per 100 km per matkustaja, jonka tyypillinen matkustajalentokone vie. Thaimaaseen taitaa olla luokkaa 10000 km per suunta. Kyllä siinä saa ainakin 10000 km ajaa normaalikulutuksisella autolla, että sama määrä bensaa palaa.

Tuollaiset kaverit pitäsi välittömästi ohjata hoitoon.



Itse suhtaudun aika penseästi pakkohoitoon muulloin kuin selvästi erittäin vaarallisissa tapauksissa, mutta sellaisille, jotka hinkuavat toisten pakkohoidattamista kevein perustein, muutaman viikon tehokuuri aina hoitohöpinöiden jälkeen olisi mitä oivallisin hoitomuoto, vaikka heitä ei yleensä erityisen vaarallisina voidakaan pitää.



Ihmisen vuorokautisessa uloshengitysilmassa on keskimäärin 450 litraa hiilidioksidia. Se on 884,16 g/vuorokausi, vuodessa se tekee 322,7 kg. Autolla ajo, kun kulutus on 5 l/100 km tuottaa 345 kg hiilidioksidia 10 000 km kohti.

Ilmastonmuutoksen tarkoitushakuiseen selektiivisyyteen kuuluu, että asioita huomioidaan vain tarpeen mukaan.

Puheet pakkohoidosta ja Nurnbergin kansainvälisestä ympäristöoikeudesta ovat tärkeä tapa puolustaa ilmastonmuutosta. Kritiikki halutaan vaientaa, koska ilmastonmuutosta ei voida osoittaa oikeaksi. Jos kritiikkiä ei olisi, kitään oikeaksi osoittamista ei tarvittaisi.

Nupo
Seuraa 
Viestejä208
Liittynyt20.1.2010
kahannin

Ihmisen vuorokautisessa uloshengitysilmassa on keskimäärin 450 litraa hiilidioksidia. Se on 884,16 g/vuorokausi, vuodessa se tekee 322,7 kg. Autolla ajo, kun kulutus on 5 l/100 km tuottaa 345 kg hiilidioksidia 10 000 km kohti.

Ilmastonmuutoksen tarkoitushakuiseen selektiivisyyteen kuuluu, että asioita huomioidaan vain tarpeen mukaan.


Taitaa se ihmisestä (=ruoasta) tuleva hiilidioksidi olla aika lyhyessä kierrossa (versus fossiilisten polttoaineiden miljoonat vuodet).

kahannin
Seuraa 
Viestejä3695
Liittynyt6.3.2010
Nupo
kahannin

Ihmisen vuorokautisessa uloshengitysilmassa on keskimäärin 450 litraa hiilidioksidia. Se on 884,16 g/vuorokausi, vuodessa se tekee 322,7 kg. Autolla ajo, kun kulutus on 5 l/100 km tuottaa 345 kg hiilidioksidia 10 000 km kohti.

Ilmastonmuutoksen tarkoitushakuiseen selektiivisyyteen kuuluu, että asioita huomioidaan vain tarpeen mukaan.


Taitaa se ihmisestä (=ruoasta) tuleva hiilidioksidi olla aika lyhyessä kierrossa (versus fossiilisten polttoaineiden miljoonat vuodet).



Hiilidioksidimolekyylit eivät ole luonnossa korvamerkittyjä. Onneksi niillä ei ole voitu esim. käytännön laboratoriokokeilla osoittaa olevan merkitystä ilmaston lämpenemiselle.

Vierailija
Neutroni
Cicero
Tämä toinen valopää väitti että yhden ihmisen thaimaan matka kuluttaa yhtä paljon öljyä kuin koko vuoden autolla ajaminen.



Kyllä se voi vähän ajavalta kuluttaakin. Oliko se nyt luokka 3 l per 100 km per matkustaja, jonka tyypillinen matkustajalentokone vie. Thaimaaseen taitaa olla luokkaa 10000 km per suunta. Kyllä siinä saa ainakin 10000 km ajaa normaalikulutuksisella autolla, että sama määrä bensaa palaa.

Kukahan tavis-autoilija ja millä autolla polttaa bentsaa 300l per viikko pari?

Vierailija

Voisin tähän aikalailla geologian asiantuntijana todeta tieteellisesti: Paskaa, paskaa, paskaa, paskaa, paskaa, paskaa... Paskaa, paskaaaaaa!

Ilmasto ei vaikuta maanjäristyksiin tai tulivuorenpurkauksiin yhtään mitenkään. Myöskään ihminen ei voi vaikuttaa kumpaankaan mitenkään. Ihminen ja ihmiskunta ovat maapallon sisäisille geologisille prosesseille täysin merkityksettömiä.

Vierailija
Peksu
Voisin tähän aikalailla geologian asiantuntijana todeta tieteellisesti: Paskaa, paskaa, paskaa, paskaa, paskaa, paskaa... Paskaa, paskaaaaaa!

Ilmasto ei vaikuta maanjäristyksiin tai tulivuorenpurkauksiin yhtään mitenkään. Myöskään ihminen ei voi vaikuttaa kumpaankaan mitenkään. Ihminen ja ihmiskunta ovat maapallon sisäisille geologisille prosesseille täysin merkityksettömiä.


Vai niin. Jos magmapesäkkeen päältä poistetaan miljarditonnin paine, niin sekös ei liikuta mitenkään magmaan?

Asiantuntijana voisit sitten sanoa, että milloin Tekla ns. herää?
Ennustan, että Tekla alkaa sulattaa jäätä päältään jo viikon kuluttua; Kun eijasjallajökullin magmasäilön paine hellitti, niin se ei enää paina Teklan seinämiä kovin tiukasti, joten Teklan magman paineella on helpommat oltavat, joka huomataan siitä, että nyt se jo värisyttää itseään kuin talviuniltaan heräjävä karhu....

Nupo
Seuraa 
Viestejä208
Liittynyt20.1.2010
Peksu

Ilmasto ei vaikuta maanjäristyksiin tai tulivuorenpurkauksiin yhtään mitenkään. Myöskään ihminen ei voi vaikuttaa kumpaankaan mitenkään. Ihminen ja ihmiskunta ovat maapallon sisäisille geologisille prosesseille täysin merkityksettömiä.



Monikohan täällä on katsonut tuon pätkän, kun ei Isomäen aiheeseen liittyviä juttuja ole mainittu lainkaan? Jos ei jaksa koko pätkää katsoa, niin noin kohdasta 2:30 eteenpäin on tähän liittyvää juttua.

Olihan Isomäellä jotain pointtiakin tuossa jutussa. Sehän perusteli ilmaston vaikutusta tulivuoriin siten, että kun jäätikkö sulaa, sen kiveen aiheuttama paine pienenee -> sulaa pienemmässä lämpötilassa. Samalla kai purkaus helpottuu, kun massaa on päällä muutenkin vähemmän. Liekö tuosta sitten haittaa, jos tulppa irtoaa siitä vähän aiemmin, ehkä purkauskin on sitten pienempi.

Mitenköhän laajalle ja tuo tuhka muuten Islannissa on levinnyt? Jos sitä on laskeutunut kovinkin siihen Katlan päällä olevalle jäätikölle, niin aiheuttaako merkittävää sulamista nyt kesän mittaan (ellei sitten Katla pullauta koko jäätikköään jo aiemmin ilmaan)?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat