Seuraa 
Viestejä1517

Suomalaiset juopottelevat EU-keskiarvoa vähemmän.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... a&Itemid=4

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Sivut

Kommentit (59)

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
kairamo
Suomalaiset juopottelevat EU-keskiarvoa vähemmän.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... a&Itemid=4




Täytyyköhän tässä lisätä tahtia kansakunnan maineen pelastamiseksi?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saw
Seuraa 
Viestejä6251

Njoo... kyselytutkimus. Ei noiden tuloksiin voi luottaa. Kuka muka pystyy muistamaan, miten monta paukkua ottaa kun oikeasti alkaa ottamaan.

"Eniten täysraittiita näyttäisi olevan Portugalissa, missä peräti 42 prosenttia kansalaisista ei ole juonut alkoholia viimeksi kuluneen vuoden aikana." Näinhän he kertovat. Mutta kuuluko Portugalikin näihin maihin, jossa viiniä ei lasketa alkoholijuomaksi?

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Tätähän minä olen yrittänyt aiemmin kertoa mm kommentoidessani Duttonin muutenkin täynnä virheitä ollutta kirjoitusta suomalaisten väkivaltaisuudesta. En silloin kuitenkaan muistaakseni tarkistanut koko kunniataulukkoa vaan vertasin ainoastaan brittien ryyppäämistä suomalaisten juopotteluun saatavissa olevien tietojen perusteella.

Tilanne näyttää kyllä huolestuttavalta suomalaisten maineen kannalta: Suomi on vasta 17. sijalla, jos oikein laskin. Eron kurominen huippumaihin on kova urakka, ykkösmaassa Irlannissa prosenttiluku on 44% ja kolmantena olevassa Saksassakin 36 % (Britanniassa 34%). Suomen luku on 22 %. Jos nuo maat aiotaan kiinni saada, ei oman kulutuksen kasvattaminen riitä, vaan kavereillekin joutuu tarjoamaan.

http://ec.europa.eu/health/alcohol/docs/ebs_331_en.pdf (sivu 26, Acrobatissa sivu 31)

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
Rere
Tätähän minä olen yrittänyt aiemmin kertoa mm kommentoidessani Duttonin muutenkin täynnä virheitä ollutta kirjoitusta suomalaisten väkivaltaisuudesta. En silloin kuitenkaan muistaakseni tarkistanut koko kunniataulukkoa vaan vertasin ainoastaan brittien ryyppäämistä suomalaisten juopotteluun saatavissa olevien tietojen perusteella.

Tilanne näyttää kyllä huolestuttavalta suomalaisten maineen kannalta: Suomi on vasta 17. sijalla, jos oikein laskin. Eron kurominen huippumaihin on kova urakka, ykkösmaassa Irlannissa prosenttiluku on 44% ja kolmantena olevassa Saksassakin 36 % (Britanniassa 34%). Suomen luku on 22 %. Jos nuo maat aiotaan kiinni saada, ei oman kulutuksen kasvattaminen riitä, vaan kavereillekin joutuu tarjoamaan.

http://ec.europa.eu/health/alcohol/docs/ebs_331_en.pdf (sivu 26, Acrobatissa sivu 31)




[list:1j2u2931]Irlannin ja Suomen aineistojen vertailun perusteella näyttää, että Suomessa on kuitenkin paljon enemmän kuolemaan johtanutta väkivaltaa kuin Irlannissa5. (s. 26)[/list:u:1j2u2931]
Ja vain suuntaa-antavaksi kuriositeetiksi:
[list:1j2u2931]Alkoholi laukaisee perinnöllisen taipumuksen impulsiiviseen väkivaltaan (yle)[/list:u:1j2u2931]

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

ID10T
Seuraa 
Viestejä11404

Suomalaisilla on tapana vähätellä juomistaan, jopa siinä määrin, että terveyskeskuslääkäritkin kuulemma aina kertovat kahdella sen viikottaisen annosmäärän, mitä potilas itse on esitutkimuslomakkeeseen kirjannut

ID10T
Suomalaisilla on tapana vähätellä juomistaan, jopa siinä määrin, että terveyskeskuslääkäritkin kuulemma aina kertovat kahdella sen viikottaisen annosmäärän, mitä potilas itse on esitutkimuslomakkeeseen kirjannut
Toinen medoti on jättää asia kysymättä ja etsiä alkoholin käytön osoittimia johdattelevasti kysellen elämästä ja heittää hatusta diagnoosi päihdeongelmista.

ID10T
Suomalaisilla on tapana vähätellä juomistaan, jopa siinä määrin, että terveyskeskuslääkäritkin kuulemma aina kertovat kahdella sen viikottaisen annosmäärän, mitä potilas itse on esitutkimuslomakkeeseen kirjannut

Jos siis kirjoittaa, että ei käytä lainkaan alkoholia (sisäisesti), niin kerrotaanko sekin kahdella?

Määrä ei ole ainoa terveyttä heikentävä tekijä, vaan käyttötapakin ratkaisee.

Etelänmaillakin juomatottumukset on kuulemma "pohjoismaistuneet".

Kohta kulttuurien yhdenmukaistuminen tuottaa yllättävän havainnon; Pohjolan viinasankarit nauttivat viikonloppukännäyksen lisäksi myös päivittäin hienostuneesti pari lasia viiniä ruuan kanssa (vain lääkkeeksi), ja etelän hitalgot lisäävät päivittäisen ruokaviinin käyttöön viikonlopun nollauskuurin.
Lopputuloksena kaikkien juomatavat ovat "eurooppalaisia".

Vierailija

Kai nyt juomatottumukset pohjoismaistuu kun kaikkea kiristetään koko ajan.

Enkä usko että lääkärit tuplailevat.
Itse en vain kommentoi. Olen hiljaa kysyttäessä niin kauan kunnes tajuaa kysyä jotain muuta.

-:)lauri
Irlannin ja Suomen aineistojen vertailun perusteella näyttää, että Suomessa on kuitenkin paljon enemmän kuolemaan johtanutta väkivaltaa kuin Irlannissa.



Geeniselityksiin turvauduttaessa pitäisi mielestäni ajatella historiaakin. Ei Suomi ole mikään vuosisadasta toiseen väkivaltainen maa: välillä ollaan vertailutilastoissa korkealla ja välillä ei. Välillä Länsi-Suomi on ollut väkivaltaisempi kuin Itä-Suomi ja välillä ei. Etelä-Pohjanmaa on muuttunut maan pahimman väkivaltarikollisuuden alueesta yhdeksi Suomen rauhallisimmista seuduista (tästä oli asiaa jopa äskettäin Yleltä tulleessa häjy-dokkarissa).

Mistä se väkivaltaisuus sitten aiheutuu? Funktionalistisia, kulttuurilähtöisiä, toimijakeskeisiä, psykologisia, materialistisia ja geneettisiä selitysmalleja kyllä riittää, mutta mitkä ovat ne perimmäiset syyt? Se ei taida olla väkivaltatutkijoille ihan selvää vielä nykyäänkään.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845

Sakemannit läträä oikein tosissaan. Ei kyllä kestäis meikäläisen kroppa nixuduunarien elämäntyyliä. Joka hemmetin arkiehtoo pitis töitten jälkeen mennä kaljoille.

Epsanjassa ja Porttugeesessä ihmiset ei näkyvästi dokaa. Ei ole ainakaan osunu kohalle.

Ryssät ja suhnat imee samalla lailla ittensä örvelöiksi. Minua muuten luullaan mualimalla useasti ryssäksi, enkä oo korjannu virhettään. Paremman kohtelun minä ryssänä saan kuin naapuripöydän finlandeso.

Svedut juopottelee usein ja rankasti ja yrittää kätkeä sitä.

Muita en tunne.

- Ubi bene, ibi patria -

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
Gorgle
-:)lauri
Irlannin ja Suomen aineistojen vertailun perusteella näyttää, että Suomessa on kuitenkin paljon enemmän kuolemaan johtanutta väkivaltaa kuin Irlannissa.



Geeniselityksiin turvauduttaessa pitäisi mielestäni ajatella historiaakin. Ei Suomi ole mikään vuosisadasta toiseen väkivaltainen maa: välillä ollaan vertailutilastoissa korkealla ja välillä ei. Välillä Länsi-Suomi on ollut väkivaltaisempi kuin Itä-Suomi ja välillä ei. Etelä-Pohjanmaa on muuttunut maan pahimman väkivaltarikollisuuden alueesta yhdeksi Suomen rauhallisimmista seuduista (tästä oli asiaa jopa äskettäin Yleltä tulleessa häjy-dokkarissa).

Mistä se väkivaltaisuus sitten aiheutuu? Funktionalistisia, kulttuurilähtöisiä, toimijakeskeisiä, psykologisia, materialistisia ja geneettisiä selitysmalleja kyllä riittää, mutta mitkä ovat ne perimmäiset syyt? Se ei taida olla väkivaltatutkijoille ihan selvää vielä nykyäänkään.




Ei humalaisten väkivaltaisuutta tarvitse kokonaan geeneillä selittää, mutta kyllä se yksi keskeinen elementti on selitettäessä poikkeuksellisen yleistä humalaisten (suunnittelematonta) väkivaltaisuutta suhteessa muiden maiden kulttuureihin.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

tietää
ID10T
Suomalaisilla on tapana vähätellä juomistaan, jopa siinä määrin, että terveyskeskuslääkäritkin kuulemma aina kertovat kahdella sen viikottaisen annosmäärän, mitä potilas itse on esitutkimuslomakkeeseen kirjannut
Toinen medoti on jättää asia kysymättä ja etsiä alkoholin käytön osoittimia johdattelevasti kysellen elämästä ja heittää hatusta diagnoosi päihdeongelmista.

Pitäisi etsiä kunkin maan maksasairaustilastot ja haiman kirkastuslomat

-:)lauri

Ei humalaisten väkivaltaisuutta tarvitse kokonaan geeneillä selittää, mutta kyllä se yksi keskeinen elementti on selitettäessä poikkeuksellisen yleistä humalaisten (suunnittelematonta) väkivaltaisuutta suhteessa muiden maiden kulttuureihin.



Mitäpä sitä vastaan väittämään, jos kovaa näyttöä löytyy. Mutta onko känniaggressiogeeni siis konkreettisesti löydetty? (Edit. Jaa, olitkin jo antanut verkkolähteen). Onko humalaisten suunnittelematon väkivaltaisuus ollut Suomessa poikkeuksellisen yleistä niin kauan kuin asiaa voidaan seurata? Millaisia ovat maan sisäiset erot ja niiden suhde populaatiogeneettisiin eroihin?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
mensaani
tietää
ID10T
Suomalaisilla on tapana vähätellä juomistaan, jopa siinä määrin, että terveyskeskuslääkäritkin kuulemma aina kertovat kahdella sen viikottaisen annosmäärän, mitä potilas itse on esitutkimuslomakkeeseen kirjannut
Toinen medoti on jättää asia kysymättä ja etsiä alkoholin käytön osoittimia johdattelevasti kysellen elämästä ja heittää hatusta diagnoosi päihdeongelmista.

Pitäisi etsiä kunkin maan maksasairaustilastot ja haiman kirkastuslomat

Siis paljonko siihen oikein pitää ryypätä että maksa-arvot menee? Mä vejin Slovakiassa vähintään joka toinen päivä perseet olalle ja Suomessa sitte 3 kk paluun jälkeen otettiin maksa-arvot, jokka lekuria sanantarkkaan lainatakseni oli "Loistavat!"

Hämmentää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat