HS jurppii

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Johanna Korhosen kirjoittelua nimettömästä kirjoittelusta nimetöntä kirjoittelua irvaillen ei saa kritisoida nimettömän kirjoittajan toimesta jos kritiikissä on osuva pohja.

Lainattu: "Hei vaan kaikki perslävet! Nettiyhteisöllisyyteen liittyvät ongelmani ovat ratkenneet. Olen ryhtynyt kirjoittamaan nimeni sijasta nimimerkillä, niin kuin tekin."



Yritin kirjoittaa Korhosen kirjoitukseen palautetta tyyliin seuraavasti:

"Jotta korhosen muuntumisleikki olisi vakuuttavaa, tulisi hänen kirjoittaa älyvapauksia nimettömästi ilman palkkaa, kuten me muut."

Eivät julkaise ei. Kirjoitin usealla eri tavalla. Koko ajan lieventäen. Ei auta. Koko siitä kirjoituksesta putoaa pohja kun moderoinnilla suodatetaan asiallinen ja mielestäni osuva kritiikki. Mitä haittaa häiriköistä muka on jos moderointi on niin tiukkaa ettei asiallinen kirjoituskaan pääse läpi? Miksi siis häiriköinti pääsee?

Ja mitä se Korhonen kirjoituksellaan yrittää tuoda esille? Omaa alitajuista katkeruutta ja pelkoa vertaisiaan kirjoittajia kohtaan, jotka eivät ota kirjoituksistaan rahaa eivätkä nimellään siitä kunniaa?

Trollien kirjoituksia ei ole pakko lukea, joten ketä Korhonen tarkoittaa kirjoituksellaan?

Jurppii mielettömästi tuollainen tyypillinen femakkokäytös, ensin mollataan ja sitten kun on valta vaikuttaa julkaistaviin kirjoituksiin niin käytetään sitä sitten valikoiden alteroimaan vaikutetta jonka saa yleisestä palautteesta.

Osoittavat valtaansa sillä tai jotain muuta typerää alikehittynyttä käytöstä...

Sivut

Kommentit (27)

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Armitage

Eivät julkaise ei. Kirjoitin usealla eri tavalla. Koko ajan lieventäen. Ei auta. Koko siitä kirjoituksesta putoaa pohja kun moderoinnilla suodatetaan asiallinen ja mielestäni osuva kritiikki. Mitä haittaa häiriköistä muka on jos moderointi on niin tiukkaa ettei asiallinen kirjoituskaan pääse läpi? Miksi siis häiriköinti pääsee?

.




Tässäpä se juuri, asian pihvi; jos maksullinen media saisi päättää mitä nettiin kirjoitetaan, niin se muokkaisi myös ns. kansalaismielipidettä suodattamalla sisältöä Moderointiakin on monta lajia.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Saman asian kanssa olen joskust hesarissa tuskaillut.

Blogeja ei voi arvostella ollenkaa. Pitää avata arvostelut erikseen keskusteluihin niin saattaa mennä läpi.

Vierailija

Kai siellä on myös jotain viivettä moderoinnin takia. Jos sitten lähettää useita samankaltaisia, niin nehän helposti joutuvat poistetuksi summan mutikassa "tuplina". Asenteelliset ja tai hyökkäävät viestit varmaan karsitaan, mutta jos kirjoittaa passiivisesti mutta järkevästi niin ehkä se menee läpi.

Mutta eihän siinä tuskailut auta. Jos julkaisija haluaa valita julkaistavat viestit, niin minkäs teet. Keskustelu siirtyy paikkoihin, mitä ei moderoida yhtä kovalla kädellä. Sitten moderoiduilla palstoilla itketään, että verkossa pitäisi kirjoittaa nimellä, vaaditaan ennakkosensuuria tai palstan pitäjää vastuuseen, punaisia nappeja, jne... Ei jää paljon puuttumaan kuin että kokoontumisvapauskin kielletään ja baareihin tulee pakolliset poliisit siltä varalta, että siellä jutellaan asioista mistä ei saisi jutella.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Voisivat samantien poistaa koko kommentointimahdollisuuden.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija
Saw
Voisivat samantien poistaa koko kommentointimahdollisuuden.

Jeps, olen myös miettinyt tätä mahdollisuutta. Hesarista tulisi hetkessä taas laatulehti, jos kommentointimahdollisuus poistettaisiin kokonaan.

Vierailija

Kokeilin vielä toistamiseen muutamaa viestiä jotka kirjoitin varta vasten siten ettei niissä ole mitään ikävää, vaan ainoastaan kysymyksiä, kuten esim:

1: Kuinka paljon palkkaa nimetön kirjoittaja saa kirjoituksistaan?

2: Kuinka paljon palkkaa Johanna Korhonen saa kirjoituksistaan?

Mutta ei niin ei.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

HS:n testailuun kannattaa käyttää vähemmän off-topicia olevia viestejä. Veikkaan, että sinne sataa tuhansittain noita kommentteja, ja sitten vaan sattumalta poimitaan muutamia näkyville. Sen verran paljon porukkaa lukee hesarin juttuja.

Toisaalta, tällainen mennyt läpi antivirus-ketjussa:

ratkaisu
MacMan | 21.4.2010 23:04

hanki Mac!

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija
Armitage
Kokeilin vielä toistamiseen muutamaa viestiä jotka kirjoitin varta vasten siten ettei niissä ole mitään ikävää, vaan ainoastaan kysymyksiä, kuten esim:

1: Kuinka paljon palkkaa nimetön kirjoittaja saa kirjoituksistaan?

2: Kuinka paljon palkkaa Johanna Korhonen saa kirjoituksistaan?

Mutta ei niin ei.




Jos se moderoi niitä itse?

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Minusta sietääkin poistaa moiset kritiikit. Ei lesboja saa haukkua eikä olla eri mieltä niiden kanssa. Lesbot ovat aina oikeassa.

Kuka ees lukee hesaria? Mä en ainakaan, ku se on täyttä roskaa. 7 päivää lehtikin on laadukkaampi.
Päivittäislehdistä paras ja puolueettomin taitaa olla toi iltalehti nykyään.

Sitäpaitsi siinä on se iltatyttökin.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

SamBody
Seuraa 
Viestejä5787
Liittynyt3.5.2008
tainahuotari
Saman asian kanssa olen joskust hesarissa tuskaillut.

Blogeja ei voi arvostella ollenkaa. Pitää avata arvostelut erikseen keskusteluihin niin saattaa mennä läpi.




Minkä vuoksi lukea noita oksennuksia ollenkaan? Kun jättää p***an omaan arvoonsa, ei tule myöskään tarvetta sitä kommentoida

ps. selvennykseksi: kirjoituksesta tai parista käy kyllä kolumnistin arvo ja taso selville.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija

Johanna Korhoselta kirja Paavo Väyrysestä

Perjantai 23.04.2010 klo 15:20

Toimittaja Johanna Korhonen laatii kirjallisen henkilökuvan kulttipoliitikko Paavo Väyrysestä.

Helsinki-kirjojen julkaisema teos ilmestyy lokakuussa. Tulevalla kirjalla on jo nimikin: Väyrynen, Väyrynen, Väyrynen.

Korhosen mukaan häntä kiinnostaa ”totuus Paavo Väyrysestä”. Tavoitteena on henkilökuva moniulotteisesta persoonasta ja pitkän poliittisen uran tekijästä, joka on myös suomalaisen politiikan kestojulkkis.

– Väyrysestä kerrotaan monenlaisia tarinoita, mutta mitkä niistä ovat oikeasti totta ja mitkä pelkkää kansantarustoa, poliitikkolegendaa tai omia virheitään toistavaa journalismia? Tätä halusin ryhtyä selvittämään, Korhonen sanoo.

Korhonen sanoo innostuneensa heti, kun kustantaja Jan Erola ehdotti hänelle kirjahanketta.

– Toisaalta mietin, miten lähestyä henkilöä, josta jokaisella on jo oma – ja usein aika varma – käsitys.

Korhonen sanoo tavanneensa Väyrysen ensimmäisen kerran kirjahankkeen yhteydessä. Kevään mittaan on käyty mielenkiintoisia keskusteluja.

– Vuorovaikutuksemme saattaa synnyttää jotakin aivan uutta, Väyrynen arvioi kustantajan tiedotteessa.

STT

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Hyysäri on minustakin hyvin asenteellinen julkaisu. Joskus muinoin se oli vakuuttava möhkäle jossa ihan asiallista asiaa laidasta laitaan. Jos olisi nyt tilaus, lopettaisin sen välittömästi.

Hyysäri on muuten kutistunut kooltaan pikkukaupunkilehtien luokkaan entisestä muhkeudestaan ja paperin laatukin on tasaisesti heikennyt. Ei kelpaa edes huusiin pyllyn pyyhintään, eikä kalojen kääreeksikään enää.

Ja tuon sitten pitäisi olla Suomen paperinen pääuutismedia niin sisä-, kuin ulkomaailmankin suuntaan. No huhhuh.

- Ubi bene, ibi patria -

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Pacanus Rusticanus
Hyysäri on minustakin hyvin asenteellinen julkaisu. Joskus muinoin se oli vakuuttava möhkäle jossa ihan asiallista asiaa laidasta laitaan. Jos olisi nyt tilaus, lopettaisin sen välittömästi.

Hyysäri on muuten kutistunut kooltaan pikkukaupunkilehtien luokkaan entisestä muhkeudestaan ja paperin laatukin on tasaisesti heikennyt. Ei kelpaa edes huusiin pyllyn pyyhintään, eikä kalojen kääreeksikään enää.

Ja tuon sitten pitäisi olla Suomen paperinen pääuutismedia niin sisä-, kuin ulkomaailmankin suuntaan. No huhhuh.




Mielestäni Hesari tosiaan Janne Virkkusen aikana alaspäin. Toivotan lehdelle nyt uutta nousua.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

SamBody
Seuraa 
Viestejä5787
Liittynyt3.5.2008

Hesarissa on jotain mätää vain jos kuvittelee sen olevan jotain muuta kuin mainostenpainoalustan ja propagandakirjoitusten levittämisvälineen.
Levikinaleneminen tulee kiihtymään aivan kuten amerikkalaisten sanomalehtien esimerkki osoittaa, -3% viime vuonna oli pelkkää esimakua. Mikä on kivaa

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat