Yhdenlaki ja ihmisen henkinen evoluutio

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Täälläpä kaikille pohdiskeltavaa. Joillekin voi olla ihan tuttuakin asiaa, mutta ajattelin postata tänne tieteen palstalle asiaa tulevasta parista vuodesta ja ihmisen tajunnan evoluutiosta. Mietin hetkisen, että mihin osioon tämän sijoittaisi. Päädyin kuitenkin evoluutio-osioon, koska sitä tämä enimmäkseen koskee.

Sen verran tähän alkuun, että tämä on melko laaja ja ultimaattinen aihe, jolle osa tulee jo heti ensimmäisellä vilkaisullaan näyttämään pyllyänsä. Pyydänkin, että kun luette linkittämääni/lainaamaani tekstiä, niin lukekaa asiaa huolella. Skimming-lukeminen ei ole viisasta tässä aiheessa.

Seuraavassa ote osoitteesta http://yhdenlaki.wordpress.com.

Kyseinen pätkä koskee David Wilcockin tutkimusta maapallon siirtymisestä tiheämille energia-alueille. Hän siis etsii fyysisistä tietopohjaista faktaa ihmisen tietoisuuden evoluutiosta. Allaoleva pätkä on vain murto-osa koko aihealuetta, joten toivon, että tutkitte sivua yhdenlain nettisaittia (ainakin johdannon) ennen vakavia kannanottoja.

Samantyylisia sivustoja on muitakin, mutta tämä on mielestäni paras ja tyhjentävin suomenkielinen sivu aihealueeseen liittyen.

”…NASA:n ja venäläisten data on vahvistanut, että auringon magneettikentän etureuna on muuttunut yli 1000 prosenttia kirkkaammaksi viimeisten 30+ vuoden aikana. Tiedämme, että jos metallipalaa hieroo tarpeeksi nopeasti, muodostuu silloin kitkaa, ja metalli alkaa hohkata tulipunaisena. Samalla tavalla, lisääntynyt tomu ja energia tällä uudella galaktisella energia-alueella törmäävät auringon magneettikentän kanssa aiheuttaen kitkaa ja luoden etuosassa näkyvän staattisen ”plasma”energiavarauksen, joka nopeasti kasvaa kokoa ja kirkkautta.

Vuoteen 1997 mennessä, tohtori Aleskey Dmitriev ja muut venäläiset tiedemiehet havaitsivat, että galaktinen tila, johon olemme nyt liikkumassa, näyttää merkittävästi korkeampia pitoisuuksia ainetta ja energiaa, mukaan lukien vedyn, heliumin ja hydroksyylin varauksellisia hiukkasia, ja lisäksi muita uusia elementtien kombinaatioita.

Vaikka länsi on aina tullut venäläisten jäljessä tieteen areenalla, on se viimein saamassa venäläisiä kiinni. Juuri elokuussa 2003, ESA/NASA -koe nimeltään DUST (tomu), joka laukaistiin Ulysses-satelliitin mukana vuonna 1990, on havainnut, että nyt galaksistamme saapuu 300 prosenttia enemmän tomua aurinkokuntaan kuin koko 1990-luvun aikana. Enemmän tomua ja varauksellisempia hiukkasia tarkoittavat enemmän energiaa, enemmän tiheyttä (density), joka on täsmälleen sana, jota Ra käytti kuvatessaan tätä uutta galaktista aluetta.”

Koska koko aurinkokunta on siirtymässä korkeamman energiapitoisuuden alueelle, näkyy tämä luonnollisesti kaikilla aurinkokunnan planeetoilla sekä etenkin itse auringossa. NASA ja venäläiset tieteilijät ovat havainneet seuraavia muutoksia:

Aurinko: Auringon magneettikenttä on yli 230 prosenttia voimakkaampi kuin 1900-luvun alussa, ja sen energeettinen aktiivisuus on merkittävästi kasvanut. Planeettojen välisessä tilassa auringosta säteilevien hiukkasten kulkunopeus on kasvanut 400 prosenttia. Vuonna 2003 mitattiin niin suuri auringonpurkaus (X40), että sen luokittelemiseksi ei ollut olemassa edes asteikkoa. Se pimensi satelliitteja, ja revontulet näkyivät Italiassa asti.

Venus: On havaittu merkittäviä fyysisiä, kemiallisia ja optisia muutoksia, mukaan lukien rikkikaasujen äkillinen väheneminen sen ilmakehässä ja kirkkauden lisääntyminen 2400 prosenttia. Sen magneettikenttä on voimistunut.

Mars: Voimakas ilmastonlämpeneminen on käynnissä. Napajäätiköt sulivat yhdessä vuodessa 40 prosenttia aiheuttaen maanpinnan muodon muuttumisia. Ilmakehän tiheys on noussut 200 prosenttia aikaisemmin mitatusta arvosta.

Jupiter: Jupiter on energisoitunut niin voimakkaasti, että sitä ympäröi nyt donitsin muotoinen loistava energiatuubi, joka on sen kuun (Io) reitillä. Jupiterin magneettikentän koko on kaksinkertaistunut vuodesta 1992.

Saturnus: Saturnuksen napa-alueet ovat huomattavasti kirkastuneet, ja sen magneettikenttä on voimistumassa.

Uranus: NASA:n Voyager II -luotaimen mukaan sekä Uranus että Neptunus ovat kokeneet äskettäisen magneettisten napojen paikan siirtymisen – 60 prosenttia Uranuksella ja 50 Neptunuksella.

Neptunus: Neptunus on muuttunut infrapunassa 40 prosenttia kirkkaammaksi vuodesta 1996 ja on 100 prosenttia kirkkaampia tietyillä alueilla. Myös Neptunuksen kuu Triton on kokenut suuren kasvun ilmakehän paineessa ja lämpötilassa, verrattavissa 22-asteen (fahrenheit) muutokseen Maassa.

Pluto: Syyskuussa 2002 havaittiin Pluton kokeneen 300 prosentin kasvun sen ilmakehän paineessa viimeisen 14 vuoden aikana. Se on havaittavasti muuttunut myös väriltään tummemmaksi.

Maa-planeetalla muutoksia on voitu havaita luonnollisesti enemmän ja pidemmällä ajanjaksolla: Vuosien 1963 ja 1993 välillä luonnonkatastrofien määrä lisääntyi 410 prosenttia. Maanjäristykset ovat lisääntyneet 400 prosenttia vuodesta 1973. Vuosien 1875 ja 1993 välillä vulkaaninen aktiivisuus kasvoi 500 prosenttia. Vuoden 1997 jälkeen Maan muoto on muuttunut selittämättömällä tavalla. Aikaisemmin se oli hitusen munamuotoinen, mutta nyt enemmän kurpitsamuotoinen. Merien on havaittu lämpenevän pohjasta, mitä ei ole pystytty selittämään perinteisillä tieteellisillä malleilla, koska kylmän veden pitäisi laskeutua pohjaan. Vielä selittämättömämpää on maan koon kasvaminen. Maa on nimittäin tasaisesti kasvattanut kokoaan, mitä ei pystytä selittämään perinteisillä tieteellisillä malleilla."

Itse olen aihetta tutkinut jo jonkinaikaa, enkä ole löytänyt eri lähteistä olevissa tiedoissa minkäänlaista ristiriitaa. Tietenkin eri sivuja selatella kannattaa aina huomioida mikä on ihmisten omaa ajattelua, ja mikä on tieteellistä "faktaa".

Skeptikot, sana on vapaa!

Lähde: http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/01/63/

Sivut

Kommentit (27)

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Filosooffinen_Jänö
oita.




Mitenköhän tuosta oikein laatisi yhteenvedon? Ai niin, täyttä 24-karaatin paskaa.

Joillekin saattaa tulla yllätyksenä, että tietyt ammattiryhmät (kutsutaan nyt heitä vaikka astronomeiksi, tai miljooniksi astronomian harrastajiksi) olisivat havainneet Venuksen valovoiman 24-kertaisen kasvamisen. Mutkun ei. Kokeile seuraavaksi vaikka 9/11 salaliittohörhöilyä niin saat edes hieman takaisin uskottavuuttasi (lycka till).

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Seppo_Pietikainen
Filosooffinen_Jänö
oita.




Mitenköhän tuosta oikein laatisi yhteenvedon? Ai niin, täyttä 24-karaatin paskaa.

Joillekin saattaa tulla yllätyksenä, että tietyt ammattiryhmät (kutsutaan nyt heitä vaikka astronomeiksi, tai miljooniksi astronomian harrastajiksi) olisivat havainneet Venuksen valovoiman 24-kertaisen kasvamisen. Mutkun ei. Kokeile seuraavaksi vaikka 9/11 salaliittohörhöilyä niin saat edes hieman takaisin uskottavuuttasi (lycka till).




Hahaa, jäit kiinni. Et tuossa ajassa voinut lukea antamani linkin johdantoa. Okei, mutta se ei nyt ole olennaista.

Pakko kyllä hitusen myöntää, etten juuri tuota Venuksen anatomiaa ja muutenkaan Veenusta hirveän hyvin tunne, kun olen keskittynyt muihin saman aihepiirin asioihin. Sen verran kuitenkin googletin (5 min.) tuossa äsken, että huomasin ihmisten (keskustelupalstoilla ja artikkeleissa) ihmetelleen miksi Venus on niin älyttömän kirkas. Sellaisenkin tiedon poimin Nasan nettisivulta, että Venuksen pilvikerros on niin paksu, ettei edes maan vahvimmatkaan teleskoopit näe kunnolla Venuksen pintaan asti.

Kyllähän minä ymmärrän, että on vaikea uskoa muuta asiaa kuin mitä Iltasanomien ja Helsingin sanomien uutisista löytyy, mutta suosittelen lukemaan tähän aihealueeseen liittyvää materiaalia.

Tuossa antamassani linkissa on hienoa salaliittoteoriaakin, mutta taisi valitettavasti jäädä tuo WTC-tapahtuma muistaakseni sieltä pois. Se keskittyy enemmän maapallon salaliittojen historiaan kuin ihan nykypäivään. Voi hitsi, nyt jäi uskottavuus saamatta

Vierailija

Siirrymme korkeamman energian alueelle. Tätä on ennustettu ja merkitsee aikakauden vaihtumista. Ihmiskunnan on kehityttävä henkisesti - talouskasvukin on tullut tiensä päähän ylikulutuksen takia.

Aurinkomyrskyt: Video
Metaanipurkaus: Video
Kohtaaminen: Video

Vierailija
Dredex
Siirrymme korkeamman energian alueelle. Tätä on ennustettu ja merkitsee aikakauden vaihtumista. Ihmiskunnan on kehityttävä henkisesti - talouskasvukin on tullut tiensä päähän ylikulutuksen takia.



Et ilmeisesti muista, että samantapaisia väitteitä ja ennustuksia on esitetty pitkin historiaa.

Mikään niistä ei toteutunut. Ei mitään uutta auringon alla.

Vierailija
Dark Shade
Dredex
Siirrymme korkeamman energian alueelle. Tätä on ennustettu ja merkitsee aikakauden vaihtumista. Ihmiskunnan on kehityttävä henkisesti - talouskasvukin on tullut tiensä päähän ylikulutuksen takia.

Et ilmeisesti muista, että samantapaisia väitteitä ja ennustuksia on esitetty pitkin historiaa.

Mikään niistä ei toteutunut. Ei mitään uutta auringon alla.


Huomispäivä on uusi
Kyllähän talvikin yllättää

Vierailija
Dark Shade
Dredex
Siirrymme korkeamman energian alueelle. Tätä on ennustettu ja merkitsee aikakauden vaihtumista. Ihmiskunnan on kehityttävä henkisesti - talouskasvukin on tullut tiensä päähän ylikulutuksen takia.



Et ilmeisesti muista, että samantapaisia väitteitä ja ennustuksia on esitetty pitkin historiaa.

Mikään niistä ei toteutunut. Ei mitään uutta auringon alla.




Onhan niitä hienoja ennustuksia ollut vaikka minkälaista. Lähes kaikki ne kuitenkin perustuvat raamattuun tai johonkin muuhun uskonnolliseen tekstiin, jotka on kirjoitettu vuonna...no, melko kauan aikaa sitten. Onhan niissä raamatun teksteissä jotain hienoa ja oikeaakin tapahtumaa, mutta ne ovat vuosien saatossa vääristyneet ja niitä on käytetty lähinnä vallan välineenä. Niistä tuskin voidaan ennustaa mitään.

Tämä yhdenlain viittaama vuosi 2012 on päinvastoin tuhansien ihmisten intuitiivista tietoa tulevasta. Kaikkien aidon "yhteyden" saaneiden tiedot tulevasta täsmäävät lähes kitkatta toisiinsa. Riippuen tietenkin siitä miten ihmisten oma ego on aiheitta sotkenut. Se on kuitenkin niin tarkkaa ja täsmäävää tietoa tuntemattomien entiteettien välillä, ettei se jätä arvailujen varaan.

Lisäksi useat fyysisti maapallolla nähtävät muutokset ja matemaattiset mallit tukevat tätä teoriaa.

Tässä kuitenkin pätkä yhdenlain nettisivulta:

"1980-luvun alussa kolme amerikkalaista, Don Elkins, Carla L. Rueckert ja James McCarty, onnistuivat pitkäkestoisen metafyysisen tutkimustyön seurauksena saamaan harvinaisen kontaktin entiteettiin, joka käytti itsestään nimeä Ra. Kontaktin syntyminen vaati tunnontarkkoja valmisteluja, joiden päätteeksi kanavana toimiva Rueckert kävi makaamaan täysin liikkumattomana vuoteelle vajoten transsiin ja irroten lopulta kehostaan. Näin Ra pääsi käyttämään Rueckertin kehoa sanoman välittämiseen. Elkins toimi kysymysten esittäjänä, ja McCarty kirjasi vastaukset ylös. Rueckert ei itse muistanut yli tunnin mittaisista sessioista mitään jälkeenpäin, eikä hänen egonsa ollut siten lainkaan osallisena kontaktissa.

Kontaktin seurauksena syntyi moniosainen Law of One -kirjasarja, joka on käännetty usealle eri kielelle ja jota voidaan monella tapaa pitää ainutlaatuisena kanavoinnin historiassa. Se tarjoaa loogisen ja tarkan mallin kosmoksesta ja sen toiminnasta."

Vierailija
Filosooffinen_Jänö
Se on kuitenkin niin tarkkaa ja täsmäävää tietoa tuntemattomien entiteettien välillä, ettei se jätä arvailujen varaan.
"1980-luvun alussa ... joka käytti itsestään nimeä Ra... Rueckert kävi makaamaan täysin liikkumattomana vuoteelle vajoten transsiin ja irroten lopulta kehostaan. Näin Ra pääsi käyttämään Rueckertin kehoa sanoman välittämiseen... Kontaktin seurauksena syntyi moniosainen Law of One -kirjasarja, joka on käännetty usealle eri kielelle ja jota voidaan monella tapaa pitää ainutlaatuisena kanavoinnin historiassa. Se tarjoaa loogisen ja tarkan mallin kosmoksesta ja sen toiminnasta."

Voi itku... eikö Luominen-lehti perustaisi keskustelufoorumia ja näistä tällaisista jutuista voisi siellä keskustella TJT:n kanssa.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
1980-luvun alussa kolme amerikkalaista, Don Elkins, Carla L. Rueckert ja James McCarty, onnistuivat pitkäkestoisen metafyysisen tutkimustyön seurauksena saamaan harvinaisen kontaktin entiteettiin, joka käytti itsestään nimeä Ra.

- Dude, that was like totally far out, kuvailee tri McCarty.

We're all mad here.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Mitä sä ajat tällä pelottelulla takaa? Joukko-itsemurhaa? Lippua paratiisiin? I told you so, ei ketään hyödytä ja vaikka päivä tulisikin, ei se ole uskon asia.

Kysyn vielä kerran. Miksi jauhat tästä? Onko jauhamisellesi jotain pätevää perustetta?

Jos se päivä on maailmanloppu niin itse ainakin haluan joka tapauksessa kieltää sen olemassa-olon.

Vierailija

heinähattu - tämä juttu vaan ei mahdu ihan samaan kategoriaan TJT:n juttujen kanssa, vaikka ne mappi Ö:hön sijoittaisit. Ei edes vierekkäisille lehdille.

Wilcockin ennustama 'Alien disclosure'kin kyllä meni jo ohi, mutta aikahan ei ollut vaan kypsä.

Mitä tulee 2012 ennustuksiin, niin se ei ole maailmanloppu, vaan uuden ajan alku. Sellaisena jotkut näkivät uuden vuosituhannenkin, mutta metsään mentiin. Miten ihminen ahneudestaan irti pääsisi.

Vierailija
jees
Mitä sä ajat tällä pelottelulla takaa? Joukko-itsemurhaa? Lippua paratiisiin? I told you so, ei ketään hyödytä ja vaikka päivä tulisikin, ei se ole uskon asia.

Kysyn vielä kerran. Miksi jauhat tästä? Onko jauhamisellesi jotain pätevää perustetta?

Jos se päivä on maailmanloppu niin itse ainakin haluan joka tapauksessa kieltää sen olemassa-olon.




Maailmanloppua ei ole tulossa. En edes koeta pelotella ketään. Ideani on päinvastainen. Haluan vain viestittää asiasta ja saada tieteellistä keskustelua asiasta aikaiseksi. Kyllähän tietenkin tuntuu oudolta, että miksi tieteen palstalle tälläistä laitan, mutta idea onkin juuri siinä, että haluan teidän luovan keskustelua aiheen fyysisestä puolesta. Eli juuri siitä, mitä mitattavia todisteita asiasta on.

Asiasta vain ei tule mitään jos väki ei edes lue antamani linkkien tekstejä. Luultavasti osa on katsastanut sivuston, mutta kun etusivulla vilahtaa sana 'luominen' niin sivu vilahtaa kiinni alta aikayksilön

Sekin on totta, ettei tämä kuulu TJT-juttujen kanssa samaan kategoriaan, koska tämä ei ole millään lailla uskonnollinen juttu. Tämä päinvastaisesti kehottaa päästämään irti dogmapohjaisesta ajattelutavasta.

Wilcockin ennustama 'Alien disclosure' tosiaan meni ohi, mutta yhdenlaki tosiaankin sanoo, että tulevaisuuden ennustaminen ei ole vapaan tahdon takia varmaa. Tuokin Wilcockin tieto perustui tietääkseni sisäpiiriläisen tietoon, eikä intuitiiviseen tietoon. Tuleva tietoisuuden evoluutio on kuitenkin varmaa, eikä se ole ajasta tai ennustuksista riippuvainen.

Pyydänkin, että luette antamaani sivuston materiaalia ja sieltä löytyviä linkkejä, ennen kuin tulette tänne haukkumaan kuinka paskaa tämä on

kahannin
Seuraa 
Viestejä3696
Liittynyt6.3.2010
Filosooffinen_Jänö

Venus: On havaittu merkittäviä fyysisiä, kemiallisia ja optisia muutoksia, mukaan lukien rikkikaasujen äkillinen väheneminen sen ilmakehässä ja kirkkauden lisääntyminen 2400 prosenttia. Sen magneettikenttä on voimistunut.

Mars: Voimakas ilmastonlämpeneminen on käynnissä. Napajäätiköt sulivat yhdessä vuodessa 40 prosenttia aiheuttaen maanpinnan muodon muuttumisia. Ilmakehän tiheys on noussut 200 prosenttia aikaisemmin mitatusta arvosta.

Lähde: http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/01/63/




Marsin napajäätiköt ovat kiinteää hiilidioksidia. Niiden vaihteluväli saattaa normaalistikin olla hyvin suuri, joten sen ei tarvitse indikoida mitään ihmeellistä.
Marsissa on hyvin heikko magneettikenttää (500 000 kertaa pienempi kuin Maapallolla). Se ei kykene suojaamaan Marsin ilmakehää Aurinkotuulen partikkeleilta, jotka pommittavat siitä atomeja ja molekyylejä avaruuteen ohentaen sitä kaiken aikaa.

Venuksen vuosi on pitempi kuin päivä. Toisella puolella 6 Venuksen kuukautta yhtämittaista Auringon paistetta ja toisella puolella vastaava jakso pimeyttä.
Venuksessa ei liene koskaan ollut vettä. Venus ei liene koskaan ollut Maapallon kaltainen. Elämä siinä muodossa kuin tunnemme ei liene koskaan ollut siellä mahdollista, vaikka oletettaisiin, että sen ilmakehä olisi ollut elämälle sopiva. Mitä se tuskin koskaan on kuitenkaan ollut.

Mistä sielu tulee ja mitä sille tapahtuu kuoleman jälkeen onkin sitten jo toinen kysymys. Ihmisen luonnontieteellinen tietämys ei ole (vielä) sillä tasolla, pystyisimme sen perusteella vastaamaan miksi ja mitä varten olemme täällä.

Suosittelen Sinulle jotain toistakin nettipalstaa, joka mahdollisesti on orientoitunut enemmän henkisiin asioihin. Me tällä palstalla olemme kiinni luonnontieteellisessä ajattelussa kuin mato paskassa, sorry.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat