Sivut

Kommentit (252)

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä, ja sitten puhuit paskaa, ettet ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. Tässä jopa tajusit hetken ajan munauksesi, kun sen sinulle perusteellisesti selitin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2694662/

Figure 1

Impulse activity in axons regulates oligodendrocyte development and myelination at several stages and via different signals. (A) Immature OPCs (NG2+ cells) in white matter on an electrically silent unmyelinated axon. Such cells persist in significant numbers in the adult brain. (B) Electrical activity causes ATP release from axons, which generates adenosine that stimulates differentiation of NG2 cells to a mature oligodendrocyte, and promotes myelination (Stevens et al., 2002). K+ is released from electrically active axons. Blocking K+ channels in oligodendrocytes in culture has been shown to regulate oligodendrocyte proliferation and lineage progression (Ghiani et al., 1999). (C) Electrical activity can also alter the expression of cell adhesion molecules on the axon that are involved in initiating myelination (Itoh et al., 1995, 1997). This has been shown to regulate myelination by Schwann cells in the PNS, but the same molecule (L1-CAM) is involved in myelination by oligodendrocytes (Barbin et al., 2004). (D) The release of the neurotransmitters Glu (glutamate) or GABA from synapses formed on NG2 cells (Kukley et al., 2007), could provide another mechanism to regulate myelination in response to functional activity. (E) After NG2 cells differentiate into oligodendrocytes, ATP released from axons firing action potentials stimulates the synthesis and release of the cytokine LIF from astrocytes, which promotes myelination (Ishibashi et al., 2006). Myelination during development and postnatally may be regulated by several other unidentified activity-dependent signaling molecules affecting development of oligodendrocytes and myelin formation. Electrical activity in axons, via the release of neurotransmitters, ions and ATP may influence gene expression in oligodendrocytes by histone modification, RNA transport, local translation and regulate mRNA stability and translation by miRNAs.

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään vietiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.

ja sitten puhuit paskaa, ettet ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. Tässä jopa tajusit hetken ajan munauksesi, kun sen sinulle perusteellisesti selitin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Jargooni on keitetty täältä kokoon:
https://www.tiede.fi/keskustelu/12058/ketju/ihminen_maailmanautomaatin_osa_vapaa_tahto_pelkka_illuusio?page=10&changed=1453330135

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Tokkura kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2694662/

Figure 1

Impulse activity in axons regulates oligodendrocyte development and myelination at several stages and via different signals. (A) Immature OPCs (NG2+ cells) in white matter on an electrically silent unmyelinated axon. Such cells persist in significant numbers in the adult brain. (B) Electrical activity causes ATP release from axons, which generates adenosine that stimulates differentiation of NG2 cells to a mature oligodendrocyte, and promotes myelination (Stevens et al., 2002). K+ is released from electrically active axons. Blocking K+ channels in oligodendrocytes in culture has been shown to regulate oligodendrocyte proliferation and lineage progression (Ghiani et al., 1999). (C) Electrical activity can also alter the expression of cell adhesion molecules on the axon that are involved in initiating myelination (Itoh et al., 1995, 1997). This has been shown to regulate myelination by Schwann cells in the PNS, but the same molecule (L1-CAM) is involved in myelination by oligodendrocytes (Barbin et al., 2004). (D) The release of the neurotransmitters Glu (glutamate) or GABA from synapses formed on NG2 cells (Kukley et al., 2007), could provide another mechanism to regulate myelination in response to functional activity. (E) After NG2 cells differentiate into oligodendrocytes, ATP released from axons firing action potentials stimulates the synthesis and release of the cytokine LIF from astrocytes, which promotes myelination (Ishibashi et al., 2006). Myelination during development and postnatally may be regulated by several other unidentified activity-dependent signaling molecules affecting development of oligodendrocytes and myelin formation. Electrical activity in axons, via the release of neurotransmitters, ions and ATP may influence gene expression in oligodendrocytes by histone modification, RNA transport, local translation and regulate mRNA stability and translation by miRNAs.

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään vietiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.

ja sitten puhuit paskaa, ettet ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. Tässä jopa tajusit hetken ajan munauksesi, kun sen sinulle perusteellisesti selitin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Jargooni on keitetty täältä kokoon:

Jauhoit paskaa niin siellä kuin täälläkin. Munasit itsesi täydellisesti. Tässä myös yksi pahimpia:
Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.

Älä viitsi, pelle. Et sinä tiedä neurologiasta hevon helvettiä. Puhut paskaa, silkkaa paskaa ja vain paskaa. Todistetusti:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Lainaus:

Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Tämä on nimenomaan sinun osasi. Yllä osoitettu taas kerran.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2694662/

Figure 1

Impulse activity in axons regulates oligodendrocyte development and myelination at several stages and via different signals. (A) Immature OPCs (NG2+ cells) in white matter on an electrically silent unmyelinated axon. Such cells persist in significant numbers in the adult brain. (B) Electrical activity causes ATP release from axons, which generates adenosine that stimulates differentiation of NG2 cells to a mature oligodendrocyte, and promotes myelination (Stevens et al., 2002). K+ is released from electrically active axons. Blocking K+ channels in oligodendrocytes in culture has been shown to regulate oligodendrocyte proliferation and lineage progression (Ghiani et al., 1999). (C) Electrical activity can also alter the expression of cell adhesion molecules on the axon that are involved in initiating myelination (Itoh et al., 1995, 1997). This has been shown to regulate myelination by Schwann cells in the PNS, but the same molecule (L1-CAM) is involved in myelination by oligodendrocytes (Barbin et al., 2004). (D) The release of the neurotransmitters Glu (glutamate) or GABA from synapses formed on NG2 cells (Kukley et al., 2007), could provide another mechanism to regulate myelination in response to functional activity. (E) After NG2 cells differentiate into oligodendrocytes, ATP released from axons firing action potentials stimulates the synthesis and release of the cytokine LIF from astrocytes, which promotes myelination (Ishibashi et al., 2006). Myelination during development and postnatally may be regulated by several other unidentified activity-dependent signaling molecules affecting development of oligodendrocytes and myelin formation. Electrical activity in axons, via the release of neurotransmitters, ions and ATP may influence gene expression in oligodendrocytes by histone modification, RNA transport, local translation and regulate mRNA stability and translation by miRNAs.

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään vietiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.

ja sitten puhuit paskaa, ettet ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. Tässä jopa tajusit hetken ajan munauksesi, kun sen sinulle perusteellisesti selitin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Jargooni on keitetty täältä kokoon:

Jauhoit paskaa niin siellä kuin täälläkin. Munasit itsesi täydellisesti. Tässä myös yksi pahimpia:
Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Siis kaikki tuo hörönlörötys lukemotomissa ketjuissa on yksinomaan siitä mitä kukin onTÄSSÄ KUVASSA oikein tai väärin nähnyt, ja koskee ikuisuuksia sitten baannattua nimerkkiä "Arkkis"...
https://www.tiede.fi/comment/2448279#comment-2448279

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2694662/

Figure 1

Impulse activity in axons regulates oligodendrocyte development and myelination at several stages and via different signals. (A) Immature OPCs (NG2+ cells) in white matter on an electrically silent unmyelinated axon. Such cells persist in significant numbers in the adult brain. (B) Electrical activity causes ATP release from axons, which generates adenosine that stimulates differentiation of NG2 cells to a mature oligodendrocyte, and promotes myelination (Stevens et al., 2002). K+ is released from electrically active axons. Blocking K+ channels in oligodendrocytes in culture has been shown to regulate oligodendrocyte proliferation and lineage progression (Ghiani et al., 1999). (C) Electrical activity can also alter the expression of cell adhesion molecules on the axon that are involved in initiating myelination (Itoh et al., 1995, 1997). This has been shown to regulate myelination by Schwann cells in the PNS, but the same molecule (L1-CAM) is involved in myelination by oligodendrocytes (Barbin et al., 2004). (D) The release of the neurotransmitters Glu (glutamate) or GABA from synapses formed on NG2 cells (Kukley et al., 2007), could provide another mechanism to regulate myelination in response to functional activity. (E) After NG2 cells differentiate into oligodendrocytes, ATP released from axons firing action potentials stimulates the synthesis and release of the cytokine LIF from astrocytes, which promotes myelination (Ishibashi et al., 2006). Myelination during development and postnatally may be regulated by several other unidentified activity-dependent signaling molecules affecting development of oligodendrocytes and myelin formation. Electrical activity in axons, via the release of neurotransmitters, ions and ATP may influence gene expression in oligodendrocytes by histone modification, RNA transport, local translation and regulate mRNA stability and translation by miRNAs.

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään vietiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.

ja sitten puhuit paskaa, ettet ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. Tässä jopa tajusit hetken ajan munauksesi, kun sen sinulle perusteellisesti selitin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Jargooni on keitetty täältä kokoon:

Jauhoit paskaa niin siellä kuin täälläkin. Munasit itsesi täydellisesti. Tässä myös yksi pahimpia:
Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Siis kaikki tuo hörönlörötys lukemotomissa ketjuissa on yksinomaan siitä mitä kukin onTÄSSÄ KUVASSA oikein tai väärin nähnyt, ja koskee ikuisuuksia sitten baannattua nimerkkiä "Arkkis"...

Sinä olet Arkkis, sait sekoilustasi bannit ja rikot nyt palstan käytätnöä multinikkeilemällä. Kyse ei myöskään ole vain tuosta kuvasta vaan siitä räkäpäisestä väitteestäsi, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä ja kusetuksestasi, että et ole niin koskaan väittänyt. Kiinnipä kuitenkin jäit, kuten yltä näkee ja hetken aikaa sen vielä tajusitkin:
 Pieni valon hetki: 

Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2694662/

Figure 1

Impulse activity in axons regulates oligodendrocyte development and myelination at several stages and via different signals. (A) Immature OPCs (NG2+ cells) in white matter on an electrically silent unmyelinated axon. Such cells persist in significant numbers in the adult brain. (B) Electrical activity causes ATP release from axons, which generates adenosine that stimulates differentiation of NG2 cells to a mature oligodendrocyte, and promotes myelination (Stevens et al., 2002). K+ is released from electrically active axons. Blocking K+ channels in oligodendrocytes in culture has been shown to regulate oligodendrocyte proliferation and lineage progression (Ghiani et al., 1999). (C) Electrical activity can also alter the expression of cell adhesion molecules on the axon that are involved in initiating myelination (Itoh et al., 1995, 1997). This has been shown to regulate myelination by Schwann cells in the PNS, but the same molecule (L1-CAM) is involved in myelination by oligodendrocytes (Barbin et al., 2004). (D) The release of the neurotransmitters Glu (glutamate) or GABA from synapses formed on NG2 cells (Kukley et al., 2007), could provide another mechanism to regulate myelination in response to functional activity. (E) After NG2 cells differentiate into oligodendrocytes, ATP released from axons firing action potentials stimulates the synthesis and release of the cytokine LIF from astrocytes, which promotes myelination (Ishibashi et al., 2006). Myelination during development and postnatally may be regulated by several other unidentified activity-dependent signaling molecules affecting development of oligodendrocytes and myelin formation. Electrical activity in axons, via the release of neurotransmitters, ions and ATP may influence gene expression in oligodendrocytes by histone modification, RNA transport, local translation and regulate mRNA stability and translation by miRNAs.

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään vietiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.

ja sitten puhuit paskaa, ettet ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. Tässä jopa tajusit hetken ajan munauksesi, kun sen sinulle perusteellisesti selitin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Jargooni on keitetty täältä kokoon:

Jauhoit paskaa niin siellä kuin täälläkin. Munasit itsesi täydellisesti. Tässä myös yksi pahimpia:
Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Siis kaikki tuo hörönlörötys lukemotomissa ketjuissa on yksinomaan siitä mitä kukin onTÄSSÄ KUVASSA oikein tai väärin nähnyt, ja koskee ikuisuuksia sitten baannattua nimerkkiä "Arkkis"...

Sinä olet Arkkis, sait sekoilustasi bannit ja rikot nyt palstan käytätnöä multinikkeilemällä. Kyse ei myöskään ole vain tuosta kuvasta vaan siitä räkäpäisestä väitteestäsi, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä ja kusetuksestasi, että et ole niin koskaan väittänyt. Kiinnipä kuitenkin jäit, kuten yltä näkee ja hetken aikaa sen vielä tajusitkin:
 Pieni valon hetki: 

Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2694662/

Figure 1

Impulse activity in axons regulates oligodendrocyte development and myelination at several stages and via different signals. (A) Immature OPCs (NG2+ cells) in white matter on an electrically silent unmyelinated axon. Such cells persist in significant numbers in the adult brain. (B) Electrical activity causes ATP release from axons, which generates adenosine that stimulates differentiation of NG2 cells to a mature oligodendrocyte, and promotes myelination (Stevens et al., 2002). K+ is released from electrically active axons. Blocking K+ channels in oligodendrocytes in culture has been shown to regulate oligodendrocyte proliferation and lineage progression (Ghiani et al., 1999). (C) Electrical activity can also alter the expression of cell adhesion molecules on the axon that are involved in initiating myelination (Itoh et al., 1995, 1997). This has been shown to regulate myelination by Schwann cells in the PNS, but the same molecule (L1-CAM) is involved in myelination by oligodendrocytes (Barbin et al., 2004). (D) The release of the neurotransmitters Glu (glutamate) or GABA from synapses formed on NG2 cells (Kukley et al., 2007), could provide another mechanism to regulate myelination in response to functional activity. (E) After NG2 cells differentiate into oligodendrocytes, ATP released from axons firing action potentials stimulates the synthesis and release of the cytokine LIF from astrocytes, which promotes myelination (Ishibashi et al., 2006). Myelination during development and postnatally may be regulated by several other unidentified activity-dependent signaling molecules affecting development of oligodendrocytes and myelin formation. Electrical activity in axons, via the release of neurotransmitters, ions and ATP may influence gene expression in oligodendrocytes by histone modification, RNA transport, local translation and regulate mRNA stability and translation by miRNAs.

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään vietiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.

ja sitten puhuit paskaa, ettet ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. Tässä jopa tajusit hetken ajan munauksesi, kun sen sinulle perusteellisesti selitin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Jargooni on keitetty täältä kokoon:

Jauhoit paskaa niin siellä kuin täälläkin. Munasit itsesi täydellisesti. Tässä myös yksi pahimpia:
Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Siis kaikki tuo hörönlörötys lukemotomissa ketjuissa on yksinomaan siitä mitä kukin onTÄSSÄ KUVASSA oikein tai väärin nähnyt, ja koskee ikuisuuksia sitten baannattua nimerkkiä "Arkkis"...

Sinä olet Arkkis, sait sekoilustasi bannit


Minä ole Tokkura. Arkkis sai bannit, kun pani jauhot suuhun alustajulkaisulle sen omin keinoin noista ¤%%£€&! "pierupeilineurooneista":
https://www.tiede.fi/comment/2301524#comment-2301524
ja rikot nyt palstan käytätnöä multinikkeilemällä.

En olisi multinikki, vaikka olisinkin ollut Arkkis, koska Arkkis on bannattu.
Kyse ei myöskään ole vain tuosta kuvasta vaan siitä räkäpäisestä väitteestäsi, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä ja kusetuksestasi, että et ole niin koskaan väittänyt.

En ole väittänyt tämän jutun mielessä, jossa nuo määritelmät on tämän keskutelun aiheen kannalta adekvaatissa muodossa:
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2018/02/myelinaatio-psyykkisen-toiminnan-perusta

" Acronyms and definitions (glossary)

Remyelination

Myelination of demyelinated axons in the mature CNS

Myelin thickness

Indirect measure of the number of myelin layers, commonly determined by dividing the axonal diameter by the diameter of the axon including its myelin sheath (g-ratio)

Redundant myelin

Focal outfoldings of complete myelin sheaths, while the number of myelin layers is adequate for the axonal size. Frequently observed in the biogenesis, pathology, or ageing of myelin

Schwann cell

The myelinating cell of the peripheral nervous system (PNS)

Oligodendrocyte

The myelinating cell of the central nervous system (CNS)

Minäkin väitän nyt tätä, eikä mun suuhuni pidä muitten tunkea muita väitteitä!

Kiinnipä kuitenkin jäit, kuten yltä näkee ja hetken aikaa sen vielä tajusitkin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään.
 
Eipä himmennä Arkkiksen esitystä muunalan tiedeihmisesnä, vaikka olisikin sekoittanut nuo sanat. Väh'n samaa kuin kuoin jokuneurofysiologi olisi sanoina sekoittanut taivutusmomentin ja vääntömomentin...
 Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Minä olen vain "puolustanut" sitä, että astrosyytit liittyvät dendriitteihin.
Mutta nyt voidaan siirtyä tuon yllä olevan Max Planck -instituutin jutun terminologiaan.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään vietiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.


Ei witun vatipää. Linkki on laitettu vaikka kuinka monta kertaa, ja nämä ovat suoria lainauksia:  Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
Aivan suoraan tuossa väität astroyyttien myelinisoivan dendriittejä. "Kyllä ne niin tekevätkin." Ja sitten jäljessä kiistät sanoneesi niin. Sen selvemmäksi ei peli tule.

Sinä olet Arkkis, sait sekoilustasi bannit

Minä ole Tokkura. Arkkis sai bannit, kun pani jauhot suuhun alustajulkaisulle sen omin keinoin noista ¤%%£€&! "pierupeilineurooneista":

Älä viitsi naurattaa. Sait bannit sekoilusta. Etkä saa jauhoja kuin omaan suuhusi:
Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

ja rikot nyt palstan käytätnöä multinikkeilemällä.

En olisi multinikki, vaikka olisinkin ollut Arkkis, koska Arkkis on bannattu.[/quote]
Täh? Multinikkeily on usemmalla nimimerkillä kirjoittelua. Sinä Arkkiksena ja Tokkurana multinikkeilet. Wittuun sellaisen roskan kanssa.
Kyse ei myöskään ole vain tuosta kuvasta vaan siitä räkäpäisestä väitteestäsi, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä ja kusetuksestasi, että et ole niin koskaan väittänyt.

En ole väittänyt tämän jutun mielessä, jossa nuo määritelmät on tämän keskutelun aiheen kannalta adekvaatissa muodossa:

Totta helvetissä olet väittänyt, aivan suoraan:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Kiinnipä kuitenkin jäit, kuten yltä näkee ja hetken aikaa sen vielä tajusitkin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään.
 
Eipä himmennä Arkkiksen esitystä muunalan tiedeihmisesnä, vaikka olisikin sekoittanut nuo sanat.

Osoittaa sinut silkaksi paskanpuhujaksi, jolla ei ole haisukaan, mistä yrittää hölöttää.

 Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Minä olen vain "puolustanut" sitä, että astrosyytit liittyvät dendriitteihin.

Turhaan yrität kusettaa. Kaikki näkevät oikein hyvin, mitä "kyllä ne sitä tekevätkin" tarkoittaa:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Mutta nyt voidaan siirtyä tuon yllä olevan Max Planck -instituutin jutun terminologiaan.

Se on täysin samaa kuin kaikkialla muuallakin. Vain sinä yksin harhailet muuta. Hetken kuitenkin näytit ymmärtävän paremmin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään viestiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.


Ei witun vatipää. Linkki on laitettu vaikka kuinka monta kertaa, ja nämä ovat suoria lainauksia:  Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
Aivan suoraan tuossa väität astroyyttien myelinisoivan dendriittejä. "Kyllä ne niin tekevätkin." Ja sitten jäljessä kiistät sanoneesi niin. Sen selvemmäksi ei peli tule.

Eipä ole yhtään linkkiä tuossakaan.

Sinä olet Arkkis, sait sekoilustasi bannit

Minä ole Tokkura. Arkkis sai bannit, kun pani jauhot suuhun alustajulkaisulle sen omin keinoin noista ¤%%£€&! "pierupeilineurooneista":

Älä viitsi naurattaa. Sait bannit sekoilusta.

Mää olen edelleen palstalla. Arkkis ei ole "skoillut", vaan muut, myös alustajulkaisu.

Etkä saa jauhoja kuin omaan suuhusi:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

ja rikot nyt palstan käytäniöä multinikkeilemällä.

En olisi multinikki, vaikka olisinkin ollut Arkkis, koska Arkkis on bannattu.

Täh? Multinikkeily on usemmalla nimimerkillä kirjoittelua. Sinä Arkkiksena ja Tokkurana multinikkeilet.

Minä kirjoitan vain yhdellä nimimekillä. Nimimerkki Arkkis ei tietääkseni enää kirjoita tänne ollenkaan.

Wittuun sellaisen roskan kanssa.
Kyse ei myöskään ole vain tuosta kuvasta vaan siitä räkäpäisestä väitteestäsi, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä ja kusetuksestasi, että et ole niin koskaan väittänyt.

En ole väittänyt tämän jutun mielessä, jossa nuo määritelmät on tämän keskustelun aiheen kannalta adekvaatissa muodossa:

Totta helvetissä olet väittänyt, aivan suoraan:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

En ole väittänyt tämän sanan vakiintuneella merkityksellä teoriamuodostuksessa.

Mutta sinä väität edelleen, että VÄLITTÄJÄAINEET LUKEVAT KEENISTÄ AJATUKSIA,  ja että muka " IHMISEN JA APLYSIAN JA BANAANIKÄRPÄSEN "AJATTELULLA" EI OLE NMITÄÄN EROA! "

Kiinnipä kuitenkin jäit, kuten yltä näkee ja hetken aikaa sen vielä tajusitkin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään.
 
Eipä himmennä Arkkiksen esitystä muunalan tiedeihmisesnä, vaikka olisikin sekoittanut nuo sanat.

Osoittaa sinut silkaksi paskanpuhujaksi, jolla ei ole haisukaan, mistä yrittää hölöttää.

 Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Minä olen vain "puolustanut" sitä, että astrosyytit liittyvät dendriitteihin.

Turhaan yrität kusettaa. Kaikki näkevät oikein hyvin, mitä "kyllä ne sitä tekevätkin" tarkoittaa:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Mutta nyt voidaan siirtyä tuon yllä olevan Max Planck -instituutin jutun terminologiaan.

Se on täysin samaa kuin kaikkialla muuallakin. Vain sinä yksin harhailet muuta. Hetken kuitenkin näytit ymmärtävän paremmin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Arkkis.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

Sivu ei noteerannut mun kaikkia

Lainaus:
,
-merkkejäni. Esimerkiksi jälkimmäinen oli tuossa Arkkiken edessä. Helvetti kun en pitänyt uudestaan sitä kopiota. (Voi johtua kyllä konesta.)

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

Tokkura kirjoitti:
Sivu ei noteerannut mun kaikkia [ quote], [ /quote] -merkkejäni. Esimerkiksi jälkimmäinen oli tuossa Arkkiken edessä. Helvetti kun en pitänyt uudestaan sitä kopiota. (Voi johtua kyllä konesta.)

No niin ja tämäkin meni läskiksi...

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään viestiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.


Ei witun vatipää. Linkki on laitettu vaikka kuinka monta kertaa, ja nämä ovat suoria lainauksia:  Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
Aivan suoraan tuossa väität astroyyttien myelinisoivan dendriittejä. "Kyllä ne niin tekevätkin." Ja sitten jäljessä kiistät sanoneesi niin. Sen selvemmäksi ei peli tule.

Eipä ole yhtään linkkiä tuossakaan.

Lainaukset riittävät. Joka kerta ei viitsi linkkiä kaivaa.


Sinä olet Arkkis, sait sekoilustasi bannit

Minä ole Tokkura. Arkkis sai bannit, kun pani jauhot suuhun alustajulkaisulle sen omin keinoin noista ¤%%£€&! "pierupeilineurooneista":

Älä viitsi naurattaa. Sait bannit sekoilusta.

Mää olen edelleen palstalla. Arkkis ei ole "skoillut", vaan muut, myös alustajulkaisu.


Kun saat bannit yhdellä nikillä, ei se tarkoita, että saat palata toisella. Bannamisen tarkoitus on nimenomaan estää henkilöä, ei hänen tietyyä nikkiään, kirjoittamasta palstalle.

ja rikot nyt palstan käytäniöä multinikkeilemällä.

En olisi multinikki, vaikka olisinkin ollut Arkkis, koska Arkkis on bannattu.

Täh? Multinikkeily on usemmalla nimimerkillä kirjoittelua. Sinä Arkkiksena ja Tokkurana multinikkeilet. [/quote]

Minä kirjoitan vain yhdellä nimimekillä. Nimimerkki Arkkis ei tietääkseni enää kirjoita tänne ollenkaan.[/quote]
Arkkis on sinun nimimerkkisi. Sinut on henkilönä bannattu, ei vain yhtä nimimerkkiäsi.

Kyse ei myöskään ole vain tuosta kuvasta vaan siitä räkäpäisestä väitteestäsi, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä ja kusetuksestasi, että et ole niin koskaan väittänyt.

En ole väittänyt tämän jutun mielessä, jossa nuo määritelmät on tämän keskustelun aiheen kannalta adekvaatissa muodossa:

Totta helvetissä olet väittänyt, aivan suoraan:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

En ole väittänyt tämän sanan vakiintuneella merkityksellä teoriamuodostuksessa.

Mitä wittua, saatanan tonttu? Termin merkitys on kaikkialla sama. Kukaan ei käytä sitä poikkeavalla tavalla, josta nyt horiset, joten puhuit vieläkin kirjaimellisemmin silkkaa siansaksaa, jos sille linjalle lähdet. Ja vaikka olisit jostain kumman syystä tehnyt kuin Tyyris Tyllerö ja tarkoittanut sanalla ihan omiasi, kiistit melkein heti perään koskaan väittäneesi niin. On siis aivan sama, mitä "dendriittien myelinisoinnilla" tarkoittaa; olet joka tapauksessa esittänyt siitä ensin positiivisen väitteen ja sitten väittänyt, ettet ole tätä positiivista väitettä koskaan esittänyt. Kas tähän tapaan:

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.

Ensin siis väität, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä ja sitten, että et ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. On aivan sama, mikä termin merkitys tässä on; myönnät ja kiistät sitten myöntäneesi saman asian joka tapauksessa. Eli joka tapauksessa puhuit paskaa.

Mutta sinä väität edelleen, että VÄLITTÄJÄAINEET LUKEVAT KEENISTÄ AJATUKSIA,  ja että muka " IHMISEN JA APLYSIAN JA BANAANIKÄRPÄSEN "AJATTELULLA" EI OLE NMITÄÄN EROA! "

Minä voisin nyt samaten kiistää kaiken sanomalla, etten käyttänyt ainoatakaan sanaa sen tavanomaisessa – tai ylipäätään kenenkään muun kuin itseni tuntemassa – merkityksessä, ja omilla kriteereilläsi olisit siten puhunut paskaa tässäkin. Minun ei kuitenkaan tarvitse tehdä mitään tällaista, koska en ole yhtä witun epärehellinen paskanjauhaja kuin sinä ja koska väitteesi on roskaa muutenkin. En ole koskaan väittänyt mitään sepittämästäsi. Et pysty lainaamaan yhtäkään esittämääni väitettä, joka sanoisi "geeneistä voi lukea ajatuksia" tai "aplysian ja ihmisen ajattelussa ei ole mitään eroa" missään muodossa. Sinä sen sijaan jäät kiinni sanasta sanaan:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Hetken kuitenkin tajusti munauksesi, jos muistat:
 Pieni valon hetki: 

Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Lainaukset.

Japetus][quote=Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään viestiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.


Ei witun vatipää. Linkki on laitettu vaikka kuinka monta kertaa, ja nämä ovat suoria lainauksia:  Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
Aivan suoraan tuossa väität astroyyttien myelinisoivan dendriittejä. "Kyllä ne niin tekevätkin." Ja sitten jäljessä kiistät sanoneesi niin. Sen selvemmäksi ei peli tule.

Eipä ole yhtään linkkiä tuossakaan.

Lainaukset riittävät. Joka kerta ei viitsi linkkiä kaivaa.


Mää olen edelleen palstalla. Arkkis ei ole "skoillut", vaan muut, myös alustajulkaisu.

Sinä sekoilit, vain sinä. Ja kun saat bannit yhdellä nikillä, ei se tarkoita, että saat palata toisella. Bannamisen tarkoitus on nimenomaan estää henkilöä, ei hänen tietyyä nikkiään, kirjoittamasta palstalle.

ja rikot nyt palstan käytäniöä multinikkeilemällä.

En olisi multinikki, vaikka olisinkin ollut Arkkis, koska Arkkis on bannattu.

Täh? Multinikkeily on usemmalla nimimerkillä kirjoittelua. Sinä Arkkiksena ja Tokkurana multinikkeilet.

Minä kirjoitan vain yhdellä nimimekillä. Nimimerkki Arkkis ei tietääkseni enää kirjoita tänne ollenkaan.


Arkkis on sinun nimimerkkisi. Sinut on henkilönä bannattu, ei vain yhtä nimimerkkiäsi.


En ole väittänyt tämän sanan vakiintuneella merkityksellä teoriamuodostuksessa.

Mitä wittua, saatanan tonttu? Termin merkitys on kaikkialla sama. Kukaan ei käytä sitä poikkeavalla tavalla, josta nyt horiset, joten puhuit vieläkin kirjaimellisemmin silkkaa siansaksaa, jos sille linjalle lähdet. Ja vaikka olisit jostain kumman syystä tehnyt kuin Tyyris Tyllerö ja tarkoittanut sanalla ihan omiasi, kiistit melkein heti perään koskaan väittäneesi niin. On siis aivan sama, mitä "dendriittien myelinisoinnilla" tarkoittaa; olet joka tapauksessa esittänyt siitä ensin positiivisen väitteen ja sitten väittänyt, ettet ole tätä positiivista väitettä koskaan esittänyt. Kas tähän tapaan:

Never forget:

Tokkura][quote=Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.

Ensin siis väität, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä ja sitten, että et ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. On aivan sama, mikä termin merkitys tässä on; myönnät ja kiistät sitten myöntäneesi saman asian joka tapauksessa. Eli joka tapauksessa puhuit paskaa.

Mutta sinä väität edelleen, että VÄLITTÄJÄAINEET LUKEVAT KEENISTÄ AJATUKSIA,  ja että muka " IHMISEN JA APLYSIAN JA BANAANIKÄRPÄSEN "AJATTELULLA" EI OLE NMITÄÄN EROA! "

Minä voisin nyt samaten kiistää kaiken sanomalla, etten käyttänyt ainoatakaan sanaa sen tavanomaisessa – tai ylipäätään kenenkään muun kuin itseni tuntemassa – merkityksessä, ja omilla kriteereilläsi olisit siten puhunut paskaa tässäkin. Minun ei kuitenkaan tarvitse tehdä mitään tällaista, koska en ole yhtä witun epärehellinen paskanjauhaja kuin sinä ja koska väitteesi on roskaa muutenkin. En ole koskaan väittänyt mitään sepittämästäsi. Et pysty lainaamaan yhtäkään esittämääni väitettä, joka sanoisi "geeneistä voi lukea ajatuksia" tai "aplysian ja ihmisen ajattelussa ei ole mitään eroa" missään muodossa. Sinä sen sijaan jäät kiinni sanasta sanaan:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Hetken kuitenkin tajusti munauksesi, jos muistat:
 Pieni valon hetki: 

Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

Japetus]Lainaukset. </p> <p>[quote=Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään viestiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.


Ei witun vatipää. Linkki on laitettu vaikka kuinka monta kertaa, ja nämä ovat suoria lainauksia:  Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
Aivan suoraan tuossa väität astroyyttien myelinisoivan dendriittejä. "Kyllä ne niin tekevätkin." Ja sitten jäljessä kiistät sanoneesi niin. Sen selvemmäksi ei peli tule.

Eipä ole yhtään linkkiä tuossakaan.

Lainaukset riittävät. Joka kerta ei viitsi linkkiä kaivaa.

Ne on pantava joka kerta erikseen, kun väittää jonkun palstalaisen jotakin kirjoittaneen. Muuten kuka tahansa voi väittää kenen tahnsa kirjoittaneen mitä tahansa.

Lainaus:
Lainaus:
Mää olen edelleen palstalla. Arkkis ei ole "sekoillut", vaan muut, myös alustajulkaisu.

Sinä sekoilit, vain sinä. Ja kun saat bannit yhdellä nikillä, ei se tarkoita, että saat palata toisella. Bannamisen tarkoitus on nimenomaan estää henkilöä, ei hänen tietyyä nikkiään, kirjoittamasta palstalle.

Arkkis on kirjoittanut painavaa tiedettä. Esimerkiksi lehti itse onkirjoittanut puolet paskaa kuin Alinan pierussa. Arkkis on myös paljastanut, kuten tämä puhekeskuksen aktivoituminen kaikkeen tietoisen tarkoitukselliseen toimintaan liittyen. Arkkis on bannattu TÄYSIN TURHASTA ja tiedeterrorostien vainoamana.

Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
ja rikot nyt palstan käytäniöä multinikkeilemällä.

En olisi multinikki, vaikka olisinkin ollut Arkkis, koska Arkkis on bannattu.

Täh? Multinikkeily on usemmalla nimimerkillä kirjoittelua. Sinä Arkkiksena ja Tokkurana multinikkeilet.

Minä kirjoitan vain yhdellä nimimekillä. Nimimerkki Arkkis ei tietääkseni enää kirjoita tänne ollenkaan.


Arkkis on sinun nimimerkkisi. Sinut on henkilönä bannattu, ei vain yhtä nimimerkkiäsi.

Ei ole mitään muita keinoja bannata henklöitä kuin muuttaa palsta henkilönimipalstaksi.

Lainaus:
Lainaus:
En ole väittänyt tämän sanan vakiintuneella merkityksellä teoriamuodostuksessa.

Mitä wittua, saatanan tonttu? Termin merkitys on kaikkialla sama.

Eivät ole. Ei varsinkaan tällaisen termin, joka on määritelty toiminnalisesti ja tietyn ympäristön (ploigodendrosyytin ja schwannin solun) mukaan.

Tietelliset termit määritellään konkreettisesti  TEORIAKOHTAISESTI.

ET ymmärrä tieteestä mitään, etkä ole koskaan tehnyt tiedettä. Kaikesta näkee.

Lainaus:
Kukaan ei käytä sitä poikkeavalla tavalla, josta nyt horiset, joten puhuit vieläkin kirjaimellisemmin silkkaa siansaksaa, jos sille linjalle lähdet.

Ei se ole siitä kiinni, ketkä sitä juuri nyt käyttävät missäkin merkityksessä, missäkin teoriassa.

Lainaus:
Ja vaikka olisit jostain kumman syystä tehnyt kuin Tyyris Tyllerö ja tarkoittanut sanalla ihan omiasi, kiistit melkein heti perään koskaan väittäneesi niin.

En kiistänyt, vaan käytin eri merkityksessä (joka oli kyllä väärin, mutta se on ilmennyt vasta vuosia myöhemmin tutkimuksessa.

Lainaus:
On siis aivan sama, mitä "dendriittien myelinisoinnilla" tarkoittaa;

EI ole. Se on ehdton aja o, mitä se tarkoittaa. Aina.

Lainaus:
olet joka tapauksessa esittänyt siitä ensin positiivisen väitteen ja sitten väittänyt, ettet ole tätä positiivista väitettä koskaan esittänyt. Kas tähän tapaan:

En ole, kun se on eri merkityksessä. Enkä ole vastuussa Arkkiksen kirjoituksista. En voi niistä mennä takuuseen, mitä siellä on.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:

Lainaukset riittävät. Joka kerta ei viitsi linkkiä kaivaa.

Ne on pantava joka kerta erikseen, kun väittää jonkun palstalaisen jotakin kirjoittaneen. Muuten kuka tahansa voi väittää kenen tahnsa kirjoittaneen mitä tahansa.


Niin sitä voikin väittää. Ja sinä olet väittänyt vain silkkaa paskaa.
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Mää olen edelleen palstalla. Arkkis ei ole "sekoillut", vaan muut, myös alustajulkaisu.

Sinä sekoilit, vain sinä. Ja kun saat bannit yhdellä nikillä, ei se tarkoita, että saat palata toisella. Bannamisen tarkoitus on nimenomaan estää henkilöä, ei hänen tietyyä nikkiään, kirjoittamasta palstalle.

Arkkis on kirjoittanut painavaa tiedettä.

Olet kirjoittanut pelkkä paskaa. Et osaa muuta.
Lainaus:
Esimerkiksi lehti itse onkirjoittanut puolet paskaa kuin Alinan pierussa. Arkkis on myös paljastanut, kuten tämä puhekeskuksen aktivoituminen kaikkeen tietoisen tarkoitukselliseen toimintaan liittyen. Arkkis on bannattu TÄYSIN TURHASTA ja tiedeterrorostien vainoamana.

Painu wittuun, idiootti.
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Lainaus:
Lainaus:

Arkkis on sinun nimimerkkisi. Sinut on henkilönä bannattu, ei vain yhtä nimimerkkiäsi.

Ei ole mitään muita keinoja bannata henklöitä kuin muuttaa palsta henkilönimipalstaksi.


Tietenkin on. Sen kuin vain bannaa kaikki saman henkilön nikin, kuten sinun kohdallasi tehtiin aikana, jona palsta vielä toimi.

Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
En ole väittänyt tämän sanan vakiintuneella merkityksellä teoriamuodostuksessa.

Mitä wittua, saatanan tonttu? Termin merkitys on kaikkialla sama.

Eivät ole. Ei varsinkaan tällaisen termin, joka on määritelty toiminnalisesti ja tietyn ympäristön (ploigodendrosyytin ja schwannin solun) mukaan.


Se on määritelty kaikkialla samoin, ja sinä horisit siita paskaa:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Lainaus:
Tietelliset termit määritellään konkreettisesti  TEORIAKOHTAISESTI.

ET ymmärrä tieteestä mitään, etkä ole koskaan tehnyt tiedettä. Kaikesta näkee.


Wittuun vain tahmakallo. Siellä on vajautesi oikea koti.
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Lainaus:
Lainaus:
Kukaan ei käytä sitä poikkeavalla tavalla, josta nyt horiset, joten puhuit vieläkin kirjaimellisemmin silkkaa siansaksaa, jos sille linjalle lähdet.

Ei se ole siitä kiinni, ketkä sitä juuri nyt käyttävät missäkin merkityksessä, missäkin teoriassa.


Mitä helvetin horinaa. Puhuit silkkaa paskaa. Tässä näin:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Lainaus:
Lainaus:
Ja vaikka olisit jostain kumman syystä tehnyt kuin Tyyris Tyllerö ja tarkoittanut sanalla ihan omiasi, kiistit melkein heti perään koskaan väittäneesi niin.

En kiistänyt, vaan käytin eri merkityksessä (joka oli kyllä väärin, mutta se on ilmennyt vasta vuosia myöhemmin tutkimuksessa.

Witut käyttänyt missään eri merkityksessä. Kiistämisesi on melkein heti perässä ja liittyy tasan samaa asiaan:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Lainaus:
Lainaus:
On siis aivan sama, mitä "dendriittien myelinisoinnilla" tarkoittaa;

EI ole. Se on ehdton aja o, mitä se tarkoittaa. Aina.


Ei ole tässä. Kiistit väittäneesi astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä – minkä väittäminen jo paljasti totaalisen pöljyytesi – kun olit ensin väittänyt niin. Ensin väite, sitten kiisto, joten paskaa tuli puhuttua, mitä ikinä luulit termillä tarkoittavasikaan

Lainaus:
Lainaus:
olet joka tapauksessa esittänyt siitä ensin positiivisen väitteen ja sitten väittänyt, ettet ole tätä positiivista väitettä koskaan esittänyt. Kas tähän tapaan:

En ole, kun se on eri merkityksessä. Enkä ole vastuussa Arkkiksen kirjoituksista. En voi niistä mennä takuuseen, mitä siellä on.

Merkitys on sama ja sinä olet Arkkis. Paskaa ja vain paskaa jauhava Arkkis:
Never forget:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

Riitta Hari tammikuussa 2011.

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Arkkis
jees
Hyvä luoja. Noin pitkä väittely, eikä toinen edes ymmärrä että ajattelua on ilman kieltäkin.

Kaikki ihmisen psyykkinen toiminta ei ole ajattelua.


Kuka niin on väittänytkään? Kyse oli siitä, että kaikki ajattelu ei ole kielellistä. Paradoksaalisesti et voi hyväksyä tätä koskevia todisteita, koska et hyväksy tutkimuksia, joissa ei mainita kieliteoriaa. Jostakin syystä et ymmärrä, että sitä ei mainita, koska sen todistaminen vääräksi olisi trviaalia. Miksi henkirikoksenkaan selvittelyssä tarvitsisi aina ensin poissulkea mahdollisuus, että teko ei ollut jumalan aiheuttama. Kielialueet eivät aktivoidu tahdonalaisen aktivaation aikana ellei sitten ole kyse suoraan kielellisestä toiminnosta, kuten puhumisesta tai kirjoittamisesta. Pelkät motoriset tahdonalaiset toiminnot eivät edellytä kielialuiden toimintaa. Tämä on niin faktaa kuin olla ja pääsee. Uskon päinvastaista kun sellaisen tieteellisen tutkimustuloksen näen.

Sinä pidät varmaan tieteellisempänä kuin minä, mutta tutkimus kuitenkin, ja julkaistu TIEDE-lehdessä (minusta tämä ontäysin päin persettä TULKITTU):

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/peilisolut_auttavat_matki...

" Peilisolut auttavat matkimaan

klo 9:00 | 1.1.2004

TEKSTI: Petri Riikonen

Aivoistamme löytyneet peilisolut mahdollistavat kumppanin liikkeiden jäljittelyn ja sitä kautta viestinnän.

Julkaistu Tiede-lehdessä 7/2000

... Peilisolut innostuvat vain tarkoituksellisista liikkeistä, esimerkiksi tarttumisesta ja repimisestä.

... Molemmissa tapauksissa nähtiin samat reaktiot ja sama järjestys: aluksi näköaivokuori, sitten Brocan alue ja viimeisenä primaarinen liikeaivokuori.

... Ehkä koko peilisolututkimuksen jännittävin havainto on se, että peilisoluina toimivat ihmisaivoissa muun muassa tietyt Brocan alueen - eli motorisen puhealueen - solut. Tämän alueen tiedetään säätelevän puhumiseen tarvittavia ääntöelinten liikkeitä.

Tarttumisotteiden tavoin puhe on täsmällinen liikesarja, jota voi matkia. Sitä paitsi eläimillä ja pikkulapsilla suu on myös tarttumaväline. On siis luontevaa, että aivot prosessoivat käsien ja suun alueen liikkeitä samaan tapaan. Piileekö tässä yksilöiden välisen viestinnän perusta?

- Puheen ja viestivien kädenliikkeiden toimintayhteys nähdään esimerkiksi änkyttäjillä, Riitta Hari selittää. - Kun puhe takeltelee, myös puhuessa käytetyt kädenliikkeet pysähtyvät. Katko näkyy nimenomaan puhetta vahvistavassa viittomisessa, ei esimerkiksi pöydän pyyhkimisessä puhumisen aikana.

Siis peilisoluja motorisella puhealueella. Ehkä juuri niitä on kiittäminen, kun imeväisen suusta ensi kertaa pääsee "äiti"."

Mikään spekulatiivinen neuvostosanakirja ei tietenkään vakuuttaisi tässä ketään täysjärkistä.

No tämä ei ole sellainen... Jotkut Sovjetskajan tekijät tästä varmaan tuulettivat päänsä kattoon - kunnes kuulivat "johtopäätökset"...


Ämmän Wiki-sivulla ei ole enää tavuakaan pieru-, rotumurha-, eikä mistään muistakaan "peilisoluista"...

Arkkis on oikeassa ja "akateemikko" väärässä.

Riitta Hari

From Wikipedia, the free encyclopedia

Born 16  January 1948Mikkeli

Citizenship Finnish

Awards Finnish Science Award
Louis Jeantet Prize
US National Academy of Sciences Member
Honorary Doctorate from the University of Lisbon
Justine and Yves Sergent Prize
Award for the Advancement of European Science
Honorary Doctorate from the University of Kuopio
Matti Äyräpää Award

Scientific career

Fields Neurophysiology

Riitta Kyllikki Hari (born 16 January 1948) is a Finnish neuroscientist, physician and professor at Aalto University. She has led the Brain Research Unit at the Low Temperature Laboratory since 1982. Hari was appointed as Academician of Science on 26 November 2010. [1]

Her most significant achievements relate to the understanding of healthy and diseased human cortex development. This involves magnetoencephalography, a process that allows for investigation of neuronal activity in the brain in a non-invasive way. [2]

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6415

Contents

1 Education

2 Research interests

3 Publications

4 Awards

5 References

Education

Hari graduated from the University of Helsinki as a doctor in 1974 and Doctor of Medical Science in 1980 (specialising in clinical neurophysiology since 1981).[citation needed]

Research interests

Her research interests are varied and cover many areas of neuroscience. [3] For example:

Brain basis of social interaction and cognition.

Auditory, tactile, visual and multisensory perception.

Acute and chronic pain.

Cortical control of motor action.

Development of noninvasive human brain imaging (MEG, fMRI, DTI).

Eye tracking.

Clinical applications of brain imaging (especially MEG).

Attempts to converge different perspectives on human brain & mind

Publications

Hari has published nearly 300 peer-reviewed journal articles and numerous other publications. [4] As of Autumn 2016 her publications have been cited more than 36,000 times. [5]

Awards

Hari has been granted several prestigious awards and recognitions both abroad and in her home country of Finland, including an honorary doctorate from the University of Lisbon in 2003, the Louis-Jeantet Prize for Medicine in Switzerland in 2003, the Justine and Yves Sergent Prize for Cognitive Neuroscience in Canada in 2002 and the Award for the Advancement of European Science in Germany in 1987, and the Finnish Science Award in 2009, an honorary doctorate from the University of Kuopio in 2005 and the Matti Äyräpää Prize in 2001. [6]

References

http://ltl.tkk.fi/wiki/Riitta_Hari

https://www.researchgate.net/profile/Riitta_Hari/publication/216212538_Magnetoencephalography_-_theory_instrumentation_and_applications_to_noninvasive_studies_of_the_working_human_brain/links/0fcfd50ffebcb3cfeb000000.pdf

http://ltl.tkk.fi/wiki/Riitta_Hari

http://ltl.tkk.fi/wiki/Riitta_Hari%27s_list_of_publications

https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=7pA__yMAAAAJ

http://www.aka.fi/en/about-us/scientists-behind-the-research/academicians-of-science/finnish-academicians-of-science/academician-riitta-hari/

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat