Sivut

Kommentit (249)

Japetus
Seuraa 
Viestejä11947

Koskaan ei sovi unohtaa millainen paskanjauhaja Tokkurarosa on:

Never forget:

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytitmyelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
Säälittävä on kusetuksesi ja vielä säälittävämpi yrityksesi peitellä sitä.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen himokkaana: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

Japetus kirjoitti:
Koskaan ei sovi unohtaa millainen paskanjauhaja Tokkurarosa on:

Never forget:

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytitmyelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
Säälittävä on kusetuksesi ja vielä säälittävämpi yrityksesi peitellä sitä.

Sulla on yksinkertaisesti vaan kusta päässä. Taitaa olla puoluekin Suomen kes-kusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Japetus
Seuraa 
Viestejä11947

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Koskaan ei sovi unohtaa millainen paskanjauhaja Tokkurarosa on:

Never forget:

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytitmyelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
Säälittävä on kusetuksesi ja vielä säälittävämpi yrityksesi peitellä sitä.

Sulla on yksinkertaisesti vaan kusta päässä. Taitaa olla puoluekin Suomen kes-kusta.

Noin seniili pelle jättää taas vilpillisesti kertomasta, miksi tuli puhuttua paskaa, kuten yllä demonstroitu.

Never forget:

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytitmyelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
Säälittävä on kusetuksesi ja vielä säälittävämpi yrityksesi peitellä sitä. [/quote]

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen himokkaana: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

Japetus kirjoitti:
Koskaan ei sovi unohtaa millainen paskanjauhaja Tokkurarosa on:

Never forget:

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytitmyelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
Säälittävä on kusetuksesi ja vielä säälittävämpi yrityksesi peitellä sitä.

Tuossa on kyse vain sanan myeliini semantiikasta eri teorioissa eri tieteenalolla, jossa "vannot" nyt vimmatusti neurologian KUDOSTASON määritelmän mukaan, jossa se tarkoittaa vain neuronien aksoneja peittävästä ainesta oligodendrosyytti-giiasolujen sisällä.

Itse olet horissut BANAANIKÄRPÄSENKIN MYELIINISTÄ, VIKODENDROSYYTTEJÄ, EIKÄ KOKO ERILLISTÄ KESKUSHERMOSTOA ERILAISTUNEINE GLIASOLUINEEN OLLENKAAN eikä siis myöskään myelinisoituvia aksoneja!
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/10/merietanalla-ja-banaanikarpasella-ei-voida-tutkia-ihmisen-psyykea

" Pitkäaiseen muistiin informaatio koodaantuu semanttisesti (representaatiot, EI tarkoita kuitenkaan "ei-kielellistä"!), RK): Alan Baddeley osoitti 1960, että 20 minuutin tauon jälkeen koehenkilöillä oli suuria vaikeuksia muistaa merkitykseltään läheisen sanojen luetteloja (esimerkiksi suuri, iso, kookas, valtava, massiivinen). ”

limbinen systeemi

” Pitkäaikaismuistia pitävät yllä paljon stabiilimmat ja pysyvämmät neuroniyhteyksien muutokset (kuin lyhytaikaista). Ne ovat laajasti jakautuneet koko aivojen aluelle.

Hippokampus on tärkeä informaation konsolidoitumiselle lyhytaikaisesta muistista pitkäaikaiseen, vaikka se ei ilmeisestikään itse varastoi mitään tietoa.

Pikemminkin hippokampus liittyy neuroniyhteyksien muutokseen ensimmäisten kolmen kuukauden aikana alustavasta oppimisesta. ”

”Kirjatoukka”: (jota venäläiset nimittävät ”lyhyeksi”), ja jonka muistijälki tietysti on pitkäaikaisin esiintyvä sellaisilla lajeilla kuten banaanikärpäsellä, joilla ei ole aksonien myelinisoitumista, ja joiden elinikä on tämän LTP-mekanismin muistijäljen maksimisäilymisajan luokkaa (ilman ehdollistumista) selkärankaisilla, ainakin ihmisellä.

Tällöin muunteleva tekijä on synapsin kyky valittää noiden kahden aineen välillä, joista AMP esiintyy solun ulkopuolella ja c(yclic)AMP sen sisällä (josta se ei pääse ulos "mekaanisista" syistä kehämuotonsa takia).

”Japetus”: cAMP osallistuu aivan yhtälailla ihmisenkin pitkäakaisen muiston konsolidoitumiseen, myös silloin kun kyseessä on myeliinin edistämä prosessi.

”Kirjatoukka”: Ihan vapaasti. Se ei ole tässä olennaista...

”Japetus”: Banaanikärpäsillä on vähemmän myeliiniä,

”Kirjatoukka”: Niillä ei ole sitä AKSONEISSAAN ollenkaan. [T: siis aksoniensa ympärillä]

”Japetus”: mutta muistin perusmekanismin eli LTP:n kemikaaleista osa on samoja ihmisillä ja kärpäsillä:

[www.sdbonline.org]

Drosophila dorsal paired medial neurons provide a general mechanism for memory consolidation

It is widely believed that ( drosiphila odor) memory is encoded as changes in synaptic efficacy between neurons in a network. "

Aivan näin se on ihmisilläkin. Sinä olet muine kuvitelminesi aivan yksin.

”Kirjatoukka”: Älä nyt helvetissä hörise itse keksimiesi sekoilujen keskellä (muiden hörhöjen keksimien sekoilujen päälle!), kun minä tuon tähän sekolaan tieteen nakökulmaa ja metodia ja periaatteita (vaikka en ole tuon alan ihmisiä ollenkaan, mutta periaatteissa on yhtä ja toista yhteistä kuitenkin...)!

... "

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/336319?page=1#336319

" Fields: taidon oppiminen ei tapahdu hermostollisesti synapseissa

...vaan neuronien aksonien myelinisoitumisessa, jota glia-solut toteuttavat , ja joka säätelee niiden signaalinjohtavuutta:

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/Message/336108

Pavlovin.verihurtta kirjoitti 19.06.2011 (336108)...

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=watching-the-brain-learn

” Tuo oxfordilaisryhmä tutki siis, miten aivojen valkea aine käyttäytyy opeteltaessa jokin uusi "vaativa" taito, kuten jonglööraus. Fields toteaa (Pavlovista) mm. seuraavaa:

"That’s the job of white matter — long distant speedy communication. The tissue is white because many axons are coated with tightly wrapped layers of electrical insulation called myelin. This insulation, made by non-neuronal cells (called oligodendrocytes), speeds the transmission of electrical impulses 100 times faster than transmission rates through bare axons. The complex skill of catching a baseball is a far cry from Pavlov and his slobbering dog learning to associate the sound of a bell with food. Skill learning is likely to involve different mechanisms. The kind of complex learning involved in mastering new skills such as catching a fly ball, takes time to learn and repetition over the course of days,weeks or years. This type of learning is what these neuroscientists dared to tackle."

Mitenkähän pitäisi tulkita ylläoleva Fieldsin lause "The complex skill of catching a baseball is a far cry from Pavlov and his slobbering dog learning to associate the sound of a bell with food. Skill learning is likely to involve different mechanisms." ??? ”

RK: ”KLASSINEN E.” on refleksi, jossa ärsyke on ehdollinen (opittu), mutta reaktio on EHDOTON eli geneettinen!

Ei PAVLOV ole KLASSISELLA EHDOLLISELLA REFLEKSILLÄ selittänyt ihmisen monimutkaisia taitoja, vaan INSTRUMENTAALISILLA EHDOLISILLA REFEKEKSELLÄ, jotka ovat kokonaan opittuja, ja niille edelleen rakentuvan kielellisen oppimisen automatisoinnilla, 2. signaalijärjetelmällä! Tämä piikki osuu iacobonilaisiin "peilisoluteoreetikoihin, ei muihin.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

...

”Hurtta”: ”Mutta joka tapauksessa tuon (ja Fieldsin omien tutkimusten) johtopäätökset ovat äärimmäisen mielenkiintoisia: ”

"Discovering changes in white matter turns traditional concepts of cellular learning on its head, because these are modifications of the output of neurons rather than changing the synaptic input. Historically myelin was of no interest to neuroscientists working to understand how the brain learns. Myelin was thought to be static, a structural element that was laid down on axons during development, but the insulation never changed unless it was damaged or diseased, as in multiple sclerosis. These old assumptions are now being re-examined.

It's now clear that we will never fully understand the mechanism of learning if all attention is focused only on what happens at tiny synapses and we fail to consider the efficiency of information flow through the global system of networks in the brain. By analogy, neuroscientists have broadened their scope of investigation from the transistor to the internet. Following this cerebral information highway is leading us on a fascinating road into the future."

RK: Pavlovhan ei suinkaan väittänyt ihmisten monimutkaisten (ja varsinkaan tietoisten!) toimien olevan ”kalssisia ehdollisia refleksejä”, joiden reaktio-osa on geneettinen (”ehdoton”) ja ärsyke opittu (ehdollinen), vaan sellainen toiminta on hänen mukaan KIELELLISESTI OMAKSUTUSTA AUTOMATISOITUA:

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/HIGHER+NERVOUS+ACTIVITY

Tuo ”piikki” kohdistuukin lähinnä vain ns. IACOBONILAISIIN ”PEILISOLUTEOREETIKKOHIN”, jotka selittävät kaikkea opittua toimintaa klassisilla ehdollisilla refelekseillä, mistä tuloksena on ”sosiobiologinen” pseudoselitys:

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2013/03/ihminen-ajattelee-tahtoo-ja-tuntee-kielellisesti-aistikokemuksena-pohjalta-2005

Täällä on se koko juttu Fieldsin mekanismista, Scientific American 3/2008, pirun mielenkiintoinen!

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=watching-the-brain-learn

Japetus
Seuraa 
Viestejä11947

Never forget:

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytitmyelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.

Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂

Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen himokkaana: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

Sää olet ainakin siihen aikaan, kun tuosta on kinattu, ollut täydellisesti pihalle ja edellisen järjettömän huijausmallin lumoissa, johon jenkit eivät tosissaan itse koskaan uskoneet (he tutkivat hiki hatussa Ajit Varkin glykosaminoglykaanikoodautumismallia):

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/10/merietanalla-ja-banaanikarpasella-ei-voida-tutkia-ihmisen-psyykea

"Japetus": LTP:stä Hebbin havainnoissa suurimmaksi osaksi oli kyse:

http://alice.nc.huji.ac.il/~netazach/LTP/lisman%202005.pdf

“ Hebb's idea has been strengthened by the finding that many synapses undergo long-term potentiation (LTP) and that this process requires both presynaptic activity and strong postsynaptic depolarization. “

"Kirjatoukka": Paapati. Ei kiistä myelinisoitumista Hebbin lain mekanismina.

Älä suotta lykkää koko ajan uusia tasan entisenlaisia linkkejä samoihin vanhoihin spekulaatiohin.

"Journalistinen massa" ei merkitse tieteessä mitään, koska tiede ei ole "äänestystä" eikä myöskään kaupankäyntiä.

"Kirjatoukka": Olennaista on, että nuo kaikki ovat sittemmin tulleet vahvistetuiksi kokeellisesti, muulla tavoin empiirisesti kuten vaikutuksiltaan biologiseen evoluutioon, ja nyt myös mekanismiperustan taholta, just sellaisina kuin herrat ovat ne kuvanneetkin. (Hebbin laki oli huomattavasti spekulatiivisempi kuin Pavlovin lait.)

"Japetus": Hebbin laki nimenomaan on saanut vahvistusta LTP:n löytymisen jälkeen. Samoin myös pavlovilaiselle ehdollisyumiselle on löydetty neurobiologinen mekanismi, jossa erityisesti Kandelin tutkimukset ovat olleet olennaisessa asemassa.

"Kirjatoukka": LOPETA tuo paskanjauhaminen!!!!

MISSÄ KANDEL ITSE KIRJOITTAA TUOLLAISIA HELVETIN VALEITA!!!!???

MITÄ HÄN KERTOO SEN "AHTPLYSIAN" CORTEXISTA??

Onko hänen mukaansa kuitenkaan "SEINÄTYHMÄLLÄ IHMISELLÄ" OLLENKAAN EHDOLLISTUMISTA!!???

["Japetus" on sikäli oikeassa, että pahimpiin puoskarinopelisteihin kuuluva KANDEL ON JAUHANUT TUOTA PASKAA! Tämä ei ole pelkkää Japetuksen omaa väärinkäsitystä  ja velehtelua!]
... jatkuu...

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

... jatkuu:

HM: Kattos perkele, TÄÄLLÄ TYPERÄSSÄ ASIAN VIERESTÄ MENEVÄSSÄ "NOBEL" -JARGOONISSAAN, jonka KANDEL on itse kirjoittanut,kun muista kirjoittavat muut!

http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2000/kandel-autobio.html

" During my psychiatric residency I began to think about simple forms of learning in preparation for work on Aplysia. I read Kimble's wonderful revision of Hilgard and Marquis's classical text Conditioning and Learning, and I reread Skinner's great book The Behavior of Organisms. This reading made me realize that the paradigms of simple learning articulated by Pavlov and Thorndyke, describing changes in behavior in response to controlled stimulation, included precise protocols for stimulating experimental animals. It occurred to me that the paradigms they described - habituation, sensitization, classical conditioning, and operant conditioning - could readily be adapted to experiments with an isolated Aplysia ganglion using artificial electrical rather than natural sensory stimuli. While recording the behavior of a single cell in a ganglion, one nerve axon pathway to the ganglion could be stimulated weakly electrically as a conditioned stimulus, while another pathway was stimulated as an unconditioned stimulus, following the exact protocol used for classical conditioning with natural stimuli in intact animals. "

ÄIJÄ ON HULLU eikä hänen kokeillaan eikä tulkinnoillaan OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PAVLOVIN EHDOLLISTUMISEN KANSSA!

Ehdollistuminen on esimerkiksi VASTAUS AISTIÄRSYKKEISIIN EIKÄ HERMOSOLUIHIN JA -YHTEYKSIIN KOHDISTETTUIHIN SÄHKÖISKUIHIN!!!

Ja NIITÄ noissa sinun banaanikärpässkitsoiluissasikin tietysti tarkoitetaan!!!

TOTTA HELVETISSÄ SE VAIKUTTAA REAKTIOHIN, KUN HERMORATOJA KATKAISTAAN, MUTTA EI SE OLE EHDOLLISTUMISTA, EI "PAVLOVILAISTA" EIKÄ MITÄÄN MUUTAKAAN!!!

Hän on käsittänyt TÄYDELLISESTI PÄIN PERSETTÄ MYÖS EHDOLLISIEN JA EHDOTTOMAN ÄRSYKKEEN!!!! "

Japetus
Seuraa 
Viestejä11947

Ei pidä unohtaa, minkä kokoluokan paskanjauhaja täällä räkättää:

Never forget:

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen himokkaana: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Japetus
Seuraa 
Viestejä11947

Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen himokkaana: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Japetus
Seuraa 
Viestejä11947

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä, ja sitten puhuit paskaa, ettet ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. Tässä jopa tajusit hetken ajan munauksesi, kun sen sinulle perusteellisesti selitin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen himokkaana: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5495

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2694662/

Figure 1

Impulse activity in axons regulates oligodendrocyte development and myelination at several stages and via different signals. (A) Immature OPCs (NG2+ cells) in white matter on an electrically silent unmyelinated axon. Such cells persist in significant numbers in the adult brain. (B) Electrical activity causes ATP release from axons, which generates adenosine that stimulates differentiation of NG2 cells to a mature oligodendrocyte, and promotes myelination (Stevens et al., 2002). K+ is released from electrically active axons. Blocking K+ channels in oligodendrocytes in culture has been shown to regulate oligodendrocyte proliferation and lineage progression (Ghiani et al., 1999). (C) Electrical activity can also alter the expression of cell adhesion molecules on the axon that are involved in initiating myelination (Itoh et al., 1995, 1997). This has been shown to regulate myelination by Schwann cells in the PNS, but the same molecule (L1-CAM) is involved in myelination by oligodendrocytes (Barbin et al., 2004). (D) The release of the neurotransmitters Glu (glutamate) or GABA from synapses formed on NG2 cells (Kukley et al., 2007), could provide another mechanism to regulate myelination in response to functional activity. (E) After NG2 cells differentiate into oligodendrocytes, ATP released from axons firing action potentials stimulates the synthesis and release of the cytokine LIF from astrocytes, which promotes myelination (Ishibashi et al., 2006). Myelination during development and postnatally may be regulated by several other unidentified activity-dependent signaling molecules affecting development of oligodendrocytes and myelin formation. Electrical activity in axons, via the release of neurotransmitters, ions and ATP may influence gene expression in oligodendrocytes by histone modification, RNA transport, local translation and regulate mRNA stability and translation by miRNAs.

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään vietiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.

ja sitten puhuit paskaa, ettet ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. Tässä jopa tajusit hetken ajan munauksesi, kun sen sinulle perusteellisesti selitin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Jargooni on keitetty täältä kokoon:
https://www.tiede.fi/keskustelu/12058/ketju/ihminen_maailmanautomaatin_osa_vapaa_tahto_pelkka_illuusio?page=10&changed=1453330135

Japetus
Seuraa 
Viestejä11947

Tokkura kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2694662/

Figure 1

Impulse activity in axons regulates oligodendrocyte development and myelination at several stages and via different signals. (A) Immature OPCs (NG2+ cells) in white matter on an electrically silent unmyelinated axon. Such cells persist in significant numbers in the adult brain. (B) Electrical activity causes ATP release from axons, which generates adenosine that stimulates differentiation of NG2 cells to a mature oligodendrocyte, and promotes myelination (Stevens et al., 2002). K+ is released from electrically active axons. Blocking K+ channels in oligodendrocytes in culture has been shown to regulate oligodendrocyte proliferation and lineage progression (Ghiani et al., 1999). (C) Electrical activity can also alter the expression of cell adhesion molecules on the axon that are involved in initiating myelination (Itoh et al., 1995, 1997). This has been shown to regulate myelination by Schwann cells in the PNS, but the same molecule (L1-CAM) is involved in myelination by oligodendrocytes (Barbin et al., 2004). (D) The release of the neurotransmitters Glu (glutamate) or GABA from synapses formed on NG2 cells (Kukley et al., 2007), could provide another mechanism to regulate myelination in response to functional activity. (E) After NG2 cells differentiate into oligodendrocytes, ATP released from axons firing action potentials stimulates the synthesis and release of the cytokine LIF from astrocytes, which promotes myelination (Ishibashi et al., 2006). Myelination during development and postnatally may be regulated by several other unidentified activity-dependent signaling molecules affecting development of oligodendrocytes and myelin formation. Electrical activity in axons, via the release of neurotransmitters, ions and ATP may influence gene expression in oligodendrocytes by histone modification, RNA transport, local translation and regulate mRNA stability and translation by miRNAs.

Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Siis näin päin lainaukset tietysti.

Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Minä puhun teoreettisesti, jonkin teorian sisällä, ja tässä on vasta nyt tämä tämänpäiväinen suomalsien Wikin kelvollinen neurologinen teoria.
Sinä pistät IRRALLISIA sanoja etkä teorian termejä peräkkäin.

Mitä helvetin sössötystä? Sinä väitit täysin päin helvettiä, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä,

Sää hölötät muisisesta raiskatusta keskutelusta Arkkiksen kanssa, etkä ole vieläkään edes pystynyt näyttämään vietiä, jossa hänkään anoisi juuri noin.

ja sitten puhuit paskaa, ettet ole koskaan väittänyt astrosyyttien myelinisoivan dendriittejä. Tässä jopa tajusit hetken ajan munauksesi, kun sen sinulle perusteellisesti selitin:
 Pieni valon hetki: 
Japetus
Arkkis
Japetus
  Ja mitä Fieldsiin tulee: en vieläkään löytänyt häneltä - tai keneltäkään muultakaan - niitä aivoissa olevia myelinisoituneita dendriittejä, joista väitit hänen puhuvan.
  Glia-solut eivät tee eroa aksonien ja dendriittien välillä:
Mitkä glia-solut? Oligodendrosyytit eivät koskaan kierry myeliinitupeksi dendriitin ympärille eikä Fields tällaista missään väitä; demonstroit taas possaolollaan loistaviaa ymmärryskykyäsi ja biologian tietojesi yhtä täydellistä puutetta.  http://cms.frontiersin.org/content/10.3 ... 4-g001.gif  Mikä tuossa kuvassa saa harhoja vilisevässä päässäsi aikaan myelinisoituneen dendriitin vaikutelman? Siinä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "Myelinated axon". Kaikki noista: A, B, C, D ja E ovat aksoneja, kuten Fields artikkelissa useassa kohtaa sanoo:

There are several mechanisms by which oligodendrocytes could sense functional activity in axons (Figure 1). Oligodendrocytes at various stages of development have ion channels, purinergic and other membrane receptors that allow myelinating glia to detect impulse activity through the activity-dependent release of molecules from axons (Figures 1B,D,E). 

Hän siis puhuu aksoneista ja laittaa kuviin dendriittejä? Kyllä nyt on jokin pahasti vialla. Eipä tapauksessasi taida auttaa edes tekstien tavaaminen kun et edes kuvia ymmärrä. Täällä on yksi kuva neuronista, jossa eri osat on identifioitu selkeästi: niin myeliini, aksoni kuin dendriititkin. Jos tämä ei kuitenkaan miellytä, löytyy googlen kuvahaulla tuhansia muitakin. Yhdessäkään niistä ei kuitenkaan tasan varmasti kuvata keskushermoston neuronia, jonka dendriitit ovat myelinisoituneita.

  Kappas.
  Puhuit tuossakin koko lastin paskaa, että gliasolut eivät erota dendriittejä aksoneista, mutta sitten näytit etäisesti hahmottavan, että sekoitit itse dendriitit ja aksonit keskinään. Jäljessä kuitenkaan, koska pääsi on reikäinen ja mielesi niin muodoin tyhjää täynnä, et kyennyt tätä muistamaan ja aloit puolustaa myelinisoituvia dendriittejä uudelleen, minkä jälkeen tietysti taas kiistit koskaan tehneesi sellaista. Koska se witun tyhjä mieli ei vain salli parempaa suoritusta.

Jargooni on keitetty täältä kokoon:

Jauhoit paskaa niin siellä kuin täälläkin. Munasit itsesi täydellisesti. Tässä myös yksi pahimpia:
Never forget:

Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Väärä ketju. Täällä perätön horinasi kuului, että astrosyytit myelinisoivat dendriittejä. Mutta otettakoon sitten tämäkin tänne.
Kyllä ne sitä tekevätkin, mutta se liittyy synaptiseen muistiin.
Ja sitten:
Tokkura kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Yhteen astrosyyttiin saattaa liittyä satoja neuroneja.
Täysi savusilli. Ne eivät myelinisoi dendriittejä.
En ole väittänyt missään sellaista, saati pistänyt Fieldsin suuhun.
  Ethän niin, idiootti. Pari riviä ylempänä vain.😂😂😂  Mikä oikein saa sinut kuvittelemaan tällaisen menevän läpi? Ihan vain vähäjärkisyys yksinkö?

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen himokkaana: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat