Maalaisliito/Keskustan korruptoituminen lähtee heikkoudesta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi itsenäisen Suomen historian korruptoituneimmat poliitikot tulevat pohjimmiltaan aika uskottavasti "lakiin ja järjestykseen" sekä parlamentarismiin aivan aidosti sitoutuneesta Maalaisliitto-Keskustapuolueesta? Mielestäni tätä paradoksia ei voi selittää millään muulla syyllä kuin minkä historiaprofessori Heikki Ylikangas on tuonut esille.

Päinvastoin kuin kuvitellaan Maalaisliitto ja sen seuraaja Keskusta on aina ponnistanut ja tulee aina ponnistamaan suhteellisesti ottaen heikoista lähtöasetelmista. Tällaisista asetelmista syntyi Kekkosen-Korsimon K-linja sodan jälkeen. Maaseudun vääjäämättömän merkityksen väheneminen aikaansaa vastaavan prosessin myös Suomen Keskustassa. Heikot lähtökohdat, sivistyneistön huutava puute puolueessa, alemmuuskompleksi sekä SDP:n ja Kokoomuksen markkinavoimien taholta nauttima luottamus ajaa Keskustaa poliittisen moraalin sameille vesille. Siellä liikkuu miehet, jotka osaavat käyttää hädänalaisen puolueen heikkouksia hyväksi.

Eli kun kritisoimme Kekkosta, Korsimoa, Vanhasta ja Korhosta korruptoitumisesta meidän on muistettava - asetelma syntyi, ei heidän pahuutensa vuoksi, vaan heikkoudesta. Kepu muistuttaa menneiden aikojen USA:n Demokraattista puoluetta, joka koostui etelän puoliksi lukutaidottomista ja pohjoisen puoliksi rikollisista.

Kommentit (7)

Vierailija

Miksi itsenäisen Suomen historian korruptoituneimmat poliitikot tulevat pohjimmiltaan aika uskottavasti "lakiin ja järjestykseen" sekä parlamentarismiin aivan aidosti sitoutuneesta Maalaisliitto-Keskustapuolueesta? Mielestäni tätä paradoksia ei voi selittää millään muulla syyllä kuin minkä historiaprofessori Heikki Ylikangas on tuonut esille.

Päinvastoin kuin kuvitellaan Maalaisliitto ja sen seuraaja Keskusta on aina ponnistanut ja tulee aina ponnistamaan suhteellisesti ottaen heikoista lähtöasetelmista. Tällaisista asetelmista syntyi Kekkosen-Korsimon K-linja sodan jälkeen. Maaseudun vääjäämättömän merkityksen väheneminen aikaansaa vastaavan prosessin myös Suomen Keskustassa. Heikot lähtökohdat, sivistyneistön huutava puute puolueessa, alemmuuskompleksi sekä SDP:n ja Kokoomuksen markkinavoimien taholta nauttima luottamus ajaa Keskustaa poliittisen moraalin sameille vesille. Siellä liikkuu miehet, jotka osaavat käyttää hädänalaisen puolueen heikkouksia hyväksi.

Eli kun kritisoimme Kekkosta, Korsimoa, Vanhasta ja Korhosta korruptoitumisesta meidän on muistettava - asetelma syntyi, ei heidän pahuutensa vuoksi, vaan heikkoudesta. Kepu muistuttaa menneiden aikojen USA:n Demokraattista puoluetta, joka koostui etelän puoliksi lukutaidottomista ja pohjoisen puoliksi rikollisista.

Vierailija

Suomen tyhmin puolue ei ole vasemmistoliitto, eikä vihreät vaan kepu. Se on kieron tyhmä koska se tietää pääsevänsä valtaan tyhmien tuella. Valehtelu on sen rakenteissa eikä yksittäisissä politikoissa tiukan paikan tullen. Vaalirahasotku on sen rakenetta.

Vierailija
ralf64
Miksi itsenäisen Suomen historian korruptoituneimmat poliitikot tulevat pohjimmiltaan aika uskottavasti "lakiin ja järjestykseen" sekä parlamentarismiin aivan aidosti sitoutuneesta Maalaisliitto-Keskustapuolueesta? Mielestäni tätä paradoksia ei voi selittää millään muulla syyllä kuin minkä historiaprofessori Heikki Ylikangas on tuonut esille.

Päinvastoin kuin kuvitellaan Maalaisliitto ja sen seuraaja Keskusta on aina ponnistanut ja tulee aina ponnistamaan suhteellisesti ottaen heikoista lähtöasetelmista. Tällaisista asetelmista syntyi Kekkosen-Korsimon K-linja sodan jälkeen. Maaseudun vääjäämättömän merkityksen väheneminen aikaansaa vastaavan prosessin myös Suomen Keskustassa. Heikot lähtökohdat, sivistyneistön huutava puute puolueessa, alemmuuskompleksi sekä SDP:n ja Kokoomuksen markkinavoimien taholta nauttima luottamus ajaa Keskustaa poliittisen moraalin sameille vesille. Siellä liikkuu miehet, jotka osaavat käyttää hädänalaisen puolueen heikkouksia hyväksi.

Eli kun kritisoimme Kekkosta, Korsimoa, Vanhasta ja Korhosta korruptoitumisesta meidän on muistettava - asetelma syntyi, ei heidän pahuutensa vuoksi, vaan heikkoudesta. Kepu muistuttaa menneiden aikojen USA:n Demokraattista puoluetta, joka koostui etelän puoliksi lukutaidottomista ja pohjoisen puoliksi rikollisista.




Kepu vaan ei o aanut NATO:lta eikä CIA_lta yhtä pajon fyyffeä kuin Sekoomus ja Nosket. Varmaan olis kyllä kelvannu...

Vierailija
tietää
Suomen tyhmin puolue ei ole vasemmistoliitto, eikä vihreät vaan kepu. Se on kieron tyhmä koska se tietää pääsevänsä valtaan tyhmien tuella. Valehtelu on sen rakenteissa eikä yksittäisissä politikoissa tiukan paikan tullen. Vaalirahasotku on sen rakenetta.



Maalaisliitto-Keskustan asema on jossainmäärin myös sama kuin oli aikoinaan fennomaaneilla. Fennomaanit kykenivät poliittiseen nousuun rinnalle ja osittain ohi ruotsinmielisten porvareiden vain tukeutumalla ulkoiseen suurvaltaan - keisarilliseen Venäjään. Venäjän poliittinen johto liittoutui fennomaanien kanssa juuri fennomaanien heikkouden tähden. Samalla tavalla Neuvostoliitto pelasi yhteen Kekkosen K-linjan kanssa.

Hämäräperäiset liikemiehet puolestaan näkevät heikossa asemissa olevan Keskustan kaikkien alttiinpana korruptioille. Jos Keskustalla olisi massiivinen rahallinen tuki tulossa liike-elämän todella isoilta tekijöiltä, ei puolueen tarvitsisis turvautua Merisalon tapaisiin vankilakundeihin. Taloudellisesti ahtaalla olevat ovat alttiita lahjuksille ja korruptiolle. Kokoomus, SDP ja RKP eivät tarvitse Sukaria ja Kakkosta - siksi ne eivät myöskään korruptoida samalla tavalla kuin Keskusta. Kokoomuksella on Etelärannan tuki, SDP:llä ammattiliitot ja RKP:llä ruotsalaista pääomaa riittävästi. Talouselämä haluaa ilmanmuuta nämä kolme puoluetta hallitukseen. Tässä pelissä Keskusta on kertakaikkinen outsider ja mitä ilmeisemmin tuomittu jatkossakin pikkuliikemiesten taloudellisen tuen (ja vastapalvelusten) puolueeksi.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009
ralf64
Maalaisliitto-Keskustan asema on jossainmäärin myös sama kuin oli aikoinaan fennomaaneilla. Fennomaanit kykenivät poliittiseen nousuun rinnalle ja osittain ohi ruotsinmielisten porvareiden vain tukeutumalla ulkoiseen suurvaltaan - keisarilliseen Venäjään.

Oikein. Jos ois ollu jotenkin muuten niin Suomea ei olisi, mutta sepäs ketuttaa ruotsimielistä ralffia.

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Jägermeister
Seuraa 
Viestejä1013
Liittynyt23.4.2008

"Miksi itsenäisen Suomen historian korruptoituneimmat poliitikot tulevat pohjimmiltaan aika uskottavasti "lakiin ja järjestykseen" sekä parlamentarismiin aivan aidosti sitoutuneesta Maalaisliitto-Keskustapuolueesta?"

Mistä tuommonen ranking löytyy? Vai onko mutua?

---

mirab
Seuraa 
Viestejä3017
Liittynyt30.4.2007
Jägermeister
"Miksi itsenäisen Suomen historian korruptoituneimmat poliitikot tulevat pohjimmiltaan aika uskottavasti "lakiin ja järjestykseen" sekä parlamentarismiin aivan aidosti sitoutuneesta Maalaisliitto-Keskustapuolueesta?"

Mistä tuommonen ranking löytyy? Vai onko mutua?




Tässä olisi yksi:
Oman ilmoituksensa tai lehtitietojen mukaan ainakin seuraavat ehdokkaat saivat vaalirahoitusavustusta Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä:

Keskusta: Hannu Hoskonen 2 000 €, Liisa Hyssälä 5 000 €, Timo Kalli 10 000 €, Anne Kalmari 5 000 €, Oiva Kaltiokumpu 5 000 €, Juha Korkeaoja 5 000 €, Seppo Kääriäinen 5 000 €, Mika Lintilä 10 000 €, Paula Lehtomäki 15 000 €, Hannes Manninen 5 000 €, Juha Mieto 5 000 €, Lauri Oinonen 5 000 €, Markku Pakkanen 2 000 €, Mauri Pekkarinen 10 000 €,[12] Antti Rantakangas 5 000 €, Eero Reijonen 5 000 €, Paula Sihto 5 000 €, Markku Uusipaavalniemi 5 000 €, Matti Vanhanen 10 000 €, Anu Vehviläinen 10 000 €, Paavo Väyrynen 10 000 €

Kokoomus: Merikukka Forsius 5 000 €,[13] Juha Hakola 5 000 €, Jyri Häkämies 10 000 €, Ilkka Kanerva 10 000 €, Jyrki Katainen 10 000 €, Sampsa Kataja 5 000 €, Jari Koskinen 5 000 €, Suvi Linden 5 000 €, Sauli Niinistö 10 000 €, Pekka Ravi 10 000 €, Paula Risikko 5 000 €lähde?, Petri Salo 10 000 €, Marja Tiura 20 000 €, Henna Virkkunen 5 000 €

Sdp: Matti Ahde 10 000 €,[14] Eero Heinäluoma 10 000 €, Lauri Kähkönen 2 000 €, Päivi Lipponen 5 000 €

RKP: Stefan Wallin 10 000 €

Rere väittää: Israel on rasistinen ja ihmisoikeuksien vastainen
"vihapuhetta saa tehdä kunhan kohde on juutalainen"
Sianliha on Israelissa kielletty
Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on paljon suurempi kuin Suomen.

Uusimmat

Suosituimmat