Äärettömyys = Jumalan olemassaolon välttämättömyys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko kukaan viisaista täällä lukenut netissäkin olevaa kirjaa, jota voi kommentoida myös:

http://www.wisdom.ee/infinite/

Mikko Valjakan kirjoittama: Jumala ja ääretön, näyttää perustelevan mm. matematiikan avulla kuinka äärettömyys on välttämättömyys, sekä äärettömyyden mukanaan tuoma Jumala lopulta on todennäköisesti olemassa.

Sivut

Kommentit (37)

Cargo
Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007
investigator0100

Mikko Valjakan kirjoittama: Jumala ja ääretön, näyttää perustelevan mm. matematiikan avulla kuinka äärettömyys on välttämättömyys, sekä äärettömyyden mukanaan tuoma Jumala lopulta on todennäköisesti olemassa.



Onkohan Valjakka kuullut koskaan äärellisistä kunnista? Mistäköhän se voisi kertoa, jumalatodistuksen kehäpäätelmästä?

Ja jos Valjakka on oikea hardcore kreationisti, niin voin esittää hänelle totaalisen nihilistisen konstruktion matematiikasta!!

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
investigator0100
Mikko Valjakan kirjoittama: Jumala ja ääretön, näyttää perustelevan mm. matematiikan avulla kuinka äärettömyys on välttämättömyys, sekä äärettömyyden mukanaan tuoma Jumala lopulta on todennäköisesti olemassa.



Voisiko joku referoida lyhyesti, miten Valjakka kirjoittaa päätyneensä tähän päätelmään? En jaksaisi millään lukea koko kirjoitusta läpi. Itselleni on jotenkin vaikea kuvitella, miksi jokin jumalan kaltainen entiteetti, mitä ei voi havainnoida millään maailman mittalaitteella ja jonka olemassaoloa ei voi mitenkään falsifioisa, voisi olla mitenkään välttämätön oletus mistään näkökulmasta.

Cargo
Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007
Heksu
Itselleni on jotenkin vaikea kuvitella, miksi jokin jumalan kaltainen entiteetti, mitä ei voi havainnoida millään maailman mittalaitteella ja jonka olemassaoloa ei voi mitenkään falsifioisa, voisi olla mitenkään välttämätön oletus mistään näkökulmasta.



Jep! Ja jos jokin yhteys matematiikalla ja Jumalalla olisi, niin kyllä esim. Newton, joka oli syvästi uskovainen ja pakkomielteinen raamatuntutkija, olisi sen jo "löytänyt".

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
fenomenologi
Koska kilometri on tuhat metriä pitkä, siitä voi päätellä ettei jumalaa ole olemassa.
Jos sinä et siihen pysty, eihän se tarkoita, ettei se ole mahdollista. En väitä, että itse tekisin saman päätelmän.

Everything you know, is about to change.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
Cargo
Heksu
Itselleni on jotenkin vaikea kuvitella, miksi jokin jumalan kaltainen entiteetti, mitä ei voi havainnoida millään maailman mittalaitteella ja jonka olemassaoloa ei voi mitenkään falsifioisa, voisi olla mitenkään välttämätön oletus mistään näkökulmasta.



Jep! Ja jos jokin yhteys matematiikalla ja Jumalalla olisi, niin kyllä esim. Newton, joka oli syvästi uskovainen ja pakkomielteinen raamatuntutkija, olisi sen jo "löytänyt".
Jos ja kun Jumala on olemassa yhteys on pakko olla. Miten se voisi olla olematta. Ainoastaan, jos Jumalaa ei olisi, ei olisi yhteyttä.

Everything you know, is about to change.

Cargo
Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007
Teekkari
Cargo
Heksu
Itselleni on jotenkin vaikea kuvitella, miksi jokin jumalan kaltainen entiteetti, mitä ei voi havainnoida millään maailman mittalaitteella ja jonka olemassaoloa ei voi mitenkään falsifioisa, voisi olla mitenkään välttämätön oletus mistään näkökulmasta.



Jep! Ja jos jokin yhteys matematiikalla ja Jumalalla olisi, niin kyllä esim. Newton, joka oli syvästi uskovainen ja pakkomielteinen raamatuntutkija, olisi sen jo "löytänyt".
Jos ja kun Jumala on olemassa yhteys on pakko olla. Miten se voisi olla olematta. Ainoastaan, jos Jumalaa ei olisi, ei olisi yhteyttä.



Melkoinen kehäpäätelmä! Ei varmaan ole järkevää todistaa meidän havaintokokemusten ulkopuolisia asioita, jos siihen ei ole mitään mahdollisuutta. Meillä ei ole myöskään mitään perusteita asettaa pakottavia ehtoja Jumalan olemassaololle, esim. "Koska luonto on olemassa, niin täytyy olla Jumalankin" tai "Koska 1 + 1 = 2, niin Jumala on olemassa." Tuollainen ehto voi tulla vain Jumalalta itseltään!

No matikka on täysin looginen, harmoninen ja ainoa itse itsensä todistava kehitelmä... mutta se on siittä huolimatta ihmisen oma viritelmä.

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
Cargo
No matikka on täysin looginen, harmoninen ja ainoa itse itsensä todistava kehitelmä... mutta se on siittä huolimatta ihmisen oma viritelmä.

Itsensä todistava? Ei nyt sentään.

We're all mad here.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
Cargo
Melkoinen kehäpäätelmä! Ei varmaan ole järkevää todistaa meidän havaintokokemusten ulkopuolisia asioita, jos siihen ei ole mitään mahdollisuutta. Meillä ei ole myöskään mitään perusteita asettaa pakottavia ehtoja Jumalan olemassaololle, esim. "Koska luonto on olemassa, niin täytyy olla Jumalankin" tai "Koska 1 + 1 = 2, niin Jumala on olemassa." Tuollainen ehto voi tulla vain Jumalalta itseltään!

No matikka on täysin looginen, harmoninen ja ainoa itse itsensä todistava kehitelmä... mutta se on siittä huolimatta ihmisen oma viritelmä.

Minusta on ihan selvää, että jos käsitteen mukainen jumala on olemassa, hän on kaiken takana.

Edit: Ai niin. Kuinka ihminen voi viritellä mitään? Evoluution tuloksen on mahdotonta kehittää yhtään mitään, mitä on jo tarvittu prosessissa. Kaiken on pitänyt olla alussa valmiina, että tapahtuma on mahdollinen. Ei se riipu pätkääkään siitä, miten ihminen laittaa lainalaisuuksia paperille.

Everything you know, is about to change.

Vierailija
Teekkari
Minusta on ihan selvää, että jos käsitteen mukainen jumala on olemassa, hän on kaiken takana.



Minusta on ihan selvää että kaikki tapahtuu itsestään luonnonlakien mukaan, eikä niitä mikään ulkopuolinen voima ohjaa.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
Teekkari
Minusta on ihan selvää, että jos käsitteen mukainen jumala on olemassa, hän on kaiken takana.



Yhtä selvää on, että jos mörkö on olemassa, se on seinän takana. Sieltä käsin mörköä ei voi tosin nähdä, kuulla eikä mitenkään muutenkaan havaita millään aistilla eikä mittalaitteella, mutta siellä se kuitenkin on.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
fenomenologi
Teekkari
Minusta on ihan selvää, että jos käsitteen mukainen jumala on olemassa, hän on kaiken takana.



Minusta on ihan selvää että kaikki tapahtuu itsestään luonnonlakien mukaan, eikä niitä mikään ulkopuolinen voima ohjaa.
Eipä viljellä liikaa vaihtoehtoja. Kyse oli tapauksesta, jossa voima on olemassa.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, systeemi on täysin automaattinen.

Everything you know, is about to change.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
Heksu
Teekkari
Minusta on ihan selvää, että jos käsitteen mukainen jumala on olemassa, hän on kaiken takana.



Yhtä selvää on, että jos mörkö on olemassa, se on seinän takana. Sieltä käsin mörköä ei voi tosin nähdä, kuulla eikä mitenkään muutenkaan havaita millään aistilla eikä mittalaitteella, mutta siellä se kuitenkin on.
En virittänyt keskustelua Jumalan olemassaolosta.

Everything you know, is about to change.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
Teekkari
Cargo
Jep! Ja jos jokin yhteys matematiikalla ja Jumalalla olisi, niin kyllä esim. Newton, joka oli syvästi uskovainen ja pakkomielteinen raamatuntutkija, olisi sen jo "löytänyt".
Jos ja kun Jumala on olemassa yhteys on pakko olla. Miten se voisi olla olematta.

Silläkö perusteella että sillä jumalalla on vain yhteys kaikkeen? Vai onko tuossa jokin muu ajatus taustalla?

We're all mad here.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat