HBO:n Pacific

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tuo aiotaan kuulemma näyttää Ylellä. Ikävä juttu kun en omista telkkaria

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pacifi ... iseries%29

Kerrankin tulisi jotain katseltavaa. Mitä te ootte tuosta sarjasta mieltä, ja ooteko jo kattonu netin välityksellä tai jotain? Mun mielestä sarja olisi pitänyt aloittaa Japanista 1930-luvulta. Siellähän militaristit ottivat vallan ja nimen omaan TÄMÄ sai aikaan maailmansodan Aasiassa!

http://en.wikipedia.org/wiki/Mukden_Incident

http://en.wikipedia.org/wiki/May_15_Incident

Olisi mielenkiintoista seurata vaikka kolmea Japanilaisotilasta ja heidän taisteluaan 8-vuotiasessa sodassa. Kaikki Japanissa eivät suinkaan kannattaneet sotaa! Eivät sen enempää siviilit kuin sotilaatkaan!

http://en.wikipedia.org/wiki/Kanji_Ishiwara

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=89034

Joten olisi sekä mielenkiintoista että dramaattista katsoa sarjaa "häviäjän" näkökulmasta. Japanistahan tuli maailman toiseksi suurin talousmahti sodan jälkeen. Olisi silti mielenkiintoista että dramaattista katsoa sotaa niiden sotilaiden silmin, jotka lähetettiin tuohon tuhoontuomittuun yritykseen aikaansaada globaali suur-Japanilainen imperiumi. Mielestäni "The Pacific" ei ainkaaan trailereiden perusteella kylliksi tuo julki Japanilaista näkökulmaa. Japanihan aloitti sodan agressiollaan Kiinassa, ja yritti mm tappaa miljoonia Kiinalaisia sukupuuttoon bio ja kaasuaseita käyttäen!

http://en.wikipedia.org/wiki/Marco_Polo_Bridge_Incident

http://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731

Todella mielenkiintoista olisi katsoa sotaa ns Japanilaisesta näkökulmasta koskien nimen omaan sotilaita rintamilla aina katkeraan loppuun asti. Japanin roolihan sodassa oli poikkeuksellinen, koska he olivat sekä abused että abuser päinvastoin kuin esim Suomi tai Ruotsi(joka käytännössä pysytteli sodan ulkopuolella) Olisi sekä mielenkiintoista että dramaattista seurata Japanilaisten joukkomurhia Aasiassa samalla, kun heidän kotimaansa palaa poroksi, ja kansansa näännytetään nälkään!

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Shanghai

http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Starvation

http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo

http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bom ... d_Nagasaki

Vahinko, että "The Pacific" on kerrottu liikaa Amerikkalaisesta näkökulmasta. Tämä sota oli niin suuri tapahtuma! Niin monta legendaarista taistelua. Niin paljon draamaa, ja niin paljon poliittista sekamelskaa, kuten esim Kiinan sisällis-sota, joka sijoittuu juuri tälle aikajaksolle!

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Lake_Khasan

http://en.wikipedia.org/wiki/Battles_of_Khalkhin_Gol

http://www.2worldwar2.com/battle-of-midway.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Darwin

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Saipan

http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War

Ehkä Amerikkalaisarjasta "The Pacific" pitäisi tehdä myös Aasialainen versio, vai mitä sanotte pojat ?

P.S:Kokeillaanko hommaa vielä uudestaan ?

http://www.reuters.com/article/idUSTRE65403A20100605

Kommentit (13)

offmind
Seuraa 
Viestejä14594
Liittynyt19.8.2008
JonesHenry
Tuo aiotaan kuulemma näyttää Ylellä. Ikävä juttu kun en omista telkkaria

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pacifi ... iseries%29

Kerrankin tulisi jotain katseltavaa. Mitä te ootte tuosta sarjasta mieltä


Ihan hyvä oli. Sarjassa oli vielä vähemmän sodan romantisointia kuin Taistelutoverit -sarjassa. Mudassa ja liejussa kähmyämisen kuvaaminen onkin jäänyt ihan liian vähälle sotajutuissa

Mun mielestä sarja olisi pitänyt aloittaa Japanista 1930-luvulta.

Sarja ei ole mikään poliittisen historian eikä edes maailmansodan historiikki vaan kertoo sodasta ja taisteluista muutaman amerikkalaisen sotilaan näkövinkkelistä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Deadmarsh
Seuraa 
Viestejä50
Liittynyt10.4.2007

Kyllä sen kerran katsoi, mutta ei ollut samalla tasolla Band of Brothersin tai Generation Kill:n kanssa. Tyhjäkäyntiä joissain jaksoissa melkoisesti ja etenkin alkupäässä pidemmänkin ajanjakson taistelut kuitattiin suunnilleen yhdellä kahakalla. Pahasti myös vaivasi "kuka toi nyt taas oli" syndrooma eli muutamaa päähahmoa lukuunottamatta ei ota selkoa kenestä oli/on kyse.

Vierailija

Täysin samaa mieltä deadmarshin kanssa. Tämä oli mielestäni hieman halpa Band of Brothers -kopio. En oo tuota generation killiä nähnytkään, pitääpi tutustua.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006

En ole nähnyt vielä, odotan mieluummin, kun tulee töllöstä. Jos takana on samaa porukkaa kuin Band of Brothersissa, odotukset ovat korkealla.

Sotaleffoista puheen ollen, on kovin sääli, että Hollywood keskittyy vain tuohon amerikkalaisten sotaan, vaikka täysin ymmärrettäväähän se on. Olisi kiva nähdä joskus BoB:n tai Saving Private Ryanin tyylistä leffaa jostain itärintaman tapahtumista. Siellähän se kovin sota oli.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
offmind

Ihan hyvä oli. Sarjassa oli vielä vähemmän sodan romantisointia kuin Taistelutoverit -sarjassa. Mudassa ja liejussa kähmyämisen kuvaaminen onkin jäänyt ihan liian vähälle sotajutuissa



Aika kova ammatti siis. Vietnamissa, Irakissa ja Afganistanissa voi olla +50 astetta kuumaa. Vietnamissa sataa 6kk putkeen. Ainoa asia mitä sotilas kuitenkin pelkää on vangiksi jääminen.

poorstudent
Seuraa 
Viestejä98
Liittynyt26.3.2008
babun
Täysin samaa mieltä deadmarshin kanssa. Tämä oli mielestäni hieman halpa Band of Brothers -kopio. En oo tuota generation killiä nähnytkään, pitääpi tutustua.



Band of Brothers on lähinnä samaa kuin Saving Private Ryan, aika paljon kiillotettu sankaritarina.

The Pacific antaa paljon realistisemman kuvan sodasta ja sitä käyneistä sotilaista ja heidän kokemuksistaan, tässä tapauksessa yksittäisistä merijalkaväen sotilaista, eikä sarja ole pelkkää rinta kaarella voitosta voittoon aivottomia vihollisia siinä sivussa lahdaten propagandaa kuten BoB, jopa tappiostakin kerrotaan, esim. meritaistelut Guadalcanalin lähellä, BoB:ssa Arnheminkin sivuutettiin kokonaan.

Vierailija

Das Boot on malliksi sotaleffasta. Jenkit joko romantisoivat tai raaistavat liikaa. Usein niissä akkamaista kähmintääkin.

JayD
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt28.9.2007

Kyllähän tähän Pacific-sarjaan on rahaa pumpattu.
Äänipuoli ja graafinen ilme on kyllä asiallisessa kotiteatterissa kiitettävällä tasolla, (yhtään mainostamatta Canal+:ssan Film HD kanavaa, missä sarjan vika jakso tulee tänään... )
Mutta omalla kohdalla BoB "toimi" paremmin, ainakin tarinana. Yhden puolen satujahan nämä...

Vierailija
poorstudent
babun
Täysin samaa mieltä deadmarshin kanssa. Tämä oli mielestäni hieman halpa Band of Brothers -kopio. En oo tuota generation killiä nähnytkään, pitääpi tutustua.



Band of Brothers on lähinnä samaa kuin Saving Private Ryan, aika paljon kiillotettu sankaritarina.

The Pacific antaa paljon realistisemman kuvan sodasta ja sitä käyneistä sotilaista ja heidän kokemuksistaan, tässä tapauksessa yksittäisistä merijalkaväen sotilaista, eikä sarja ole pelkkää rinta kaarella voitosta voittoon aivottomia vihollisia siinä sivussa lahdaten propagandaa kuten BoB, jopa tappiostakin kerrotaan, esim. meritaistelut Guadalcanalin lähellä, BoB:ssa Arnheminkin sivuutettiin kokonaan.




Ehkäpä se oli realistisempi, mutta elokuvallisesti mielestäni huomattavasti huonompi kuin BoB. Minusta realismi ei ole itseisarvo. Katson yleensä sarjoja ja elokuvia viihdyttääkseni itseäni. Arvostan kyllä realismiakin, mutta ei se tee sarjasta/elokuvasta hyvää itsessään.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006
Toope
Sotaleffoista puheen ollen, on kovin sääli, että Hollywood keskittyy vain tuohon amerikkalaisten sotaan, vaikka täysin ymmärrettäväähän se on. Olisi kiva nähdä joskus BoB:n tai Saving Private Ryanin tyylistä leffaa jostain itärintaman tapahtumista. Siellähän se kovin sota oli.



TV:ssä näytettiin venäläinen muistaakseni nimeltään Rangaistuspataljoona. Oli ihan kelpo sarja. Ilmeisesti amerikkalainen elokuva joka kertoo Staliningradin taistelusta ja kuuluisasta venäläisesti tarkka-ampujasta oli myös hyvä. Pääosassa oli Jude Law.

"Tietään" mainitsema Das Boot on oikein hyvä leffa saksalaisen sukellusvenemiehistön taistelusta.

-

poorstudent
Seuraa 
Viestejä98
Liittynyt26.3.2008
Jotuni
Toope
Sotaleffoista puheen ollen, on kovin sääli, että Hollywood keskittyy vain tuohon amerikkalaisten sotaan, vaikka täysin ymmärrettäväähän se on. Olisi kiva nähdä joskus BoB:n tai Saving Private Ryanin tyylistä leffaa jostain itärintaman tapahtumista. Siellähän se kovin sota oli.



TV:ssä näytettiin venäläinen muistaakseni nimeltään Rangaistuspataljoona. Oli ihan kelpo sarja. Ilmeisesti amerikkalainen elokuva joka kertoo Staliningradin taistelusta ja kuuluisasta venäläisesti tarkka-ampujasta oli myös hyvä. Pääosassa oli Jude Law.

"Tietään" mainitsema Das Boot on oikein hyvä leffa saksalaisen sukellusvenemiehistön taistelusta.

-




Saksalaisten puolelta itärintaman elokuvia esim.

Stalingrad http://www.imdb.com/title/tt0108211/

tai sitten Rautaristi http://www.imdb.com/title/tt0074695/

Vierailija

Ongelmana ns "Japanilaisnäkökulmassa" on sodanjälkeinen sukupolvi, jonka mielestä USA:n atomipommithyökkäykset olivat jokinlaista "terrorismia" Nämä sukupolvet eivät kasvaneet 30-luvun Japanissa, jota militaristit hallitsivat ehdoitta, kaikki sananvapaus oli tukahdutettu, demokratiaa ei ollut, ja armeijankin omat soraäänet vaiennettiin varsin tehokkaasti.

Japanilaisarvostelu palaa aina atomipommeihin ja mm Tokion palopommihyökkäyksiin. Olivat ne "sivistyneen" valtion toimintaa? Ikäänkuin sen ajan Japani millään mittapuulla oli "sivistynyt" MM Barefoor gen elokuvat antavat varsin yksioikkoisen kuvan sen ajan tapahtumista. On mahdollista, ettei Japanilaisilta ikinä saa ns "puolueetonta" sarjaa asiasta edes väksin vääntämällä, mutta olisi kiva, jos vaikka Kiinalaiset tai vaikkapa Intialaiset ohjaajat tekisivät projektin Japanista 1930-luvulla, ja SYISTÄ jota johtivat sotaan, sen sijaan että vain että jauhettaisiin siitä, mitä aseita sodassa käytettiin(Japanin bioaseet näin yleisesti ottaen olivat vähintään yhtä keljuja kuin USA:n atomipommit)

Japanilainen sotatutkimus keskittyy liikaa yksttäisten hekilöiden kärsimiseen sen sijaan että katsottaisiin laajempaa ns "sotateatteria" Sodilla on myös aina joku poliittinen tausta. On myös mielenkiinoista, että jotkut jopa armeijan syvimmissä riveissä vastustivat sotaa. Haluaisin ehkä dokumenttiprojektin tästä miehestä ja hänen osuudestaan sodassa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kanji_Ishiwara

Japanilainen sotahistoria menee aina liikaa yksittäisten siviilien kärsimyksiin, samoin kuin Kiinalainen, mikä estää sodan laajemman historiallisen tutkimisen dokumenttiomaisena viihteenä. Muistuttaa jonkinverran myös Suomalaista talvisota historiointia, jossa kaikki alkaa vaan siitä, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen, eikä esim Neuvostoliitto-Saksan välisestä akselista, tai suurista kansainvälisistä pankeista, jota rahoittivat Hitleriä. Talvisota nähdään yksoikkoisesta Suomen ja Neuvostoliiton välisenä kamppailuna, mitä se tosiasiassa ei ollut. Nimen omaan TÄMÄ on ongelma! Ei nähdä metsää puilta!

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Jos ei näy telkkaria tai ole telkkaria. niin Yle Areenassa on Kaikki uudet HBO:n sarjat näytillä kuin ne tulee. Noin viikon verran aina jakson jälkeen ja osa poistuu aina kuin uusi tulee.

HBO myi oikeudet Ylelle, että voivat myös nettipalvelussa esittää ja myöskin kai ei ole mitään rajoituksia montako kertaa näyttää televisiossa.

Uusimmat

Suosituimmat