USA varautuu maailmansotaan!

Sivut

Kommentit (38)

Toope
Seuraa 
Viestejä23157
Liittynyt23.7.2006
JonesHenry

Suurvalta varautuu aina isoon sotaan, ei se muuten suurvalta olisikaan. Toivottavasti sinulla tulevaisuudessa on epämääräisten linkkien lisäksi jotain sanottavaakin...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
JonesHenry



Noiden hypersoonisten risteilyohjusten ohjaussatellitit pystytään ampumaan alas.

Ei kai se USA muuten rakentelisi taas uudestaan tutkaohjattujen ohjusten tukikohtien ketjuja joidenkin maiden ympärille...

Vierailija
Toivottavasti sinulla tulevaisuudessa on epämääräisten linkkien lisäksi jotain sanottavaakin...




Eipä oikeastaan. Miksi sanoisin, kun linkit puhuvat puolestaan? Tosin aloin ennustamaan tätä jo vuoden 1999 kesällä, kun näin kuinka USA:n talous alkoi häviämään jo Japanin teollisuudelle, jota ovat tosin 50-luvulta lähtien suojelleet massiiviset suojatullit

http://en.wikipedia.org/wiki/Sh%C5%8Dwa_period

En vielä tuossa vaiheessa ollut lukenut vuoden 2000 syksyn PNAC raprttia, jossa Kiina mainittiin USA:n pääpiruksi, ja suurimmaksi tulevaisuuden uhkakuvaksi. Tein kuitenkin yhteenlaskun siitä, minkälainen taloudellinen potentiaali Japanilaiselle innovaatiolla yhdistettynä Kiinassa massiivisiin orjatyövoimareserveihin tulisi olemaan maailmantalouteen, sekä arvion USA:n mahdollisesta vastareaktiosta. Lopputulos oli...no, sanokaamme, ettei Amerikan kauppiaseliitin reaktio varmasti tule olemaan "kosher" Nämä Lähi-Idän sodat pääosin koskevat taistelua Kiinan kanssa alueen luonnonvaroista kuten öljystä ja raakamalmista. Iran on muuten yksi Kiinan isoimpia kauppakumppaneita. Jos Amerikan kansa ei nouse mielipuolisia johtajiaan vastaan, ne painavat jossain vaiheessa nappia. Se on vain aja kysymys! Nuo Amerikan ja Japanin kasvavat poliittiset riidat(joitten näennäinen tekosyy on Okinawa)ei myöskään ole mikään sattuma. Jos Aasiassa syttyy sota, niin Japani on aika ikävästi Kiinan ja USA:n välissä, ja satamat täynnä Amerikkalaisia lentotukialuksia ja ydinsukellusveneitä. Siinä menee valitettavasti lapsi pesuveden mukana, mutta USA:n mielestä se on hyväksyttävä hinta, että saadaan Amerikan maailmanherruus turvattua vielä seuraavat 100-vuotta. Japsien mielestä taas ei, mihin nämä alati kasvavat Amerikan ja Japanin väliset riidat liittyvät. No se on voi voi

Joten, kyllä minä tästä tiesin jo kauan kauan sitten. KAUAN ennen näitä "provosoimattomia" terrori-iskuja, jotka olivat lähtölaskenta uusille sodilla maailman ehtyvistä luonnonvaroista. Kyllä minä tiesin, mutta toisaalta;mitä merkitystä sillä oli, tiesinkö minä vai en? USA on iso ja rasistinen öykkäri. Miksi minä surisin sitä jos se kuolee, vaikka se veisi puolet planeetasta mukanaan? Ja miksi surisin Aasialaisten kohtaloa, koska en ole Aasialainen ?

P.S:Kun shit hits the fan olisi mielenkiintoista tietää, kenen alukset näkyvät tutkassa ja kenen eivät ?

http://www.spacewar.com/reports/US_Navy ... e_999.html

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 164530.htm

http://www.theregister.co.uk/2010/06/03 ... ess_dingus

Vierailija
JonesHenry
Toivottavasti sinulla tulevaisuudessa on epämääräisten linkkien lisäksi jotain sanottavaakin...




Eipä oikeastaan. Miksi sanoisin, kun linkit puhuvat puolestaan?



Kyllä täällä on ollut tapana ettei avata runsaasti ketjuja, joihin laitetaan vain linkki avausviestiin.
Jokainen osaa lukea itsekin uutisia, uutisesta voi tietysti kopioida linkin lisäksi pätkän jos ei kiinnosta kertoa mitä sieltä löytyy.

Vierailija
JonesHenry
Toivottavasti sinulla tulevaisuudessa on epämääräisten linkkien lisäksi jotain sanottavaakin...
Eipä oikeastaan. Miksi sanoisin, kun linkit puhuvat puolestaan?
Jollei sinulla ole mitään sanottavaa, niin älä linkitä sitä tänne.

JonesHenry
P.S:Kun shit hits the fan olisi mielenkiintoista tietää, kenen alukset näkyvät tutkassa ja kenen eivät :twisted: ?
Ainakaan mun alukset ei näy.

Toope
Seuraa 
Viestejä23157
Liittynyt23.7.2006
JonesHenry
Tosin aloin ennustamaan tätä jo vuoden 1999 kesällä, kun näin kuinka USA:n talous alkoi häviämään jo Japanin teollisuudelle, jota ovat tosin 50-luvulta lähtien suojelleet massiiviset suojatullit

En vielä tuossa vaiheessa ollut lukenut vuoden 2000 syksyn PNAC raprttia, jossa Kiina mainittiin USA:n pääpiruksi, ja suurimmaksi tulevaisuuden uhkakuvaksi. Tein kuitenkin yhteenlaskun siitä, minkälainen taloudellinen potentiaali Japanilaiselle innovaatiolla yhdistettynä Kiinassa massiivisiin orjatyövoimareserveihin tulisi olemaan maailmantalouteen, sekä arvion USA:n mahdollisesta vastareaktiosta.

Japanin kohdalla aikoinaan puhuttiin samaa kuin Kiinasta nykyään. Se tulisi ottamaan taloudellisen etulyöntiaseman USA:lta, mutta kuinka kävikään? Japani saavutti lännen kehityksessä ja taloudellisessa hyvinvoinnissa, muttei kyennyt koskaan ottamaan johtoasemaa. Tälläkin hetkellä Japani kärsii tietynlaisesta pysähtyneisyyden tilasta. Se on maailmantalouden kärkijoukossa, mutta ei haasta USA:a. Osa ongelmasta on väestön nopea vanheneminen.

Miksi oletat, että Kiina ja Japani yhdistäisivät voimiaan, nehän ovat kilpailijoita.

Mutta väestön vanheneminen vaivaa myös Kiinaa. Kiinassa toteutettu yhden lapsen politiikka johtaa huomattavasti pienempiin sukupolviin ja väestön vääjäämättömään vähenemiseen (mikä sinänsä toki on positiivista). Vaikka Kiina on taloudellisesti kasvava yhteiskunta, on se väestöllisesti pienenevä yhteiskunta. Ikävä kyllä yhden lapsen politiikka on myös vääristänyt sukupuolijakaumaa, mikä saattaa johtaa epävakaaseen yhteiskuntaan. Liian paljon vaimottomia poikia ei ole koskaan hyvä asia yhteiskunnalle...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/906114.stm
http://povertyworlddevelopment.suite101.com/article.cfm/the-missing-chin...

Kiinan taloudellinen vahvuus tähän saakka on kertonut vain ns. "perässätulijan edusta", jossa halpatuotannolla tehdään suuria voittoja, aivan kuten Japani teki sukupolvi tai kaksi sitten. Kiinan suhteellinen merkitys toki kasvaa, mutta sillä on pitkä matka tilanteeseen, jossa se haastaisi USA:n taloudellisteknologisessa johtajuudessa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Japani yksin pääsi aika lähelle USA:aa elintasossa ja bruttokansantuotteessa. Japanin talouden koko on suunnilleen 5 triljoonaa dollaria, eli noin puolet USA:sta. Velkaa on useita kertoja enemmän kuin bruttokansantuote, mutta se onkin KOTIMAISILLE investoijoille. Japanissa velka siis pysyy ns "perheessä" päinvastoin kuin USA:ssa.

Japani pääsi jo niin lähelle USA:aa taloudessa, että Kiina pelottaa jenkkejä TOSIN PALJON! Ei ole mitään taetta että Japani-Kiina yhtenäistä talousaluetta ikinä syntyy. Ei ole, mutta sellainen VOISI syntyä! Kiina on muuten Japanin suurin kauppa ja lupaavin sijoituskumppani. EI USA!

USA pommittaa Afghanistania, ja alueella vaan yhtä-äkkiä "havaitaan" yli triljoonan dollarin edesät mineraalivaroja. Ja sitten Kiinalaisten kaivosyhtiöt ihan vaan sattumalta iskevät sinne kyntensä. Sattumaa? Tai Iraqissa vaan sodan jälkeen yhtä-äkkiä "havitaan" valtavia öljyesiintymiä, ja Kiinalaiset öljyyhtiöt ja Anglo-Amerikkalainen BP ovat suurmpia investoijia maassa? Sattumaa? Tai että Kiina on suurin Iranin kauppankumppani, ja vuosittaisen kaupan arvo on yli 20-miljardia dollaria(johon kuuluvat myös Kiinalaiset ohjukset)on sattumaa? Että rautamalmin ja monen muun mineraalien arvo on käytännössä tulpaantunut viimeisen vuoden aikana, ja öljyn hinta moninkertaistunut viimeisen 10-vuoden aikana? Think not!

En nyt jaksanut linkkien kanssa, mutta jos et usko minua niin tarkista faktat itse. Ei voi olla sattumaa! Tässä varaudutaan nyt ns "isoon räysykseen" Suomessa kannattaisi alkaa ottaa etäisyyttää USA:sta kun vielä voidaan. Heikkenevä suurvalta ei palvele Suomea mitenkään. Vaikka USA voittaisikin sodan Kiinan kanssa, se tulee olemaan niin heikko sen jälkeen, ettei Suomelle siitä ole yhtään mitään hyötyä. Suomella ei ole mitään voitettavaa tästä sodasta, yhtään sen enempää kuin USA:n sodasta Japania vastaan tyynellä merellä. Nämä ovat Amerikan sotia, ei Suomalaisten. Maksakoot jenkit oman imperiuminsa! Suomen pitäisi erota Eurosta ja jäädyttää Nato neuvottelut. Antaa Ranskan ja muiden euromaiden tukea USA:aa, jos se on niille niin tärkeää yhä olla sen nännissä kiinni. USA romahtaa! Se on vain ajankysymys! Amerikan johto on vaan päättänyt mennä alas isolla RYSÄYKSELLÄ! Japani yrittää nyt rimpuilla USA:sta irti, ennenkuin on liian myöhäistä. Sen johto on vaan iso joukko vainoharhaisia psykopaatteja!

P.S:Niinkuin tuolla aiemmassa viestiketjussani mainitsin, niin USA:ssa on nyt meneillään aika iso sosiaalinen muutos. Sillä voittaako USA nämä sodat Kiinaa vastaan ei tosiasiassa ole mitään merkitystä. Vaikka se voittaisi, niin jos Kiina saa tuhottua edes kaksi Amerikkalaista suurkaupunkia, se saa aikaan sosiaalinen muutoksen Amerikassa, joka tietää käytännössä koko maan tuhoa! USA on jo niin lähellä kuilun reunaa. Enää ei tarvita kuin yksi kunnon työntö, niinse putoaa alas! Sille ei Pentagon voi yhtään mitään, vaikka heillä onkin noin 12 lentotukialusryhmää, suunnilleen samanverran laivastoja, ja yhteensä noin 10 000 ydinasetta(5000 käyttövalmiina ja toiset 5000 varastossa)

Tämä muutos tulee Amerikan sisältä. Kiristyvät kilpailu Aasian kanssa ja Amerikan sodat ovat vain nopeuttaneet prosessia. Prosessi ja sen SUUNTA oli aina vääjäämätön! Sota Kiinan kanssa tulee olemaan vain valtava sytytin tulipalolle! Jossakin vaiheessa tämä tulee vielä kiehahtamaan yli! Suomessa pitäisi ymmärtää tämä. Amerikka ei enää ole Supervalta. Se on vain tyhjä kuori, jota armeijan näennäinen mahti pitää tilapäisesti yllä. Oikea "Amerikka" kuoli vuosikymmeniä sitten!

http://news.yahoo.com/s/ap/20100510/ap_ ... farm_labor

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... 1DQ1BL.DTL

http://edition.cnn.com/2010/LIVING/06/0 ... l.marriage

Vierailija

Japani tuskin oli koskaan todellinen haastaja USA:lle ihan jo pienemmän väestömääränsä tähden, Kiina on taas asukasluvultaan viisikertainen USAan verrattuna, aikaa toki menee, ei epäilystäkään.

Vierailija

Japanilta puuttuu kriittistä massaa. Kiinalta taas tietotaitoa, osaamista, teollisuutta ja stragedista sijaintia. Minä näen tässä saumaa liittoutumalla, ja siitä ei USA pidä!

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Jos perehtyy Japanin historiaan Kiinassa, niin Japani ei todellakaan vaikuta miellyttävältä liittolaiselta Kiinalle.

Lisäksi Kiina ei voi maailman rajallisen öljyntuotantokyvyn takia enää nousta kovinkaan paljoa, nousu vaatti merkittäviä sijoituksia energiatuotantoon ja logistiikkaan. Kiina ei yksinkertaisesti voi nykytekniikalla haastaa öljykaupassa Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa nykyisellä BKT-tasolla. Nykymaailmassa teollisuuskasvukin on hiipunut jonnekin 2 - 3 % välille ja kääntyy parissa vuosikymmenessä laskuun, jolloin alkaa maailmassa kisa elintason ylläpitämisetä kasvun sijaan. Euroopassa kasvu on melkein jo loppunut, Afrikassa on miljardi aliravittua ja meno muuttuu vain kylmemmäksi. Uskoisin itsekin, että todennäköisesti isompi tai pienempi merkittävä sota tulee 50 vuoden sisällä.

Vierailija
Jos perehtyy Japanin historiaan Kiinassa, niin Japani ei todellakaan vaikuta miellyttävältä liittolaiselta Kiinalle.



Menneet ovat menneitä, eikä kummallakaan maalla ennen tätä ollut yhteistä uhkakuvaa. Nyt on!

Ja tottapuhuen, nämä USA:n öljysodat eivät ikinä olleet kiinni ählämien tappamisesta, vaan stragedisten luonnonvarojen haltuunotosta. Se on nyt entistä selvempää!

http://news.yahoo.com/s/ap/20100608/ap_ ... il_bonanza

Vierailija
JonesHenry
Japanilta puuttuu kriittistä massaa. Kiinalta taas tietotaitoa, osaamista, teollisuutta ja stragedista sijaintia. Minä näen tässä saumaa liittoutumalla, ja siitä ei USA pidä!



Ei taida Kiinalta puuttua enää mitään noista kun sinne länsimaat on alkaen perusteollisuudesta aina tuotekehitykseen asti siirtäny viimeisten parin vuosikymmenen kuluessa lähes kaiken tuottavan teollisuuden. Ja kyllä kiinalainen osaa kopioida, ja edelleen kehittää. Ne sentään ON melkoisia ruudinkeksijöitä! Kiinalla on myös raaka-ainetta ja jonkinlaista kumppanuutta erään kohtuullisen ison maakaasun- ja öljynviejän kanssa. Kiina tuskin tarvitsee japania, muuksi kuin markkina-alueeksi.

Vierailija
Ei taida Kiinalta puuttua enää mitään noista kun sinne länsimaat on alkaen perusteollisuudesta aina tuotekehitykseen asti siirtäny viimeisten parin vuosikymmenen kuluessa lähes kaiken tuottavan teollisuuden. Ja kyllä kiinalainen osaa kopioida, ja edelleen kehittää. Ne sentään ON melkoisia ruudinkeksijöitä! Kiinalla on myös raaka-ainetta ja jonkinlaista kumppanuutta erään kohtuullisen ison maakaasun- ja öljynviejän kanssa. Kiina tuskin tarvitsee japania, muuksi kuin markkina-alueeksi.




Ehkä mutta Kiinalta puuttuu LUOTETTAVIA stragedisia liittolaisia. Venäjä voisi olla sellainen, mutta kun ei ole. Veli Venäläinen on valmis puukottamaan Kiinalaisia selkään aina tilaisuuden tullen, joten luotettavina heitä ei juuri voi pitää.

Kiinalla on nyt aika paljon taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia, ja lisäksi USA:n öykkäröinti sitä kohtaan on alkanut kasvaa

http://www.spacedaily.com/reports/US_mi ... p_999.html

http://www.seeddaily.com/reports/China_ ... r_999.html

http://www.terradaily.com/reports/China ... l_999.html

http://www.biofueldaily.com/reports/Arg ... d_999.html

http://www.spacedaily.com/reports/Third ... e_999.html

http://www.terradaily.com/reports/Taiwa ... g_999.html

http://www.terradaily.com/reports/Outsi ... e_999.html

http://www.terradaily.com/reports/Risin ... s_999.html

http://www.terradaily.com/reports/Dozen ... t_999.html

Lähi-Idän kriisi kiristyy samalla uhkaavasti, alaten uhata myös Kiinan öljyhuoltoa!

http://www.spacedaily.com/reports/UN_sl ... n_999.html

http://www.spacedaily.com/reports/UN_sa ... d_999.html

http://www.spacewar.com/reports/Russia_ ... s_999.html

http://www.spacewar.com/reports/Uzbekis ... s_999.html

Kiina tarvitsee tulevaisuudessa LUOTETTAVIA liittolaisia. Venäjän geostragedinen sijainti on äärimmäisen tärkeä, mutta Venäläisiin ei voi luottaa! Venäjä tulee seuraavan 10-vuoden aikana sijoittamaan noin 400-miljardia USA dollaria armeijansa modernisoimiseen. Siitä huolimatta Venäjä on valmis uhraamaan aina pari ruskeaa liittolaista tavoitteidensa saavuttamiseksi Euroopassa. Venäläiset ovat viimekädessä valkoisia Eurooppalaisia(tai oikeammin Mongolien raiskaamia Viikinkejä)joille USA:n vastustaminen ideologisista syistä ei enää ole pääperiaate. Venäläiset pelkäävät Kiinaa aivan siinä missä USA:aakin. Venäjän haluaa ratkaista ongelmansa lännen kanssa päästäkseen mukaan mm WTO vapaakauppajärjestöön.

Pääsyy Venäjän epäluotettavuuteen on sen haluttomuus jakaa edistynyttä teknologiaa Kiinan kanssa. Venäjä estää Shanghain liittoutumaa muodostumasta todelliseksi sotilasliitoksi niinkuin Nato. Venäjä on kehitellyt mm Brahmos yliääniohjuksia ja Sukhoi 50 "stealth" hävittäjiä yhdessä Intian, mutta ei Kiinan kanssa.

http://en.wikipedia.org/wiki/BrahMos

http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA

http://www.en.rian.ru/mlitary_news/2010 ... 06694.html

Ensinnäkin;Venäjän federaatio hyvin luultavasti tulee hajoamaan seuraavan 10-vuoden sisällä. Toiseksi, Venäläisiin ei voi luottaa. Venäjän hysteerinen halu välttää Amerikkalaisia aseita Euroopassa tekee siitä varsin epäluotettavan.

Suhteiden parantaminen Japanin kanssa tarjoaa viimekädessä Kiinalle useita etuja, joita se ei Venäjän kautta vastaavasti voi saavuttaa.

Vierailija
JonesHenry
Ei taida Kiinalta puuttua enää mitään noista kun sinne länsimaat on alkaen perusteollisuudesta aina tuotekehitykseen asti siirtäny viimeisten parin vuosikymmenen kuluessa lähes kaiken tuottavan teollisuuden. Ja kyllä kiinalainen osaa kopioida, ja edelleen kehittää. Ne sentään ON melkoisia ruudinkeksijöitä! Kiinalla on myös raaka-ainetta ja jonkinlaista kumppanuutta erään kohtuullisen ison maakaasun- ja öljynviejän kanssa. Kiina tuskin tarvitsee japania, muuksi kuin markkina-alueeksi.




Ehkä mutta Kiinalta puuttuu LUOTETTAVIA stragedisia liittolaisia. ...



Et sitten enempää olkiukkoja viitsinyt yrittää aiheen ympäriltä keksiä?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat