Onko homoseksuaalisuus sairaus?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Sairaus (lat. morbus, kreik. nosos, engl. disease) on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta.



Jos homoseksuaalinen mies ei pysty saamaan erektiota ja siittämään lasta naisen kanssa, miksi kyseessä ei olisi sairaus? Jos ihminen ei kykene käyttämään nenää haistamiseen, silmää katsomiseen, jalkaa kävelemiseen ja siitintä siittämiseen, miksi kyseessä ei ole sairaus tai vamma, jota pitäisi yrittää hoitaa?

Sivut

Kommentit (1105)

Japetus
Seuraa 
Viestejä9017
Liittynyt20.6.2009

Koska sairauden voi ulosmitata moraalisella jokerilla.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Vierailija

Aiheesta oli juuri "voiko koira olla homoseksuaali"ketju, post1351922.html#p1351922

fenomenologi
Mei long

Homoseksuaalisuuden syyt ovat vielä sen verran huonosti tunnetut, että on jokseenkin mahdotonta sanoa soveltuvatko jonkin eläimen aivot siihen.



Ainakin kaverillani on homokoira, nylkyttää jalkaan sitä aina kun tulee tilaisuus.
Minuakin on yrittänyt lähennellä monta kertaa.
Kyllähän asiaa on tutkittu, varmaankin kaikilla eläimillä aivojen rakenteelliset erot tai piirakan puute voivat saada aikaan vastaavaa käyttäytymistä,

"Homoseksuaalisten aivot poikkeavat heteroseksuaalisista
(17.06.2008 klo 07.35) Homoseksuaalisten aivot poikkeavat heteroseksuaalisista

Naisten ja miesten aivoissa on joitain rakenteellisia eroja; esimerkiksi miesten aivojen vasen ja oikea puoli ovat hiukan erikokoiset, toisin kuin naisten aivot. Mutta vaikuttaako seksuaalinen suuntaus aivojen rakenteeseen? Ruotsissa Karoliinisessa instituutissa tehdyissä mittauksissa todettiin, että homoseksuaalisten miesten aivot muistuttavat muutaman piirteen osalta enemmän heteroseksuaalisten naisten aivoja. Samoin homoseksuaalisten naisten aivot muistuttavat joiltain piirteiltä heteroseksuaalisten miesten aivoja.

Aiemmin Karoliinisessa instituutissa tehdyssä tutkimuksessa osoitettiin, että hetero- ja homoseksuaalisilla on pieniä eroja aivojen aktiivisuudessa sellaisten toimintojen yhteydessä, jotka liittyvät seksuaalisesti kiihottavien kuvien katselemiseen ja ihmisen ns. feromonien eli seksuaalisesti houkuttelevien hajujen haistelemiseen.

Nyt tutkijat lähtivät selvittämään onko homo- ja heteroseksuaalisten aivojen toiminnallisten erojen taustalla rakenteellisia eroavuuksia. Koehenkilöinä oli 90 noin 30-vuotiasta oikeakätistä miestä ja naista. Heistä 50 oli heteroseksuaalisia (25 naista, 25 miestä) ja 40 homoseksuaalisia (20 naista, 20 miestä). Seksuaalinen suuntaus määritettiin standardoidulla kyselylomakkeella.

Sekä heteroseksuaalisilla miehillä että homoseksuaalisilla naisilla aivot olivat lievästi epäsymmetriset siten että aivojen oikea puolisko oli suurempi. Tämä ero homo- ja heteroseksuaalisten, samaa sukupuolta olevien välillä oli tilastollisesti merkitsevä. Heteroseksuaalisilla naisilla ja homoseksuaalisilla miehillä aivojen vasen ja oikea puolisko olivat symmetriset. Aivorungon vasemman ja oikean puoliskon välillä ei ollut eroa ryhmien välillä.

Kokeen toisessa osassa mitattiin PET-kuvauksella aivojen ns. mantelitumakkeiden aktiivisuutta koehenkilöiden haistellessa puhdasta ilmaa levossa. Mantelitumakkeet osallistuvat emotionaalisten kokemusten ja muistojen käsittelyyn ja niissä on aiemmin havaittu sukupuolesta riippuvia eroja. Heteromiehillä oikeanpuoleinen mantelitumake on kytköksissä useampiin aivojen alueisiin kuin vasen ja heteronaisilla vasemmanpuoleisella mantelitumakkeella on enemmän yhteyksiä muualle. Miesten ja naisten mantelitumakkeiden yhteysalueet poikkeavat lisäksi toisistaan.

Nyt tehty PET-kuvaus osoitti että homoseksuaaliset naiset ja miehet ovat mantelitumakkeen kytkentöjen osalta vastakkaisia oman sukupuolensa heteroseksuaalisiin nähden. Homomiesten ja heteronaisten mantelitumakkeiden yhteysalueet olivat samanlaisia ja toisaalta homoseksuaalisten naisten ja heteromiesten yhteydet olivat samanlaisia.

Aivojen epäsymmetrisyyden taustalla voi olla kolmenlaisia syitä: ympäristön vaikutus, perinnölliset tekijät sekä sukupuolihormonien vaikutus. Jo vastasyntyneillä poika- ja tyttölapsilla on näkyvissä ero aivopuoliskojen symmetriassa jonka alku on siis sikiöaikana. Vaikka aivot kehittyvät aikuisuuteen asti, peruspiirteet eivät tässä suhteessa muutu.

Miesten homoseksuaalisuudessa on viitteitä perinnöllisyydestä, mutta homoseksuaalisilla naisilla tällaista ei ole todettu. Yhdeksi miesten homoseksuaalisuutta edistäväksi tekijäksi on arveltu poikasikiön liian vähäistä altistumista mieshormoni testosteronille. Homoseksuaalisten naisten osalta on vastaavasti arveltu, että he ovat sikiöaikana altistuneet liikaa testosteronille. Poikasikiö kehittää itse testosteronia, äidin elimistöstä tulevasta estrogeenista.

Ilmeisesti homoseksuaalisuus kehittyy monen tekijän yhteisvaikutuksena. Vaikka oppiminen vaikuttaa aivoihin, eivät nyt julkaistun tutkimuksen mukaiset rakenteelliset eroavuudet ole kokonaan voineet syntyä syntymän jälkeen opituista asioista.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/ti ... uaalisista




...joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa"

Aiheutuuko siitä yksilölle haittaa? Ympäristön haittoja on turha huomioida, ei kaikki heterotkaan tee lapsia.

Vierailija
Taha
Sairaus (lat. morbus, kreik. nosos, engl. disease) on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta.



Jos homoseksuaalinen mies ei pysty saamaan erektiota ja siittämään lasta naisen kanssa, miksi kyseessä ei olisi sairaus? Jos ihminen ei kykene käyttämään nenää haistamiseen, silmää katsomiseen, jalkaa kävelemiseen ja siitintä siittämiseen, miksi kyseessä ei ole sairaus tai vamma, jota pitäisi yrittää hoitaa?



Katsopa sieltä Koraanista tai Haditheista, mitä mainitut kaiken tiedon lähteet sanovat. Veikkaisin, että pitävät syntinä.

Vierailija
fenomenologi
Aiheutuuko siitä yksilölle haittaa? Ympäristön haittoja on turha huomioida, ei kaikki heterotkaan tee lapsia.

Ei anoreksiastakaan ole haittaa anorektikon ympäristölle, mutta silti sitä kutsutaan sairaudeksi. Homoseksuaalisuudesta on yksilölle haittaa, koska hän ei kykene heteroparisuhteeseen lapsineen jne.

Mitä lainaamasi artikkeliin tulee, siinä todetaan po. sairauden johtuvan elimellisestä poikkeavuudesta. Miksi tätä vaivaa ei pitäisi hoitaa siinä missä likinäköisyyttä tai jotain hormoniepätasapainoa?

Onko homoseksuaaleilta riistetty oikeus hoitoon poliittisen korrektiuden nimissä?

Vierailija
Taha
fenomenologi
Aiheutuuko siitä yksilölle haittaa? Ympäristön haittoja on turha huomioida, ei kaikki heterotkaan tee lapsia.

Ei anoreksiastakaan ole haittaa anorektikon ympäristölle, mutta silti sitä kutsutaan sairaudeksi. Homoseksuaalisuudesta on yksilölle haittaa, koska hän ei kykene heteroparisuhteeseen lapsineen jne.

Mitä lainaamasi artikkeliin tulee, siinä todetaan po. sairauden johtuvan elimellisestä poikkeavuudesta. Miksi tätä vaivaa ei pitäisi hoitaa siinä missä likinäköisyyttä tai jotain hormoniepätasapainoa?

Onko homoseksuaaleilta riistetty oikeus hoitoon poliittisen korrektiuden nimissä?




Anoreksiasta on haittaa yksilölle, etkö keksi mitään järkeviä vertauksia?
Kaikki heterotkaan eivät ole kiinnostuneita pitkäaikaisista parisuhteista ja lapsien teosta, ovatko he sairaita? Jos ei homoja kiinnosta perheen perustaminen, ei se silloin mikään haitta ole.
Jossain uskonnollisessa ympäristössä se voisi olla haitallista, eikös hihhuleilla ole tapana tehdä kymmeniä kakaroita 7 vaimon kanssa?
Kyseessä on poikkeavuus, mitä ei tietenkään lääkkeillä tai vielä vähemmän kirurgisesti voi hoitaa.
Sen sijaan uskovaisuutta voi mahdollisesti hoitaa lääkkeillä, erään tutkimuksen mukaan uskonnollisuuteen vaikuttaa aivojen vajaatoiminta,
laaketiede-ja-terveys-f11/uskovaisuus-kuriin-laakkeilla-t39053.html

Vierailija
fenomenologi
Anoreksiasta on haittaa yksilölle, etkö keksi mitään järkeviä vertauksia?



Anoreksiasta ei ole haittaa, mikäli anorektikko syö terveellisesti. Kyseessä on silti sairaus.

Kaikki heterotkaan eivät ole kiinnostuneita pitkäaikaisista parisuhteista ja lapsien teosta. Jos ei homoja kiinnosta perheen perustaminen, ei se silloin mikään haitta ole.



Jos sokea ei ole kiinnostunut katselemisesta, kyseessä on silti sairaus tai vamma, jota pyritään hoitamaan.

Kyseessä on geneettinen poikkeavuus, mitä ei tietenkään lääkkeillä tai vielä vähemmän kirurgisesti voi hoitaa.



Eli sitä ei voi hoitaa mitenkään, eikä sen hoitamismahdollisuuksia voi edes tutkia?

Sen sijaan uskovaisuutta...



Uskotko sinä siihen, että synnynnäisiä poikkeamia ei voi hoitaa ja niiden haittoja vähentää? Kummallinen uskomus.

Vierailija
Taha
fenomenologi
Anoreksiasta on haittaa yksilölle, etkö keksi mitään järkeviä vertauksia?



Anoreksiasta ei ole haittaa, mikäli anorektikko syö terveellisesti. Kyseessä on silti sairaus.

Kaikki heterotkaan eivät ole kiinnostuneita pitkäaikaisista parisuhteista ja lapsien teosta. Jos ei homoja kiinnosta perheen perustaminen, ei se silloin mikään haitta ole.



Jos sokea ei ole kiinnostunut katselemisesta, kyseessä on silti sairaus tai vamma, jota pyritään hoitamaan.

Kyseessä on poikkeavuus, mitä ei tietenkään lääkkeillä tai vielä vähemmän kirurgisesti voi hoitaa.



Eli sitä ei voi hoitaa mitenkään, eikä sen hoitamismahdollisuuksia voi edes tutkia?

Sen sijaan uskovaisuutta...



Uskotko sinä siihen, että synnynnäisiä poikkeamia ei voi hoitaa ja niiden haittoja vähentää? Kummallinen uskomus.



Ei anorektikot syö terveellisesti. Ei viitsisi oikoa itsestään selviä asiota.
Kyllä varmaan jokainen sokea haluaisi nähdä, omituista lässytystä.
Riippuu poikkeavuudesta, joidenkin haittoja voi vähentää, joillekin ei pystytä tekemään mitään.
Kun on rakenteellisia eroja aivoissa, se voi vaikuttaa koko yksilön persoonaan, eikä sitä voi, eikä pidä mennä muuttamaan lääkityksen avulla.

creep
Seuraa 
Viestejä292
Liittynyt10.9.2009
Taha
Jos homoseksuaalinen mies ei pysty saamaan erektiota ja siittämään lasta naisen kanssa, miksi kyseessä ei olisi sairaus? Jos ihminen ei kykene käyttämään nenää haistamiseen, silmää katsomiseen, jalkaa kävelemiseen ja siitintä siittämiseen, miksi kyseessä ei ole sairaus tai vamma, jota pitäisi yrittää hoitaa?



Eivätköhän useimmat homomiehet pysty saamaan erektion ja halutessaan parittelemaan naisen kanssa. Kyse ei siis ole missään muodossa elimellisestä sairaudesta, vaan omasta valinnasta, kenen kanssa haluaa paritella. Mitään haittaahan tästä ei kenellekään koidu, kuten moni jo ehtikin todeta. Kenenkään ei ole pakko lisääntyä.

Oletko myös sitä mieltä, että liikunnattomuus on sairaus? Johtaa kunnon rapistumiseen ja terveydellisiin ongelmiin. Milläköhän lähtisit tätä hoitamaan?

EDIT: Tulipa vielä mieleeni, että monet kuurotkaan eivät halua kuuroille lapsilleen kuuloa parantavaa hoitoa, jotta oma kieli ja kulttuuri säilyisivät. Tässä yhteydessä "pakkohoidosta" on keskusteltu, mutta ymmärtääkseni sitä ei ainakaan Suomessa saa tehdä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26912
Liittynyt16.3.2005
Taha
Jos ihminen ei kykene käyttämään nenää haistamiseen, silmää katsomiseen, jalkaa kävelemiseen ja siitintä siittämiseen, miksi kyseessä ei ole sairaus tai vamma, jota pitäisi yrittää hoitaa?




Entä sitten, jos ihminen ei halua käyttää toimivaa nenää sontatunkion haisteluun, toimivia silmiään uskontoaan loukkaavan propagandan katseluun tai toimivia jalkoja mummojen potkimiseen kadulla, onko sekin vamma, jota pitäisi hoidattaa siedätyspakkohoidolla? Terveellee nenälle, silmälle ja jalalla mikään noista toimista ei ole pieninkään ongelma.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Useat homot elävät yhä edelleenkin niin sanotusti "kaapissa" eli eivät anna lähipiirinsä tai muidenkaan tietää todellista seksuaalista suuntautumistaan. On myös homoja jotka eivät tunnusta homouttaan edes itselleen. Lukemattomia homoja elää heteroparisuhteissa ja heillä on lapsia. Monet homomiehet ovat jopa onnellisessa parisuhteessa naisen kanssa ja ovat onnellisia isiä. Ei homous kategorisesti sulje pois suhdetta naiseen tai mahdollisuutta/halua perheeseen.

Hämmentää.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
creep
Kyse ei siis ole missään muodossa elimellisestä sairaudesta, vaan omasta valinnasta, kenen kanssa haluaa paritella. Mitään haittaahan tästä ei kenellekään koidu, kuten moni jo ehtikin todeta. Kenenkään ei ole pakko lisääntyä.

Tuo on totta.

Mutta, jos katsoo suurempaa kuvaa, samaistuvia katsojia ei olisi, jos homous olisi aivan jokapäiväinen juttu, mitä jotkut yrittävät tahattoman koomillisella tavallaan tolkuttaa.

Itsarin tekemiseen altistava geeni, jos sellainen on ollut, on väistynyt maailman menossa. Luonnollisesti, valinnan kautta.

Samalla mekanismilla homous on siedettävissä ja normaalia suhteessa siihen miten monta uutta sukupolvea sitä syntyy sietämään.

Vedä siitä. Niin minäkin, olematta suvaitsematon.

Homous on evoluution kannalta aivan tarpeetonta puuhastelua. Onko se sairaus, jää homojen jälkeläisten arvioitavaksi, jos terveys on sitä että ne kykenee arvioimaan sitä.

Vammaisuus on myös evoluution kannalta tarpeetonta. Sitä kuitenkin tapahtuu ja siedetään. Silti kukaan ei väitä, että se olisi normaalia.

On aivan normaalia, jopa välttämätöntä, nimetä poikkeavuus siksi mitä se on, ja jatkaa matkaa. Se on edellytys sille.

V.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vierailija
Taha
Rere
Veikkaisin, että pitävät syntinä.



Se ei ole vastaus kysymykseeni, mutta ihan hyvä yritys.



Mitä koraani ja hadithit sanovat homoseksuaalisuudesta? Miksi et niistä etsi vastausta, kun kaikkiin muihinkin kysymyksiin haet niistä opastusta?

Miksi homoseksuaalisuus olisi sairaus? Kyseessä on tilastollisen vähemmistön ominaisuus, josta ei ole ympäristölle harmia eikä homoseksuaalisellekaan ellei ympäristön mahdollista paheksuntaa ja syrjintää sellaisiksi lasketa. Lisäksi ihmisen seksuaalinen käyttäytyminen on jatkumo, jossa "täysheteroiden" ja "täyshomojen" välissä esiintyy monenasteista biseksuaalisuutta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat