Vasemmistolaisten tekopyhyys

Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Missä on vasemmistolaiset sun muut piipertäjät kun lähi-idässä sorretaan muslimien toimesta jatkuvasti kristittyjä? Mutta kas kummaa, kun juutalaiset tekevät jotakin siellä puollustaakseen itseänsä, niin heti vasemmistolaiset pöyristelevät olemattomia rintakarvojansa ja huutelevat sanktioita israelille..mutta kun kristittyjä sorretaan eräitten toimesta ilman mitään rationaalista syytä, niin ei mitään. Ei kertakaikkisesti yhtään mitään liikehdintää tapahdu vasemmistolaisissa.

Mikä vasemmistolaisia nykyään vaivaa?

http://www.foxnews.com/world/2010/06/06/vatican-document-says-israeli-pa...

Paavikin on sekaisin eikä edes usko omiin oppeihinsa. Ei ihme että paavilla ei ole enää valtaa.

Kuvottaa ajatellakkin että nuorempana ajattelin äänestellä vasemmistolaisia että lesbot saisivat kaikenmoisia oikeuksia, mutta enpä taida äänestääkkään enää. Sillä vasemmistopuolueita äänestämällä ihmiset vain menettävät oikeuksia.
Mut onneksi en silloin pystynyt äänestämään, niin minun osaltani ei mitään vahinkoa tapahtunut ollenkaan.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

Vasureilla on liian kiire haukkua turvallisia kohteita. Kristityt, amerikkalaiset ja israelilaiset eivät langeta uskonnollis-poliittisia kuolemantuomioita satunnaisille ääliöhippiäisille. Mutta muslimien tai venäläisten tekosia arvostellessaan voi päästä hengestään. Ja toisekseen kaipa siinä islamissa vihaoppeineen on jotakin, mikä vetoaa vasemmistoaktivistin hallitsevimpiin tuntemuksiin - vihaan, kateuteen ja silmittömään tuhoamisvimmaan yhdistettynä tyhmyyteen ja älylliseen epärehellisyyteen. Miksi muuten vasemmistolaiset "rauhanaktivistit" vuosikymmenestä toiseen kaveeraisivat terroristien, vallankumouksellisten ja kiihkouskonnollisten höyrypäiden kanssa, joiden tavoitteena on demokratian tuhoaminen ja sosialistisen tai islamistisen diktatuurin pystyttäminen?

Vierailija
TERÄS NALLEPUH
Missä on vasemmistolaiset sun muut piipertäjät kun lähi-idässä sorretaan muslimien toimesta jatkuvasti kristittyjä? Mutta kas kummaa, kun juutalaiset tekevät jotakin siellä puollustaakseen itseänsä, niin heti vasemmistolaiset pöyristelevät olemattomia rintakarvojansa ja huutelevat sanktioita israelille..mutta kun kristittyjä sorretaan eräitten toimesta ilman mitään rationaalista syytä, niin ei mitään. Ei kertakaikkisesti yhtään mitään liikehdintää tapahdu vasemmistolaisissa.

Mikä vasemmistolaisia nykyään vaivaa?

http://www.foxnews.com/world/2010/06/06/vatican-document-says-israeli-pa...

Paavikin on sekaisin eikä edes usko omiin oppeihinsa. Ei ihme että paavilla ei ole enää valtaa.

Kuvottaa ajatellakkin että nuorempana ajattelin äänestellä vasemmistolaisia että lesbot saisivat kaikenmoisia oikeuksia, mutta enpä taida äänestääkkään enää. Sillä vasemmistopuolueita äänestämällä ihmiset vain menettävät oikeuksia.
Mut onneksi en silloin pystynyt äänestämään, niin minun osaltani ei mitään vahinkoa tapahtunut ollenkaan.




Tiärä ny onko se pelkästään "vasemmisto" joka kritisoi Israelia. Jotenkin näinä aikoina vaan oman sanoman pönkittämiseksi on opittu leimaamaan toisin ajattelevia ryhmiä vasemmistolaiseksi silloin kun ei voi islamistiksi haukkua. Ennen laimattiin samalla tavalla jengiä kommunisteiksi..

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
Liittynyt26.4.2009

Hämmästyttää, miten kiihkeitä tunteita Lähi-Itä herättää kotoisessa Suomessammekin. Muistan, kuinka 2000-luvun alkupuolella osallistuin eräällä palstalla keskusteluun Lähi-Idän tilanteesta mielestäni varsin puolueettomalla asenteella osoittaen ymmärtämystä niin palestiinalaisille (palefani!) kuin israelilaisille/juutalaisillekin (siionisti!). Eipä siitä mitään hyötyä ollut, paskaa vain satoi niskaan molemmilta puolilta.

Lähi-Itä on jo alueena kummallinen. Kärpäsenkakan kokoinen läntti jossa enimmäkseen on liian kuumaa ja kuivaa. Mikä kumma sai Jumalan valitsemaan valitun kansansa nimenomaan tuolta alueelta? No, kristittyjen sekoittamista asiaan ei kait sitten voinut välttää, mutta oliko aivan pakko tuoda uninen Muhammedikin Jerusalemiin kiipeilemään tikkailla???

Valitettavasti ainoa lopullinen ratkaisu Lähi-Idän pulmaan tuntuu olevan sienipilvi

Riso abundat in ore stultorum

Vierailija
Fëanor
Vasureilla on liian kiire haukkua turvallisia kohteita. Kristityt, amerikkalaiset ja israelilaiset eivät langeta uskonnollis-poliittisia kuolemantuomioita satunnaisille ääliöhippiäisille. Mutta muslimien tai venäläisten tekosia arvostellessaan voi päästä hengestään. Ja toisekseen kaipa siinä islamissa vihaoppeineen on jotakin, mikä vetoaa vasemmistoaktivistin hallitsevimpiin tuntemuksiin - vihaan, kateuteen ja silmittömään tuhoamisvimmaan yhdistettynä tyhmyyteen ja älylliseen epärehellisyyteen. Miksi muuten vasemmistolaiset "rauhanaktivistit" vuosikymmenestä toiseen kaveeraisivat terroristien, vallankumouksellisten ja kiihkouskonnollisten höyrypäiden kanssa, joiden tavoitteena on demokratian tuhoaminen ja sosialistisen tai islamistisen diktatuurin pystyttäminen?



Ei lisättävää.

Vierailija
Fëanor
Vasureilla on liian kiire haukkua turvallisia kohteita.



Ja äärioikeistolla turvattomia, kuten Wahlroos tässä juuri teki.

Kristityt, amerikkalaiset ja israelilaiset eivät langeta uskonnollis-poliittisia kuolemantuomioita satunnaisille ääliöhippiäisille.



Tsot tsot; juuri kristityt amerikkalaiset langettavat aborttilääkäreille uskonnollis-poliittisia kuolemantuomioita tyyliin laaki ja vainaa.

Mutta muslimien tai venäläisten tekosia arvostellessaan voi päästä hengestään.



Voi sitä päästä hengestään vaikka naimalla. Enkä tässä nyt tarkoita Turengin Jaakkoa, joka erehtyi erään rouvan vuoteeseen. Rauha hänen muistolleen. Kuoli kuitenkin onnellisena.

Ja toisekseen kaipa siinä islamissa vihaoppeineen on jotakin, mikä vetoaa vasemmistoaktivistin hallitsevimpiin tuntemuksiin - vihaan, kateuteen ja silmittömään tuhoamisvimmaan yhdistettynä tyhmyyteen ja älylliseen epärehellisyyteen.



Käsi pois housuista. Olet selvästi kiihottunut.

Miksi muuten vasemmistolaiset "rauhanaktivistit" vuosikymmenestä toiseen kaveeraisivat terroristien, vallankumouksellisten ja kiihkouskonnollisten höyrypäiden kanssa, joiden tavoitteena on demokratian tuhoaminen ja sosialistisen tai islamistisen diktatuurin pystyttäminen?



Jaa-a, että vallan demokratiaa ovat tuhoamassa. Ehkä tämä tällainen olisi syytä sitten kieltää lailla. Samalla voitaisiin kieltää oppositio ja sananvapaus.

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009

Jos vasemmisto on tekopyhää niin oikeisto Suomessa valehtelee päin naamaa.

Kokoomuksen valheet:
"1. Valhe: Pääomien vapauttaminen kiihdyttää tuotannon kasvua. Talouskasvu on pysähtynyt 2000-luvulla.
2. Valhe: Pääomien ohjailu on sosialismia. Pääoma markkinoiden vapautus on romahduttanut pankit 90-luvulla. Nyt näyttäisi tapahtuvan samoin. USA:ssa rytinä on jo käynnissä. Pitääkö meidänkin pankit taas pelastaa vastuuttoman politiikan vuoksi?
3. Valhe: Vapaa markkinatalous jakaa hyödyn koko yhteisölle tasaisesti.
Maailma ja Suomi elävät nyt nollasummamarkkinoilla. Toisen voitto on aina toisen häviö. Kataisen väittämä, että ”jonkun menestyminen ei ole keneltäkään pois”, ei siis pidä paikkaansa. Se koskee valtioita, yrityksiä ja yksilöitä.

Markkinoiden ja ostovoiman kasvua kalvaa vielä teknologian kansantulon jakoon kohdistuva ikävä kehitys. Kaikissa teollisuusmaissa on tapahtunut sama kansantulon sisällä tapahtunut muutosilmiö kuin Suomessa. Palkkojen osuus BKT:n sisällä on 90-luvun alusta pudonnut 55 prosentista 45 prosentin tasolle. Pääoma- ja yrittäjätulot ovat rajusti lisääntyneet tuottavuuden nousun seurauksena.
4. Valhe: Osaaminen ja korkea tuottavuus takaa täystyöllisyyden.
Vaikka tuotanto on 90-luvulla kasvanut valtavasti, niin työtunnit eivät? Osa kasvusta on puristettu työntekijän selkänahasta ja se näkyy nyt lasten ja työntekijöiden pahoinvoinnin oirehtimisena.
5. Valhe: Työn määrä on lisääntynyt.
Vuonna 1990 tehtiin kaikkiaan 4 415 miljoonaa työtuntia.. Vuonna 2000 kokonaistyötunnit olivat vain 4 019 miljoonaa työtuntia. Vuoteen 2008 mennessä työtunnit olivat vähentyneet jo 3 554 miljoonaan.
6. Valhe: Suomella on itsemääräämisoikeus omissa asioissaan.
Suomen lainsäädännöstä 80 prosenttia tulee nykyään Brysselistä. Siellä meillä on alle kahden prosentin vaikutusmahdollisuus itseämme koskevissa asioissa.
7.Valhe: Kokoomus on yrittäjien asialla
Kokoomuksen ajama pääomien vapauttaminen on ollut tuhoisaa pienyrittäjille ja kotimarkkinateollisuudelle. Vientivetoiseen kasvuun satsaaminen vahvan euron aikana on ollut pienyrittäjille katastrofaalista. Niiden markkinat ovat pääosin kotimaassa ja paikallisia. Kotimarkkinatuotannon osuus kokonaistuotannosta oli vielä 80-luvun puolivälissä n. 55 prosenttia, mutta v. 2007 enää vain 7 prosenttia. Isot monikansalliset yritykset ovat syöneet pienyritysten markkinaosuuden.
8. Valhe: Yksityistämisellä luodaan uusia työpaikkoja
Yksityistämispolitiikan taloudellinen saldo on hänen mielestään vaatimaton. Jälkikäteen arvioituna osakkeiden myynti on aiheuttanut valtiolle noin 15 miljardin euron suuruisen laskennallisen tappion verrattuna siihen vaihtoehtoon, että osakkeista ei olisi luovuttu, vaikka huomioidaankin myyntitulojen käyttäminen velanmaksuun.
9. Valhe: Verotuksen keventäminen lisää työpaikkoja
Lähinnä rikkaiden verotus on keventynyt.
10. Valhe: Kasvu luo hyvinvointia.
BKT ei mittaa hyvinvointia eikä varallisuuden jakautumista.

http://ariojapelto.blogspot.com/2009/04/kokoomuksen-valheet.html

Keskustalla on ilmeisesti ainakin yksi rehellinen poliitikko, Paavalniemen uusis:
http://www.youtube.com/watch?v=XWfUSa7_TMQ

Itse en ole löytänyt vielä itselleni sopivaa puoluetta, että ei tarvitse alkaa leimaamaan.

Vierailija
TERÄS NALLEPUH
Missä on vasemmistolaiset sun muut piipertäjät kun lähi-idässä sorretaan muslimien toimesta jatkuvasti kristittyjä? Mutta kas kummaa, kun juutalaiset tekevät jotakin siellä puollustaakseen itseänsä, niin heti vasemmistolaiset pöyristelevät olemattomia rintakarvojansa ja huutelevat sanktioita israelille..mutta kun kristittyjä sorretaan eräitten toimesta ilman mitään rationaalista syytä, niin ei mitään. Ei kertakaikkisesti yhtään mitään liikehdintää tapahdu vasemmistolaisissa.



Vasemmisto blaablaablaa, oikeisto jadajadajada. Kai sitä saa tässä maailmassa olla edes jotain mielipidettä ilman että on heti ja automaattisesti jotain tiettyä ryhmittymää. Ja jos arvostelee tuossa tapauksessa sekä hihhuli kristittyjä/juutalaisia että muslimeita, niin se johtaa vain siihen, että on vasemmiston mielestä oikeistoa ja oikeiston mielestä vasemmistoa Näinkö tämä on tulkittava? Näinkö yksinkertaisesti tämä menee? Älkää nyt perk###.

TERÄS NALLEPUH

http://www.foxnews.com/world/2010/06/06/vatican-document-says-israeli-pa...
Paavikin on sekaisin eikä edes usko omiin oppeihinsa. Ei ihme että paavilla ei ole enää valtaa.

Totta kai paavi on sekaisin. Jos hän ei usko enää omiin oppeihinsa on hän ehkä tervehtymässä. Fox News on "fair and balanced" kuten Al Jazeera toisella puolella.

TERÄS NALLEPUH

Kuvottaa ajatellakkin että nuorempana ajattelin äänestellä vasemmistolaisia että lesbot saisivat kaikenmoisia oikeuksia, mutta enpä taida äänestääkkään enää. Sillä vasemmistopuolueita äänestämällä ihmiset vain menettävät oikeuksia.
Mut onneksi en silloin pystynyt äänestämään, niin minun osaltani ei mitään vahinkoa tapahtunut ollenkaan.



Liikuttava kertomus. Itsekin äänestin kerran vihreää, mutta tervehdyin, enkä äänestä enää (eka äänestyskertani). Esim. kokoomusta ja demareitakin on tullut äänestettyä ( tai noh, lähinnä ehdokasta äänestin, enkä niinkään puoluetta ), mutta samaa paskaa vähän eri paketissa ( mahtuvat iloisesti samaan hallitukseen aina tarvittaessa, vaikka kuinka ovat olevinaa oppositiossa rajusti eri mieltä ).

Vierailija
kohveeman
Jos vasemmisto on tekopyhää niin oikeisto Suomessa valehtelee päin naamaa.

Kokoomuksen valheet:
"1. Valhe: Pääomien vapauttaminen kiihdyttää tuotannon kasvua. Talouskasvu on pysähtynyt 2000-luvulla.
2. Valhe: Pääomien ohjailu on sosialismia. Pääoma markkinoiden vapautus on romahduttanut pankit 90-luvulla. Nyt näyttäisi tapahtuvan samoin. USA:ssa rytinä on jo käynnissä. Pitääkö meidänkin pankit taas pelastaa vastuuttoman politiikan vuoksi?
3. Valhe: Vapaa markkinatalous jakaa hyödyn koko yhteisölle tasaisesti.
Maailma ja Suomi elävät nyt nollasummamarkkinoilla. Toisen voitto on aina toisen häviö. Kataisen väittämä, että ”jonkun menestyminen ei ole keneltäkään pois”, ei siis pidä paikkaansa. Se koskee valtioita, yrityksiä ja yksilöitä.

Markkinoiden ja ostovoiman kasvua kalvaa vielä teknologian kansantulon jakoon kohdistuva ikävä kehitys. Kaikissa teollisuusmaissa on tapahtunut sama kansantulon sisällä tapahtunut muutosilmiö kuin Suomessa. Palkkojen osuus BKT:n sisällä on 90-luvun alusta pudonnut 55 prosentista 45 prosentin tasolle. Pääoma- ja yrittäjätulot ovat rajusti lisääntyneet tuottavuuden nousun seurauksena.
4. Valhe: Osaaminen ja korkea tuottavuus takaa täystyöllisyyden.
Vaikka tuotanto on 90-luvulla kasvanut valtavasti, niin työtunnit eivät? Osa kasvusta on puristettu työntekijän selkänahasta ja se näkyy nyt lasten ja työntekijöiden pahoinvoinnin oirehtimisena.
5. Valhe: Työn määrä on lisääntynyt.
Vuonna 1990 tehtiin kaikkiaan 4 415 miljoonaa työtuntia.. Vuonna 2000 kokonaistyötunnit olivat vain 4 019 miljoonaa työtuntia. Vuoteen 2008 mennessä työtunnit olivat vähentyneet jo 3 554 miljoonaan.
6. Valhe: Suomella on itsemääräämisoikeus omissa asioissaan.
Suomen lainsäädännöstä 80 prosenttia tulee nykyään Brysselistä. Siellä meillä on alle kahden prosentin vaikutusmahdollisuus itseämme koskevissa asioissa.
7.Valhe: Kokoomus on yrittäjien asialla
Kokoomuksen ajama pääomien vapauttaminen on ollut tuhoisaa pienyrittäjille ja kotimarkkinateollisuudelle. Vientivetoiseen kasvuun satsaaminen vahvan euron aikana on ollut pienyrittäjille katastrofaalista. Niiden markkinat ovat pääosin kotimaassa ja paikallisia. Kotimarkkinatuotannon osuus kokonaistuotannosta oli vielä 80-luvun puolivälissä n. 55 prosenttia, mutta v. 2007 enää vain 7 prosenttia. Isot monikansalliset yritykset ovat syöneet pienyritysten markkinaosuuden.
8. Valhe: Yksityistämisellä luodaan uusia työpaikkoja
Yksityistämispolitiikan taloudellinen saldo on hänen mielestään vaatimaton. Jälkikäteen arvioituna osakkeiden myynti on aiheuttanut valtiolle noin 15 miljardin euron suuruisen laskennallisen tappion verrattuna siihen vaihtoehtoon, että osakkeista ei olisi luovuttu, vaikka huomioidaankin myyntitulojen käyttäminen velanmaksuun.
9. Valhe: Verotuksen keventäminen lisää työpaikkoja
Lähinnä rikkaiden verotus on keventynyt.
10. Valhe: Kasvu luo hyvinvointia.
BKT ei mittaa hyvinvointia eikä varallisuuden jakautumista.

http://ariojapelto.blogspot.com/2009/04/kokoomuksen-valheet.html

Keskustalla on ilmeisesti ainakin yksi rehellinen poliitikko, Paavalniemen uusis:
http://www.youtube.com/watch?v=XWfUSa7_TMQ

Itse en ole löytänyt vielä itselleni sopivaa puoluetta, että ei tarvitse alkaa leimaamaan.




Typerys, oppimaton idiootti, tyypillinen vasemmistolainen. Kaikki väittämät epätosia. Seuraa aikaasi pelle ja opiskele.

1. Talouskasvu ei ole pysähtynyt 2000-luvulla. Suomen tilapäinen talouskasvun taantuma johtui globaleista tekijöistä.

2. Väite, että pääomamarkkinoiden vapautus on romahduttanut pankit 90-luvulla on täyttä palturia. Pääomamarkkinat vapautettiin jo 1987 Suomessa. Silloinen lama johtui NL:n ja idänkaupan romahduksesta sekä erityisesti vasemmistopolitikkojen kieroiluista. SDP:n konnat, Koiviston konklaavi, ajoi 50 000 toimivaa yritystä valtion omistukseen.

http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/1 ... ukset.html

3. Maailma ja Suomi eivät todellakaan elä nyt nollasummamarkkinoilla. Toisen voitto ei ole toisen häviö. Lue markkinatalouden perusteita a´la Adam Smith. Näkymätön Käsi toimii!

http://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4kym ... _k%C3%A4si

4. Väittämä on omaa mielikuvitustasi: "Osaaminen ja korkea tuottavuus takaa täystyöllisyyden". Täystyöllisyydestä ei ole kukaan poliitikko unelmoinut. Se on tilastollinen mahdottomuus, sillä aina on rakenteellista työttömyyttä.

Jne. Loputkin väittämistäsi ovat lukiotasoisen MUTUa. Opiskele.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009
Kanga
Hämmästyttää, miten kiihkeitä tunteita Lähi-Itä herättää kotoisessa Suomessammekin. Muistan, kuinka 2000-luvun alkupuolella osallistuin eräällä palstalla keskusteluun Lähi-Idän tilanteesta mielestäni varsin puolueettomalla asenteella osoittaen ymmärtämystä niin palestiinalaisille (palefani!) kuin israelilaisille/juutalaisillekin (siionisti!). Eipä siitä mitään hyötyä ollut, paskaa vain satoi niskaan molemmilta puolilta.

Lähi-Itä on jo alueena kummallinen. Kärpäsenkakan kokoinen läntti jossa enimmäkseen on liian kuumaa ja kuivaa. Mikä kumma sai Jumalan valitsemaan valitun kansansa nimenomaan tuolta alueelta? No, kristittyjen sekoittamista asiaan ei kait sitten voinut välttää, mutta oliko aivan pakko tuoda uninen Muhammedikin Jerusalemiin kiipeilemään tikkailla???

Valitettavasti ainoa lopullinen ratkaisu Lähi-Idän pulmaan tuntuu olevan sienipilvi




Reitti Aasian ja Afrikan välillä selittää kärpäsenläntin vetovoimaa.

Esim. Gazan ovat vallanneet ja hallinneet eqyptiläiset, assyrialaiset, muinaiset israelilaiset, hyksot, filistealaiset, Aleksanteri Suuri, roomalaiset, bysanttilaiset, ristiretkeläiset, Saladin, arabit, Napoleon, ranskalaiset, britit, mongolit, ottomaanit jne, muutamat useampaan otteeseeen.

Ei ehkä maailman rauhallisin läntti asua ylipäätään....

Too many protest singers, not enough protest songs...

Vierailija

Vasemmisto tekopyhää.. Voitot yksityistetään, tappiot sosialisoidaan, tehtaat ulkomaille, työperäisille maahanmuuttajille olematonta liksaa, alentaen näin perustöistä saatavaa palkkaa, heikentäen köyhimpien toimeentuloa, sosiaalijärjestelmien purkaminen, koska rahaa valuu "mamuille", Suomessa kuulemma omiakin köyhiä.. Maahanmuuton rajoittaminen kunnon fasistiseen malliin, rajoittaen ihmisen liikkumisen vapautta, juupa juu..

Vierailija
Nagarjuna
1. Talouskasvu ei ole pysähtynyt 2000-luvulla. Suomen tilapäinen talouskasvun taantuma johtui globaleista tekijöistä.



Sikälimikäli pörssikursseja voi katsoa indikaattorina, ottaen huomioon myös rahan arvomuutokset, poislukien muutamat yksittäiset tekijät, niin talouskasvu ei ainakaan näyttäisi kasvaneen eikä pysyneen samana. Joidenkin yksittäisten toimijoiden kohdalla talouskasvu sen sijaan näyttää voimistuneen 2000 luvulla lähes räjähdysmäisesti, mm. suurten jenkkiläisten investointipankkien osalta, jotka valvonnasta oli vapautettuina ja jotka pääasiassa aiheuttivat nykyisen pääomakriisin. Ehkä keskimäärin mukaan luettuna siis nämä suuret investointipankit (joitain esimerkkejä löytyy myös Euroopasta, etenkin Lontoosta) talouskasvu on ehkä ollut nousevaa koko 2000 luvun ajan.


2. Väite, että pääomamarkkinoiden vapautus on romahduttanut pankit 90-luvulla on täyttä palturia. Pääomamarkkinat vapautettiin jo 1987 Suomessa. Silloinen lama johtui NL:n ja idänkaupan romahduksesta sekä erityisesti vasemmistopolitikkojen kieroiluista. SDP:n konnat, Koiviston konklaavi, ajoi 50 000 toimivaa yritystä valtion omistukseen.

http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/1 ... ukset.html




Olisiko NL:n romahtaminen vaikuttanut myös Aasian taloustilanteeseen 90 luvulla? Jostain syystä Suomassa on viimaikoina selitetty 90-luvun lamaa vain NL:n romahduksen seurannaisvaikutuksena (jolla varmana oli suurin merkitys Suomelle), huomioimatta sitä että lähes kaikki muutkin maat Aasiasta alkaen olivat samassa kurimuksessa. Japani ei ole vieläkään toipunut 90-luvun lamasta. Silloinen notkahdus oli tosin hyvin lyhytaikainen länsimaille, kiitos Yhdysvaltojen.

3. Maailma ja Suomi eivät todellakaan elä nyt nollasummamarkkinoilla. Toisen voitto ei ole toisen häviö. Lue markkinatalouden perusteita a´la Adam Smith. Näkymätön Käsi toimii!

http://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4kym ... _k%C3%A4si




Kröhöm, eiköhän tuo Smithin "näkymätön käsi" (joka köyhän taskut tyhjentää) ole juurikin kritisoinnin kohteena. Nollasummamarkkinoita , valuutoissa mitattuna, nyt ei ole ollut sen jälkeen kun rahan arvo on annettu markkinoiden armoille. Paremaakaan mittaria vain ei taida olla?

4. Väittämä on omaa mielikuvitustasi: "Osaaminen ja korkea tuottavuus takaa täystyöllisyyden". Täystyöllisyydestä ei ole kukaan poliitikko unelmoinut. Se on tilastollinen mahdottomuus, sillä aina on rakenteellista työttömyyttä.

Jne. Loputkin väittämistäsi ovat lukiotasoisen MUTUa. Opiskele.




Itseasiassa suomessa suurempi ongelma on juurikin osaaminen ja korkea koulutus, työttömyyden osalta. Meiltä puuttuu paljon tekijäporrasta, tosin kuka suostuisi kilpailemaan Virolaisen rakennusmiehen tai Kiinalaisen kivimiehen kanssa palkassa? Näkymätön käsi toimii tässä lähinnä vain sen hyväksi jolla on varaa hankkia halvempaa (edullisuudesta puhumattakaan).

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009
kohveeman

Keskustalla on ilmeisesti ainakin yksi rehellinen poliitikko, Paavalniemen uusis:
http://www.youtube.com/watch?v=XWfUSa7_TMQ[/quote]
Nagarjuna

kohveeman

Itse en ole löytänyt vielä itselleni sopivaa puoluetta, että ei tarvitse alkaa leimaamaan.



Typerys, oppimaton idiootti, tyypillinen vasemmistolainen. Kaikki väittämät epätosia. Seuraa aikaasi pelle ja opiskele.

No voi helvetti, juurihan sanoin, että en ole minkään puolueen kannalla. En ole löytänyt sopivaa. Itse et pysty kumoamaan yhtään väitettä. Turhaan raivoat ja vittuilet vai romahtiko maailmankuvasi?[/quote]


Nagarjuna

1. Talouskasvu ei ole pysähtynyt 2000-luvulla. Suomen tilapäinen talouskasvun taantuma johtui globaleista tekijöistä.



http://www.ilo.org/fairglobalization/re ... /index.htm
sivulta 36
world gdp per capita
Talouskasvu on n. prosentin 2003.

"Erään arvion mukaan maailmantalouden kokonaistuotanto jäi viime vuonna noin 6,5 prosenttia pienemmäksi kuin se olisi ollut ilman finanssikriisiä. Mikä pahinta, tuotannon menetykset eivät tyypillisesti jää yhteen vuoteen. Osa tuotannon menetyksistä voi olla pysyviä tai ainakin hyvin pitkäaikaisia, Liikanen sanoo."
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/20 ... 0107498/12

Tuon perusteella nyt ollaan miinuksella!

Ikuista kasvua ei ole mahdollista saavuttaa vaikka kuinka ekonomistinpellet niin väittäisivät. "Rahanvalta ja arvomaailma"- ketjussa on tästä taisteltu.

Nagarjuna

2. Väite, että pääomamarkkinoiden vapautus on romahduttanut pankit 90-luvulla on täyttä palturia. Pääomamarkkinat vapautettiin jo 1987 Suomessa. Silloinen lama johtui NL:n ja idänkaupan romahduksesta sekä erityisesti vasemmistopolitikkojen kieroiluista. SDP:n konnat, Koiviston konklaavi, ajoi 50 000 toimivaa yritystä valtion omistukseen.

http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/1 ... ukset.html


Pääomamarrkinoiden vapautus oli yksi tekijä. Toinen oli se, että pankit antoivat riskialttiita luottoja. Niiden vakuutena oli osakkeita, joiden arvon romahdettua pankkeja pelastettiin kansan voimin. Idänkaupan romahdus ei ole ainoa syy. En tiedä kuinka paljon sillä on painoarvoa edes.

Nagarjuna

3. Maailma ja Suomi eivät todellakaan elä nyt nollasummamarkkinoilla. Toisen voitto ei ole toisen häviö. Lue markkinatalouden perusteita a´la Adam Smith. Näkymätön Käsi toimii!

http://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4kym ... _k%C3%A4si




Katso kohta 1.

Nagarjuna

4. Väittämä on omaa mielikuvitustasi: "Osaaminen ja korkea tuottavuus takaa täystyöllisyyden". Täystyöllisyydestä ei ole kukaan poliitikko unelmoinut. Se on tilastollinen mahdottomuus, sillä aina on rakenteellista työttömyyttä.

Jne. Loputkin väittämistäsi ovat lukiotasoisen MUTUa. Opiskele.




Muihin kohtiin et osannut sanoa mitään? Olen tovin jo opiskellut. Ilman silmälappuja. Itselläsi ei ole mitään faktaa esittää.

HS
Kokoomuksen puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jyrki Kataisen on hankala nähdä, että vuonna 2019 Suomessa olisi jokin ihmisryhmä, jolla menee huonommin kuin nyt. "Meillä on silloin hyvin pitkälti täystyöllisyys ikäluokkien pienenemisestä johtuen", hän perustelee.
----
Katainen visioi vuoden 2019 Suomea Helsingin Sanomien haastattelusarjassa.



http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/K ... 5243556819

Vierailija
TERÄS NALLEPUH
Missä on vasemmistolaiset sun muut piipertäjät kun lähi-idässä sorretaan muslimien toimesta jatkuvasti kristittyjä? Mutta kas kummaa, kun juutalaiset tekevät jotakin siellä puollustaakseen itseänsä, niin heti vasemmistolaiset pöyristelevät olemattomia rintakarvojansa ja huutelevat sanktioita israelille..mutta kun kristittyjä sorretaan eräitten toimesta ilman mitään rationaalista syytä, niin ei mitään. Ei kertakaikkisesti yhtään mitään liikehdintää tapahdu vasemmistolaisissa.

Mikä vasemmistolaisia nykyään vaivaa?

http://www.foxnews.com/world/2010/06/06/vatican-document-says-israeli-pa...

Paavikin on sekaisin eikä edes usko omiin oppeihinsa. Ei ihme että paavilla ei ole enää valtaa.

Kuvottaa ajatellakkin että nuorempana ajattelin äänestellä vasemmistolaisia että lesbot saisivat kaikenmoisia oikeuksia, mutta enpä taida äänestääkkään enää. Sillä vasemmistopuolueita äänestämällä ihmiset vain menettävät oikeuksia.
Mut onneksi en silloin pystynyt äänestämään, niin minun osaltani ei mitään vahinkoa tapahtunut ollenkaan.




Tyypillinen provo, joka voisi olla mitään mistään tietämättömän jenkin aito mielipide: kaikki ihmisoikeusaktivistit, luonnosuojelijat, pasifistit ja kolonialismin vastustajat ovat vasureita, koska jos olet jotakin muuta, niin olet kommunisti - tai nykyään vielä pahempi, eli islamisti.

Muuten, kuka suojelee palestiinalaisia kristittyjä israelilaisten mielivaltaiselta väkivallalta?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat