Valitsiko Aalto-yliopisto TAANTUMUKSEN kumppanikseen?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

"[size=150:29ues1i7]Gates-tapaaminen poiki tutkimusta[/size:29ues1i7]

Aalto-yliopisto ja Microsoft ovat aloittaneet tutkimusyhteistyön kahdessa it-alueen tutkimusprojektissa. Yhteistyö sai alkunsa pääministeri Matti Vanhasen tavatessa Bill Gatesin tammikuussa 2008. Yhteistyö sinetöitiin eilen Microsoftin ja Aalto-yliopiston tutkijoiden tapaamisessa Otaniemessä.

Vanhasen lisäksi Aalto-yliopiston johtavia tutkijoita on vieraillut Microsoft Researchin Cambridgen yksikössä ja he ovat tavanneet Microsoftin Joint Research -instituuttien edustajia Euroopassa.

-Microsoft Research on seurannut tiiviisti Aalto-yliopiston kehitystä ja siellä tehtävän tieteen suuntaa, kertoi Microsoft Oy:n tietoyhteiskuntasuhteiden johtaja Max Mickelsson.

Yhteistyö keskittyy tässä vaiheessa kahteen tutkimusprojektiin. Ne ovat uusien hakukonseptien luominen kotiympäristössä ja palvelunestohyökkäysten vastustuskykyä internet-palveluille. Tutkimusohjelmien kesto on kaksi vuotta.

Aalto-yliopistosta mukana ovat Teknillisen korkeakoulun tietotekniikan laitos, Taideteollisen korkeakoulun muotoilun laitos sekä Aalto-yliopiston ja Helsingin yliopiston yhteinen Tietotekniikan tutkimuslaitos HIIT."

http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=55990

---------------------------------------------
Asiaan liittyvää aineistoa:

http://www.piraattiliitto.org/forum/1075

"Microsoft ja Vanhanen petiin - tulevan sukupolven tuhoksi
Pe, 18/01/2008 - 20:08 — kyuu
re: http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?acti ... &id=272634 ja http://www.yle.fi/uutiset/24h/id80287.html

Tiivistelmä: Sankarimme vässykkä-vanhanen on taas osoittanut kansasta välittämistä Yhdysvaltain vierailullaan. Tällä kertaa Vanhanen kauppasi Microsoftille kaikki peruskoulumme lupaamalla Microsoftin messenger/hotmail/live combon päätyvän jokaiseen kouluun, jokaiselle oppilaalle."


___________________________________________________________

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/01/s ... 76103.html

"Kotimaiset it-firmat ovat tuohtuneita Microsoftin maksuttoman virtuaalikouluympäristön lanseeraamisesta Suomeen. Opetushallitus suhtautuu myönteisesti ohjelmistojätin hankkeeseen. Hanke julkistettiin torstaina pääministeri Matti Vanhasen ja Microsoftin perustajan Bill Gatesin tapaamisen yhteydessä "



______________________________________________________________

http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/va ... no_uutinen

""Microsoft tarjoaa osana käyttöjärjestelmäänsä ja palvelinohjelmistoja ohjelmistoja, joita aiemmin ovat tarjonneet riippumattomat ohjelmistoyhtiöt. Ilmaisilta näyttävien uusien ohjelmistojen ja palvelujen avulla käyttäjät sidotaan tiukemmin vain Microsoftin tuotteissa toimiviin teknologioihin ja markkinoilta siivotaan kilpailijat pois", suomii COSSin johtaja Petri Räsänen tiedotteessaan.

Räsäsen mukaan julkisella sektorilla on viime aikoina törmätty huonosti toimivan kilpailun aiheuttamiin ongelmiin. "Riippuvuus yhdestä toimittajasta on johtanut umpikujaan - kilpailutus ei onnistu eikä innovatiivisia, edullisempia ja toimintaa tehostavia ratkaisuja voida ottaa halutusti käyttöön", COSSin tiedotteessa sanotaan. "





[size=85:29ues1i7]Lahnanen ja lahjoja. Matti Vanhasen viimeinen "palvelus" yhteiskunnalle?[/size:29ues1i7]

Kommentit (5)

Vierailija

Tässä ote Microsoftin omista papereista: aiheena - "EVANKELISOIMINEN" (eli yleisön, median ja poliitikkojen käännyttäminen):

“In the face of strong competition, Evangelism’s focus may shift immediately to the next version of the same technology, however. Indeed, Phase 1 (Evangelism Starts) for version x+1 may start as soon as this Final Release of version X.”



–Microsoft, internal document

Aalto-yliopiston uuden yhteistyökumppanin "kyvykkyydestä" olkoot esimerkkinä tämä The Inquirerin kirjoitus Windows-botneteista.

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/ ... cyberspace

"USA TODAY REPORTS that on an average day, 40 per cent of the 800 million computers connected to the Internet are bots used to send out spam, viruses and to mine for sensitive personal data."
(ne ovat käytännössä kaikki Windows-koneita eli tuon tutkimuksen mukaan lähes puolet kaikista Windows-koneista verkoissa on botnetteja)

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

No tottakai kapitalistinen yliopisto valitsee kumppanikseen kapitalistisia yrityksiä. Ei sanakaan avoimesta lähdekoodista.

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005

Tämä on todella vakava asia. Huh huh.

V.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Oho
Seuraa 
Viestejä2004
Liittynyt2.3.2008

Microsoftin tutkimuskeskus kyllä tuottaa aika paljon avointa lähdekoodia ja todella korketasoista tutkimusta. Keskuksen tutkijoilla, ainakin johtavilla, on suunniilleen carte blanche tehdä mitä huvittaa ja jälki on todella tasokasta.

Omista jatko-opiskeluajoista jäi mieleen Cristopher Bishop jonka kanssa pääsin vähäisenä jatko-opiskelija joskus sanankin vaihtamaan.

http://research.microsoft.com/en-us/um/people/cmbishop/

No ehkä tää säie oli alunalkaenkin vitsi tosikoiden esiin saamiseksi, guilty as charged...

Vierailija
Oho
Microsoftin tutkimuskeskus kyllä tuottaa aika paljon avointa lähdekoodia ...

..avointa lähdekoodia... tuollainen patentti-trolli.

[size=150:jfoe66b8]Microsoft's new weapon against open source: stupidity[/size:jfoe66b8]
Sun, 2008-03-30 20:35 — Michael Tiemann

An Information Week article published last week appears to position Microsoft as trying to do something right when it comes to open source. And it positions the open source community as being not quite ready to make nice after past insults, threats, and abuse.

Speaking for myself, I am always ready to see what somebody has to say when they say they want to work with the open source community. Unfortunately, Microsoft seems to be continuing its campaign of defining open source on its own terms, terms that violate the basic principles of our community. According to the article:

For patented protocols, Microsoft said it would offer licenses on "reasonable and non-discriminatory terms." Open source developers can access the protocols for free for noncommercial use without fear of lawsuits, Microsoft said.

The Open Source Definition makes it quite clear in #6 that restrictions against commercial use violate the OSD. Thus, a free-of-cost license that prohibits commercial use is useless to open source developers. And therefore I cannot understand why anybody would think that Microsoft is doing the open source community any favors.

And yet to the uncritical eye of the media, Microsoft is comes across looking humble and generous while we look petulant and ungrateful. It is the OSI's mission (and written into our bylaws that we are an education and advocacy organization. So let me try to do a little education and advocacy: the open source community cares about open source software, and cares especially to not pollute its good work with compromised software that violates basic open source principles. As long as Microsoft goes around making one-side claims about "working with the open source community" when such works actively disrupt our work at the core, you can expect we're going to call them on that.





http://www.opensource.org/node/280
_______________________________________________

Ja tässä linkki, jossa selitetään kuinka tyhmiä huijataan luulemaan, että Microsoft "tukee avointa lähdekoodia".

http://pcworld.about.com/od/softwareser ... War-on.htm

_________________________________________________________________

Canonicalin Mark Shuttleworth on puolestaan selittänyt mitä tämä Microsoftin toiminta todellisuudessa oikein on.

“That’s extortion and we should call it what it is. To say, as Ballmer did, that there is undisclosed balance sheet liability, that’s just extortion and we should refuse to get drawn into that game.”



–Mark Shuttleworth

“Microsoft is asking people to pay them for patents, but they won’t say which ones. If a guy walks into a shop and says: “It’s an unsafe neighbourhood, why don’t you pay me 20 bucks and I’ll make sure you’re okay,” that’s illegal. It’s racketeering.



–Mark Shuttleworth

(racketeering = rahankiristys)

Uusimmat

Suosituimmat