Wikipediassa epäilyttävää tekstiä lasten seksuaalisuudesta..

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Wikipedian artikkelissa lasten seksuaalisuudesta lukee mm. "Myös sadistisia ja väkivaltaisia fantasioita esiintyy: "Seksuaalisen kehitykseni myötä myös seksuaalisten fantasioiden luonne masturboinnin yhteydessä lisääntyi. Ne vaihtelivat tavallisesta yhdynnästä kovinkin väkivaltaisiin kuvitelmiin." 11-vuotias tyttö kertoi fantasiastaan, jossa ryhmä miehiä raiskasi hänet. Hän piti fantasiaa kiihottavana ja masturboi ajatellessaan sitä."

Tässä tekstissä ei ole minkäänlaista lähdettä. Mielestäni aika rankkaa tekstiä arasta aihealueesta ilman minkäänlaista lähdeviitettä, etenkin, kun tämä on monesti pedofiilien käsitys/puolustus, että lapsi haluaa tulla raiskatuksi tms.

Voikohan tällaisesta ilmoittaa johonkin? Onko Wikipedialla epäasiallisten tekstien poistajia?

Sivut

Kommentit (49)

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009

Onhan Wikipedia pullollaan tietoa, jonka lähteitä ei ole merkitty. Tuskin tuo teksti mielestäsi enemmän tai vähemmän rankaksi muuttuu, vaikka sille lähteet löytyisivätkin. Mielestäni aika kaukaa haettua, että tuo tekstinkappale olisi pedofiileihin päin kallellaan. Olisi suorastaan ihmeellistä, jos esiteineiltä ei lainkaan moisia fantasioita löytyisi. Ei anneta sen kukkaishatun varjostaa todellista julmaa maailmaa liiaksi.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Aika monilla naisilla on raiskaus fantasioita. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä että ne oikeasti sitä haluaisisi.

Fantasioissa ja mielikuvituksissa ei ole mitään vikaa, vaan se on jopa suotavaa että omaa hyvän mielikuvituksen. Valitettavasti monilla ihmisillä faktat ja fiktiot menevät sekaisin joka sitten aiheuttaa kaikenmoista hihhulointia kuten esimerkiksi uskovaisuutta.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Jos lähdetään nyt siitä, että entisenä erotiikkaliikkeen&sivujen pyörittäjänä en ole varmasti moralistisimmasta päästä. Tai ehkä juuri se on antanut minulle perspektiiviä asioihin, ottamatta niihin kukkahattunäkemystä TAI toista ääripäätä.

Ja kyllä, raiskausfantasioita on varmasti - etenkin miehiä kuunnellessa. Näin naisena, en tosin ole kuullut kenestäkään, jolla niitä olisi ollut ja voin kertoa, että kaveripiiriini mahtuu jos jonkinlaista seksiaddiktia. (Itse asiassa kerran taisin kuulla) Puhumattakaan, että uskoisin sen leimaavan koko lapsen seksuaalisuutta voimakkaasti.

Pointti oli, mikä tuntui nyt jäävän epäselväksi, vaikka jotenkin toivoin, että tätä olisi osattu käsitellä närkästymättä moraalisesta aspektista puoleen tai toiseen se, että

- wikipediaa pidetään niin virallisena lähteenä, että siihen viitataan lähteenä jo akateemisissa töissä
- pari poimittua esimerkkiä ko artikkelissa (jos nyt ovat poimittuja) ovat rankimmasta päästä ja voin kaivaa teille tutkimuksia, jos haluatte - eivät Varmasti edusta keskivertofantasiaa 11-vuotiaalla tytöllä, kuten esimerkkien vähäisyys tekstissä antaisi ymmärtää..
- meidän yhteiskunnassamme lasten seksuaalisuus on - esim. ko artikkeliin mukaan tabu (vaikken ehkä allekirjoita sitäkään) ja tämä ehkä todisteena siitä, että kyseessä on arka aihe, jossa puhutaan lisäksi lapsista. Mikäli tieteellinen fakta on, että tällaisia fantasioita on ja sen nostaminen - kontekstia voisi ehkä parantaa - tuo jotain olennaista esille artikkelissa, lähde on mielestäni tärkeä.
- teksti kertoo jonkun ihmisen kokemuksen, ei yleistettyä historiallista faktaa, jolloin se ehdottomasti vaatii kontekstin ja LÄHTEEN, koska se yrittää esittäytyä faktana... Ilman näitä se on mielestäni jonkun henkilökohtainen mielipide- ehkä pahempaakin - 11-vuotiaan seksielämästä.. ja kannatan ehdottomasti sananvapautta, mutta en ole asioissa mustavalkoinen, kun puhutaan lähteestä jolla on virallinen status ihmisten mielissä, jotain vastuuta asian suhteen pitäisi myös olla.

Puhumattakaan siitä, että seuraava lause rinnastaa homot ja pedofiilit.

Oletteko oikeasti sitä mieltä, että artikkelista ei paista kovin läpi jonkun henkilökohtainen statement, eikä sillä ole asiapitoisuuden kanssa mitään tekemistä. Joko siksi, että se on kirjoitettu huonosti - tai muista syistä.

Toivoisin arvioita ilman moraalista konnotaatiota, jos millään kykenisi joku

Jos valotan vielä esimerkin avulla, että tämä pointtini tulisi selväksi... onko mielestänne hyväksyttävää, jos kirjoitan wikipediaan, että tummaihoiset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin muut ja viittaan Tatu Vanhasen tutkimuksiin - tai jätän vaikkapa viittaamatta kokonaan. Eli -jonkinlaista tieteellisyyttä ja vastuuta toivoisin Wikipedialta, kun se kerran on sellaisessa asemassa yhteiskunnassamme. Vai sananvapauden nimissä - näinkö wikipediassa pitäisi voida kirjoittaa ja jos olette sitä mieltä, millä tavoin mikään nettitietosanakirja, voisi toimia ja saavuttaa tieteellistä arvostusta.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
magdaleena

Ja kyllä, raiskausfantasioita on varmasti - etenkin miehiä kuunnellessa. Näin naisena, en tosin ole kuullut kenestäkään, jolla niitä olisi ollut ja voin kertoa, että kaveripiiriini mahtuu jos jonkinlaista seksiaddiktia.




No esim. tässä keskustelussa naiset(kin) kertovat raiskausfantasioistaan:

http://www.itsetyydytys.org/keskustelu/ ... opic=436.0

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
magdaleena
- wikipediaa pidetään niin virallisena lähteenä, että siihen viitataan lähteenä jo akateemisissa töissä



Onko tosiaan noin? Meillä ammattikorkeen puolella erikseen painotettiin päättötöiden yhteydessä, ettei wikipedia kelpaa lähteeksi.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija

En minä yritä käsitellä tässä naisten raiskausfantasioita tai niiden yleisyyttä,

mutta

mitä ko foorumiin tulee, niin olet ehkä tietoinen, miten moni 'nainen' siellä todellakin näitä käsittelee. Kukaan bi/lesbo/hetsku-ystäväni ei ole siitä maininnut kuin ohi mennen, jos haluat sitä välttämättä käsitellä Mutta se ei ole nyt aiheena. Yleismpiä fantasioita se ei ole ja perus pulliaiset harvemmin käyvät itsetyydytysorgissa.

Aweb
magdaleena

Ja kyllä, raiskausfantasioita on varmasti - etenkin miehiä kuunnellessa. Näin naisena, en tosin ole kuullut kenestäkään, jolla niitä olisi ollut ja voin kertoa, että kaveripiiriini mahtuu jos jonkinlaista seksiaddiktia.




No esim. tässä keskustelussa naiset(kin) kertovat raiskausfantasioistaan:

http://www.itsetyydytys.org/keskustelu/ ... opic=436.0

Vierailija

Nykyään se jostain syystä käy joissain opinahjoissa.

-:)lauri
magdaleena
- wikipediaa pidetään niin virallisena lähteenä, että siihen viitataan lähteenä jo akateemisissa töissä



Onko tosiaan noin? Meillä ammattikorkeen puolella erikseen painotettiin päättötöiden yhteydessä, ettei wikipedia kelpaa lähteeksi.
-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
magdaleena
Nykyään se jostain syystä käy joissain opinahjoissa.

-:)lauri
magdaleena
- wikipediaa pidetään niin virallisena lähteenä, että siihen viitataan lähteenä jo akateemisissa töissä



Onko tosiaan noin? Meillä ammattikorkeen puolella erikseen painotettiin päättötöiden yhteydessä, ettei wikipedia kelpaa lähteeksi.



Onko mainita noita opinahjoja nimeltä?

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija

Ainakin TKKlla ja Tallinnan yliopistolla on hyväksytty wikipedialähteet. Eiköhän se ole myös luennoijakohtaista. Mutta se ei ole nyt pointti tässä ei!

Onko tosiaan noin? Meillä ammattikorkeen puolella erikseen painotettiin päättötöiden yhteydessä, ettei wikipedia kelpaa lähteeksi.[/quote][/quote]


Onko mainita noita opinahjoja nimeltä?[/quote]

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
magdaleena

mitä ko foorumiin tulee, niin olet ehkä tietoinen, miten moni 'nainen' siellä todellakin näitä käsittelee.



Enpäs lukenut keskustelua sen pidemmälle kuin nähdäkseni, että siinä oli myös naispuolisia osanottajia. Miksi epäilet, että keskustelun naiset ovat 'naisia'?

Yleismpiä fantasioita se ei ole ja perus pulliaiset harvemmin käyvät itsetyydytysorgissa.



Jaa. Ketäs nuo tyypit sitten ovat?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

http://netti.nic.fi/~populus/fantasiat.html

"Ruotsalaiset tutkijat ovat tehneet tutkimuksen ruotsalaisnaisten seksimielikuvista . Tätä tutkimusta voi pitää luotettavana (850 fantasiaa) kuvana naisten seksifantasioita.

Yleisimpiä kuvitelmia ovat
1. Masokistiset, alistamista, sitomista, seksiin pakottamista, nöyryyttämistä, piiskaamista, ryhmäraiskauksia ym. käsittelevät fantasiat ja
2. Lesbolaiset mielikuvat (40 %:a kerätyistä mielikuvista)."

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Tämä keskustelun aihe ei ole tämä edelleenkään. Voithan perustaa oman ketjun aiheesta, jos tuntuu.
(11-vuotias ei ole nainen, aloittajan huom.)

Aweb
http://netti.nic.fi/~populus/fantasiat.html

"Ruotsalaiset tutkijat ovat tehneet tutkimuksen ruotsalaisnaisten seksimielikuvista . Tätä tutkimusta voi pitää luotettavana (850 fantasiaa) kuvana naisten seksifantasioita.

Yleisimpiä kuvitelmia ovat
1. Masokistiset, alistamista, sitomista, seksiin pakottamista, nöyryyttämistä, piiskaamista, ryhmäraiskauksia ym. käsittelevät fantasiat ja
2. Lesbolaiset mielikuvat (40 %:a kerätyistä mielikuvista)."

Vierailija
Aweb
magdaleena

mitä ko foorumiin tulee, niin olet ehkä tietoinen, miten moni 'nainen' siellä todellakin näitä käsittelee.



Enpäs lukenut keskustelua sen pidemmälle kuin nähdäkseni, että siinä oli myös naispuolisia osanottajia. Miksi epäilet, että keskustelun naiset ovat 'naisia'?

>> Olen pitänyt näitä alan sivustoja aika pitkään.

Yleismpiä fantasioita se ei ole ja perus pulliaiset harvemmin käyvät itsetyydytysorgissa.



Jaa. Ketäs nuo tyypit sitten ovat?



>> Teepäs galluppi tuntemillesi naisille, moniko edes tietää ko sivuston Itse en tunne ketään, itseni lisäksi siis. Sivusto ei edusta mitään normaaliotosta naisväestöstä. Mutta tämä nyt menee taas täysin aiheen ohi. En suosittele uskomaan kaikkea, mitä netissä kerrotaan.

Ja nyt shokki miehille vielä - IHAN OIKEASTI naiset eivät pidä sperman mausta. Jokainen mies tuntee useita useita naisia, jotka ovat näin kertoneet ja oman galluppini mukaan parhaat kommentit ovat olleet - no ei se ihan kamalan ällöttävää ole.

Vierailija
magdaleena
Wikipedian artikkelissa lasten seksuaalisuudesta lukee mm. "Myös sadistisia ja väkivaltaisia fantasioita esiintyy: "Seksuaalisen kehitykseni myötä myös seksuaalisten fantasioiden luonne masturboinnin yhteydessä lisääntyi. Ne vaihtelivat tavallisesta yhdynnästä kovinkin väkivaltaisiin kuvitelmiin." 11-vuotias tyttö kertoi fantasiastaan, jossa ryhmä miehiä raiskasi hänet. Hän piti fantasiaa kiihottavana ja masturboi ajatellessaan sitä."



No ensinnäkin: Fantasioiden luonne ei - olivat he sitten aikuisia naisia tai lapsia - ole riippumaton kaikesta siitä, mitä jatkuvasti kulttuurissamme on esillä ja tapahtuu. Naisen fantasioihin varmasti vaikuttaa mm. se miestenkin usein esittämä ajatus, että naisen 'rooli' seksissä on jollakin tavalla alistuva. Kun tätä mallia naiselle tarjoillaan, niin kyllähän se sinne fantasioidenkin puolelle sitten ilmestyy. Mutta fantasia on fantasiaa, eikä se todellakaan ole merkki siitä, että tuonkaltainen tilanne olisi livenä toivottu.

Lapset eivät ole sokeita ja kuuroja. Kyllä he oppivat myös ne puolet kulttuuristamme ja yhteiskunnastamme, joita me aikuiset ajattelemme vain aikuisille kuuluviksi. Seksuaalisuus ja seksuaalisuuteen liittyvät erilaiset viittaukset ovat hyvinkin näkyviä koko ajan niin katukuvassa, mainonnassa, viihdeteollisuudessa kuin aikuisten puheessakin. Ei lasten tarvitse keksiä raiskaamista itse, vaan se on heille jo esitelty monessakin muodossa ja yhteydessä. Fantasiassaan lapsi käsittelee tätä olemassaolevaa ilmiötä. Parempi niin. Ehkä sitten ei tarvitse tosiaan itse kaikkea kokeilla, kun fantasiamaailma riittää käsittelyyn.

Ns. viaton lapsuus tuntuu joskus olevan paljon tarpeellisempi fantasia aikuisille. Ongelma ei ole se, että lapset tietävät olevan olemassa kauheita asioita. Ongelma on se, jos he yrittävät niitä ymmärtää ja käsitellä leikeissään tai fantasioissaan. Se kun rikkoo sen aikuisen fantasian ihanasta viattomasta lapsuudesta. Sadistiset ja väkivaltaiset fantasiat syntyvät sadistisesta ja väkivaltaisesta todellisuudesta - niin lapsilla kuin aikuisillakin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat