Kokoomuksen kannatus romahtanut

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
okoomuksen kannatus on pudonnut alimmilleen kolmeen vuoteen, ilmenee Yle uutisten puoluekannatuskyselystä. Kokoomuksen kannatus putosi toukokuusta 1,1 prosenttiyksikköä 21,9 prosenttiin.

SDP:n kannatus laski mittauksessa 0,2 prosenttiyksikköä 21,1 prosenttiin. Keskusta puolestaan kohensi asemiaan 0,6 prosenttiyksiköllä 19,2 prosenttiin, ja kiri näin ollen eroa kokoomukseen 1,7 prosentilla.

Vihreitä kannatti 10,6 prosenttia. Nousua mitattiin 0,3 prosenttiyksikköä. Perussuomalaiset paransivat 0,2 prosenttiyksiköllä 9,8 prosenttiin. Vasemmistoliitto kohensi asemiaan hieman enemmän eli 0,4 prosenttiyksikköä 8,1 prosenttiin.

Kristillisdemokraatit pysyivät 4,2 prosentissa, ja RKP:lle mitattiin 3,9 prosentin kannatus. Nousua oli 0,2 prosenttiyksikköä.

Taloustutkimuksen kyselyn virhemarginaali on 1,6 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen sanoi tänään uskovansa, että puolue pystyy kirimään tarvittavat viisi prosenttia pysyäkseen suurimpana puolueena myös kevään 2011 eduskuntavaalien jälkeen.




Jaa jaa, unelmahötön varaan rakentuneet punamustat puolueet menettämässä kannatustaan. Joko nähtäisiin ensi vaalikaudella se todellinen "kansanrintamahallitus", eli kepu, vihreät, perussuomalaiset, vasemmistoliitto, kristilliset ja RKP.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija
googeli
okoomuksen kannatus on pudonnut alimmilleen kolmeen vuoteen, ilmenee Yle uutisten puoluekannatuskyselystä. Kokoomuksen kannatus putosi toukokuusta 1,1 prosenttiyksikköä 21,9 prosenttiin.

SDP:n kannatus laski mittauksessa 0,2 prosenttiyksikköä 21,1 prosenttiin. Keskusta puolestaan kohensi asemiaan 0,6 prosenttiyksiköllä 19,2 prosenttiin, ja kiri näin ollen eroa kokoomukseen 1,7 prosentilla.

Vihreitä kannatti 10,6 prosenttia. Nousua mitattiin 0,3 prosenttiyksikköä. Perussuomalaiset paransivat 0,2 prosenttiyksiköllä 9,8 prosenttiin. Vasemmistoliitto kohensi asemiaan hieman enemmän eli 0,4 prosenttiyksikköä 8,1 prosenttiin.

Kristillisdemokraatit pysyivät 4,2 prosentissa, ja RKP:lle mitattiin 3,9 prosentin kannatus. Nousua oli 0,2 prosenttiyksikköä.

Taloustutkimuksen kyselyn virhemarginaali on 1,6 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen sanoi tänään uskovansa, että puolue pystyy kirimään tarvittavat viisi prosenttia pysyäkseen suurimpana puolueena myös kevään 2011 eduskuntavaalien jälkeen.




Jaa jaa, unelmahötön varaan rakentuneet punamustat puolueet menettämässä kannatustaan. Joko nähtäisiin ensi vaalikaudella se todellinen "kansanrintamahallitus", eli kepu, vihreät, perussuomalaiset, vasemmistoliitto, kristilliset ja RKP.




No voisit kyllä tuosta listasta tiputtaa pois vasemmistoliiton niin muuten kuulostisi kyllä yrittämisen arvoiselta,

Vierailija
jousa

No voisit kyllä tuosta listasta tiputtaa pois vasemmistoliiton niin muuten kuulostisi kyllä yrittämisen arvoiselta,



Muuten kyllä sopisi, mutta kannatus ei riittäisi ilman vasemmistoliittoa tällä hetkellä. Toki tässä on vielä muilla puolueilla aikaa kiriä.

Ministerilista:
Pääministeri: Mari Kiviniemi(kesk)
Valtiovarainministeri:Ulla-Maj Wideroos(RKP)
Ulkoministeri: Paavo Väyrynen(kesk)
Ulkomaankauppa ja kehitysyhteistyöministeri:Pekka Haavisto(vihr)
Oikeusministeri:Tähän joku ammattiministeri yliopistomaailmasta
Sisäministeri:Timo Soini(peruss)
Puolustusministeri:Juha Korkeaoja(kesk)
Kuntaministeri:Tapani Tölli(kesk)
Opetusministeri:Tuomo Puumala(kesk)
Kulttuuriministeri:Veltto Virtanen(perss)
Maa- ja metsätalousministeri:Timo Kaunisto(kesk)
Liikenneministeri:Martti Korhonen(vas)
Viestintäministeri:Jyrki Kasvi(vihr)
Elinkeinoministeri:Mauri Pekkarinen(kesk)
Työministeri: Paavo Arhinmäki(vas)
Sosiaaliministeri: Päivi Räsänen(kd)
Peruspalveluministeri:Anni Sinnemäki(vihr)
Ympäristöministeri: Paula Lehtomäki(kesk)

asdf
Seuraa 
Viestejä11069
Liittynyt16.3.2005
googeli
Joko nähtäisiin ensi vaalikaudella se todellinen "kansanrintamahallitus", eli kepu, vihreät, perussuomalaiset, vasemmistoliitto, kristilliset ja RKP.

Edit: tuo on yhtä todennäköinen ja yhtä toivottava skenaario kuin se, että Euroopan kartta piirrettäisiin uudelleen samoin kuin se oli ennen vuotta 1991.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
googeli
okoomuksen kannatus on pudonnut alimmilleen kolmeen vuoteen, ilmenee Yle uutisten puoluekannatuskyselystä. Kokoomuksen kannatus putosi toukokuusta 1,1 prosenttiyksikköä 21,9 prosenttiin.

SDP:n kannatus laski mittauksessa 0,2 prosenttiyksikköä 21,1 prosenttiin. Keskusta puolestaan kohensi asemiaan 0,6 prosenttiyksiköllä 19,2 prosenttiin, ja kiri näin ollen eroa kokoomukseen 1,7 prosentilla.

Vihreitä kannatti 10,6 prosenttia. Nousua mitattiin 0,3 prosenttiyksikköä. Perussuomalaiset paransivat 0,2 prosenttiyksiköllä 9,8 prosenttiin. Vasemmistoliitto kohensi asemiaan hieman enemmän eli 0,4 prosenttiyksikköä 8,1 prosenttiin.

Kristillisdemokraatit pysyivät 4,2 prosentissa, ja RKP:lle mitattiin 3,9 prosentin kannatus. Nousua oli 0,2 prosenttiyksikköä.

Taloustutkimuksen kyselyn virhemarginaali on 1,6 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen sanoi tänään uskovansa, että puolue pystyy kirimään tarvittavat viisi prosenttia pysyäkseen suurimpana puolueena myös kevään 2011 eduskuntavaalien jälkeen.




Jaa jaa, unelmahötön varaan rakentuneet punamustat puolueet menettämässä kannatustaan. Joko nähtäisiin ensi vaalikaudella se todellinen "kansanrintamahallitus", eli kepu, vihreät, perussuomalaiset, vasemmistoliitto, kristilliset ja RKP.



Tosin on myös mahdollista, että Kokoomus kasvatti kannatustaan 0,5 prosenttia ja Keskusta menetti kannatustaan prosentin. Ei sillä, Keskusta teki tässä varmasti ihan peliliikkeen uudistamalla puolueensa johtoa.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
-:)lauri
Keskusta teki tässä varmasti ihan peliliikkeen uudistamalla puolueensa johtoa.

Vaikea sanoa, ehkä kannatuksen lasku on pysähtynyt. Tavallisen puolueen tuo sekoilu olisi jo upottanut. Pelkona tässä on koko ajan ollut, että Keskustan äänestäjistä suuri osa pitää esille tulleita asioita omien etujensa ansiokkaana ajamisena ja muut ihmiset taas pitävät esimerkkinä siitä että koko politiikka on korruptoitunutta ja äänestävät Persuja.

Ainoa muutos näyttäisi olevan, että persujen kannatus on keväällä noussut vassareiden yli ja Kokoomus on laskussa. Jälkimmäisen syy voi olla Katainen, minusta on ollut aika hermona viime aikoina ja nämä 1000 vihreän sävyä -vedätyksen vain ärsyttävät. Tällä menolla Persut on ensi hallituksessa, ehkä se sitten on hyvä. Toisin on vielä löytämättä ministeriksi kelpaavia enemmän kuin yksi.

Vasemmiston kannatus on Suomessa joka tapauksessa poikkeuksellisen alhaalle jäänyt.
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upi ... 062010.pdf

Vierailija
Mirepoix
[
Vasemmiston kannatus on Suomessa joka tapauksessa poikkeuksellisen alhaalle jäänyt.



Pikemminkin kyseessä on se paljon hehkuttamasi puoluekartan eurooppalaistuminen. 30-35% on vasemmiston yhteinen kannatus ollut jo pitkään esimerkiksi Britanniassa. Vasemmiston lopullinen kohtalo tuleekin olemaan siellä 10-15% välillä.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
Mirepoix
-:)lauri
Keskusta teki tässä varmasti ihan peliliikkeen uudistamalla puolueensa johtoa.

Vaikea sanoa, ehkä kannatuksen lasku on pysähtynyt. Tavallisen puolueen tuo sekoilu olisi jo upottanut.

Ainoa muutos näyttäisi olevan, että persujen kannatus on keväällä noussut vassareiden yli ja Kokoomus on laskussa. Jälkimmäisen syy voi olla Katainen, minusta on ollut aika hermona viime aikoina ja nämä 1000 vihreän sävyä -vedätyksen vain ärsyttävät. Tällä menolla Persut on ensi hallituksessa, ehkä se sitten on hyvä. Toisin on vielä löytämättä ministeriksi kelpaavia enemmän kuin yksi.

Vasemmiston kannatus on Suomessa joka tapauksessa poikkeuksellisen alhaalle jäänyt.
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upi ... 062010.pdf




Tässä kapitalistisessa markkinataloudessa, joka koetaan positiivisessa hengessä satus quoksi, on vasemmistolaisten ajatusten markkinointi melkoisen haastavaa ja ehkäpä juuri siitä johtuen vasemmisto koetaan jääneen haihattelemaan menneen vuosisadan luokka-ajattelun utopioihin. Nykyisen mallin kategorinen vastustaminen on hyvin harvoin pop laajalla skaalalla. Ehkäpä jonkun Naomi Kleinin ajatusten kaltaisten epäkohtien voimakkaampi kritisoiminen vaihtoehtoina optimistisemmat tulevaisuuden näkymät kuin mihin vastapuolueet pystyvät olisi ihan tervetullutta; ei siis vastuisteta kapitalismia sinällään mutta puututaan kapitalismissa sellaisiin käytäntöihin, jotka luovat arvojen vastaisia ei toivottuja lieveilmiöitä. Joka tapauksessa vasemmiston aktiivit eivät ole loppujen lopuksi kuitenkaan yhtä aktiivisia, kuin mitä tänä päivänä vaikuttamiseen vaaditaan tai sitten vain aktiiveja ei ole riittävästi. On muutenkin melko vaikea profiloitua esikuvaksi käyttämällä samaa retoriikka kuin veljespuolueet asioissa, joiden suunnan määräävät vieläpä valtaa pitävät puolueet.

Sinällään monet esillä olevista ongelmista ovat käytännössä jo melko mielenkiinnottomia tavassa, jolla niitä itseään toistavalla retoriikalla politiikassa käsitellään, mikä on omiaan myös vieraannuttamaan kansaa asioihin vaikuttamisesta.

Sekä työväenpuolue Kokoomus kuin "rikkautta, jolla on arvoa"-puolue ovat molemmat retoriikallaan vähäosaisten puolella, ja nähdäkseni yleensä potin korjaa se, jonka maailmankuva on yksinkertaisempi ja optimistisempi. Sinälläänhän jo tuo Vasemmistoliiton slogan tarjoaa vain saman, kuin nykykäytännöstä vastaavat valtapuolueet, mutta vain eri mielikuvilla, ja ketä kiinnostaa nuo Vasemmiston mielikuvat?

EDIT: Demareilla menee toki Vasemmistoliittoa paremmin ja ehkäpä siksi, ettei kapitalistista markkinataloutta olla markkinoitu ensisijaiseksi uhaksi.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
Mirepoix
-:)lauri
Keskusta teki tässä varmasti ihan peliliikkeen uudistamalla puolueensa johtoa.

Vaikea sanoa, ehkä kannatuksen lasku on pysähtynyt. Tavallisen puolueen tuo sekoilu olisi jo upottanut. Pelkona tässä on koko ajan ollut, että Keskustan äänestäjistä suuri osa pitää esille tulleita asioita omien etujensa ansiokkaana ajamisena ja muut ihmiset taas pitävät esimerkkinä siitä että koko politiikka on korruptoitunutta ja äänestävät Persuja.

Ainoa muutos näyttäisi olevan, että persujen kannatus on keväällä noussut vassareiden yli ja Kokoomus on laskussa. Jälkimmäisen syy voi olla Katainen, minusta on ollut aika hermona viime aikoina ja nämä 1000 vihreän sävyä -vedätyksen vain ärsyttävät. Tällä menolla Persut on ensi hallituksessa, ehkä se sitten on hyvä. Toisin on vielä löytämättä ministeriksi kelpaavia enemmän kuin yksi.

Vasemmiston kannatus on Suomessa joka tapauksessa poikkeuksellisen alhaalle jäänyt.
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upi ... 062010.pdf





Sillähän on se kannatus jonka se ansaitsee ja varmasti jatkossa vasemmistonkin on totuteltava pinenpiin kannatuslukuihin.

Vierailija
-:)lauri
Sekä työväenpuolue Kokoomus kuin "rikkautta, jolla on arvoa"-puolue ovat molemmat retoriikallaan vähäosaisten puolella, ja nähdäkseni yleensä potin korjaa se, jonka maailmankuva on yksinkertaisempi ja optimistisempi. Sinälläänhän jo tuo Vasemmistoliiton slogan tarjoaa vain saman, kuin nykykäytännöstä vastaavat valtapuolueet, mutta vain eri mielikuvilla, ja ketä kiinnostaa nuo Vasemmiston mielikuvat?.

Niinpä. Työväenluokan murros on johtanut siihen että ei identifoiduta omaan, vaan tavoiteltuun sosiaaliryhmään. Tätä vasemmisto ei ole tajunnut. Mitäpä se voisi tehdä vaikka tajuaisikin?

Toisaalta Suomessa vasemmistoa rokotetaan joka puolelta kilpailulla. Kokoomus esiintyy täällä työväenpuolueena. Täällä on myös maailman suurin vihreä puolue, joka on vienyt vasemmistolta ääniä alle 50 v ikäluokassa. Ja täällä on myös Euroopan suurin agraaripuolue joka vie ei-oikeistolaisten ääniä ja vähävaraisten ääniä asutuskeskusten ulkopuolella konservativismille. Ja lopuksi on suureksi kasvanut ei-vasemmistolainen populistinen vasemmistopuolue Persiöt. Ei tällaisia haasteita ole ihan joka l-euroopan maassa vasemmisto-osastolla.

Vierailija
Mirepoix

Niinpä. Työväenluokan murros on johtanut siihen että ei identifoiduta omaan, vaan tavoiteltuun sosiaaliryhmään. Tätä vasemmisto ei ole tajunnut. Mitäpä se voisi tehdä vaikka tajuaisikin?



Mikä se on se työväenluokka johon pitäisi identifioitua? Muutenkin luokka ja sosiaaliryhmä eivät ole missään nimessä sama asia, vaikka niin helposti voisi luullakkin.

Vasemmistopuolueiden alamäki johtuukin pääasiassa siitä, että yhä suurempi osa työssäkäyvistä on alkanut ymmärtämään oman "luokkaetunsa" lisäksi myös muita, tärkeämpiä, kysymyksiä.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Googeli

Valtiovarainministeri:Ulla-Maj Wideroos(RKP)



Mie en ymmärrä mitä helvettiä tuo hurri tekkee tällä listalla ?

Mitä tuo hurrien suosiminen meinaa ? Onko niillä joku laissa määrätty kiintiö minkämukhan jokhaisessa hallituksessa pittää olla hurri ?

Eiku länttäkohen kohen koko porukka, uikhon rapakon yli ruotthin.
Me emmä nuita tartte, entisten siirtomaaisäntijen jälkeläisijä.

Vierailija
googeli
okoomuksen kannatus on pudonnut alimmilleen kolmeen vuoteen, ilmenee Yle uutisten puoluekannatuskyselystä. Kokoomuksen kannatus putosi toukokuusta 1,1 prosenttiyksikköä 21,9 prosenttiin.

SDP:n kannatus laski mittauksessa 0,2 prosenttiyksikköä 21,1 prosenttiin. Keskusta puolestaan kohensi asemiaan 0,6 prosenttiyksiköllä 19,2 prosenttiin, ja kiri näin ollen eroa kokoomukseen 1,7 prosentilla.

Vihreitä kannatti 10,6 prosenttia. Nousua mitattiin 0,3 prosenttiyksikköä. Perussuomalaiset paransivat 0,2 prosenttiyksiköllä 9,8 prosenttiin. Vasemmistoliitto kohensi asemiaan hieman enemmän eli 0,4 prosenttiyksikköä 8,1 prosenttiin.

Kristillisdemokraatit pysyivät 4,2 prosentissa, ja RKP:lle mitattiin 3,9 prosentin kannatus. Nousua oli 0,2 prosenttiyksikköä.

Taloustutkimuksen kyselyn virhemarginaali on 1,6 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen sanoi tänään uskovansa, että puolue pystyy kirimään tarvittavat viisi prosenttia pysyäkseen suurimpana puolueena myös kevään 2011 eduskuntavaalien jälkeen.




Jaa jaa, unelmahötön varaan rakentuneet punamustat puolueet menettämässä kannatustaan. Joko nähtäisiin ensi vaalikaudella se todellinen "kansanrintamahallitus", eli kepu, vihreät, perussuomalaiset, vasemmistoliitto, kristilliset ja RKP.



Kokoomuksen kannatuksen lasku on yllätys, koska mitään erityisesti ei ole tapahtunut, paitsi mitään sanomaton puoluekokous. Sellaisessa kokouksessa näkyi ulos, että Kokoomus löysäsi kantaa pakkoruotsiin ja pakkouskonnonopetukseen, mikä saattoi puolueen kannattajakunnan äärioikeistolaisuuden huomioiden viedä prosentin verran enemmän ääniä välittömänä efektinä Kristillisille ja Ruattalaisille, kuin mitä se toi. Tässä asiassa maksu tulee heti, mutta suurin osa eduista myöhemmin.

Pitää seurata parin seuraavan kuukauden kallupit, jatkuuko kannatusken lasku, jolloin kyse on jostakin muusta kuin tästä.

Kyse voi olla myös yksityisen talouselämän "nallejen" luottamuksen menetyksestä vallanpitäjinä, joka nakertaa kokoomusta, vaikka nuo olisivat aivan muiden puolueiden kannattajia ja rahoittajia.

Demarien kannatus tulee laskemaan, ja sekoilu sen kun pahenee. Jungner on varsinaisen pyryharakka, eikä ay-väki taatusti tykkää hänen naamastaan. Varsinainen myllynkivi on Halonen. Pelkästään se, että pääoposistiopuolueen kannatus ei ole osoittanut merkkiäkään noususta, tarkoittaa, että rysäys on ns. "kypsymässä" odottaen sopivaa laukaisevaa tekijää.

Vierailija

Hyvä muistaa, että Kepun "peliliike" oli pakollinen ja paniikin seurausta. Pääministerin ero muutamaa kuukautta ennen vaaleja on raju temppu - kun edes eron syytä ei voida hallintoalamaisille kertoa. Kepulaiset pudistelevat pölyt käsistään ja toivovat voivansa jatkaa puhtaalta pöydältä kuin mitään erikoista ei olisi tapahtunut.

Mari Kiviniemen tuoma Kepun kannatuksen laskun hidastuminen jää väkisinkin lyhytaikaiseksi. Ilman pääministerin aseman suojaa Vanhanen joutuu ennennäkemättömään pyöritykseen.

Vierailija
-:)lauri
Demareilla menee toki Vasemmistoliittoa paremmin ja ehkäpä siksi, ettei kapitalistista markkinataloutta olla markkinoitu ensisijaiseksi uhaksi.

Toisaaltta, onhan senkin puolueen kannatus täällä jotain ihan muuta kuin l-euroopassa, 35 %:ssa on tavannut heilua l-euroopassa. Vasemmistoliitto taas on varsin eurooppalaisen kokoinen, mikä on varsin ymmärrettävä seuraus rakennemuutoksesta ja sitoutumisesta Moskovan linjalle.

Vierailija
googeli
Vasemmistopuolueiden alamäki johtuukin pääasiassa siitä, että yhä suurempi osa työssäkäyvistä on alkanut ymmärtämään oman "luokkaetunsa" lisäksi myös muita, tärkeämpiä, kysymyksiä.



Usko pois, tuo voi olla hyvin tilapäinen mielenhäiriö. Itse olen ollut 70-luvulta asti työläinen ja nähnyt monenlaista muutosta ja trendiä. Tällä hetkellä on meneillään "laman-jälkeinen-löysät-pois", nyt kuitenkin terästettynä paikallisella sopimisella ja tupon tappamisella. Eli kun lakosta meinasi tulla lähes vieras ilmiö Suomessa, niin nyt työnantajan toivomuksesta saamme kunnon lakkokeväitä ja kokonaisia vuosia.
Nyt työnantajt vievät aika paljon läpi yksipuolista sopimista, joissa heikosti järjestäytyneet alat joutuvat kokemaan kovia. Ja kovat muutokset koettelevat myös perinteisiä teollisuuden aloja, samalla kun teollisuus muuttaa isompien voittojen toiveissa ulkomaille.

Perinteisten työväen puolueiden kannatausta on syönyt hyvät ajat ja älyttömän suuri vuokratyöläisten joukko, jolle nyt alkaa selviämään, ettei heillä ollutkaan mitään arvoa, vaan heidät pantiin pihalle 30 minuutin irtisanomisajalla, tarvittaessa turvamiesten saattelemina. Nyt tämä joukko, niin kuin muukin iso irtisanottujen ja jatkuvien ytneuvotteluiden puristuksessa kärvistelevä joukko etsii ehkä uutta idenfitioitumisalustaa. Ylisuuri oikeistopuolueiden edustus Suomessa tulee ehkä pienenemään, mutta saavina voi hyvinkin olla vasemmiston lisäksi myös vihreät ja perussuomaliset.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat