Alaikäiset myyvät seksuaalipalveluita hyödykkeitä vastaan

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

YLE uutisoi:

A-STUDIO: NUORET MYYVÄT ITSEÄÄN HELSINGISSÄ
[size=85:3k1zjfsm]julkaistu tänään klo 11:34, päivitetty tänään klo 13:55[/size:3k1zjfsm]

A-studion juttu nuorten seksin myymisestä herättää keskustelua.

Nuoret myyvät Helsingissä seksiä saadakseen alkoholia ja merkkivaatteita. Asiaa A-studiolle selvittänyt Nuorten ääni -toimitus kertoo ilmiön olevan arkipäivää.

Helsingin kaupungin nuorisoasiainkeskuksen Nuorten Ääni -toimitus avasi keskiviikkona keskustelun alaikäisten seksikaupasta. Kimmoke aiheeseen tuli Ruotsista, missä tehty tutkimus selvitti, että alaikäiset myyvät seksiä hankkiakseen vaatteita ja alkoholia.

Toimittaja Rosa Kettumäki haastatteli nuoria Kampin kauppakeskuksessa ja kävi ilmi, että useimmat haasteltavista tiesivät saman ilmiön olevan täyttä arkipäivää jo Suomessakin. Kettumäki kertoo olleensa hämmentynyt siitä, miten suoraan ja kauhistelematta vain hieman häntä nuoremmat tytöt puhuivat asiasta.

Aiheesta lisää Kettumäen toimittamassa A-studion jutussa.

http://areena.yle.fi/video/1093229
http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/06/a ... origin=rss

YLE Helsinki

Seksuaalipalvelut vaihtuvat siis rahaan, merkkifarkkuihin, tupakkaan, alkoholiin ja muihin aineellisiin ja aineettomiin hyödykkeisiin - lopussa mainittiin ohimennen, että myös pojatkin myyvät itseään.

Itse olen arvopohjaltani suhteellisen liberaali, joten en näe mitään väärää siinä, että kahden ihmisen välinen mutualismi olisi jossakin tapauksessa eettisesti väärin - jonkin verran kuitenkin karsastan ajatusta alkoholin ja savukkeiden tarjoamista elimistöihin, joissa ne voivat aiheuttaa käsittääkseni kehityshäiriöitä.

En ole potentiaalinen asiakas, joten minulla ei pienimmässäkään määrin ole omaa lehmää ojassa. Miksikö? Tuollaiset suhteet altistavat aina ostajan ei-toivotulle vallankäytölle ja olen muutenkin ilman seksiä toimeentuleva ja seksuaalisuudessani sitoutumiseen taipuvainen, lähinnä siksi.

Keskustelua aiheesta kiitos. Tiedän, että joissakin aihe voi herättää konservatiivista moraaliaggressiota - itsessäni ei vähäisissäkään määrin.

EDIT1: HUOM! Äänestyksen kysymys on eettinen, ei juridinen - jälkimmäisessä tapauksessa vastauksessa ei pitäisi olla epäselvyyttä.
EDIT2: Tuo käsite "alaikäinen" on ehkä tarpeettoman laaja tässä yhteydessä, mainittakoon kuitenkin, että itse lähinnä viittaan "pissisikäisiin" enkä suinkaan esikoululaisiin.

Sivut

Kommentit (97)

Vierailija

Jotkut ei ole kyselemässä mistä kalliit merkkituottet on peräisin. Huoltajuus on huningolla. Syy voi olla vanhemman tai lapsen. Tuloskin voi olla mikä tahansa. Edith Piaf möi lapsena itseään.Joskus näkee ihmisen jonka ulkoiset asiat ovat reilassa ja asemakin on, mutta näkee että on ollut kaupan kaikki mikä on kelvannut, eikä syy ole kurjan lapsuuden.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Itsensä myymisen ikäraja toki on tapauskohtainen, mutta itse olisin voinut ajatella myyväni itseäni kauniille naisille noin 14-vuotiaasta alkaen. Kyllähän noi teinit pystyy melko hyvin valitsemaan asiakkaansa, koska asiakaskuntaa riittää.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

tietää kirjoitti:

Jotkut ei ole kyselemässä mistä kalliit merkkituottet on peräisin. Huoltajuus on huningolla. Syy voi olla vanhemman tai lapsen. Tuloskin voi olla mikä tahansa. Edith Piaf möi lapsena itseään.Joskus näkee ihmisen jonka ulkoiset asiat ovat reilassa ja asemakin on, mutta näkee että on ollut kaupan kaikki mikä on kelvannut, eikä syy ole kurjan lapsuuden.
Osittain tavoitit yleisen pointtini: ei ole vain mustaa ja valkoista.

Saw kirjoitti:

Itsensä myymisen ikäraja toki on tapauskohtainen, mutta itse olisin voinut ajatella myyväni itseäni kauniille naisille noin 14-vuotiaasta alkaen.
Harmittelinkin, että omassa nuoruudessani en tällaisia vaihtoehtoja tiedostanut - tai ehkei niitä ollutkaan. Toisaalta, miksi kauniin naisen pitäisi ostaa seksiä? Hän saa ilmaiseksi.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
Topias
Eikös se ole laissa kiellettyä? Laki sanoo että ei saa.
Niinhän se laki sanoo. Mutta onhan laissa sanottu ajoneuvon maksiminopeus moottoritiellä on käytännössä miniminopeus. Ei lakia lueta kun tarvitaan uudet farkut tai pullo Leijonaa.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

Topias kirjoitti:

Eikös se ole laissa kiellettyä? Laki sanoo että ei saa.
Ehken alleviivannut tarpeeksi selkeästi, juridisessa mielessä kysymys on yksiselitteinen, eettisessä mielessä ei niinkään. Huomioitavaa toki on, ettei tässäkään tapauksessa laki estä kyseistä tapahtumasta, se on kuitenkin hyvä olla olemassa nimenomaan näiden hyväksikäyttötapauksien varalta.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

ylihinnoteltua tavaraa, tai sitten myyvät kovasti. 2-3e olisi sopiva hinta.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Vierailija
Sakarias
Topias kirjoitti:
Eikös se ole laissa kiellettyä? Laki sanoo että ei saa.
Ehken alleviivannut tarpeeksi selkeästi, juridisessa mielessä kysymys on yksiselitteinen, eettisessä mielessä ei niinkään

Minulla ei ole tarvetta mihinkään henkilökohtaiseen kieltoon tai sallimiseen. Laki on sitä mieltä että ei saa ja se riittää minulle.

Vierailija
Sakarias
Ehken alleviivannut tarpeeksi selkeästi, juridisessa mielessä kysymys on yksiselitteinen, eettisessä mielessä ei niinkään..



Millä perusteella asia ei ole yksiselitteinen eettisessä mielessä?

Jos oikeasti olet tuota mieltä, hakeudu hoitoon.

Vierailija

Carloz kirjoitti:

Millä perusteella asia ei ole yksiselitteinen eettisessä mielessä?
Kun on kyse kaupankäynnistä, johon molemmat osapuolet suostuvat ja johon molemmat ovat kykeneväisiä ja siitä hyötyvät, niin en näe mitään estettä kyseiselle toiminnalle - etenkään, kun tässä kontekstissa ovat kyseessä edellämainittuun toimitukseen kykenevät ja sen merkityksen sisäistävät tahot. Sitä tarkoitin eettisellä moniselitteisyydellä, juridiselta kannalta asia on toisin ja varsin yksiselitteinen, vaikkakin siinä yhteydessä merkitystä on lähinnä sanktioilla. Vastaukseni taitaa tosin näiltä osin olla helmiä sioille. Lisäänkö tavuviivat, että kykenet paremmin lukemaan ja sisäistämään lukemasi?

Vierailija

Korjasin, äänestin ei, en tietenkään hyväksikäyttöä voi hyväksyä.

Sakariaksen asenne on kuin siunaus kaikenmaailman pedofiileille ja efebofiileille sun muille hyväksikäyttäjille, mikä lie provo sitten onkin tarkoitus olla..

Jos on tarpeeksi kovanahkainen itseään myydäkseen jo nuorena niin sitten ainakin hinnat kohdalleen. En lapsen tyhmyyttä alihinnoitella palveluksiaan menisi ainakaan siunaamaan.
Nuoresta lihasta wanhojen setien nyt kuuluisi maksaa kunnon hinta eikä mistään viinapullosta...hohhei.

Kun mukaan luetaan vielä kaikenmaailman teinilieveilmiöt kavereille todisteluineen ja kaveripiirin johdatteluineen niin jaapa jaa...enpä tosiaan menisi muutenkaan mahdollisesti itseään vahingoittavaa tyhmyyttä siunaamaan likaisten vanhojen setien pelissä.

Vierailija
Sakarias
Carloz kirjoitti:
Millä perusteella asia ei ole yksiselitteinen eettisessä mielessä?
Kun on kyse kaupankäynnistä, johon molemmat osapuolet suostuvat ja johon molemmat ovat kykeneväisiä ja siitä hyötyvät?

Pedofiillit ja huorapukit ovat kautta aikain uskotelleet(lähinnä itselleen) toimivansa muka suurinakin hyväntekijöinä. Juuri heidän takiaan näitä lakeja ja rangaistuksia määrätään...

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
tietää
Jotkut ei ole kyselemässä mistä kalliit merkkituottet on peräisin.

Jaa, ihankuin joku tunnistaisikin että mikä on kallis merkki ja mikä ei ole.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat