Sivut

Kommentit (19)

VHM
Mitä tekemistä on älyn kanssa sillä, satunko minä tietämään mitä ovat esim. röyhy, mykerö tai kantaatti? Miksi ei voi jättää vastaamatta, ellei tiedä oikeaa vastausta? Tällöin voi arvaamalla saada todellista paremmat pisteet.



Ei ehkä älykkyyden, mutta yleissivistyksen kanssa kyllä. Useinhan sen määrää on paljon helpompaa kasvattaa, jos on älyllisesti suht. kyvykäs. Muistihan taitaa olla jokseenkin tärkeässä roolissa tuossa älykkyydessä. Ehkä yllättävää, mutta toisaalta ymmärrettävää, sillä useissa älykkyyttä vaativissa tehtävissä pitää myös kyetä muistamaan tarkasteltavaan asiaan vaikuttavia yksityiskohtia, jotta niitä kykenee käsittelemään. Mitäpä olisi esim. kielellinen hahmotuskyky, jos sanat tuppaisivat unohtumaan?

Feminine
VHM
Mitä tekemistä on älyn kanssa sillä, satunko minä tietämään mitä ovat esim. röyhy, mykerö tai kantaatti? Miksi ei voi jättää vastaamatta, ellei tiedä oikeaa vastausta? Tällöin voi arvaamalla saada todellista paremmat pisteet.



Ei ehkä älykkyyden, mutta yleissivistyksen kanssa kyllä. Useinhan sen määrää on paljon helpompaa kasvattaa, jos on älyllisesti suht. kyvykäs. Muistihan taitaa olla jokseenkin tärkeässä roolissa tuossa älykkyydessä. Ehkä yllättävää, mutta toisaalta ymmärrettävää, sillä useissa älykkyyttä vaativissa tehtävissä pitää myös kyetä muistamaan tarkasteltavaan asiaan vaikuttavia yksityiskohtia, jotta niitä kykenee käsittelemään. Mitäpä olisi esim. kielellinen hahmotuskyky, jos sanat tuppaisivat unohtumaan?



Kyseessä ei ole yleissivistystesti vaan älykkyystesti.

Tuossa testissähän on erikseen muistiosio, mutta siitä ei ole tässä kyse. Mutta esimerkiksi nuo mykerö ja röyhy ovat kukintoja. Ne tietää, jos on kiinnostunut biologiasta. Kantaatti on vokalikamarimusiikin muoto. Sen tietää, jos on kiinnostunut vokaalikamarimusiikista. Nämä asiat on mahdollisesti opetettu joskus peruskoulussakin, mutta on naurettavaa vaatia, että 24-vuotias mies muistaisi peruskoulusta triviaaleja asioita, joista hän ei ole kiinnostunut.

Pikkutarkat tiedot näiltä erityisaloilta ovat kuitenkin eri asia kuin älykkyys. Älykkyystestin tulisi mitata älykkyyttä, eikä erityistietämystä kukinnoista tai vokaalikamarimusiikista. Jos testin tarkoitus on mitata erityistietämystä, miksi se sitten ei mittaa erityistietämystä politiikasta, historiasta, psykologiasta, filosofiasta tai nyrkkeilystä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VHM

Kyseessä ei ole yleissivistystesti vaan älykkyystesti.

Tuossa testissähän on erikseen muistiosio, mutta siitä ei ole tässä kyse. Mutta esimerkiksi nuo mykerö ja röyhy ovat kukintoja. Ne tietää, jos on kiinnostunut biologiasta. Kantaatti on vokalikamarimusiikin muoto. Sen tietää, jos on kiinnostunut vokaalikamarimusiikista. Nämä asiat on mahdollisesti opetettu joskus peruskoulussakin, mutta on naurettavaa vaatia, että 24-vuotias mies muistaisi peruskoulusta triviaaleja asioita, joista hän ei ole kiinnostunut.

Pikkutarkat tiedot näiltä erityisaloilta ovat kuitenkin eri asia kuin älykkyys. Älykkyystestin tulisi mitata älykkyyttä, eikä erityistietämystä kukinnoista tai vokaalikamarimusiikista. Jos testin tarkoitus on mitata erityistietämystä, miksi se sitten ei mittaa erityistietämystä politiikasta, historiasta, psykologiasta, filosofiasta tai nyrkkeilystä?




Niin. Tämä älykkyyden käsitekin on jo sellainen, että siitä ollaan vähän erimielisiä, älykkyystestien kyvystä sitä mitata varmaan vieläkin erimielisempiä. Itse veikkaan, että niihin on valittu kaikkea sellaista, jota on helppoa kysyä ja surutta jätetty pois kaikki sellainen, mitä olisi vaikea tuollaisella kysymyskaavakemenetelmällä testata. Riippumatta siitä, kuinka tärkeänä tuota hankalasti mitattavaa piirrettä pidetään älykkyydessä.

Älykkyystesteillä saadaan joitakin tuloksia, mutta taitaa olla myös ihan olennaisen tärkeää tietää, mitä niillä ei saada selville ja mitkä tekijät saattavat vinouttaa tuloksia. Kaipa ne ovat parhaimmillaan, kun yritetään päästä selville jostain ihmisen epäillystä vajaakykyisyydestä, mutta pienten piste-erojen tarkkailemista ns. normaaleissa puitteissa liikkuvien kesken ei ehkä kannata kovin voimakkaasti painottaa vaikkapa hyvänä ennusteena yksilön suoriutumiskyvystä elämässään tai työssään. Yleistietouskysymykset esim. ovat varsin sidonnaisia koulutustaustaan, joten siitä irrotettavaa älyä noilla kysymyksillä ei saada selville.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat