Jos joka kolmas nainen antaisi pyydettäessä seksiä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miten yhteiskunta muuttuisi, jos naiset muuttuisivat seksuaalikäyttäytymiseltään miesten kaltaisiksi, ja joka kolmas nainen suostuisi seksiin, jos vain menisit pyytämään sitä?

Clarkin ja Hatfieldin (1989; Clark 1990) klassikon aseman saavuttaneet testit osoittivat, että keskitasoisen attraktiivinen nainen pystyy saamaan seksiä hyvin attraktiivisilta miehiltä yksinkertaisesti vain pyytämällä sitä. Kun keskitasoisen attraktiiviset naiset pyysivät seksiä heille ennestään tuntemattomilta hyvin attraktiivisilta miehiltä, 71 prosenttia miehistä suostui ehdotuksiin. Toisin sanoen, jos nainen pyytäisi seksiä kolmelta mieheltä, todennäköisyys seksin saamiseen olisi lähes täydellinen (Baumeister & Tice 2001, 191).

Romahtaisiko yhteiskunta?

Olisiko kyseessä perheen loppu?

Kuka huolehtisi lapsista?

Ajauduttaisiinko tilanteeseen, jossa naiset ja miehet eristettäisiin fyysisesti toisistaan, seinillä ja aidoilla, niin että he eivät voi kohdata toisiaan vapaasti, vähän niin kuin Saudi-Arabiassa nykyisin?

Sivut

Kommentit (30)

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Uskoisin että yhteiskunta vain parantusi; maailma menisi tasapainoon, mielenterveysongelmat vähentyisi ja ihmiset voisivat keskittyä olennaisempiin asioihin. Tällä hetkellä me elämme vain maailmaa, jossa ihmiset ovat sopeutuneet tilanteeseen, jossa ei ole keksittynä ehkäisy- ja sukupuolitautitarjuntavälineitä. Ei kai miehet tälläkään hetkellä seksiä pyytele tai naiset. Kyseessä on liian suuri yhteiskunnallinen asia, vaikka sinällään ihan sivuseikka onkin. Paljon tärkeämpää olisi saada ihmiset kiinnostumaan eugeniikasta, jolla rajoitettaisiin ja kannustettaisiin lähimmäisiemme lisääntymistä tilanteen mukaan. Nyt eletään tilanteessa jossa seksiä (kirjaimellisesti, tapahtumana) vatvotaan, vaikka mieluummin pitäisi kiinnittää huomioita lisääntymiseen ja siihen liittyviin seikkoihin. Ei kaikilla tarvitse olla oikeutta tai lupaa omaan lapseen. Kummallista anargiaa vielä 2000-luvulla, vaikka kaikki muu on valvonnan alaisena.

Vierailija
Advanced Knowledge
Miten yhteiskunta muuttuisi, jos naiset muuttuisivat seksuaalikäyttäytymiseltään miesten kaltaisiksi, ja joka kolmas nainen suostuisi seksiin, jos vain menisit pyytämään sitä?

Clarkin ja Hatfieldin (1989; Clark 1990) klassikon aseman saavuttaneet testit osoittivat, että keskitasoisen attraktiivinen nainen pystyy saamaan seksiä hyvin attraktiivisilta miehiltä yksinkertaisesti vain pyytämällä sitä. Kun keskitasoisen attraktiiviset naiset pyysivät seksiä heille ennestään tuntemattomilta hyvin attraktiivisilta miehiltä, 71 prosenttia miehistä suostui ehdotuksiin. Toisin sanoen, jos nainen pyytäisi seksiä kolmelta mieheltä, todennäköisyys seksin saamiseen olisi lähes täydellinen (Baumeister & Tice 2001, 191).




Tyhjää pulinaa. Naivatko ne miehet todella, vai lähtivätkö vain jonnekin päiväkahveille, jossa tutkija selitti todellisen tilanteen?

Eivät miehet voi nostaa seksuaalista aktiviteettiaan kuten naiset. Paukut loppuu. Jos ampuu tyhjillä, tulee tilapäistä impotenssia. Toki joku kova voi satunnaisesti naida kymmenen kertaa päivässä, jos jättää kaksi edellistä ja kaksi seuraavaa kokonaan väliin. Tuosta "vapaasta ehdotteluoikeudesta" jää naisille kokonaisuutena ottaen tyhjää käteen. Eikä nykyäänkään varsinaisesti mikään ehdottamasta estä, ei ainakaan laki.

Maksulliset ammattikankimiehet ottaa vastaan kaksi asiakasta vuorokaudessa, eikä heitäkään kaikkia tarvitse panna.

Sellasia naisia, jotka saavat orkun tilapäissuhteessa, mutta eivät saa sitä kokonaan ilman miestä tai pitkässä suhteessa, on vähän. Mutta osa sellaisista naisista, jotka eivät saa sitä ollenkaan, on kyllä hyvinkin kiinnostunut tilapäissuhteista. Kokonaan uusi normisto taitaisi lopulta hyödyttää pelkästään heitä...

Pojat kyllästyvät nopeasti ehdotteleviin tyttöihin, jos sellainen oikein tavaksi tulee ja homma esitetään jotenkin "velvollisuudenalaisena": pari kolme "pakkorakoa", joita ei ole viimmestä päälle loppuun asti itse omakohtaisesti harkinnut, ja poika rupeaa väistemään ja pysyttelemään poissa liian kiihkeistä ympyröistä ja myös kieltäytymään.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8917
Liittynyt18.8.2008

Että joka kolmas.

Mahdoton ajatus. Tarkoittaisi, että joka kolmas ehtisi kiireiltään ja olisi valmis heti puistonpenkillä tai
liikennemerkkiä vasten uhrautumaan. Hyvä jos yksi paristakymmenestä olisi riittävän joutilas.

Tuskin edes miehistä löytyisi vastaavaa määrää uhrautuvuutta, vaikka Jennifer Lopez tulisi pyytelemään.
On niitä muitakin hommia hoidettavana kuin kesken kaiken ryhtyä kiksauttamaan jotain
ohikulkijaa.

Vierailija

Tarjonnan kasvaessa kasvaa nirsous. Samalla tarve tehdä raja-aitoja. Sääntely suojaa ja antaa paratoksaalisesti vapautta.

Vierailija

Mun mielestä se olisi tosi hienoa jos joka kolmas suostuisi. Menisi vaan Tampesterin keskustorille kauniina kesäpäivänä kyselemään ohi kulkevilta viehkoilta naarailta halukkuutta. Tai voi se olla syyspäiväkin tai talvi-iltakin käy. Kyllä siihen voisi tottua. Tosin varattujen ja muuten vaan vaikeiden ei tarvitsisi vaivautua. Ongelmia muutenkin ihan riittävästi.

Japetus
Seuraa 
Viestejä9013
Liittynyt20.6.2009

Vaikea sanoa, miten maailma muuttuisi, jos naiset alkaisivat suhtautua seksiin kuten miehet; se riippuu paljolti ympäröivistä yhteiskunnallisista olosuhteista kuten seksuaalivalistuksen tasosta ja ehkäisyvälineiden saatavuudesta. Länsimaissa vaikutukset tuskin olisivat kovinkaan merkittäviä, kultturi kun on täällä jo muutenkin läpeensä seksillä kyllästetty. Kehitysmaissa tilanne sen sijaan olisi melko varmasti pahempi.

Tässä on muuten pahoinpidelty tilastoja aika rankasti. 71% ei ole yhtä kuin joka kolmas. Se, että nainen saa kolmella pyynnöllä lähes täydellisen varmasti seksiä, ei tarkoita, että joka kolmas suostuu. Kolme yritystä vain antavat jo 97,6% mahdollisuuden. Mahdollisuudet kahdellakin pyynnöllä olisivat jo yli 90%. Otsikossa pitäisi siis lukea: Jos seitsemän kymmenestä naisesta antaisi pyydettäessä seksiä.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

SamBody
Seuraa 
Viestejä5789
Liittynyt3.5.2008

Riippuu asiayhteydestä, mutta kyllähän kaikki jotakuinkin asiallisessa kuosissa olevat uroot tietävät ettei tuo ole kaukana reaalimaailmasta - tosin ikävä tosiasia on ettei ko. joukkoon kuulu naisista se halutuin kolmannes. Ihan tavanomaista pariiutumismeninkiä siis.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija
Arkkis
Advanced Knowledge
Miten yhteiskunta muuttuisi, jos naiset muuttuisivat seksuaalikäyttäytymiseltään miesten kaltaisiksi, ja joka kolmas nainen suostuisi seksiin, jos vain menisit pyytämään sitä?

Clarkin ja Hatfieldin (1989; Clark 1990) klassikon aseman saavuttaneet testit osoittivat, että keskitasoisen attraktiivinen nainen pystyy saamaan seksiä hyvin attraktiivisilta miehiltä yksinkertaisesti vain pyytämällä sitä. Kun keskitasoisen attraktiiviset naiset pyysivät seksiä heille ennestään tuntemattomilta hyvin attraktiivisilta miehiltä, 71 prosenttia miehistä suostui ehdotuksiin. Toisin sanoen, jos nainen pyytäisi seksiä kolmelta mieheltä, todennäköisyys seksin saamiseen olisi lähes täydellinen (Baumeister & Tice 2001, 191).




Tyhjää pulinaa. Naivatko ne miehet todella, vai lähtivätkö vain jonnekin päiväkahveille, jossa tutkija selitti todellisen tilanteen?

Eivät miehet voi nostaa seksuaalista aktiviteettiaan kuten naiset. Paukut loppuu. Jos ampuu tyhjillä, tulee tilapäistä impotenssia. Toki joku kova voi satunnaisesti naida kymmenen kertaa päivässä, jos jättää kaksi edellistä ja kaksi seuraavaa kokonaan väliin. Tuosta "vapaasta ehdotteluoikeudesta" jää naisille kokonaisuutena ottaen tyhjää käteen. Eikä nykyäänkään varsinaisesti mikään ehdottamasta estä, ei ainakaan laki.

Maksulliset ammattikankimiehet ottaa vastaan kaksi asiakasta vuorokaudessa, eikä heitäkään kaikkia tarvitse panna.

Sellasia naisia, jotka saavat orkun tilapäissuhteessa, mutta eivät saa sitä kokonaan ilman miestä tai pitkässä suhteessa, on vähän. Mutta osa sellaisista naisista, jotka eivät saa sitä ollenkaan, on kyllä hyvinkin kiinnostunut tilapäissuhteista. Kokonaan uusi normisto taitaisi lopulta hyödyttää pelkästään heitä...

Pojat kyllästyvät nopeasti ehdotteleviin tyttöihin, jos sellainen oikein tavaksi tulee ja homma esitetään jotenkin "velvollisuudenalaisena": pari kolme "pakkorakoa", joita ei ole viimmestä päälle loppuun asti itse omakohtaisesti harkinnut, ja poika rupeaa väistemään ja pysyttelemään poissa liian kiihkeistä ympyröistä ja myös kieltäytymään.




Orgasmiongelma ratkeaisi varmaan sillä, että kun naisten seksuaalisuus vapautuu,niin vapautuminen olisi kokonaisvaltaista, ja näin naiset saisivat myös helpommin orgasmin. Myös miehet kärsivät luultua useimmin orgasmin puuttumisesta, ja kyseessä on melko yleinen vaiva. Miesten orgasmin puuttumisen on tulkittu johtuvan liian vähäisestä kiihottumisesta seksissä.

Viime vuosikymmenenä etenkin SSRI-lääkkeiden, masennuslääkkeiden, vaikutuksesta on miesten orgasmivaikeudet lisääntyneet selvästi. Näin miehetkin ovat saaneet samaa kokemusta, josta naiset ovat joutuneet kärsimään.

Vierailija
abskissa
Olisi tietenkin kiusallista huomata, että oma vaimokulta kuuluu siihen antavaiseen kolmannekseen.



Mutta jos joka kolmas onkin aviossa ja antaa vaan siipalleen silloin kun hän pyytää?
Loput on sinkkuja tai ikäloppuja mummeleita.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
Pönni
abskissa
Olisi tietenkin kiusallista huomata, että oma vaimokulta kuuluu siihen antavaiseen kolmannekseen.



Mutta jos joka kolmas onkin aviossa ja antaa vaan siipalleen silloin kun hän pyytää?
Loput on sinkkuja tai ikäloppuja mummeleita.

Tuo ei vastaa kuvattua tilannetta. Joka kolmas antaa pyydettäessä, oli pyytäjä kuka hyvänsä. Siitähän lähdettiin liikkeelle.

No minäpä nyt kerron teille, kuinka sitten kävisi. Tuheron markkina-arvo romahtaisi, eivätkä miehet enää viitsisi vongata. Meillähän on instituutio nimeltä avioliitto, josta saadut kokemukset osoittavat selvästi, että seksin kiinnostavuus on kääntäen verrannollinen sen saatavuuteen nähden.

Miehet heittäytyisivät passiivisiksi, sillä ainoa tilanne, missä seksistä voisi tulla kiinnostavaa olisi se, kun soveltuva nainen tekee aloitteen. Jos kävisi niin onnettomasti, että naiset alkaisivat hyvinkin aktiivisesti vonkaamaan, olisi miesten ryhdyttävä vastatoimeksi pihtaamaan, sillä passiivisen osapuolen kannattaa pitää seksin markkina-arvoa yllä, eikä toisaalta kenenkään kiinnostus riitä kovin korkean kysynnän tyydyttämiseen.

We're all mad here.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26898
Liittynyt16.3.2005
Advanced Knowledge
Miten yhteiskunta muuttuisi, jos naiset muuttuisivat seksuaalikäyttäytymiseltään miesten kaltaisiksi, ja joka kolmas nainen suostuisi seksiin, jos vain menisit pyytämään sitä?

Romahtaisiko yhteiskunta?

Olisiko kyseessä perheen loppu?

Kuka huolehtisi lapsista?

Ajauduttaisiinko tilanteeseen, jossa naiset ja miehet eristettäisiin fyysisesti toisistaan, seinillä ja aidoilla, niin että he eivät voi kohdata toisiaan vapaasti, vähän niin kuin Saudi-Arabiassa nykyisin?




En usko noihin. Luultavasti suurin osa ihmisistä sitoutuisi edelleen parisuhteisiin. Ei se seksi kuitenkaan ole ainoa elämänkumppanuudesta saatava etu, eikä pitemällä tähtäimellä edes se tärkein. Parisuhteen psykologiset, taloudelliset ja käytännölliset hyödyt ovat niin suuret. Tiukat uskollisuuden vaatimukset voisivat kyllä lieventyä, ja suhteista tulisi seksuaalisuudeltaan vapaampia. Toisaalta voi olla, että sitoutumisen osoittamiseen tulisi jotain muita tapoja.

Luulen, että vasta tuollaisessa tapauksessa sukupuolet voisivat saavuttaa aidon yhteiskunnallisen tasa-arvon, kun naiset menettäisivät seksillä ja seksuaalisella miellyttävyydellä ostettavan suosion kaikilla elämän alueilla, ja toisaalta heiltä myös odotettaisiin samaa panosta ja käytöstä kuin miehiltä. Ei se varmaan olisi naisille sellaista auvoa kuin moni luulee, sillä todennäköisesti arvot siirtyisivät miehiseen suuntaan, jolloin naisenkin arvo olisi lähes pelkästään siinä, paljonko taloudellisesti mitattavaa materiaa hän pystyy tuottamaan. Niinhän se on ollut miehillä jo kauan.

Vaikka seksi aiheuttaa mielihyvää hyvin alkukantaisten mekanismien kautta, iso osa seksin mielihyvästä tulee siitä, että sen saamiseksi pitää panna itseään likoon ja kuluttaa resursseja, ja homman onnistuessa saa tuntea olevansa pätevä. Erityisesti sen huomaa naisten ja menestyneiden miesten seksikäyttäytymisesä, vain hyvin harva jaksaa lyhyen nuoruuden alkuinnostuksen jälkeen panostaa helppoon massaan, vaan hommasta pitää tekemällä tehdä vaikeaa vaatimalla kumppanilta ihmeellisyyksiä. Helpottunut seksi luultavasti menettäisi asemiaan mielihyvän tuojana ja sosiaalisena statussymbolina ainakin miehillä. Todennäköisesti seksistä tulisi hyvin arkista sosiaalista kanssakäymistä, siinä missä nyt naistutulle morjenstetaan ja jutellaan hetki niitä näitä, tuossa tapauksessa voitaisiin ottaa pikainen pano varastohuoneessa tai puskassa. Jos yhdestä ongelmasta päästäisiin, tyytyväisyys tuskin lisääntyisi, koska maailmassa olisi silti vielä miljoona asiaa, joita voisi haluta mutta ei saavuttaa (ainakaan helpolla).

abskissa
Meillähän on instituutio nimeltä avioliitto, josta saadut kokemukset osoittavat selvästi, että seksin kiinnostavuus on kääntäen verrannollinen sen saatavuuteen nähden.



Kenen kokemukset? Muistaakseni joidenkin tilastojen mukaan suomalaiset avioparit harrastavat seksiä keskimäärin noin 130 kertaa vuodessa, ja silti useimmat miehet kokevat saavansa liian vähän. Kuinka suuren osan vapaata seksiä harrastavista luulet saavuttavan vastaavan? Se tekee noin 2,5 kertaa viikossa. Siinä saa olla melkoinen gigolo, jos mies tuollaiseen flaksiin yltää.

Jos kävisi niin onnettomasti, että naiset alkaisivat hyvinkin aktiivisesti vonkaamaan, olisi miesten ryhdyttävä vastatoimeksi pihtaamaan, sillä passiivisen osapuolen kannattaa pitää seksin markkina-arvoa yllä, eikä toisaalta kenenkään kiinnostus riitä kovin korkean kysynnän tyydyttämiseen.
.

Tietysti jos naisten halu kasvaisi oleellisesti miehiä suuremmaksi, kävisi noin, että roolit vain vaihtuisivat. (Tarkoitan halulla sellaista halua, jonka toteuttamiseen ihminen on valmis näkemään vaivaa myös todellisuudessa, ne paljon mainostetut "naisen halut" ovat yleensä fantasialuontoisia, joita ei edes haluta käytännössä toteuttaa, tai ainakaan tehdä mitään sen eteen, että ne toteutuisivat.) Mielenkiintoisin tilanne olisi kuitenkin se, että sukupuolten halut olisivat keskimäärin samaa suuruusluokkaa niin, että kumpikaan sukupuoli ei voisi käydä seksuaalisuudellaan kauppaa muista resursseista.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat