Ydinjätteen säteily

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Millaista säteilyä vähintään tulee ydinjätteistä? onko se aina vaarallista?

Sivut

Kommentit (386)

Vierailija
Telep
Millaista säteilyä vähintään tulee ydinjätteistä? onko se aina vaarallista?



Radioaktiivinen säteily luokitellaan aina vaaralliseksi, koska ei ole osoitettavissa turvallisia rajoja säteilymäärille. Ehjän jätekapselin vieressä ei kannata oleskella pitkiä aikoja. En oikein tajunnut, mitä tarkoitat "tulee" sanalla. Ehjästä kuparikapselista tulee vain neutroneita ja gamma-säteilyä, mutta ei fissiotuotteita, joten säteily on vain paikallista. Mutta jos ydinjätteestä pääsee fissiotuotteita karkuun, niin silloin on jo kyse huomattavasta radioaktiivisuudesta. Mutta silloinkin on kyse siitä, kuinka paljon pääsee ja mitä pääsee karkuun. Stukin sivuilta löydät arviot ydinjätteen kokonaissäteilystä.

Esimerkiksi 100 grammaa CS137 levitettynä aerosolina Helsingin kokoiselle alueeelle riittäisi siihen, että alue jouttaisiin evakuoimaan. CS137 on yksi kymmenistä fissiotuotteista, joita jätteessä on, sieltä ärhäkämmästä päästä. Sitä taitaa olla reaktorissa yleensä 10 -20 kg.

Vierailija

Jos ydinjäte joka säteilee alfasäteilyä, pistetään luontoon ilman turvajärjestelyjä. Aiheuttaisiko se merkittäviä terveysriskejä?

Vierailija

Konsta tuossa jo onnistuikin tekemään tuon klassisen väärintulkinnan tai olisiko kyseessä tahallinen väärinymmärrys.

Jos kysytään ja otsikoidaan Yhdinjätteen säteily, niin ei heti kannata ruveta puhumaan käytetystä polttoaineesta kuten konsta tekee. Ydinjätettä kun on menenlaista ja sitä tulee monenlaisiata paikoista. Sairaaloista, teollisuudesta yleensä ja tietenkin ydinvoimateollisuudesta erityisesti.

Vierailija

Jos alfasäteilyä säteilevä ydinvoimalan jäte pistetään luontoon ilman asianmukaista suojausta, mitä haittavaikutuksia sillä voi olla?

Vierailija

Säteilyvaarallisena aineena käytännössä ei mitään , jos on kiinteessä muodossa!
Alfasäteily kun sattuu etenemään ilmassa vain muutamia senttejä..

Jos ainettaa pääsee ihmisen /eläimen elimistöön sisälle niin sitten puhutaan eri asiasta!!

Vierailija
peetu
Säteilyvaarallisena aineena käytännössä ei mitään , jos on kiinteessä muodossa!
Alfasäteily kun sattuu etenemään ilmassa vain muutamia senttejä..

Jos ainettaa pääsee ihmisen /eläimen elimistöön sisälle niin sitten puhutaan eri asiasta!!




Peetu, eikös alfa-lähteenkin vaarallisuus liity siihen(jos se siis ei ole kaasuna tai aerosolina), mitkä ovat sen kemialliset ominaisuudet? Esimerkisi CS137 korvaa luonnossa kalsiumin ja siksi on ravintokierrossa pitkään ja voi viipyä ihmisen solukóssa jopa vuosia. Erityisesti alfa on varsinanen tehotykittäjä, jos pääsee ihmisen ravintoketjuun, koska sen lähettämät heliumpommit tekevät rumaa jälkeä(vrt radon).

Vierailija
Phony
Konsta tuossa jo onnistuikin tekemään tuon klassisen väärintulkinnan tai olisiko kyseessä tahallinen väärinymmärrys.

Jos kysytään ja otsikoidaan Yhdinjätteen säteily, niin ei heti kannata ruveta puhumaan käytetystä polttoaineesta kuten konsta tekee. Ydinjätettä kun on menenlaista ja sitä tulee monenlaisiata paikoista. Sairaaloista, teollisuudesta yleensä ja tietenkin ydinvoimateollisuudesta erityisesti.




Oho, no voithan sinä kysyä aloittajalta, mitä tarkoitetaan "ydinjätteellä", ennekuin rupeat arvailemaan. Jos kysymys olisi ollut radioaktiivisesta jätteestä, olisin tuota itsekkin kysynyt, nyt veikkaisn vain todennäköistä hevosta.

Vierailija

Voiko ydinvoimalan ydinjätteet saastuttaa luontoa niin, että ennenpitkää alfasäteily pääsee veden tai muun aineen mukana elimistöön?

Vierailija
Telep
Voiko ydinvoimalan ydinjätteet saastuttaa luontoa niin, että ennenpitkää alfasäteily pääsee veden tai muun aineen mukana elimistöön?



Voi varmaankin, mutta ainakaan taulukoissa ei juuri löydy alfa-aktiivisia fissio-tuotteita, en tiedä onko niitä. Tavallisimmin fissiotuotteet ovat gamma-ja beta-aktiivisia. Aktinidien hajomaisketjuissa voi tietenkin olla alfatykittäjiäkin.

Vierailija

Onko kaikki ydinjäte vaarallista luonnossa, jos sitä ei ole säilötty asiallisesti? kysymykseni liittyy siihen, että voiko se luontoon heitettynä saastuttaa esimerkiksi pohjavesiä joiden mukana säteily pääsee ihmisen elimistöön tai muiden eläimien?

Vierailija

Riippuu aineen koostumuksesat, kiinteä, neste, pöly vai kaasu..

Yleensä "radioaktivinen jäte" on kiinteä ja näin ollen sen ainoa kulkeutumistie on vesiliukoisuus.. Tosin oksidoituminen todennäköisesit lopettaa liukenemisen samallatavalla kuin lyijyllä !!

Vierailija

Millaista ydinjätettä syntyy ydinvoimaloissa ja onko se vaarallinen ympäristölle aina jos sitä ei säilötä oikealla tavalla?

Vierailija
konsta
Oho, no voithan sinä kysyä aloittajalta, mitä tarkoitetaan "ydinjätteellä", ennekuin rupeat arvailemaan. Jos kysymys olisi ollut radioaktiivisesta jätteestä, olisin tuota itsekkin kysynyt, nyt veikkaisn vain todennäköistä hevosta.



Mitäh. Eikö ydinjäte ole radioaktiivista jätettä ja toisinpäin?

Se ei ole käytettyä polttoainetta, josta sinä heti ryhdyit puhumaan.

Vierailija

Eihän sitä radioaktiivista ydinjätettä turhaan ja kalliisti varastoitaisi, jos se ei olisi vaarallista ja vieläpä pitkään.

Vierailija
Phony

Se ei ole käytettyä polttoainetta, josta sinä heti ryhdyit puhumaan.




Hehhe, minä arvasin kuitenkin oikein, sinä vain saivartelet.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat