John Steinbeck sanoi näin

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaikki mitä ihmisessä ihailemme, ystävällisyys ja anteliaisuus, avomielisyys, rehellisyys, ymmärtämys ja tunne, on meidän oman epäonnistumisemme osatekijänä.
Ja ne ominaisuudet, joita inhoamme – oveluus, ahneus saaliinhimo, alhaisuus, egoismi ja itsekeskeisyys – ovat menestyksen edellytyksiä.
Ja vaikka ihmiset ihailevatkin noita edellisiä ominaisuuksia, he mieluummin synnyttävät jälkimmäisiä.

Kommentit (12)

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009

Myös näin:

John Steinbeck - Tuntemattomalle jumalalle:
s. 86 ---- Äkkiä Elisabeth sanoi: - Rakkaus ihmisiin on joskus vahva ja lämmin kuin suru.

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009

Ja näin:

John Steinbeck - Vihan hedelmät

s229 3 kpl "Ja suuret maanomistajat, jotka kumouksensattuessa menettävät maansa, suuret maanomistajat, joilla on käsiensä ulottuvissa historiankirjat, heillä on silmät lukea historiaa ja he voivat oppia siitä kiertämättömän totuuden: kun omaisuus kerääntyy liian harvoihin käsiin, se viedään näiltä. Ja rinnakkaisen totuuden: silloin kun ihmisten enemmistö näkee nälkää ja vilua, he ottavat väkisin mitä tarvitsevat. Sekä totuuden, joka huutaa historian jokaiselta sivulta: pakkotoimenpiteet vain vahvistavat ja liittävät yhteen sorrettujen laumoja. Mutta suuromistajat olivat kuuroja historian kolmelle huudolle. Maa joutui yhä harvempien käsiin, maansa menettäneiden lukumäärä kasvoi, ja suuromistajien kaikki ponnistukset tähtäsivät vain pakkotoimenpiteisiin. Rahaa tuhlattiin kivääreihin ja kaasuun, joilla suuria tiloja puolustettaisiin, ja vakoilijoita lähetettiin kuuntelemaan, nousiko missään kumouksen ensi kuiske, jotta se voitaisiin heti tukahduttaa. Talouselämässä tapahtuvat muutokset jäivät heiltä huomaamatta, samoin suunnitelmat, jotka tähtäsivät olojen korjaamiseen; pohdittiin vain keinoja, millä kapina voitaisiin kukistaa, ja kumouksen syyt saivat jatkua."

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009

Ja näin....

John Steinbeck - Vihan hedelmät

s 240 "en muuta teekään kuin kuuntelen. Kuuntelen mitä ihmiset juttelevat, ja pian kuulen, mitä ihmiset tuntevat sisässään. Se jatkuu yhtä mittaa. Kuuntelen heitä ja tunnen heidän kanssaan. He hakkaavat siivillään kuin ullakolle eksynyt lintu. Rikkovat vielä siipensä tomuiseen ikkunaruutuun päästäkseen ulos."

s365 "yhden asian opin tietämään", hän sanoi. "Opin sen yhä uudestaan, joka päivä. Jos joudut vaikeuksiin tai puutteeseen tai sairastut - etsi apua köyhiltä. Ne ovat ainoat, jotka auttavat - ainoat."

"olen jo ohittanut sen pisteen, missä uni vielä virkistää."

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009

Ensimmäisestä viestistä mieleeni palautui myös seuraava katkelma..

Ernesto Sabato - Tunneli:

Sivut 44-46.. "En epäröi paljastaa, että toisinaan yhden ainoan piirteen havaitseminen on estänyt minua syömästä kokonaiseen päivään tai maalaamasta kokonaiseen viikkoon; on uskomatonta miten ahneus, kateus, röyhkeys, karkeus, voitonhimo ja yleensä koko tämä ominaisuuksien kokonaisuus, joka muodostaa ihmisluonnon, näkyy ihmisten kasvoista, kävelystä, katseesta. Minusta vaikuttaa luonnolliselta, että kun on kohdannut jotakin tällaista, ei haluta syödä, maalata, ei edes elää."

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009

Niitsekin tuli mieleen.. On varmaan jo aika mennä nukkumaan..

Friedrich Nietzsche - Iloinen tiede:

s40 13 Lisää vallantunne-oppiin. Tekemällä hyvää ja tekemällä pahaa ihminen saattaa toisia vallankäyttönsä alaiseksi enempää hän ei siinä tahdokaan! Tekemällä pahaa, kipua tuottaamalla niille, joille meidän täytyy ensin tehdä valtamme tunnettavaksi: sillä tuska on siihen paljon parempi väline kuin ilo: tuska kysyy aina syytä, kun taas ilo taipuu jäämään aloilleen ja olemaan katsomatta taakseen. Hyvää tekemällä ja hyväntahtoisuudella niille, jotka jo ovat tavalla tai toisella meistä riippuvaisia (toisin sanoen ovat tottuneet ajattelemaan meitä omina syinään); me tandomme lisätä heidän valtaansa, koska siten lisäämme omaa valtaamme, tai tahdomme osoittaa heille, kuinka edullista on olla vallassamme, niin he tulevat tyytyväisemmiksi asemaansa sekä vihamielisemmiksi ja taisteluvalmiimmiksi meidän valtamme vihollisia kohtaan. Uhraammeko toisille hyvää tai pahaa tehdessämme jotakin, se ei muuta tekojemme lopullista arvoa; siinäkin tapauksessa, että panemme alttiiksi henkemme, kuten marttyyri kirkkonsa hyväksi, se on uhri, jonka annamme omalle vallankaipuullemme tai siinä tarkoituksessa. että vallantunteemme säilyisi. Jos ihminen tuntee >>omistavansa totuuden>>, kuinka paljon muuta omaisuuttansa hän luovuttaakaan pois pelastaakseen tuon tuntonsa! Mitä kaikkea hän heittääkään yli laidan pysyäkseen >>ylhäällä>> nimittäin ylempänä kuin kaikki muut, joilla ei ole >>totuutta>>! Tila, jossa tuotamme kipua, on tosin harvoin yhtä mieluisa, yhtä sekoittamattoman-mieluisa kuin se, jossa teemme hyvää, se on merkki siitä, että meiltä vielä puuttuu valtaa, tai ilmaisee harmia tästä köyhyydestä, se tuo mukanaan uusia vaaroja ja epävarmuuksia omistamallemme vallalle ja synkentää näköpiiriämme nostamalla esiin koston, ivan, rangaistuksen, epäonnistumisen mandollisuuden. Vain kaikkein ärtyvimmille ja himokkaimmille vallantunteen ihmisille kenties tuottaa suurempaa nautintoa se, että he saavat painaa vallan sinetin vastustelevaan; sellaisille, joita jo kukistetun (joka on hyväntahtoisuuden kohde) näkeminen rasittaa ja ikävystyttää. Ratkaisevaa on, miten on tottunut elämäänsä höystämään; on makuasia, tahtooko mieluummin hitaan vai äkillisen, varman vai vaarallisen ja uhkarohkean vallanlisäyksen, kukin etsii tätä tai tuota maustetta aina temperamenttinsa mukaan. Helppo saalis on ylpeille luonnoille jotakin halveksuttavaa, he tuntevat mielihyvää vasta nähdessään murtumattomia ihmisiä, jotka voisivat tulla heille vihamielisiksi ja samaten aina nähdessään vaikeasti saavutettavia omaisuuksia; kärsivää kohtaan he ovat usein kovia, sillä hän ei ole heidän pyrkimyksensä ja ylpeytensä arvoinen, mutta sitä kunnioittavammin he kohtelevat vertaisiaan, joiden kanssa taisteleminen ja voimien mitteleminen olisi joka tapauksessa kunniakasta, jos siihen joskus tarjoutuisi tilaisuus. Tämän perspektiivin luoman mielihyväntunteen alaisina ovat ritarikastin ihmiset totuttautuneet erinomaiseen keskinäiseen kohteliaisuuteen. Sääli on mieluisan tunne niissä, joiden ylpeys on heikko ja joilla ei ole suurten valloitusten toiveita: heistä on helppo saalis ja sellainen on jokainen kärsivä -- jotakin viehättävää. Sääliä ylistetään ilotyttöjen hyveenä.

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009
Starman
Kaikki mitä ihmisessä ihailemme, ystävällisyys ja anteliaisuus, avomielisyys, rehellisyys, ymmärtämys ja tunne, on meidän oman epäonnistumisemme osatekijänä.
Ja ne ominaisuudet, joita inhoamme – oveluus, ahneus saaliinhimo, alhaisuus, egoismi ja itsekeskeisyys – ovat menestyksen edellytyksiä.
Ja vaikka ihmiset ihailevatkin noita edellisiä ominaisuuksia, he mieluummin synnyttävät jälkimmäisiä.



Kaikenkaikkiaan ihmetyttää miksi nuo jälkimmäiset arvot ovat hallitsevia. No, joku neropattihan sanoo, että luonnonlakeja. Joku toinen saisi löytää viitteet sellaiseen yhteiskuntaan/heimoon, joka on perustunut ensimmäiseksi mainittuihin. Olen kuullut sellaistakin joskus olleen, liekö totta..

Vierailija

Sanon vielä kerran:

Suomi ja suomalaiset: suossa ja sateessa kastumassa.

EU:n tulisi kompensoida sääolosuhteden suhteen lakisääteisen loma-ajan ja matkustusmahdollisuuden määrän, eli Suomessa tulisi ehdottomasti olla mahdollisuus tukien turvin käyttää kansalaisia Auringossa lomalla ja useammin kuin Välimerenmaalaisten, vaikkapa kreikkalaisten.

Ja ydinjäte tulisi palauttaa niille jotka sen ovat alunperin rahoillaan tuottaneet ja teettäneet, eli Wallenbergien kartanon pihoille suuri osa siitä ja suvulle vastuu pitää siitä huolta kunnes se on vaaratonta. Miksi kaikki kantavat ydinjätteen haittojen vastuun, kun voitot sen tekemisestä siirtyvät harvojen taskuihin?

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009
Armitage
Miksi kaikki kantavat ydinjätteen haittojen vastuun, kun voitot sen tekemisestä siirtyvät harvojen taskuihin?



Oho, kohtahan sinua kommunistiksi haukutaan tuomosen vuoksi
Kerksein disabloida sen kortin tällä sitten nii

Edit:
Vastuullisuutta kysellään monesti vapauden vastapariksi, niin myös
Viktor E. Frankl - Olemisen tarkoitus:
s112 "Milloin kohoaakaan Yhdysvaltojen länsirannikolle itärannikon Vapauden patsaan vastapainoksi Vastuullisuuden patsas?

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009
Armitage
Sanon vielä kerran:

Suomi ja suomalaiset: suossa ja sateessa kastumassa.

EU:n tulisi kompensoida sääolosuhteden suhteen lakisääteisen loma-ajan ja matkustusmahdollisuuden määrän, eli Suomessa tulisi ehdottomasti olla mahdollisuus tukien turvin käyttää kansalaisia Auringossa lomalla ja useammin kuin Välimerenmaalaisten, vaikkapa kreikkalaisten.




Juu, lomailu olisi tarpeen kai kaikille suomalaisille. D-vitamiiniakin saisi auringosta. Saisi kreikkalaisetkin alijäämäänsä euroja 1-2.

Vierailija
kohveeman
Starman
Kaikki mitä ihmisessä ihailemme, ystävällisyys ja anteliaisuus, avomielisyys, rehellisyys, ymmärtämys ja tunne, on meidän oman epäonnistumisemme osatekijänä.
Ja ne ominaisuudet, joita inhoamme – oveluus, ahneus saaliinhimo, alhaisuus, egoismi ja itsekeskeisyys – ovat menestyksen edellytyksiä.
Ja vaikka ihmiset ihailevatkin noita edellisiä ominaisuuksia, he mieluummin synnyttävät jälkimmäisiä.



Kaikenkaikkiaan ihmetyttää miksi nuo jälkimmäiset arvot ovat hallitsevia. No, joku neropattihan sanoo, että luonnonlakeja. Joku toinen saisi löytää viitteet sellaiseen yhteiskuntaan/heimoon, joka on perustunut ensimmäiseksi mainittuihin. Olen kuullut sellaistakin joskus olleen, liekö totta..



Niin, hallitsevatko sudet aina lampaita.
Ehkä ihmisillä olisi kasvun paikka.
Nuo jälkimmäiset ominaisuudet on helppo omaksua nopeasti ja ne tuottavat
nopean voiton.
Ihmisten ihanteita arvostetaan - kirjallisuudessa, filosofiassa - mutta poitiikassa
tilanne ei vielä ole samaa.
Rohkeus ja usko hyvyyteen puuttuvat pitkälti maailmasta.
Voiko ihminen muuttua?

Vierailija

Nietzsche on sanonut joskus siihen tapaan että jos taistelet hirviötä vastaan liian kauan, muutut itsekin sellaiseksi.

Tuo vaan siitä että hallitsevatko sudet aina lampaita. Ehkä susien hallitsemiseen kyllästyneet lampaat muuttuvat matkalla valtaan susiksi itsekin.

Vierailija
kohveeman
Armitage
Miksi kaikki kantavat ydinjätteen haittojen vastuun, kun voitot sen tekemisestä siirtyvät harvojen taskuihin?



Oho, kohtahan sinua kommunistiksi haukutaan tuomosen vuoksi



Tuossahan onkin selkeästi "uuskommunistinen" teesi, kommunismista evoloitunut riskiyhteiskunnallinen oppi, jossa taloudellisen eriarvoisuuden tilalle nousee riskinkannon eriarvoisuus. Voi olla, etä Armitage on edellä aikaansa, koska luulen, että tuohon suntaan kehitys menisi jatkossa. Kun työstä pitää saada palkkaa, panoksesta voittoa, niin myös riskinottoon pitää kuulua vastuu ja onnettomuuteen kuuluu seuraukset ja korvaukset.(ei kuullosta kauhean uudelta ajatukselta, mutta ehkä se on unohtunut).

Uusimmat

Suosituimmat