Mitä ei tule omaksua amerikkalaisuudesta?

Seuraa 
Viestejä501
Liittynyt15.1.2008

[size=150:23c89hso]Mitä ei tule omaksua amerikkalaisuudesta?[/size:23c89hso]

Toivon tänne ajatuksia amerikkalaisuuden kielteisistä puolista, piirteistä ja tavoista. Hyviäkin puolia saa kertoa. Lisätään näin tietoisuutta ja tullaan tietoiseksi myös ennakkoluuloista?

Huonoa:

- Ainainen ja kaikesta kilpaileminen on häiriintynyttä toimintaa. Tätä ei tällä hetkellä kyseenalaista missään. Kaikesta kilpaileminen koko ajan vie ilon ja mielekkyyden elämästä. Yhteistyö ja sitä myötä myös ihmissuhteet kärsivät. Ihmiset tarvitsevat terapiaa oppiakseen tästä pois.

- Amerikkalainen menestymisen pakko ja jatkuva elämän pakkotahtinen suorittaminen on epätervettä mielestäni. Ihmisen oma kehitysprosessi vääristyy ja jää paikoilleen. Näin käy myös yhteiskunnalle, joka vain suorittaa ja kilpailee.

- Rahan, materian, rikkaiden ja kuuluisuuksien palvonta? Eivät kerro mitään ihmisen ja yhteiskunnan kehittyneisyydestä. Kuville kumartelu on kipeitten kipeää touhua, joka kertoo siitä, että oma itsetunto on heikoilla. Vain harvoista kuuluisuuksista on esikuviksi, koska hekin ovat ainoastaan ihmisiä.

- Ulkonäkökeskeisyys, vanhenemisen kammo, kuolemattomuuden tavoittelu. Eikö 80-100 vuotta riitä? Riittää, jos on uskaltanut elää oman näköisensä elämän, eikä vanhempiensa toiveiden mukaisesti ja on uskaltanut ja pystynyt katsomaan avoimin silmin muiden elämiä. Tässäkö tämä elämäni nyt oli - kysymys kertoo siitä, ettei ole elänyt omaa elämäänsä ja ei heikkouttaan kyennyt kuin vanhempiensa jatkeeksi (esim. Björn Wahlroos ja monet muut). Uskon tällaisten vanhempien jatkeiden olevan haitaksi koko yhteiskunnalle. George W Bush on karmea tuhon esimerkki tällaisesta ihmisestä ja kuuluisi samaan kuoppaan Saddam Husseinin kanssa.

- Kokopäivätoiminen teeskentely. Etenkin emotionaalinen epärehellisyys vinouttaa ihmisen. Jos ihminen joutuu töissään koko päivän teeskentelemään muuta kuin mitä oikeasti on, niin siitä saa läheiset tuta illan ja elämän aikana.

- Patrioottisuus

- Kiihkouskonnollisuus kaikkine seurauksineen

- Kuolemantuomiot? Ratkaiseeko tappaminen, kuolema mitään?

- Lapsimissit ovat ilmiö, jota ei tulisi olla, jos ajatellaan lapsen parasta. Lapsitähdillä on usein onneton elämä.

- Sarjamurhaajat ovat seurausta jostain, en tiedä mistä, mutta sen ilmiön en haluaisi leviävän tänne.

Hyvää:

- Se, että ihmiset kannustavat ja rohkaisevat toisiaan (jos se on rehellistä), on minusta hyvä juttu, jota toivoisi lisää Suomeen.

Sivut

Kommentit (73)

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

Vituttaa lukea tollasta paskaa, käytä edes hetki aiheeseen tutustumiseen ennenkuin päätät aloittaa jostakin ketjun.
Miten vitussa esimerkiksi sarjamurhaajat ovat jotenkin amerikkalainen keksintö??

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009
Pirta
- Ainainen ja kaikesta kilpaileminen on häiriintynyttä toimintaa. Tätä ei tällä hetkellä kyseenalaista missään. Kaikesta kilpaileminen koko ajan vie ilon ja mielekkyyden elämästä. Yhteistyö ja sitä myötä myös ihmissuhteet kärsivät. Ihmiset tarvitsevat terapiaa oppiakseen tästä pois.



Kilpailu on osa ihmiskuntaa tai ainakin Eurooppalaiselle kulttuurille se on hyvin luonteenomaista. Ihmiset kilpailevat kaikesta, kuka juokaa 100 metriä nopeimmin, kenen auto menee 1/4 mailin nopeimmin ja kenellä on pisin penis. Etenkin Euroopan ahneimmat ihmiset muuttivat Yhdysvaltoihin, niin kusipäiset psykopaatit kuin älykkäät tutkijatkin ja yrittäjät.

Pirta
- Amerikkalainen menestymisen pakko ja jatkuva elämän pakkotahtinen suorittaminen on epätervettä mielestäni. Ihmisen oma kehitysprosessi vääristyy ja jää paikoilleen. Näin käy myös yhteiskunnalle, joka vain suorittaa ja kilpailee.

Uskoisin että ongelmana on juuri ihmisen vaikeus päästä osaksi yhteiskunnan suorittajaksi, koska vaatimustaso on noussut jatkuvasti todellisen työttömyyden ohella. Ehkäpä 50-luvun elämäntapa ja työtilanne oli sikäli parempaa, kun ei tarvinnut miettiä miten selviää keskiluokkaisena ja mitä saa pistää suuhunsa. Nykyää ainakaan Suomessa edes yliopistotutkinto ei riitä elämässä selviämiseen, moni syrjäytyy pitkänkoulusajan jälkeen tai ei saa sitä vastaavaa työtä. Jos työläisen lapsi käy yliopiston ja joutuu pätkätöihin minipalkalla, niin siitä seuraa henkisiä ongelmia. Nykyään myös väestörakenne ja luonnonvarojen riittävyys asettaa omat ongelmansa 1900-lukuun verrattuna. Suomalaisen työttömän elintaso on 1800-luvun erittäin vauraan ihmisen tasolla. Valitettavasti ihminen ei osaa olla ravitsemukseen ja henkilökohtaiseen huoneistoon tyytyväisiä, kun se vain yksinkertaisesti ei riitä.

Pirta
- Rahan, materian, rikkaiden ja kuuluisuuksien palvonta? Eivät kerro mitään ihmisen ja yhteiskunnan kehittyneisyydestä. Kuville kumartelu on kipeitten kipeää touhua, joka kertoo siitä, että oma itsetunto on heikoilla. Vain harvoista kuuluisuuksista on esikuviksi, koska hekin ovat ainoastaan ihmisiä.



Niin, miksi se pahin psykopaattinen naistenaurattaja vie naiset jokapäiväisessä elämässäkin...

Pirta
- Ulkonäkökeskeisyys, vanhenemisen kammo, kuolemattomuuden tavoittelu. Eikö 80-100 vuotta riitä? Riittää, jos on uskaltanut elää oman näköisensä elämän, eikä vanhempiensa toiveiden mukaisesti ja on uskaltanut ja pystynyt katsomaan avoimin silmin muiden elämiä. Tässäkö tämä elämäni nyt oli - kysymys kertoo siitä, ettei ole elänyt omaa elämäänsä ja ei heikkouttaan kyennyt kuin vanhempiensa jatkeeksi (esim. Björn Wahlroos ja monet muut). Uskon tällaisten vanhempien jatkeiden olevan haitaksi koko yhteiskunnalle. George W Bush on karmea tuhon esimerkki tällaisesta ihmisestä ja kuuluisi samaan kuoppaan Saddam Husseinin kanssa.

Ihmisen luontainen eliniänodote kivikaudella oli 20-25 vuotta. Luultavasti tästä syystä minullakin on selkäytimessä käsitys, etten luultavasti koskaan tule elämään 30 vuotiaaksi asti. Sen jälkeen koittaakin sitten se kriisi kun huomaa olevansa elossa ja on täysi luuseri. Mutta mitä Pertti Virtanen, normaali keskiluokkainen voi tehdä? Onko ihmisellä edes vapaata tahtoa, vai onko ihminen vain elänyt niin kuin on elänyt. Mielestäni ei ainakaan ole mitään elämää juoda viikonloput ja oksennella kaduilla. Sitten voi viikolla kehuskella muillle kun on saanut naista. Mutta kuka sanoo mikä on se elämän tarkoitus? Ihminen on kuitenkin luontaisesti melko innokas tekemään raajoillan kaikenlaista, nuorena repii kaiken aukeavan auki ja aikuisena tekee ehkä jotain muuta. Ihmiset katekorioivoivat ja ryhmittelevät asioita ja miettivät miten niitä voisi parannella ja kehittää abstraktilla tavalla. Sitä se ihmise elämä on, aiut tapa miten se poikkeaa useimmista muita nisäkkäistä. Ainut syy on siinä että vain sellaiset ihmiset ovat selvinneet jääkausien ja evoluution kourista. Sitä se ihmisen elämä ja kohtalo on. Muistakin tapoja on elää, ei maailmassa ole oikeaa ja väärää. Nekin vain ihmiset määritteitä.

Pirta
- Kokopäivätoiminen teeskentely. Etenkin emotionaalinen epärehellisyys vinouttaa ihmisen. Jos ihminen joutuu töissään koko päivän teeskentelemään muuta kuin mitä oikeasti on, niin siitä saa läheiset tuta illan ja elämän aikana.

Valitettavasti, ihmiset ovat sellaisia. Psykopaatit menestyvät elämässä parhaiten, sen takia haluakaan lapsia tähän ihmismaailmaan kärsimään.

Vierailija
Mr. Bauglir
Vituttaa lukea tollasta paskaa, käytä edes hetki aiheeseen tutustumiseen ennenkuin päätät aloittaa jostakin ketjun.
Miten vitussa esimerkiksi sarjamurhaajat ovat jotenkin amerikkalainen keksintö??



Hunting humans teoksessa joskus mainittiin että maailman sarjamurhista yli 90% tehtäisiin Yhdysvalloissa.
Encyclopedia of serial killersissä taas kerrottiin että maailman aktiivisista sarjamurhaajista 84% toimisi yhdysvalloissa.

http://wiki.answers.com/Q/What_percenta ... om_the_USA

Kaipa nuo jotain suuntaa antavat...United states of Psycho-culture. Hyvinkin on mielenkiintoista.

Vierailija

Ei tule omaksua roskaruualla itsensä lihottamista, uskonnolla tyhmentämistä ujuttamalla sitä esimerkiksi evoluutioteorian tilalle, räikeää tietämättömyyttä maantiedossa, sotien aloittamista muissa maissa, kouluissa ammuskelua ...

Suomessakin olisi tarpeen sellaiset psyyken pöllyttäjät kuin Oprah ja tri Phil.

Vierailija

Ei tule omaksua itsensä kuoliaaksi viihdyttämistä ja syrjäytymisen sekä epätasa-arvon laajuuden iljaista hyväksymistä.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005
Alitajunta
Mr. Bauglir
Vituttaa lukea tollasta paskaa, käytä edes hetki aiheeseen tutustumiseen ennenkuin päätät aloittaa jostakin ketjun.
Miten vitussa esimerkiksi sarjamurhaajat ovat jotenkin amerikkalainen keksintö??



Hunting humans teoksessa joskus mainittiin että maailman sarjamurhista yli 90% tehtäisiin Yhdysvalloissa.
Encyclopedia of serial killersissä taas kerrottiin että maailman aktiivisista sarjamurhaajista 84% toimisi yhdysvalloissa.

http://wiki.answers.com/Q/What_percenta ... om_the_USA

Kaipa nuo jotain suuntaa antavat...United states of Psycho-culture. Hyvinkin on mielenkiintoista.




Just, ja lyönpä melkein vetoa että mitä alkeellisemmat rikosten tutkimusmenetelmät kullakin maalla on, sitä vähemmän löytyy sarjamurhaajia. Kehittymättömät menetelmät eivät yksinkertaisesti onnistu yhdistämään eri henkirikoksia saman ihmisen tekemiksi, seurauksena tietysti pienemmät numerot sarjamurhaaja-tilastoissa. Tuohon kun vielä lisää erilaiset tilastointimenetelmät, maan ison koon, laajat yksilönoikeudet (esim. poliisi ei saa tutkia autoa ilman lupaa) ja joukon muita eroavaisuuksia, tuo luku on lähinnä vitsi.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Vierailija
Mr. Bauglir
Tuohon kun vielä lisää erilaiset tilastointimenetelmät, maan ison koon, laajat yksilönoikeudet (esim. poliisi ei saa tutkia autoa ilman lupaa) ja joukon muita eroavaisuuksia, tuo luku on lähinnä vitsi.

Oletkohan sinä katsellut nyt liikaa sarjafilmejä?

En oikein voi uskoa että euroopassa olisi kehittymättömämpi rikoksentutkinta. Luultavasti USA:ssa on heikompi, koska siellä on väkivaltarikollisuutta niin paljon että saattaa jäädä huomaamatta sarjamurhaaja ampumistapausten joukossa. Poliisi saa USA:ssa muuten tutkia auton ilman oikeuden lupaa kuten muuallakin, "propable cause" riittää ja sehän voi olla vaikka sarjamurhaajan etsiminen.

Epic
Seuraa 
Viestejä2174
Liittynyt16.5.2009
Mirepoix

En oikein voi uskoa että euroopassa olisi kehittymättömämpi rikoksentutkinta. Luultavasti USA:ssa on heikompi, koska siellä on väkivaltarikollisuutta niin paljon että saattaa jäädä huomaamatta sarjamurhaaja ampumistapausten joukossa. Poliisi saa USA:ssa muuten tutkia auton ilman oikeuden lupaa kuten muuallakin, "propable cause" riittää ja sehän voi olla vaikka sarjamurhaajan etsiminen.



Jaa, kyllä minä sanoisin, että USA:ssa ollaan mailman kärkeä rikosten tutkinnassa. Tai ainakin käsittääkseni kaikki modernit tiedettä hyödyntävät menetelmät(Forensic science) on melko pitkälti siellä kehitetty. Samoin erilaiset profiloinnit on sieltä lähtöisin. Sehän ei tietysti tarkoita sitä etteikö muualla oli sittemmin menty ohi, mutta epäilen sitä kun FBI:llä lienee mailman parhaat resurssit tahto tämän alan kehittämiseen.

Osaatko muuten sanoa kuinka paljon tuota väkivaltarikollisuutta todellisuudessa on väkilukuun suhteutettuna? Oma mutu on, että jos verrataan vaikka Suomeen, niin ei me niin kaukana toisistamme olla väkilukuun suhteutettuna.

Nyt kävi näin.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Epic
Osaatko muuten sanoa kuinka paljon tuota väkivaltarikollisuutta todellisuudessa on väkilukuun suhteutettuna? Oma mutu on, että jos verrataan vaikka Suomeen, niin ei me niin kaukana toisistamme olla väkilukuun suhteutettuna.

YK:n rikostutkimusinstituutin kyselytutkimuksen (21 maassa) perusteella länsimaista eniten väkivaltarikollisuutta on Britanniassa, etenkin Skotlannissa. Myös Australiassa on huomattavasti enemmän väkivaltarikollisuutta kuin Yhdysvalloissa. Sen sijaan muualla Euroopassa ja Japanissa on rauhallisempaa.

"The study, by the UN’s crime research institute, found that 3 per cent of Scots had been victims of assault compared with 1.2 per cent in America and just 0.1 per cent in Japan, 0.2 per cent in Italy and 0.8 per cent in Austria. In England and Wales the figure was 2.8 per cent."

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 568214.ece

"The study, based on telephone interviews conducted between 1991 and 2000, said 3% of people in Scotland had suffered an assault, while the figure for England and Wales was second highest at 2.8%. Both Australia and New Zealand had the next highest proportion of assaults among their population at 2.4%, exactly double the level reported for the United States."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/4257966.stm

"Japan was the least violent country with just 0.1% being attacked, followed by Italy, Portugal, Austria and then the Netherlands."

http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/sco ... erous.html

Rikosuhrikyselytutkimus on parempi tapa vertailla eri maiden rikollisuuden määrää kuin rikostilastot, koska siihen ei vaikuta maiden välillä vaihtelevat tilastointitavat tai poliisi- ja tutkintaresurssit.

Yhdessä vanhassa Amerikka-ketjussa näitä rikosuhritilastoja käytiin läpi alkuperäisempien lähteiden kautta, ja niidenhän mukaan Yhdysvalloissa on muistaakseni vähemmän rikosten uhreja kuin Euroopassa keskimäärin. Jotkut kuitenkin aina haluavat tarkoitushakuisesti lukea väkivaltarikollisuuteen ainoastaan aseelliset murhat, ja niitähän USA:ssa tehdään enemmän kuin useimmissa Euroopan maissa joitain Itä-Euroopan maita lukuunottamatta.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005
Mirepoix
Mr. Bauglir
Tuohon kun vielä lisää erilaiset tilastointimenetelmät, maan ison koon, laajat yksilönoikeudet (esim. poliisi ei saa tutkia autoa ilman lupaa) ja joukon muita eroavaisuuksia, tuo luku on lähinnä vitsi.

Oletkohan sinä katsellut nyt liikaa sarjafilmejä?

En oikein voi uskoa että euroopassa olisi kehittymättömämpi rikoksentutkinta. Luultavasti USA:ssa on heikompi, koska siellä on väkivaltarikollisuutta niin paljon että saattaa jäädä huomaamatta sarjamurhaaja ampumistapausten joukossa. Poliisi saa USA:ssa muuten tutkia auton ilman oikeuden lupaa kuten muuallakin, "propable cause" riittää ja sehän voi olla vaikka sarjamurhaajan etsiminen.




Joku on nyt katsellut jotakin liikaa, mutta se en ole minä. Jenkkien rikostutkinta on ylivoimaisesti kehittyneintä, ei nyt välttämättä jokaisessä tuppukylässä mutta ainakin FBI tasolla. Jonkinlaisena esimerkkinä voi mainita tuon Ulvilan murhan jossa FBI auttoi ääninauhoitteen tutkimisessa, maailman parhaimmalla laitteistolla.
Tuo propable cause täytyy olla jotain jonka poliisi näkee autossa, esim. iritileikattu pää tai jos huumekoira haistaa jotain. Se ei todellakaan ole sama asia kuin vaikkapa Suomessa jossa poliisi voi käskeä avaamaan takaluukun pelkän mututuntuman perusteella.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Pirta
Seuraa 
Viestejä501
Liittynyt15.1.2008

Mielistely ja teeskentely eli tunteiden epärehellisyys, emotionaalien epärehellisyys on tuhoisaa - ja ihmistä ja yhteiskuntaa mädännyttävää.

En ole itsekään vapaa tästä, mutta onneksi edes tiedostan sen.

Alamme pikkuhiljaa muistuttaa monarkkeja ikuinen vääristynyt hymy huulillaan, kun tekisi mieli huutaa kurkku suorana ulos pahoinvointiaan.

Tätä mielistelyä ja emotionaalista epärehellisyyttä lapset imevät nyt itseensä ja omivat toimintamalleikseen sekä huonoiksi puolustusmekanismeikseen, sillä tästä käyttäytymisestä seuraa suuria ongelmia myöhemmin ihmiselle monine seuraamuksineen.

Mielistelyä on kaikissa kulttuureissa, mutta jotenkin tämä kestohymy-teollisuus valkoisine jättihampaineen ja superkäsiteltyine ja -leikeltyine kasvoineen, ihopintoineen ja kroppineen on juuri erityisen amerikkalaista, sieltä lähtöisin, tosin levinnyt jo sinne tänne ympäri maailmaa.

Tuskin mekään tältä säästymme?

Sukuelimien siistiminen, emättimen pienentäminen, peniksen suurentaminen, jne. ovat arkista touhua jenkeissä.

Suomessakin hymistään jo ymmärtäväiseen sävyyn näiden puolesta, kun toiset saavat kulkea kierosilmäisinä tai kyttyrä selässään läpi elämänsä.

Kauneuskirurgiassa on kyse oikeasti itseinhosta, itsensä halveksimisesta, huonosta itsetunnosta ja itsensä vahingoittamisesta.

Nämä kirurgit, jotka näitä tekevät ja harjoittavat, ovat ihmisten silpojia.

(Epämuodostumat, ulkoiset sairaudet, onnettomuuksien jälkien korjaaminen ja leikkaaminen ovat tietysti aivan eri asioita.)

Mutta kaikkein pahinta ja tuhoisinta silvontaa, on kuitenkin tunteiden vääristely.

Vierailija
Epic
Jaa, kyllä minä sanoisin, että USA:ssa ollaan mailman kärkeä rikosten tutkinnassa. Tai ainakin käsittääkseni kaikki modernit tiedettä hyödyntävät menetelmät(Forensic science) on melko pitkälti siellä kehitetty. Samoin erilaiset profiloinnit on sieltä lähtöisin. Sehän ei tietysti tarkoita sitä etteikö muualla oli sittemmin menty ohi, mutta epäilen sitä kun FBI:llä lienee mailman parhaat resurssit tahto tämän alan kehittämiseen.

Aivan, mutta en nyt näe mitään perustetta uskoa että USA:n korkeampia sarjamurharikostilastoja voitaisiin selittää paremmalla tutkinnalla verrattuna muihin läntisiin maihin, kuten täällä yritettiin jonkun ilmeisen US-uskovaisen taholta väittää. Epäilen että resurssit jakautuvat USA:ssa tässä samalla tavalla epätasaisesti kuin muissakin asioissa, köyhän kuolema voidaan ohittaa, siinä missä rikkaan esikaupunkialueen kuolema tutkitaan varsin tarkkaan.

Epic
Osaatko muuten sanoa kuinka paljon tuota väkivaltarikollisuutta todellisuudessa on väkilukuun suhteutettuna? Oma mutu on, että jos verrataan vaikka Suomeen, niin ei me niin kaukana toisistamme olla väkilukuun suhteutettuna.

No, rikoksia on ensinnäkin perin hankala verrata keskenään, koska nimikkeet ja rangaistusasteikot vaihtelevat, mutta periaatteessa USA:ssa on korkea todennäköisyys joutua satunnaisen väkivallan, kuten aseellisen ryöstön kohteeksi tai luodin tielle. Suomessa sellainen on lähes tuntematonta, vakivalta on paljolti sitä että kaksi arskaa riitaantuu pullosta.

USA:ssa on kuitenkin valtava määrä ihmisiä vankilassa, neljännes koko maailman vangeista on USA:ssa. Osa tästä on selitettävissä tiukemmalla asteikolla, mutta vain osa.
http://www.msnbc.msn.com/id/15960666/

Mutta US on menossa parempaan suuntaan. Väkivalta on laskussa.

Mr. Bauglir
[Tuo propable cause täytyy olla jotain jonka poliisi näkee autossa, esim. iritileikattu pää tai jos huumekoira haistaa jotain.

Näin ainakin haluaisit uskoa. Propable causen määritelmästä on USA:ssä kiistelty ja päädytty siihen että auto ei ole siinä mielessä perustuslain suojaama kuin koti, sen saa tarkistaa ilman lupaa, mutta ei ilman mitään epäilyä, jotta harassement esimerkiksi vähemmistöjä kohtaa ei olisi mahdollista. Mutta kuten sanottu, syyksi riittää käytännössä mikä tahansa epäilys.

Vierailija
Pirta
[size=150:1kugq6if]Mitä ei tule omaksua amerikkalaisuudesta?[/size:1kugq6if]



"Syö mitä saat, on elämisen ehto" (Irwin Goodman)

‎"Tyhjänä milloinkaan seiso ei kehto" (Irwin Goodman)

"Itkua perkua jatkuvaa" (Irvin Goodman)

"Ihanuuksien ihmemaa, Ryysyranta" (Irwin Goodman)

"Hiljaisina poikina haudoissaan, lepää monia urheita" (Irwin Goodman)
http://www.collateralmurder.com/

Fundamentalisuus puoleen tai toiseen ei ole koskaan ollut hyvästä. Ekstremismillä on yhtä monet kasvot kuin on yliravitsemuksella ja aliravitsemuksella, riippumatta siitä puhummeko ruumiillisesta ja/tai henkisestä minästä. Parempi on olla omaksumatta Ryysyrantalaisten turhia murheita;

‎"Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa" (Irwin Goodman)

‎"Eletään vaan vaikka piruuttaan ilman turhia murheita" (Irwin Goodman)

"Sain kauniin maan" (Tapio Rautavaara)

Exodus, Tapio Rautavaara
http://www.youtube.com/watch?v=PFlHrjvHx5M

Ryysyranta, Irwin Goodman
http://www.youtube.com/watch?v=RgJvc9JnO5w

Eletään vaan vaikka piruuttaan, Irwin Goodman
http://www.youtube.com/watch?v=IuTUMD-WzlM

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat