Korkeiden leveysasteiden lämpeneminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ilmastonmuutoksen edetessä on korkeiden leveysasteiden ennustettu lämpenevän enemmän. Tietääkseni ennuste perustuu mm siihen, että lumen vähetessä vähemmän auringonvaloa heijastuu takaisin avaruuteen näillä leveysasteilla.

Onko tiedossanne muita perusteluita tälle ennusteelle?

Sivut

Kommentit (63)

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009

Kun ilmasto lämpenee niin lumi ja merijää Arktiksella vähenevät. Aurinko lämmittää tummaa maata ja merta -> lumi ja jää vähenevät edelleen -> death spiral.

Too many protest singers, not enough protest songs...

Vierailija

Tuon jo tiesinkin, mutta kiitos vastauksesta.

Entä absorboiko kylmä hiilidioksidi paremmin lämpösäteilyä kuin lämmin?

Leone
Seuraa 
Viestejä4564
Liittynyt16.3.2005

Ennuste perustunee jo havaittuun. Havaintojen mukaan siis korkeammilla leveyasteilla lämpötilat ovat muuttuneet enemmän ja lähinnä siten että talvilämpötilat ovat muuttuneet. Esimerkiksi viilenemisen aikana 1950-1970 arktinen alue viileni eniten. AGW -kontekstissa taas viilenemisen katsotaan johtuvan aerosoleista. Ei kuitenkaan tunnu kovinkaan loogiselta, että ihmisen pienhiukkaspäästöt vaikuttaisivat eniten juuri arktisella alueella...

Vierailija

Tokihan lumen määrän muuttumisen aiheuttama albedon muutoskin vaikuttaa asiaan, mutta ajatus on kai alunperin lähtöisin ihan fysiikan teoriasta. Maanpinnan säteilyjakauma riippuu maanpinnan lämpötilasta ja korkeilla leveysasteilla jakauman maksimi on lähempänä hiilidioksidin absorptiokaistoja kuin päiväntasaajalla.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009
Ronski
Tuon jo tiesinkin, mutta kiitos vastauksesta.

Entä absorboiko kylmä hiilidioksidi paremmin lämpösäteilyä kuin lämmin?




En osaa sanoa, mutta ainakaan kaamoksen aikaan ei taida olla kovin relevantti juttu....

Too many protest singers, not enough protest songs...

kahannin
Seuraa 
Viestejä3703
Liittynyt6.3.2010
T-Bolt
Kun ilmasto lämpenee niin lumi ja merijää Arktiksella vähenevät. Aurinko lämmittää tummaa maata ja merta -> lumi ja jää vähenevät edelleen -> death spiral.



Paitsi että Arktiksella vallitsee talven aikana kaamos. Pimeässä ei ole Auringon säteitä, joten lämpöäkään ei voi imeytyä, vaikka avovettä olisi enemmän ==> death spiral to AGW!

Vierailija
kahannin
T-Bolt
Kun ilmasto lämpenee niin lumi ja merijää Arktiksella vähenevät. Aurinko lämmittää tummaa maata ja merta -> lumi ja jää vähenevät edelleen -> death spiral.



Paitsi että Arktiksella vallitsee talven aikana kaamos. Pimeässä ei ole Auringon säteitä, joten lämpöäkään ei voi imeytyä, vaikka avovettä olisi enemmän ==> death spiral to AGW!

Talvella on kylmää, joten kesälläkään ei voi lämmetä -> "mot". Vai miten se menikään...

kahannin
Seuraa 
Viestejä3703
Liittynyt6.3.2010
T-Bolt
Lämpeneminen näkyy selvästi säätilastoissa:



Väitätkö, että olisit nyt tehnyt kaamoksen aikaan olemattomat Auringonsäteet olevaisiksi? Polaarinen Amplifikaatio on huuhaata.

Golf-virta tuo enemmän lämmintä vettä Arktikselle, minkä tietenkin tulee näkyä lämpötiloissa. Kyseessä on kuitenkin lokaali-ilmiö, jolla ei ole mitään yhteyttä johonkin "ilmaston globaaliin lämpenemiseen".

kahannin
Seuraa 
Viestejä3703
Liittynyt6.3.2010
linkki
kahannin
T-Bolt
Kun ilmasto lämpenee niin lumi ja merijää Arktiksella vähenevät. Aurinko lämmittää tummaa maata ja merta -> lumi ja jää vähenevät edelleen -> death spiral.



Paitsi että Arktiksella vallitsee talven aikana kaamos. Pimeässä ei ole Auringon säteitä, joten lämpöäkään ei voi imeytyä, vaikka avovettä olisi enemmän ==> death spiral to AGW!

Talvella on kylmää, joten kesälläkään ei voi lämmetä -> "mot". Vai miten se menikään...



Arktiksella on talvella on niin, että kesän vähäisellä auringonlämmöllä ei ole merkitystä. Mot.

Vierailija
Ronski
Ilmastonmuutoksen edetessä on korkeiden leveysasteiden ennustettu lämpenevän enemmän. Tietääkseni ennuste perustuu mm siihen, että lumen vähetessä vähemmän auringonvaloa heijastuu takaisin avaruuteen näillä leveysasteilla.

Onko tiedossanne muita perusteluita tälle ennusteelle?


Eiköhän tuo ennuste perustu ilmastomalleihin. Niissä näkynee mm. se, että pohjoisella pallonpuoliskolla on vähemmän valtameria, jotka lämpenevät maa-alueita hitaammin.

kahannin
Seuraa 
Viestejä3703
Liittynyt6.3.2010
kalleg
Ronski
Ilmastonmuutoksen edetessä on korkeiden leveysasteiden ennustettu lämpenevän enemmän. Tietääkseni ennuste perustuu mm siihen, että lumen vähetessä vähemmän auringonvaloa heijastuu takaisin avaruuteen näillä leveysasteilla.

Onko tiedossanne muita perusteluita tälle ennusteelle?


Eiköhän tuo ennuste perustu ilmastomalleihin. Niissä näkynee mm. se, että pohjoisella pallonpuoliskolla on vähemmän valtameria, jotka lämpenevät maa-alueita hitaammin.



Niissä malleissa vain ei ole huomioitu sitä seikkaa, että Aurinko ei napa-alueella paista kaamosaikaan.

Vierailija

El Nino.

Tai nimitys sille ilmaston sääilmiölle, joka aiheuttaa näitä heilahteluja. Poikkeuksellisen reipasta talvea seuraa helteinen kesä, fuck yea, ilmastonmuutostahan sen täytyy tietty olla.

Ilmastonmuutoksen kannattajilla on jännä tapa unohtaa kaikki omaa agendaansa vastustava ja nostaa rinta rottingilla näkyvästi esille kaikki vähänkin sitä tukeva.

Vierailija
kahannin

Niissä malleissa vain ei ole huomioitu sitä seikkaa, että Aurinko ei napa-alueella paista kaamosaikaan.



On ne tiedemiehet tyhymiä
Vähän niinku Nasa lähettäis ihmisiä kuuhun mutta unohtavat ettei kuu ole juustoa, joten kuukävelijät kuolee nälkään

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat