Otsonikerros

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä kuuluu otsonikerrokselle nykyään? Siitä ei uutisoida juuri lainkaan mitään.

Vähän kun googletin löytyi tuorein tutkimus 5 vuoden takaa.

Onko otsonikerros jo kokonaan kadonnut vai onk ose palautunut ennustusten vastaisesti ennalleen, vai mitä sille kuuluu?

Kommentit (10)

kahannin
Seuraa 
Viestejä3698
Liittynyt6.3.2010
Armitage
Mitä kuuluu otsonikerrokselle nykyään? Siitä ei uutisoida juuri lainkaan mitään.

Vähän kun googletin löytyi tuorein tutkimus 5 vuoden takaa.

Onko otsonikerros jo kokonaan kadonnut vai onk ose palautunut ennustusten vastaisesti ennalleen, vai mitä sille kuuluu?




Otsonin osalta on kokonaan jätetty huomioimatta, että sen tiheys on 2,10 kg/m3, kun ilman tiheys on 1,29 kg/m3. Otsoni on siis ilmaa raskaampi kaasu.

Lisäksi on jätetty huomioimatta, että napa-alueilla vallitsee talven aikana kaamos. Sillloin ei uutta otsonia voi muodostua. Kaamoksen aikana painovoima vetää otsonia alas. Se nähdään joka keväisenä ns. otsoniaukkotilanteena, joka auringon paistaessa kevään edistyessä nopeasti palautuu.

Otsoniaukko on a) täysin syklinen ilmiö, b) täysin luonnollinen ilmiö, täysin vaaraton ilmiö ja d) ihminen ei voi asiaan mitenkään vaikuttaa.

Mitä tulee koko Maapallon otsonikerrokseen, niin se on jo noin 13 vuoden ajan paksuuntunut. Freoneilla ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan mitään vaikutusta otsonikerrokseen. Otsonikerroksen luonnollisesta paksuuden vaihtelusta on päällemme aivan turhaan syydetty tulta ja tulikiveä.

myooppi
Seuraa 
Viestejä3521
Liittynyt20.7.2010
In a recent issue of Nature, Joanna Haigh and colleagues report that the largest deviation from predicted activities of the solar cycle occurred between 2004 and 2007, when the Sun’s activity was in a decline. Data from the Spectral Irradiance Monitor (SIM) instrument showed a four- to six-fold larger decrease in ultraviolet irradiation, and an increase in visible irradiation, compared to predictions from a leading solar model.

Jos auringon UV-säteily vaihtelee moninkertaisesti, niin sieltä löytyy selitys paljon puhutuille otsoniaukoille. Ympäristöaktiivien huoli otsoniaukoista pakotti teollisuuden luopumaan erinomaisista kylmäkone ja vaahtomuovikaasuista. Aineet korvattiin laitteita syövyttävillä ja kenties ympäristölle haitallisemmilla kaasuilla ja täysin turhaan. Moni tiedemies oli jo silloin varma, että otsonikato johtui auringosta.
Maapallo on kuitenkin vielä suuri massa verrattuna 7 miljardiin ihmiseen. Nämä ihmiset tasaisesti levitettynä maa-alueille seisoskelisivat 133 km:n välein ja Suomeen tuotuina 7,2 metrin välein. Näyttää vielä olevan tilaa lisääntyäkin.

Tieteellisesti tutkittu ja todistettu - mutta silti voi olla totta.

Vierailija
kahannin

Otsonin osalta on kokonaan jätetty huomioimatta, että sen tiheys on 2,10 kg/m3, kun ilman tiheys on 1,29 kg/m3. Otsoni on siis ilmaa raskaampi kaasu.

Freoneilla ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan mitään vaikutusta otsonikerrokseen.




CFC kaasut "freonit" tuhoavat kyllä todistettavasti otsonia, mutta kuinka ne ilmaa raskaampina nousevat ylös tuhoamaan sitä? ja kuinka ilmaa raskaampi otsoni on 90% 15-50 km korkeudella, eikä maanpinnassa?

Vierailija

UV-säteily muodostaa otsonia yläilmakehässä, josta se ilmeisesti leijailee alas, kuitenkin aurinkotuuli tuottaa NOx:eja joka tuhoaa otsonia.

Tarinahan menee niin että -70 luvulla havaittiin että keväiset otsoniaukot ovat suurentumaan päin, myöhemmin havaittiin että kesäinen elpyminenkin heikentyy.

Aurinkotuulihan tulee ineen nimenomaan navoilta, tuottaa typen oksideja ja puhkoo otsoniin reiän kaamosaikana kun otsonia muodostavaa UV:ta ei tule,
lisäksi napapyörre estää ilman sekoittumisen muun ilmakehän kanssa ja pitää täten aukon "terävärajaisena",
kesällä UV taas korjaa tilanteen niissä puitteissa mitä aurinkotuuli ei samaan aikaan ehdi tuhoamaan.

No miksi reiät kasvoivat ja kesäinen elpyminen oli aina vain heikompaa?

UV-säteily kutakuinkin tasaantui pilkkuluvun mukaiseen vaihteluun, joka jopa aavistuksen laski -70 luvulta 2000 lukua lähestyttäessä.

Kuitenkin aurinkotuuli lisääntyi selvästi koko tämän jakson ajan, aina -90 luvun loppuun saakka.

Simple?

Ei tietenkään ole poissuljettua etteikö aerosoleillakin olisi jotain vaikutusta, kuten lämpeämisenkin kanssa, sitä on vaikea, jollei mahdotonta erotella luonnollisen vaihtelun seasta.

Vierailija

Ilmakehän otsonikerros suojelee maapallon pinnan elollista luontoa ja ihmistä auringon haitalliselta ultraviolettisäteilyltä

Olakko vai ei
Seuraa 
Viestejä404
Liittynyt6.5.2009
myooppi
Jos auringon UV-säteily vaihtelee moninkertaisesti, niin sieltä löytyy selitys paljon puhutuille otsoniaukoille. Ympäristöaktiivien huoli otsoniaukoista pakotti teollisuuden luopumaan erinomaisista kylmäkone ja vaahtomuovikaasuista. Aineet korvattiin laitteita syövyttävillä ja kenties ympäristölle haitallisemmilla kaasuilla ja täysin turhaan. Moni tiedemies oli jo silloin varma, että otsonikato johtui auringosta.



Ympäristöaktivistien ympäristötuho vaatii ihmiskuntaa syyllistävää (CFC/CO2) medianäkyvyyttä, auringon todellisen vaikutuksen esille tuonti romuttaisi haaveen valtaan pääsystä!

http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1106816011.html
Aurinkomyrskyn aiheuttama otsonituho havaittu satelliittimittauksista
31.1.2005

Aurinkomyrskyjen ja talviaikaisen pitkään kestävän otsonin vähentymisen yhteys pystyttiin todistamaan, kun otsonia tuhoavan typpidioksidin havaittiin lisääntyneen satoja prosentteja loka-marraskuussa 2003 tapahtuneen voimakkaan auringon hiukkasmyrskyjakson seurauksena.
Samanaikaisesti otsonikerroksen yläpuolella havaittiin useita viikkoja kestänyt otsonin määrän väheneminen kymmenillä prosenteilla, toteaa Ilmatieteen laitoksen tutkija Annika Seppälä.

Valio
Seuraa 
Viestejä1691
Liittynyt14.3.2010
Olakko vai ei
myooppi
Jos auringon UV-säteily vaihtelee moninkertaisesti, niin sieltä löytyy selitys paljon puhutuille otsoniaukoille. Ympäristöaktiivien huoli otsoniaukoista pakotti teollisuuden luopumaan erinomaisista kylmäkone ja vaahtomuovikaasuista. Aineet korvattiin laitteita syövyttävillä ja kenties ympäristölle haitallisemmilla kaasuilla ja täysin turhaan. Moni tiedemies oli jo silloin varma, että otsonikato johtui auringosta.



Ympäristöaktivistien ympäristötuho vaatii ihmiskuntaa syyllistävää (CFC/CO2) medianäkyvyyttä, auringon todellisen vaikutuksen esille tuonti romuttaisi haaveen valtaan pääsystä!

http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1106816011.html
Aurinkomyrskyn aiheuttama otsonituho havaittu satelliittimittauksista
31.1.2005

Aurinkomyrskyjen ja talviaikaisen pitkään kestävän otsonin vähentymisen yhteys pystyttiin todistamaan, kun otsonia tuhoavan typpidioksidin havaittiin lisääntyneen satoja prosentteja loka-marraskuussa 2003 tapahtuneen voimakkaan auringon hiukkasmyrskyjakson seurauksena.
Samanaikaisesti otsonikerroksen yläpuolella havaittiin useita viikkoja kestänyt otsonin määrän väheneminen kymmenillä prosenteilla, toteaa Ilmatieteen laitoksen tutkija Annika Seppälä.


Älä, eihän aurinko voi olla syyllinen mihinkään, mitä ilmakehässä ja ilmastossa tapahtuu. Syylliset löytyvät täältä pallon pinnalta Ja silläkään, ei ollut mitään merkitystä, että Jenkit eivät enää saaneet rojalteja, CFC patentistaan.

On paljon parempi tietää kaikesta jotakin, kuin jostakin kaikki. Pascal

Ja muutoin olen sitä mieltä, että Petteri Taalas pitää erottaa!

JayD
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt28.9.2007

Tämmösen kuulin ja sitten löysin.
Nykyisen epätoivotun henkilön, alarmistien parissa (?), lausumaa
James Lovelock:

I have seen this happen before, of course. We should have been warned by the CFC/ozone affair because the corruption of science in that was so bad that something like 80% of the measurements being made during that time were either faked, or incompetently done.



Mieheltä, joka keksi miten mitata CFC:tä...

Uusimmat

Suosituimmat