Haamukipu

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

"Normaalisti astraalikehon ja fyysisen kehon välillä väitetään olevan eetteriruumis, jonka väitetään koostuvan kehossa virtaavista hienojakoisista bioenergioista ja niiden energiakeskuksista eli chakroista, ulottuen auran muodossa myös fyysisen kehon ulkopuolelle. Koska mämä energiat uskomusten mukaan kanavoituvat astraalitasolta fyysiselle tasolle psyyken avulla, ihminen voi itseään "psyykkaamalla" esimerkiksi visualisoinnin avulla vaikuttaa chakrojen toimintaan ja sitä kautta myös kehonsa energiavirtauksiin laajemmin. Näiden puolestaan uskotaan vaikuttavan fyysisen kehon terveydentilaan."

Voisiko esimerkiksi kokonaan amputoidun jalan varpaissa kivun tunteminen, eli haamukipu selittyä välillisesti jotenkin näillä?

http://fi.paranormaali.wikia.com/wiki/Astraaliruumis

Sivut

Kommentit (19)

olli-san
Seuraa 
Viestejä419
Liittynyt28.1.2007
pinklin

Voisiko esimerkiksi kokonaan amputoidun jalan varpaissa kivun tunteminen, eli haamukipu selittyä välillisesti jotenkin näillä?



Ei. Muista ottaa aamulääkkeet.

Vierailija
olli-san
pinklin

Voisiko esimerkiksi kokonaan amputoidun jalan varpaissa kivun tunteminen, eli haamukipu selittyä välillisesti jotenkin näillä?



Ei. Muista ottaa aamulääkkeet.

No, älähän nyt, ollisan, liioittele minun lääkkeiden tarvettani.
Jos itse käytät sellaisia lääkkeitä, että vastaukset eri kysymyksiin tulevat itsestään selviksi, niin voithan valistaa faktoillasi tai ainakin kirjoittaa ne testattavaksi?

olli-san
Seuraa 
Viestejä419
Liittynyt28.1.2007

Muistin että sinulla olisi ollut antibioottikuuri.

Astraalikehot ja muut höpötykset eivät ole mitenkään tiedettä, joten turha on perustella miksi ne eivät voi olla syy haamukivuille.

Vierailija
olli-san
Muistin että sinulla olisi ollut antibioottikuuri.

Astraalikehot ja muut höpötykset eivät ole mitenkään tiedettä, joten turha on perustella miksi ne eivät voi olla syy haamukivuille.


Hyvä kun muistit, - tosin liian myöhään, sillä viimeksi minulla on ollut antibioottikuuri parikymmentä vuotta sitten.

Jos jokin ei ole tiedettä nyt, se voi myöhemmin olla osaratkaisu tai johtolanka tieteessä avoinna oleviin kysymyksiin.

Tuo astraalikeho on kiinnostanut minua siinäkin mielessä, kun olen lukenut erään kirurgin kirjoittaman kirjan, jossa tämä kertoi potilaidensa kokemuksia, kun näiden sydän oli ollut pysähdyksissä niin kauan, että joidenkin kriteerien mukaan potilas oli ollut kuollut. Potilas oli kuitenkin ollut evytettävissä ja kertonut katselleensa leikkauksen etenemistä katon rajasta. Kuinka potilas tiesi yksityiskohtia niin tarkkaan, se jäi mysteerioksi.

Vierailija
pinklin

Jos jokin ei ole tiedettä nyt, se voi myöhemmin olla osaratkaisu tai johtolanka tieteessä avoinna oleviin kysymyksiin.



Eikös se astraalikeho jo ihan kokonaisellakin ihmisellä ole sen ruumiillisen kehon ulkopuolelle ulottuva? Jos haamukipu on astraalikehon ilmiö, niin silloinhan myös kaikilla raajoilla varustetut voisivat kokea haamukipua kehonsa ulkopuolella. Päänsärky tuntuisikin pään yläpuolella tai jalkakipu varpaiden vieressä. Ainakin minusta tuo nykyinen selitys haamukivulle tuntuu paljon todennäköisemmältä.

Vierailija
Feminine
pinklin

Jos jokin ei ole tiedettä nyt, se voi myöhemmin olla osaratkaisu tai johtolanka tieteessä avoinna oleviin kysymyksiin.



Eikös se astraalikeho jo ihan kokonaisellakin ihmisellä ole sen ruumiillisen kehon ulkopuolelle ulottuva? Jos haamukipu on astraalikehon ilmiö, niin silloinhan myös kaikilla raajoilla varustetut voisivat kokea haamukipua kehonsa ulkopuolella. Päänsärky tuntuisikin pään yläpuolella tai jalkakipu varpaiden vieressä. Ainakin minusta tuo nykyinen selitys haamukivulle tuntuu paljon todennäköisemmältä.

Tässä on aluksi Wikipediasta kopioimani tieteellinen selitys:
"Aavekipu tai haamukipu on kivun tunne amputoidussa raajassa (myös haamuliikkeen aistiminen on mahdollista).[1] Tämä kipuaistimus johtuu luultavasti ärsykkeistä, jotka tulevat amputoitua raajaa huoltaneista hermoista. Potilas tuntee pystyvänsä liikuttavan amputoitua raajaansa aivan normaalisti, vaikka sitä ei enää ole. Uusimpien tutkimusten mukaan haamukipua voi esiintyä jopa silmässä silmäleikkauksen jälkeen.[2]
Toisinaan aavekipua voi esiintyä jopa vuosien ajan, mutta potilas tottuu niihin yleensä pian. Vakavissa tapauksissa tyngän hermoja voidaan leikata."

Sana "luultavasti" ei kuulu tieteellisesti tutkittuun ja varmaksi todettuun.

Niinpä minäkin jatkan vapauksien ottamista.

Wikipediassa astraalikehosta on selityksiä eri paikoissa eri sanoin. Tässä eräs: "engl. astral body). Astraalikehon väitetään olevan näkymätön ja tarkka ”kopio” fyysisestä kehosta. Sen avulla henkilön oletetaan kykenevän irrottautumaan fyysisestä olomuodostaan. Astraaliprojektiolla tarkoitetaan astraalikehon liikkumista ”astraalitason” henkimaailmassa".

Tuolla suunnalla saattaisi olla osaselitystä molempiin tässä ketjussa jo esiin tuomiini; haamukipuun, sekä kirurgin kertomuksen potilaidensa ruumiista irtautumiskokemuksista. Ehkä sieltä päin selittyisi myös aikoinaan Asikkalan kunnansihteerinä (lakimieskoulutus) olleen henkilön televisossa etiäisistä kertomansa, samoin useiltakin ihmisiltä kuulemani kuolevan hyvästijätöt lähiomaiselleen - mitään mekaanista viestintävälinettä käyttämättä tai heitä erottavasta matkasta riippumatta. Isäni ja äitinikin jättivät minulle hyvästit (sanoisko virtuaalisesti ilman laitetta) vähän ennen kuolemaansa.

.

Vierailija
pinklin
olli-san
pinklin

Voisiko esimerkiksi kokonaan amputoidun jalan varpaissa kivun tunteminen, eli haamukipu selittyä välillisesti jotenkin näillä?



Ei. Muista ottaa aamulääkkeet.

No, älähän nyt, ollisan, liioittele minun lääkkeiden tarvettani.
Jos itse käytät sellaisia lääkkeitä, että vastaukset eri kysymyksiin tulevat itsestään selviksi, niin voithan valistaa faktoillasi tai ainakin kirjoittaa ne testattavaksi?

Kun ei niin ei.

Mulla on ollut perkeleesti kaikenlaisia "selittämättömiä" "haamukipuja" joiden kaikkien syyt eivät ole vieläkään täysin selvinneet. Tai sitten syy on selvinnyt ja myös poistettu, mutta kipu perkele ei olekaan silti lähtenyt!

Vierailija
pinklin

Sana "luultavasti" ei kuulu tieteellisesti tutkittuun ja varmaksi todettuun.




Siksipä minäkin vain kerroin pitäväni tuota nykyselitystä todennäköisempänä kuin olisin sanonut omien kehitelmiesi olevan yksiselitteisesti väärässä 'tieteellisen totuuden' nimissä.

Astraalikehon väitetään olevan näkymätön ja tarkka ”kopio” fyysisestä kehosta. Sen avulla henkilön oletetaan kykenevän irrottautumaan fyysisestä olomuodostaan.



Jos ne kerran voivat oleskella eri paikoissa, niin sitä haamukipua pitäisi voida tuntea myös silloin, kun keho on ihan kokonainen eikä raajoja puutu. Vai tarkoitatko, että haamukipu johtuu sen astraalikehon ja fyysisen kehon erilaisuudesta, kun fyysinen jäsen amputoidaan? Sellainen selitys ei oikeastaan ole kovinkaan erilainen tästä lääketieteen näkemyksestä loppujen lopuksi. Siinäkin aivoissa ikäänkuin keho säilyttää kokonaisen muotonsa, jonka vuoksi aivot luulevat saavansa tuntemuksia puuttuvasta raajasta. Mitä lisää se astraalikeho tässä suhteessa tuo kuvaan mukaan? Astraalikeho tai aivojen mielikuva kehosta - samapa tuo.

creep
Seuraa 
Viestejä292
Liittynyt10.9.2009
pinklin
Sana "luultavasti" ei kuulu tieteellisesti tutkittuun ja varmaksi todettuun.



Wikipedia-artikkelit eivät myöskään ole mitään tieteellisiä lähteitä. Ne voivat toki sisältää linkkejä sellaisiin. Usein samasta aiheesta englanninkielinen wikiartikkeli on paljon kattavampi, niin tässäkin tapauksessa: Phantom pain Wikipediassa.

Vierailija
Arkkis

Mulla on ollut perkeleesti kaikenlaisia "selittämättömiä" "haamukipuja" joiden kaikkien syyt eivät ole vieläkään täysin selvinneet. Tai sitten syy on selvinnyt ja myös poistettu, mutta kipu perkele ei olekaan silti lähtenyt!

Mitä olet ajatellut siitä, mistä ne jäljelle jääneet kivut voisivat johtua?

Vierailija
Feminine
pinklin

Sana "luultavasti" ei kuulu tieteellisesti tutkittuun ja varmaksi todettuun.




Siksipä minäkin vain kerroin pitäväni tuota nykyselitystä todennäköisempänä kuin olisin sanonut omien kehitelmiesi olevan yksiselitteisesti väärässä 'tieteellisen totuuden' nimissä.

Astraalikehon väitetään olevan näkymätön ja tarkka ”kopio” fyysisestä kehosta. Sen avulla henkilön oletetaan kykenevän irrottautumaan fyysisestä olomuodostaan.



Jos ne kerran voivat oleskella eri paikoissa, niin sitä haamukipua pitäisi voida tuntea myös silloin, kun keho on ihan kokonainen eikä raajoja puutu. Vai tarkoitatko, että haamukipu johtuu sen astraalikehon ja fyysisen kehon erilaisuudesta, kun fyysinen jäsen amputoidaan? Sellainen selitys ei oikeastaan ole kovinkaan erilainen tästä lääketieteen näkemyksestä loppujen lopuksi. Siinäkin aivoissa ikäänkuin keho säilyttää kokonaisen muotonsa, jonka vuoksi aivot luulevat saavansa tuntemuksia puuttuvasta raajasta. Mitä lisää se astraalikeho tässä suhteessa tuo kuvaan mukaan? Astraalikeho tai aivojen mielikuva kehosta - samapa tuo.

Minä en ole asiantuntija näissä astraalikehoasioissa, mutta assosioin jalan puuttumisesta johtuvan häiriöitä astraalikehon energiavirtauksiin - tyyliin, missä kipu siellä tukos.

Vierailija
Feminine
Mitä lisää se astraalikeho tässä suhteessa tuo kuvaan mukaan? Astraalikeho tai aivojen mielikuva kehosta - samapa tuo.

- Poistin tästä Wikipediasta lainatun, kun huomasin sen olevan saman kuin aloitusviestissä -

Sama asiahan se vaikuttaa olevan, vain eri tavoin sanottuna.
Eräästä joogakirjasta lukemani mukaan chakrat sijaitsevat kutakuinkin ihmisen kehossa olevien hormonia tuottavien rauhasten kohdalla.

Vierailija
creep
pinklin
Sana "luultavasti" ei kuulu tieteellisesti tutkittuun ja varmaksi todettuun.



Wikipedia-artikkelit eivät myöskään ole mitään tieteellisiä lähteitä. Ne voivat toki sisältää linkkejä sellaisiin. Usein samasta aiheesta englanninkielinen wikiartikkeli on paljon kattavampi, niin tässäkin tapauksessa: Phantom pain Wikipediassa.

Linkin tekstillä on vaikutusta siihen ketä äänestän ensi vaaleissa. Äänestän sitä, joka pitää suomenkielen aseman vahvistamista tai ainakin säilyttämistä tärkeänä.

creep
Seuraa 
Viestejä292
Liittynyt10.9.2009
pinklin
Linkin tekstillä on vaikutusta siihen ketä äänestän ensi vaaleissa. Äänestän sitä, joka pitää suomenkielen aseman vahvistamista tai ainakin säilyttämistä tärkeänä.



Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat. Englanninkielisen linkin takana tietoa on enemmän, koska sitä oletettavasti luetaan ja muokataan enemmän kuin suomenkielistä. Kaikkea tietoa ei aina ole tarjolla kotimaisella kielellä. Tuskin kukaan jättää huomioimatta mihin tahansa liittyen täydentävää tietoa vain siksi, että sitä ei ole kirjoitettu suomeksi. Ei juurikaan liity suomen kielen asemaan.

Vierailija
creep
pinklin
Linkin tekstillä on vaikutusta siihen ketä äänestän ensi vaaleissa. Äänestän sitä, joka pitää suomenkielen aseman vahvistamista tai ainakin säilyttämistä tärkeänä.



Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat. Englanninkielisen linkin takana tietoa on enemmän, koska sitä oletettavasti luetaan ja muokataan enemmän kuin suomenkielistä. Kaikkea tietoa ei aina ole tarjolla kotimaisella kielellä. Tuskin kukaan jättää huomioimatta mihin tahansa liittyen täydentävää tietoa vain siksi, että sitä ei ole kirjoitettu suomeksi. Ei juurikaan liity suomen kielen asemaan.

Ei ole ollut aikaa opiskella englantia niin paljoa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat