Onko 'C' aakkosten turha kirjain?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eikö kaikki 'c':t ole korvattavissa englanninkielessä, joko 's':llä tai 'k':lla?

Miksi c-kirjain on olemassa, jos sillä ei ole omaa foneettista merkitystä?

Kommentit (14)

Vierailija
Peksa
Eikö kaikki 'c':t ole korvattavissa englanninkielessä, joko 's':llä tai 'k':lla?

Miksi c-kirjain on olemassa, jos sillä ei ole omaa foneettista merkitystä?




Sillä saa hyvän Tare-hymiön: <:C

Vierailija

Niinno, Q-kirjainkin on tosi tärkeä, X:kin voi korvata ks-yhdistelmällä. Ruotsalainen o se vasta turha onkin, ainakin meidän aakkosissa.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Kaikille latinalaisen aakkoston kirjaimille on nykyisin tarvetta ainakin joissain kielissä. Sitä kautta niitä tarvitaan usein muissakin kielissä lainasanoja ja nimiä kirjoitettaessa.

Ueberweg
Seuraa 
Viestejä1167
Liittynyt12.9.2008
Peksa
Eikö kaikki 'c':t ole korvattavissa englanninkielessä, joko 's':llä tai 'k':lla?

Miksi c-kirjain on olemassa, jos sillä ei ole omaa foneettista merkitystä?


Englanninkielessä sanojen kirjoitusasulla ja niiden foneettisella asulla ei ole kovin tiukkaa yhteyttä, joten sieltä löytyy paljon muitakin elementtejä, joilla ei ole "foneettista merkitystä". Ja jos katsotaan pelkästään kirjoitusasua, minimipareja kyllä löytyy kuten "cite"-"site".

Vierailija

Normaalissa Suomen kielessä ei ole äänteitä joille ei ole vastinetta aakkosissa. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että Suomen kieli on säilynyt sellaisen alkeellisen kielen vaikutukselta. Esimerkiksi Ruotsinkielinen SJÖ -sana (järvi) lausutaan "[epämääräinen syvältä kurkusta tuleva korina]+ö". Phoneettisessa (phonecian, phone.etic, eettisesti oikein lausuttu) kielessä korinoita ei ole - jokainen kirjain/kirjainyhdistelmä/sana sanotaan tasan tarkalleen niin kuin se on kirjoitettu.

C < : s -kiraimen yläosa 'c' tai 's'
D > : s -kirjaimen alaosa 'd' tai 't' tai T.rade .Mark : IT = IM

<> = o : s -kirjaimen keskiosa § -merkissä (cidos, cido§, sido lakiin)

: CID on 'kid' ('L-absed') ja sido § on Englannin (Aggelos, Angelos) kieleen.

C K tai D

K + 90 = Äe

- 90 = A, Ai, iA

K
= Z

K = S/§

yks-in-kerta-is-ta <- yksinkertaista tämä
YXinXX=§a : isä+äiti=sa (sinä joka luet)

Vierailija

"C" on olemassa, koska "C" oli roomalaisilla aakkosten kolmas kirjain. Klassisessa latinassa sen äännearvo oli kai aina [k]. "C" periytyy kreikkalaisten gammasta etruskien välityksellä (etruskeilla äännearvo oli myös jo [k]). Englanninkielisessä Wikipediassa on hyvä kehitystaulukko.

Sivumennen sanottuna "G" on myös peräisin kreikan gammasta: jotta äänteet [k] ja [g] erotettaisiin, "C":stä otettiin käyttöön uusi versio.

http://en.wikipedia.org/wiki/C
http://fi.wikipedia.org/wiki/C

Myöhemmin "C":llä merkityn äänteen ääntämys muuttui vulgaarilatinassa ja romaanisten kielten eriytyessä.

Vierailija
intermedia
"C" on olemassa, koska "C" oli roomalaisilla aakkosten kolmas kirjain. Klassisessa latinassa sen äännearvo oli kai aina [k]. "C" periytyy kreikkalaisten gammasta etruskien välityksellä (etruskeilla äännearvo oli myös jo [k]). Englanninkielisessä Wikipediassa on hyvä kehitystaulukko.

Sivumennen sanottuna "G" on myös peräisin kreikan gammasta: jotta äänteet [k] ja [g] erotettaisiin, "C":stä otettiin käyttöön uusi versio.

http://en.wikipedia.org/wiki/C
http://fi.wikipedia.org/wiki/C

Myöhemmin "C":llä merkityn äänteen ääntämys muuttui vulgaarilatinassa ja romaanisten kielten eriytyessä.




Kaikki ei ole Juutalasita tai Roomalaista alkuperää.

Vierailija
jo
kokeile: muuv/lav (move/love) you can not guess.



Kokeile A LAW ("a lauu" oikeasti "a lav"): § A LAVE -> A LOVE (EVOL (A) EVAL (A))

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
Liittynyt26.4.2009

Eikös se turhin kirjain liene se tupla-v elikkä W. Vai onko silläkin enklannin kielessä jokin pikkiriikkinen äänne-ero normaaliin v-kirjaimeen?

Tietenkin, jos pelkästään suomesta puhutaan, niin aakkostossahan olisi kovastikin karsittavaa: b,c, f,q,w,x,z,å... b ja f kait täytyy hyväksyä tiettyjen lainasanojen vuoksi, z ja x matematiikan, mutta c,q,w ja å ovat meillä totisen kuolleita kirjaimia.

Riso abundat in ore stultorum

Vierailija
Kanga
Eikös se turhin kirjain liene se tupla-v elikkä W. Vai onko silläkin enklannin kielessä jokin pikkiriikkinen äänne-ero normaaliin v-kirjaimeen?

Periaatteessa kyllä, V on terävämmin lausuttava kuin W.

Uusimmat

Suosituimmat