Seuraa 
Viestejä45973

Kostonhimo ilmenee ihmisessä esim. kettuiluna, jos näin on, silloin ihminen ei ole oppinut ilmaisemaan vihaa.

"Kaikki" ihmiset vihaavat valhetta.. eli kun koemme jotain sellaista, mikä ei ole aitoa vaan esittämistä tavalla ja toisella me suutumme.. mutta useimmiten me peitämme tuon suuttumuksen ties mihin kettuiluun yms.

Luulemme olevamme vahvoja, kun emme muka välitä. Oikeesti välitämme niin niin paljon, että alamme esittämään jotain roolia ... kuka mitäkin.

Sivut

Kommentit (47)

Anger leads to hate, hate leads to suffering.

Rakkauden vastakohta ei ole oikeasti viha, vaan välinpitämättömyys.

Kostonhimo on pahasta. (tämän viimeisimmän keksin itse)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
shaba
Anger leads to hate, hate leads to suffering.

Rakkauden vastakohta ei ole oikeasti viha, vaan välinpitämättömyys.

Kostonhimo on pahasta. (tämän viimeisimmän keksin itse)

Puhdas viha on rakkautta myöskin... mutta kostonhalu ei ole kuin näennäistä vihaa..

Totta, välinpitämättömyytenä rakkaudettomuus ilmenee.

qaz
Kostonhimo ilmenee ihmisessä esim. kettuiluna, jos näin on, silloin ihminen ei ole oppinut ilmaisemaan vihaa.

"Kaikki" ihmiset vihaavat valhetta.. eli kun koemme jotain sellaista, mikä ei ole aitoa vaan esittämistä tavalla ja toisella me suutumme.. mutta useimmiten me peitämme tuon suuttumuksen ties mihin kettuiluun yms.

Luulemme olevamme vahvoja, kun emme muka välitä. Oikeesti välitämme niin niin paljon, että alamme esittämään jotain roolia ... kuka mitäkin.

Jokaisella on oma tapansa purkaa pahaa oloaan. Toiset yrittävät purkaa sitä ulkoisin keinoin, vaikka paha olo on heidän päässään. Pikkupoikana potkittiin kiviä, jos asiat eivät sattuneet menemään putkeen. Valitettavasti monilla aikuisilla sama toistuu. Tietenkään he eivät potki kiviä, potkivat sitten jotain muuta. Toisten satuttamisella puretaan omaa pahaa oloa.

Vihansa voi tietysti tukahduttaa, mutta tällöin jäävät savut sisälle. Täytyy löytää jokin yhteiskunnan hyväksymä keino purkaa tuo vihansa, jos sellaista kertyy. Kukaan ei jaksa kantaa kaikkea taakkaansa, vaan toisinaan täytyy jättää jotain pois kuormasta.

Mikä on tapanne purkaa vihaa?

----------

"Kansallisuusviha on omituista. Alimmilla kulttuuriasteilla se esiintyy aina voimakkaimpana ja kiihkeimpänä. Mutta on aste, jolloin se kokonaan katoaa. Ihminen on silloin tavallaan kansallisuuksien yläpuolella, ja naapurikansan onni ja onnettomuus herättää hänessä yhtäläisiä tunteita kuin jos ne olisivat kohdanneet hänen omaa kansaansa." - Mahd. Goethe

Vihaa ja kostonhimoa saan purettua mielikuvituksessani.

Vertahyytäviä murhia, hirmuisia nolauksia, ääretöntä naurettavaksitekemistä päänsisäisellä näyttämöllä samalla kun ruumis tekee jotain energiaa vaativaa. Vahingonilo virkistää ja saa siistin huushollin tai kohonneen kunnon.

Mielikuvitusmurha päivässä pitää psykiatrit loitolla.

No, tosielämässä minun on vaikea osoittaa vihaani tai suuttumustani, vaikka se olisi aiheellistakin. Suuttumuksessa, kostonhimossa on valtavasti energiaa, joka hallitussa käytössä on elämää ylläpitävä voima. Riittää puhtia panna asiat kondikseen.

qaz
Kostonhimo ilmenee ihmisessä esim. kettuiluna, jos näin on, silloin ihminen ei ole oppinut ilmaisemaan vihaa.



Eikös se kuitenkin ole terveellisempää "kettuilla", kuin ilmaista täydellistä vihaa? Viha ei ole terveellinen tunne. Viha kertoo hyvin paljon ihmisestä itsestään. Oikeastaan kaikki, miten ihminen käyttäytyy ja puhuu, kertoo muille millainen ihminen on kyseessä. ja tulkintoja on sitten monia.

Kostonhimo on myös epäterveellstä. Miksi pitää kostaa? Eikö olisi terveellisempää antaa anteeksi tai vain unohtaa. Parempi "kettuilla" kuin tosissaan kostaa. Jotta se on hyvä että ei ole oppinut vihaamaan. Viha on hyvin destruktiivinen tunne. Viha tekee ihmisistä ilkeitä ja kiukkuisia, joskus jopa murhaajia. Ilman vihaa ihminen voi paljon paremmin. Ei ole pakko vihata.

"Kaikki" ihmiset vihaavat valhetta.. eli kun koemme jotain sellaista, mikä ei ole aitoa vaan esittämistä tavalla ja toisella me suutumme.. mutta useimmiten me peitämme tuon suuttumuksen ties mihin kettuiluun yms.



Kaikki ihmiset valehtelee joskus, se on luonnollista. On suuria valehtelijoita ja pieniä valehtelejoita ja sitten sellaisia jotka valehtelevat useimmiten vain niitä pieniä "vakoisia" valheita.

Jos koemme että joku valehtelee, ei se ole todistus että toinen valehtelee. Saat vain tunteen ajatuksissasi että toinen ei puhu totta. Se on siis tunne niin kauan aikaa kunnes on asia päivän selvä että toinen valehteli. Jotta monta kertaa tuo sinun "kettuilusi" on aivan turhaa. "Kettuilet" koska et ole varma valehteleeko se toinen vai ei. Sinä siis tuossa tilanteessa toimit tunteitesi mukaan, Suuttua et uskalla jos olet epävarma onko tunteesi oikea. Tuo on sitä epävarmuutta.

Pitäisi vain katsoa elämää avoimin silmin. Emme koskaan voi tietää kuka puhuu täydellistä totta ja kuka ei. Meillä ihmisillähän on myös tapana korostaa kertomaamme monilla sanoilla ja joskus innoissamme jopa lisäämme sinne sekaan pienen valheen, jotta kertomamme vaikuttaisi paremmalta.

Ja jos nyt joku valehtelee, niin ei siihen maailma kaadu eikä muitten elämä. Valhtelija on itse vastuussa elämästään aivan kuten kaikki muutkin. Ei ole aihetta aina puuttua muitten elämään jos se ei mitenkään haittaa omaa elämää. Muuten, miksi pitää suuttua, jos luulee että joku valehtee?

Luulemme olevamme vahvoja, kun emme muka välitä. Oikeesti välitämme niin niin paljon, että alamme esittämään jotain roolia ... kuka mitäkin.

Kaikki me pelaamme jotain roolia koko elämme loppuun saakka. Usein vaihdamme roolia. Ja itse valitsemme roolimme tai hyväksymme sen roolin mihin jotkut on meidät laittaneet. Emme vain ole aina tietoisia rooli peleistämme.

On monia eri rooleja...

Rakastava, vihaava, tietävä, hoitava, kritisoija, lepyttelijä, johtaja, alamainen, kiukkuinen, epäilijä a niin edelleen.

qaz
shaba
Anger leads to hate, hate leads to suffering.

Rakkauden vastakohta ei ole oikeasti viha, vaan välinpitämättömyys.

Kostonhimo on pahasta. (tämän viimeisimmän keksin itse)




Puhdas viha on rakkautta myöskin... mutta kostonhalu ei ole kuin näennäistä vihaa..

Totta, välinpitämättömyytenä rakkaudettomuus ilmenee.

Ei puhdas viha mitään rakkautta ole. Ne on kaksi aivan eri asiaa. Näin minulle ainakin on opetettu.

Voisitko olla ystävällinen ja perustella väitteesi että puhdas viha on sama kuin rakkaus?

PieniKarhu
qaz
Kostonhimo ilmenee ihmisessä esim. kettuiluna, jos näin on, silloin ihminen ei ole oppinut ilmaisemaan vihaa.

"Kaikki" ihmiset vihaavat valhetta.. eli kun koemme jotain sellaista, mikä ei ole aitoa vaan esittämistä tavalla ja toisella me suutumme.. mutta useimmiten me peitämme tuon suuttumuksen ties mihin kettuiluun yms.

Luulemme olevamme vahvoja, kun emme muka välitä. Oikeesti välitämme niin niin paljon, että alamme esittämään jotain roolia ... kuka mitäkin.




Jokaisella on oma tapansa purkaa pahaa oloaan. Toiset yrittävät purkaa sitä ulkoisin keinoin, vaikka paha olo on heidän päässään. Pikkupoikana potkittiin kiviä, jos asiat eivät sattuneet menemään putkeen. Valitettavasti monilla aikuisilla sama toistuu. Tietenkään he eivät potki kiviä, potkivat sitten jotain muuta. Toisten satuttamisella puretaan omaa pahaa oloa.

Vihansa voi tietysti tukahduttaa, mutta tällöin jäävät savut sisälle. Täytyy löytää jokin yhteiskunnan hyväksymä keino purkaa tuo vihansa, jos sellaista kertyy. Kukaan ei jaksa kantaa kaikkea taakkaansa, vaan toisinaan täytyy jättää jotain pois kuormasta.

Mikä on tapanne purkaa vihaa?

----------

"Kansallisuusviha on omituista. Alimmilla kulttuuriasteilla se esiintyy aina voimakkaimpana ja kiihkeimpänä. Mutta on aste, jolloin se kokonaan katoaa. Ihminen on silloin tavallaan kansallisuuksien yläpuolella, ja naapurikansan onni ja onnettomuus herättää hänessä yhtäläisiä tunteita kuin jos ne olisivat kohdanneet hänen omaa kansaansa." - Mahd. Goethe

Sanoisin niin, että jokaisella on oma (aika samanlaisia nuo tavat näyttävät olevan) tapansa purkaa k a u n a a n s a , koska vihansa näyttäminen on rakkautta. Olemme vain tottuneet käyttämään - viha - käsitettä vaikka oikeasti on kysessä kauna, kosto ja uho yms. kettuilu.

Totta tuo, toisen satuttamisella yritetään purkaa omaa pahaa oloa.

Puhdas vihan ilmaus ei satuta, koska siinä kerrotaan miltä itsestä tuntuu, toista omista tunteista syyttämättä, tunteensa näyttäminen on ihan jees!

Kun kaksi ihmistä näyttää avoimesti tunteensa, siinä on se mahdollisuus, että tutustutaan ... opitaan tuntemaan itseä ja myös se toinen kanssaeläjä.

Ayla
Ei puhdas viha mitään rakkautta ole. Ne on kaksi aivan eri asiaa. Näin minulle ainakin on opetettu.

Voisitko olla ystävällinen ja perustella väitteesi että puhdas viha on sama kuin rakkaus?

Jos ihminen näyttää esim. ystavyys-suhteessa toiselle vain myönteisiä tunteitaan, on aivan varmaa, että hän ei ole avoin ... Hän salaa negatiiviset tunteensa ja silloin on toiseen tutustuminen mahdotonta eli tutustuminen jää kovin pinnalliseksi.

On luonnollista, että vihaamme vihattavia asioita, mutta ellei vihaansa näytä, ihminen alkaa kettuilemaan .. moni on lahjakas kettuilija mutta aivan avuton vihansa esiin tuoja.

qaz
Ayla
Ei puhdas viha mitään rakkautta ole. Ne on kaksi aivan eri asiaa. Näin minulle ainakin on opetettu.

Voisitko olla ystävällinen ja perustella väitteesi että puhdas viha on sama kuin rakkaus?




Jos ihminen näyttää esim. ystavyys-suhteessa toiselle vain myönteisiä tunteitaan, on aivan varmaa, että hän ei ole avoin ... Hän salaa negatiiviset tunteensa ja silloin on toiseen tutustuminen mahdotonta eli tutustuminen jää kovin pinnalliseksi.

On luonnollista, että vihaamme vihattavia asioita, mutta ellei vihaansa näytä, ihminen alkaa kettuilemaan .. moni on lahjakas kettuilija mutta aivan avuton vihansa esiin tuoja.

Tuo ei ollut mikään perustelu väitteeseesi että puhdas viha on sama kuin rakkaus. Jotta ole hyvä ja perustele.

Katsohan seuraavaa....

hat = fiendskap, fientligt sinnelag, ovänskap, stark motvilja, avsky, agg, groll, hätskhet, förbittring, bitterhet, hatiskhet
(motsatsord: kärlek)

kärlek = förälskelse, svärmeri, romans, amour, tycke, böjelse, betagenhet; erotik, älskog, sinnlighet, passion, lidelse; ömhet, tillgivenhet, vänskap; varmt intresse, håg, lust; betagenhet, tillbedjan, dyrkan; käresta, flamma

Viha on rakkauden vastakohta.
Negatiiviset tunteet jostakin asiasta ei ole sama asia kuin viha. Myöskin ihmisiä voi vihata, mutta se ei ole rakkautta. Kaikilla ihmisillä on negatiivisia tunteita. Mutta se on hyvä asia jos pystyy laittamaan negatiivisuuden syrjään. Negatiivisyys tekee ihmisistä kiukkuisia ja riitaisia. On paljon parempi opetella olemaan positiivinen. Havaita negatiiviset asiat ympärillään, mutta antaa negatiivisen tunteen mennä menojaan. Se on taitoa se jos siihen pystyy.

Monesta negatiivisesta asiasta voi päästä eroon jos ei ala niitä miettimään kiukuspäissään että mitä tekisi. Voi treenata itseään pois ainaisesta negatiivissyydestä. Ja vaikka jos huomaakin että joku ei uskalla olla avoin toista kohtaan, niin eihän siitä pitäisi kiukkuilla ja ajatella sitä. Jos sellaista alkaa ajattelemaan ja miettii kiukus päissään toisen käytöstä, niin silloin se probleema on tullut sinun probleemaksesi. Ketjureaktio.....siinä tulee negatiiviseksi toisten asioista.

Mutta viha että se olisi rakkautta. Perustele nyt minulle. Odotan mielenkiinnolla.

Ayla: Tuo ei ollut mikään perustelu väitteeseesi että puhdas viha on sama kuin rakkaus. Jotta ole hyvä ja perustele.

> Käytännössä kettuilu ilmenee juuri pinnallisuutena ..

Ayla: Viha on rakkauden vastakohta.

> Tiedostan, että viha on nimetty rakkauden vastakohdaksi, mutta olen siitä täysin eri mieltä. Ts. puhelielessä juuri tuo kettuilu määritellään usein vihaksi, minusta kettuilulla ei ole mitään tekoa vihan (rakkauden) kanssa. Tai onhan siinä, kettuilu on vihan kaltaista muttei siis aitoa "tavaraa".

Ayla: Negatiiviset tunteet jostakin asiasta ei ole sama asia kuin viha.

> Minusta ne ovat.

Ayla: Myöskin ihmisiä voi vihata, mutta se ei ole rakkautta. Kaikilla ihmisillä on negatiivisia tunteita.

> Tottakai kaikilla on nega tunteita, mutta kaikki eivät osaa kertoa nega tunteistaan ilman, että yrittävät syyllistää toista omista tunteistaan .. syyttäjiä on paljon eli toisten tuomitsijoita. Minusta ihminen ei vihaa ihmistä vaan ihminen vihaa niitä vihattavia asioita esim. ihmisessä. Eli kun näkee .. kokee, että esim. toinen valehtelee, se pistää vihaksi ...

> Ei nega tunteissa ole mitään pahaa vaan kysymyshän on siitä, miten negansa esiin tuo ...

Ayla:Mutta viha että se olisi rakkautta. Perustele nyt minulle. Odotan mielenkiinnolla.

> En taida osata.

Viha ja rakkaus ovat lähellä toisiaan, sillä molemmat ovat voimakkaita tunteita ja molemmissa tarvitaan jonkin asteista kiintymystä vihan/rakkauden kohteeseen. Otetaan esimerkki: mies pettää naista, nainen saa sen selville, ja nainen alkaa vihata miestä nimen omaan sen takia, että on kovasti kiintynyt (rakastunut) mieheen.

qaz
Ayla: Tuo ei ollut mikään perustelu väitteeseesi että puhdas viha on sama kuin rakkaus. Jotta ole hyvä ja perustele.

> Käytännössä kettuilu ilmenee juuri pinnallisuutena ..




Sinä ja sinun kettuilusi. Kysynkin perusteluitasi siihen että viha ja rakkaus olisi sama asia, kuten olet väittänyt? Siis mieten on?

Ayla: Viha on rakkauden vastakohta.

> Tiedostan, että viha on nimetty rakkauden vastakohdaksi, mutta olen siitä täysin eri mieltä. Ts. puhelielessä juuri tuo kettuilu määritellään usein vihaksi, minusta kettuilulla ei ole mitään tekoa vihan (rakkauden) kanssa. Tai onhan siinä, kettuilu on vihan kaltaista muttei siis aitoa "tavaraa".




Ahaa on siis omatekoista psykologiaa. ok. Taas tuo kettuilu....

Ayla: Negatiiviset tunteet jostakin asiasta ei ole sama asia kuin viha.

> Minusta ne ovat.




Perustele?

Ayla: Myöskin ihmisiä voi vihata, mutta se ei ole rakkautta. Kaikilla ihmisillä on negatiivisia tunteita.

> Tottakai kaikilla on nega tunteita, mutta kaikki eivät osaa kertoa nega tunteistaan ilman, että yrittävät syyllistää toista omista tunteistaan .. syyttäjiä on paljon eli toisten tuomitsijoita. Minusta ihminen ei vihaa ihmistä vaan ihminen vihaa niitä vihattavia asioita esim. ihmisessä. Eli kun näkee .. kokee, että esim. toinen valehtelee, se pistää vihaksi ...

> Ei nega tunteissa ole mitään pahaa vaan kysymyshän on siitä, miten negansa esiin tuo ...




Aina ei ole tarvetta kuulottaa negatiivisuuttaan muille. Kaikki ei ole kovin paljoa negatiivisia niin että sitä negatiivisuutta pitäisi kylvää joka puolelle ympäriinsä ja tartuttaa se muihinkin.

Valehtelun ei pitäisi nyt olla mikään hirveä vihan kohde, tai siis ihminen vihan kohteene joka valehtelee. Miksi ottaa itselleen toisesta ihmisestä negatiivisuutta? Antaa sen mennä ohi.

Voi jos haluaa opetella olemaan positiivisempi. tietenkin aiana elämässä tulee vastaan negativisuutta, mutta ne voi huomioida, mutta ei takertua sairaalloisesti kiinni negatiivisuuteen,

Ayla:Mutta viha että se olisi rakkautta. Perustele nyt minulle. Odotan mielenkiinnolla.

> En taida osata.

Nin, kun se viha ei ole sama asia kuin rakkaus. Ehkä sekoitata mustasukkaisuuden rakkaudeksi? Kun on mustasukkainen, silloin ihminen tykkää hyvin huonoa toisesta.Mutta se ei ole tavallista vihaa. mustasukkaisuus on destruktiivinen tunne, etenkin silloin jos se on yli ammuttua.

shaba
Viha ja rakkaus ovat lähellä toisiaan, sillä molemmat ovat voimakkaita tunteita ja molemmissa tarvitaan jonkin asteista kiintymystä vihan/rakkauden kohteeseen. Otetaan esimerkki: mies pettää naista, nainen saa sen selville, ja nainen alkaa vihata miestä nimen omaan sen takia, että on kovasti kiintynyt (rakastunut) mieheen.

Se on mustasukkaisuutta. Sitä ei kutsuta pelkästään vihaksi. Se on lähtöisin suhteesta ja tässä tapauksessa nainen tuntee suurta mustasukkaisuutta. Tavallinen mustasukkaisuus on rakkauden lähellä. Mutta sairaalloinen mustasukkaisuus alkaa olla jo destruktiivinen käytöstapa.

Tavallinen viha voi johtua aivan muista asioista joilla ei ole mitään rakkauden kanssa tekemistä.

Ayla: Ahaa on siis omatekoista psykologiaa. ok.

> Ei lainkaan omatekoista, jotkut puhuvat ns. hyvästä ja pahasta vihasta ja pahalla ymmärtääkseni tarkoittavat juuri sitä kettuilua. Minusta on selkeämpää erottaa viha ja kettuilu toisistaan, että olisi ainakin mahdollisuus puhua samasta ilmiöstä .. käsitteestä.

Minusta pienikin mustasukkaisuus on yliammuttua. Mustasukkaisuudenkin kohdalla voi olla vain yhtä mieltä .. kyllä tai ei. Nollalinja on parasta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat