Oliko penisilliinin keksiminen kohtalokas virhe ihmisille?

Seuraa 
Viestejä7187
Liittynyt9.9.2005

[size=50:21hbr7rx]15.8.2010 2.55 | Ilkka Luoma | Yleinen, Ympäristö, Kotieläimet, Elintarvikkeet, Maatalous, Maat, metsät, eläimet & ruoka, Terveys, Globalisaatio, Biologia, Virologia [/size:21hbr7rx]

Penisilliini on pelastanut miljoonia ihmisiä. Tuleeko penisilliinin ja antibioottien kehitys kääntämään ”hyvän pahaksi”? Oliko kohtalokasta puuttua bakteerien evoluution kehityskulkuun - aikaansaaden resistenttiä synnyttäen yhä vastustuskykyisempiä bakteerikantoja. Kiihdyttikö ihminen omaa tuhoaan oivallisella, mutta lyhytnäköisellä keksinnöllä? Oliko bakteereilla tehtävä, jota me sormeilimme omaksi haitaksemme nopeuttamaan omaa rappiotamme?

….

[16022006] Kaikki alkoi pienen pienestä häiriöstä täydellisessä harmoniassa. Lähes olematon painovoimahäiriö synnytti alun maailmalle, jossa jatkamme luonnon ja evoluution muutostaistelua elosta, tasapainosta ja sen järkyttämisestä. Lintuinfluenssa oli saanut valtavat mittasuhteet sen muunnosvoimaan nähden.

Likainen vesi ja siinä elävät mikrobit tappavat miljoonia ihmisiä. H5N1 sai/saa suhteettoman palstamäärän, koska se lähestyi lintukotoamme ja uhkaa mielenrauhaammme.
....

Virus on pienin muuntumiskykyinen reagoiva kohde, jolle voidaan tehdä vastatoimenpiteitä. Virukset ilmestyivät ennen monisoluisia eliöitä; virukset ovat harjoitelleet evoluutiota ja ohjailleet tasapainoa vuosituhansien ajan tappaen ympäriltään ollen itse yleensä kaikkein haavoittuvin.

Viruksista on tehty elokuvia, se mystisoi, se laitattaa pelkoa, koska emme näe vihollistamme. Millainen vihollinen on elollisen ja elottomuuden rajamailla vaikuttava yksinkertaisen tehokas eliminoija, jota esiintyy joka paikassa. Aiheesta on syntynyt oma tieteenhaara, jossa koulukunnat jakautuvat laidasta laitaan julistaen loputonta sotaa tai hyväksyen taipuneena lopullisen häviön näille olemattoman pienille systemaattiseen työhön kykeneville itsensä säilyttäjille.

Maailmassa malariaan kuolee miljoonia, mutta riittävän etäällä meidän markkinamekanistisesta kulutusyhteiskunnastamme. Ripuli, mikä kuivattaa lapsia kuolemaan myöskin miljoonittain, on ongelma, jota ei kohdata sen kaukaisen etäisyyden vuoksi. Kuolevat joutsenet herättivät meidät täällä pohjolassa; emme olekaan turvassa. Viruksilla lienee myöskin tehtävä, kuten luulemme meillä olevan.

Maailmanlopun maalarit ovat ristineet virukset luonnon lähettiläiksi palauttamaan tasapainon, jonka ihminen on kiistatta tuhonnut. Verratkaamme esimerkiksi muurahaispopulaatioiden aikaansaannoksia luonnon tasapainoon versus ihminen. Muurahaisia on biomassaltaan noin saman verran kuin ihmisiä; ne ovat asemoituneet taidokkaasti eläen osana kokonaisuutta aiheuttamatta ylimääräistä kuormaa ympäristölleen.

Virukset tekivät omaa ”eloansa” soveltuvaksi ja lisääntymiskykyiseksi eilen, ne tekevät sitä tänään ja vielä huomennakin, kun moni nykyinen eliö on poistunut mahdottomana osasena kokonaisjärjestelmästä. Virus evoloituu kaikin keinoin kuten muutkin; sen tehtävä on jatkaa omaa eloansa sopeutuen ympäristöön. Ihminen on elon väkevyydessään tuhonnut ympäriltään huomattavat määrät elinkelpoisuutta apuvälineillään ja jumalallisella siunauksella lisääntyä ja täyttää maa.

On luonnonmukaista, että ympäristö toimii samankaltaisesti ottaen omaa osuuttaan kasvunvarannoista, joita kierroksi kutsutaan. Ihmiset keskenäänkin ottavat kansallisuuksittain osuutensa. Aika, jossa länsimaat - USA etunenässä, käyttävät, jopa tuhlaavat suurimman osan varannoista on kestämätön. Kehittyvät uudet maat tulevat ottamaan osuutensa yhteisestä elonvarannosta.

Viruksetkaan eivät tule häviämään, ne ottavat osansa ja leviävät sekä kehittyvät. Virus ei ole uhka ihmisyydelle, se on vain uhka hallitsemattomalle kasvullemme. Ihmisen valtakauden päättyessä virukset jatkavat, kuten muurahaisetkin. Kaikilla oli sijansa ja aikansa. Pandemia voi olla varoitus ja opastus arvostukseen, jossa tasapaino on hyväksytty luonnollisena yhtälönä elämän keskipisteessä.

Ilkka Luoma

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kommentit (14)

Vierailija
Ilkka Luoma
Penisilliini on pelastanut miljoonia ihmisiä. Tuleeko penisilliinin ja antibioottien kehitys kääntämään ”hyvän pahaksi”? Oliko kohtalokasta puuttua bakteerien evoluution kehityskulkuun - aikaansaaden resistenttiä synnyttäen yhä vastustuskykyisempiä bakteerikantoja. Kiihdyttikö ihminen omaa tuhoaan oivallisella, mutta lyhytnäköisellä keksinnöllä? Oliko bakteereilla tehtävä, jota me sormeilimme omaksi haitaksemme nopeuttamaan omaa rappiotamme?



Ei, vaan se on ollut kohtalokkaan pelastava suunnaton lahja lukemattomille, joiden hengen antibiootit ovat pelastaneet.

Sen sijaan kohtalokas virhe on voinut olla antibioottien leväperäinen käyttäminen / vaatiminen / reseptien kirjoittaminen jokaiseen nuhakuumeeseen. Tuntekaa pisto sydämessänne te, jotka olette kyseiseen syyllistyneet.

Tässäkin maassa on varmaan miljoonia, jotka popsii vähintään vuosittain yhden kuurin ja oma vastustuskyky on sen seurauksena jatkuvasti romuna.

Itse en antibioottikuuria ota kuin todelliseen tarpeeseen ja toivon sen vielä silloin tepsivän siihen vaivaan, johon sen syön.

Vierailija
Konteksti
Ilkka Luoma
Penisilliini on pelastanut miljoonia ihmisiä. Tuleeko penisilliinin ja antibioottien kehitys kääntämään ”hyvän pahaksi”? Oliko kohtalokasta puuttua bakteerien evoluution kehityskulkuun - aikaansaaden resistenttiä synnyttäen yhä vastustuskykyisempiä bakteerikantoja. Kiihdyttikö ihminen omaa tuhoaan oivallisella, mutta lyhytnäköisellä keksinnöllä? Oliko bakteereilla tehtävä, jota me sormeilimme omaksi haitaksemme nopeuttamaan omaa rappiotamme?



Ei, vaan se on ollut kohtalokkaan pelastava suunnaton lahja lukemattomille, joiden hengen antibiootit ovat pelastaneet.

Sen sijaan kohtalokas virhe on voinut olla antibioottien leväperäinen käyttäminen / vaatiminen / reseptien kirjoittaminen jokaiseen nuhakuumeeseen. Tuntekaa pisto sydämessänne te, jotka olette kyseiseen syyllistyneet.

Tässäkin maassa on varmaan miljoonia, jotka popsii vähintään vuosittain yhden kuurin ja oma vastustuskyky on sen seurauksena jatkuvasti romuna.

Itse en antibioottikuuria ota kuin todelliseen tarpeeseen ja toivon sen vielä silloin tepsivän siihen vaivaan, johon sen syön.




Penisilliini=hyvä keksintö, MUTTA....

..........JATKUU
Immuunipuolustustuksen vahvistamiseksi tarvitaan nämä määrätyt kolme tärkeintä probiootti-bakteeria:
1. Lactobacillus asidophilus,
2. Lactobacillus bulgaricus ja
3. Bifidobacterium.

Joita on saatava limakalvoille jatkuvasti päivittäin vähintään 5(suositus on 10)-miljardia bakteeria/vrk - joten tee näiden bakteereiden saannista elämäntapa. Se miksi limakalvojen parantaminen on tosi hidasta puuhaa, selviää kun suhteutat nämä kaksi asiaa:
1. Mikroskooppisen pienillä bakteereilla parannetaan;
2. Elimistön valtavaa-lievästi tulehtunutta limakalvo aluetta. Tulehduksen hoitoon tarvitaan juuri Lactobacillus bulgaricus bakteeria, jolloin olet pitkällä-turvallisella "antibioottikuurilla"!

Huomioi tämä:
- Ylläolevat bakteeriohjeet soveltuvat limakalvoille vaikka kyseessä ei olisikaan allamainittu(B.) kvht-altistus!

B. Anti'biootti=bakteereita tappava, joka on hyvä, MUTTA kun se tappaa myöskin hyvät-tarpeelliset mh-bakteeritkin (probiootti) joka Ei ole hyvä!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>Kun penicilliini(=homeantibiootti) keksittiin vahingossa todettiin sen tappavan haitallisia bakteereita, mutta kenellekkään ei tullut mieleen se seikka, että se tappaa KAIKKI bakteerit - myöskin nämä tarpeelliset probiootti-bakteerit!

Huomaa yhtäläisyys:
- Suomessa KosteusVaurioHomeToksiini(=KVHT)-altistuu noin 4-miljoonaa kansalaista ((+kotieläimet)suurin osa tietämättään!) eriasteisesti joka päivä kv-homeantibiootille(=toksiini), joka tuhoaa(tappaa) limakalvojen jo ennestään(ks.kohta: A.) vajaata mh-bakteeri kantaa, jolloin niin ihmiset, kuin kotieläimetkin sairastuvat aina vaan herkemmin immuunipuolustuksen heikkenemisen myötä. Ja kun potilas hakeutuu lääkäriin, niin lääkäri pahentaa potilaan tilaa määräämällä antibiootti-lääkettä joka tappaa lisää tarpeellisia mh-bakteereita, jolloin potilaan tila heikkenee entisestään.
Kun oikeaoppisesti lääkärin pitäisi opastaa potilasta poistumaan pysyvästi kvht-tiloista ja opastaa potilasta tärkeimpien mh-bakteereiden syöntiin!

Se miksi kv-homeongelmia vähätellään jatkuvasti johtuu siitä, että suurin osa rakenteissa "muhivista" kv-homeiden gogktaileista ei haise ollenkaan, jolloin potilaalla voi olla vuosien kvht-altistus päällä koko ajan ja ihmetellään ainoastaan outoja oireita ja sairastumisia! Helpoimmin kvht-altistus saadaan "kiinni" oiretestillä, jolla voidaan helposti seurata oireilun poistumista/lisääntymistä.
Huomioi tämä:
- Kvht-oireilu poistuu viiveellä(ks.oiretesti) sen hitaammin, mitä vähemmän syöt mh-bakteereita-limakalvojen tuhoutuneiden mh-bakteereiden tilalle.
Tämä probiootti-bakteerien palautusprosessi tarvitsee juuri nämä kolme nimen'omaista bakteeria:
1. Lactobacillus asidophilus,
2. Lactobacillus bulgaricus ja
3. Bifidobacterium.
Jatkuu:

http://personal.inet.fi/koti/haistahome ... ootti.html

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7187
Liittynyt9.9.2005

Oliko penisilliinin keksimisellä alkusysäävä voima nykyisille supersairaalabakteereille, jotka ovat yhä hankalammin torjuttavissa?

[size=50:he4s06oa]5424/376231[/size:he4s06oa]

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Ilkka Luoma
Oliko penisilliinin keksimisellä alkusysäävä voima nykyisille supersairaalabakteereille, jotka ovat yhä hankalammin torjuttavissa?

[size=50:1zwijan5]5424/376231[/size:1zwijan5]




Pelkään pahoin, että ns "superbakteerit" ja "virusrokotteet" ovat puhtaasti lääketehtaiden busines-pandemioita!
Nimittäin meidän on turha "juosta" bakteereita ja viruksia "karkuun" - ne seuraavat meitä kuin varjo.

Oma-toimiva immuunipuolustus "hoitaa" pahat bakteerit ja virukset. Immuunipuolustuksen perusta on kolme probiootti-bakteeria 1.L-a, 2.L-b ja 3.Bif ja juuri näitä antibiootit tappaa! Eli juuri tämän takia penisilliinin(=homeantibiootti) keksiminen oli "huono"juttu!

creep
Seuraa 
Viestejä292
Liittynyt10.9.2009
Ilkka Luoma
Oliko penisilliinin keksimisellä alkusysäävä voima nykyisille supersairaalabakteereille, jotka ovat yhä hankalammin torjuttavissa?



Ennen antibioottien "keksimistä" bakteeriperäisiä tauteja ei voitu torjua. Jos haitalliset bakteerit tulevat vastuskykyisiksi kaikille antibiooteille, palataan samaan tilanteeseen. Ilman antibiootteja jokainen bakteeri olisi siis superbakteeri, jota vastaan ei ole hoitoa. Kysymyksenasettelusi ei siis ole kovin mielekäs.

Bakteerit ovat yksinkertaisesti sopeutuneet muuttuneisiin elinolosuhteisiinsa. Jos antibioottien käyttö lopetettaisiin muutamiksi vuosikymmeniksi kokonaan, bakteerit menettäisivät vastustuskykynsä, ja antibiootit olisivat taas tehokkaita. Yksinkertaista evoluutiota ja luonnonvalintaa.

Vierailija

Superbakteerihan on kuin supermies. Suomennettuna teräsmies. Tappaa laakista ja se on antibioottien vika. Oletko nyt tyytyväinen?

Vierailija
hOx
Mitä kyseinen fooliohattu kirjoitus tekee lääketieteen palstalla?



Just sen vuoksi, että täällä ei ole "terveys"tiede-osiota, on vain "lääke"tiede-osio.
Terveystiede pyrkii sairauksien hoitamiseen probiooteilla ilman lääkkeitä!
Lääketiede pyrkii sairauksien-oireiden hoitamista jatkumona, jotta lääketehtailla ei menisi huonosti!

Kateelliseen-Herjaavaan "folioon" en ota kantaa.

Vierailija
creep
Jos antibioottien käyttö lopetettaisiin muutamiksi vuosikymmeniksi kokonaan, bakteerit menettäisivät vastustuskykynsä, ja antibiootit olisivat taas tehokkaita.



Kuulostaa hyvälle. Kuka määrittää, milloin antibioottien käyttö lopetetaan, jotta bakteerien antibioottiresistenttiys loppuisi? Kauanko siihen menisi, ja olisiko koko maailma valmis ilman tappeluja kuulemaan sanat "Tough luck" kun äidin pikku kullannuppu sairastuu antibiooteilla helposti tapettavaan tautiin, mutta koska joku toinen, vaarallisempi bakteerikanta on resistentti antibiooteille, ei antibiootteja saa käyttää?

Itse kannatan ennaltaehkäisyä laastaripaikkauksen sijaan. Tulee vähemmän ongelmia.

creep
Seuraa 
Viestejä292
Liittynyt10.9.2009
Hubsu
creep
Jos antibioottien käyttö lopetettaisiin muutamiksi vuosikymmeniksi kokonaan, bakteerit menettäisivät vastustuskykynsä, ja antibiootit olisivat taas tehokkaita.



Kuulostaa hyvälle. Kuka määrittää, milloin antibioottien käyttö lopetetaan, jotta bakteerien antibioottiresistenttiys loppuisi? Kauanko siihen menisi, ja olisiko koko maailma valmis ilman tappeluja kuulemaan sanat "Tough luck" kun äidin pikku kullannuppu sairastuu antibiooteilla helposti tapettavaan tautiin, mutta koska joku toinen, vaarallisempi bakteerikanta on resistentti antibiooteille, ei antibiootteja saa käyttää?



No enhän minä mitään tuollaista ollut ehdottamassa! Kommentoinpahan vaan lääkeresistenssien kehitystä, bakteerien evoluutiota ja luonnonvalintaa yleisellä tasolla.

Käytännössä homma voisi ehkä teoriassa toimia, jos olisi vaihtoehtoisia, yhtä tehokkaita hoitokeinoja; käytetään niitä ja jätetään nykyiset antibiootit, vaihdetaan takaisin antibiootteihin, kun "uusien" teho loppuu. Ehkä näin oltaisiin voitu menetellä jo pelkästään nykyisten antibioottien kirjon kanssa, mutta kun niitä käytetään niin kontrolloimattomasti joka tapauksessa, tuskin olisi onnistunut globaalisti.

Vierailija
creep
Hubsu
creep
Jos antibioottien käyttö lopetettaisiin muutamiksi vuosikymmeniksi kokonaan, bakteerit menettäisivät vastustuskykynsä, ja antibiootit olisivat taas tehokkaita.



Kuulostaa hyvälle. Kuka määrittää, milloin antibioottien käyttö lopetetaan, jotta bakteerien antibioottiresistenttiys loppuisi? Kauanko siihen menisi, ja olisiko koko maailma valmis ilman tappeluja kuulemaan sanat "Tough luck" kun äidin pikku kullannuppu sairastuu antibiooteilla helposti tapettavaan tautiin, mutta koska joku toinen, vaarallisempi bakteerikanta on resistentti antibiooteille, ei antibiootteja saa käyttää?



No enhän minä mitään tuollaista ollut ehdottamassa! Kommentoinpahan vaan lääkeresistenssien kehitystä, bakteerien evoluutiota ja luonnonvalintaa yleisellä tasolla.

Käytännössä homma voisi ehkä teoriassa toimia, jos olisi vaihtoehtoisia, yhtä tehokkaita hoitokeinoja; käytetään niitä ja jätetään nykyiset antibiootit, vaihdetaan takaisin antibiootteihin, kun "uusien" teho loppuu. Ehkä näin oltaisiin voitu menetellä jo pelkästään nykyisten antibioottien kirjon kanssa, mutta kun niitä käytetään niin kontrolloimattomasti joka tapauksessa, tuskin olisi onnistunut globaalisti.




Mihinkä tarvitaan antibioottia?-Tulehdusten parantamiseen! MUTTA onko se ainoa "lääke", jolla tulehdus pystytään parantamaan? Ei Ole!! Tulehdus pystytään parantamaan "antibiootti-bakteerilla" turvallisesti koska se ei niittaa probiootti-bakteereita! Antibiootti niittaa KAIKKI bakteerit-myöskin probiootit!
Eikä tämä ole niin vaikeata-miltä äkkiseltään voi kuullostaa!

==========================

=>Rankat bakteerikokeet<=

Syyskuu 2006

Keksintö-immuunipuolustuksen perusta: Kolme tärkeintä probiootti-bakteeria:
1. Lactobacillus asdophilus(L-a),
2. Lactobacillus bulgaricus(L-b) ja
3. Bifidobacterium.

Ensin ajattelin, että ei tämä voi olla totta, koska lääketieteen korttipakka menee kerralla uus-jakoon ja lääketieteestä tuleekin terveystiedettä. Päätin, että sehän on helppo todistaa:

Aloin 9/2006 syömään po kolmea maitohappobakteeria jatkuvasti n.15 miljardia bakteeria/vrk ja jos olen väärässä, niin siinä menee korkeintaan henki ja jos olen oikeassa, niin tautini paranevat.
- 3,5 kuukauden kuluttua parani laktoosi-intoleranssi ja migreeni,
- 4 kuukauden kohdalla tapahtui jo ensimmäinen verenpainelääkityksen(=synteettinen) vähentäminen. Tämä verenpaineen normalisoitumisen nopeus yllätti minut täysin.
- 8,5 kuukauden kuluttua verenpaineeni normalisoitui kokonaan!
- Sellainen jännä ilmiö tapahtui ja tapahtuu koko ajan; Hiukseni alkoivat tummumaan!
Eli testasin itse ensin näiden bakteereiden turvallisuuden ennen kuin uskalsin tehdä testejä ulkopuolisilla henkilöillä.

Huomioi tämä: Verenpainetautia sairastava. Kun rupeat syömään mhb.ta päivittäin, niin seuraa verenpainettasi viikottain ja kun verenpaineet laskevat, niin vähennä synteettistä verenpaine-lääkitystä lääkärisi valvonnassa. Älä lopeta verenpainelääkitystä kerralla!

Syyskuu 2009

Erään bakteerikokeen yhteydessä kipeytyi vatsani-otin kokeessa tietoisen riskin! Ja eräänä päivänä tunsin, että elimistössäni tapahtuu todellinen myllerrys. Mittasin lämmön, joka oli 37,1 C-astetta. Vartin kuluttua tunsin kuumeen nousevan ja haiman kipeytyvän ja kipeimmillään olisin pystynyt piirtämään haimani ääriviivat ihoon. Vartin kuluttua alkoi valtava kuumehorkka ja mittasin kuumeen, joka oli 39,7 C-astetta. Meinasin ensin, että soitan ambulanssin, mutta tuumasin että on tässä tehty rankempiakin kokeita.
Otin kolmea tärkeintä bakteeria noin 70 miljardia bakteeria kerralla ja odotan puoli tuntia, jos mitään ei tapahdu niin soitan ambulanssin.
Sitten tapahtuikin ihmeitä:
Tunsin että kuumehorkka vähenee koko ajan ja 35-minuutin kuluttua tunsin olloni normaaliksi. Mittasin lämpöni joka oli 36,8 C-astetta!
Ambulanssia minun ei tarvinnut tilata.
============================

Jos tuossa 9/2009 tapauksessa olisin tilannut ambulanssin, niin olisin "löytänyt" itseni Keski-Suomen keskussairaalasta antibioottitiputuksesta!
Mitä tästä opimme? Toivottavasti se, että antibiootti voidaan korvata bakteerilla!

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7187
Liittynyt9.9.2005

Laajat tiedemiespiirit tunnustautuvat alakynteen luonnon muuntumiskyvyn edessä; kun ratkaisemme yhden, syntyy tilalle kaksi ongelmaa jne ...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

Niin ihminenhän ei keksinyt penisilliiniä, vaan löysi sen luonnosta. Oliko sen käyttöönotto kohtalokas virhe, niin riippuu keneltä asiaa kysytään. Sillä pysytytään ainakin toistaiseksi vielä hoitamaan jopa tappavia sairauksia. Osalle käyttöönotosta pidättäytyminen olisi ollut kohtalokasta.

Kysymyksen asettelu on sikäli outo, että ns superbakteerit eivät terveelle elimistölle ole vaarallisia, vaan aiheuttavat tavallista hankalammin hoidettavia iho yms. kudosinfektioita, mutta "tavallisella" bakteerillakin infektoitunut elin voi aiheuttaa kuoleman. Jos ajatus on, että olisi pitänyt pidättäytyä "penisilliinin" käytöstä bakteeri-infektioissa, jotta ei tulisi vastustuskykyisiä kantoja, joita ei voida hoitaa, niin yhtälailla niihin molempiin kuollaan.

Vierailija

Loppujen lopuksi-tästä on kyse:

""Huomioi tämä:
- Ylläolevat bakteeriohjeet soveltuvat limakalvoille vaikka kyseessä ei olisikaan allamainittu(B.) kvht-altistus!

B. Anti'biootti=bakteereita tappava, joka on hyvä, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MUTTA kun se tappaa myöskin hyvät-tarpeelliset mh-bakteeritkin (probiootti) joka Ei ole hyvä!

Kun penisilliini(=homeantibiootti) keksittiin vahingossa todettiin sen tappavan haitallisia bakteereita, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>mutta kenellekkään ei tullut mieleen se seikka, että se tappaa KAIKKI bakteerit - myöskin nämä tarpeelliset probiootti-bakteerit!""
Kokonaan:

http://personal.inet.fi/koti/haistahome ... ootti.html

Uusimmat

Suosituimmat