Korreloiko tv-luvan maksaminen tulotason suhteen?
Korreloiko tv-luvan maksaminen tulotason suhteen?
Viestejä1918
klo 22:07 | 15.8.2010
Jees, aattelin kysellä miten korreloi tulotaso tv-luvan maksamisen suhteen? Saattaa olla ettei se korreloi mitenkään mutta ihan mielenkiinnnosta.
Eräät sukulaiseni kuuluvat ylempään tuloluokkaan mitä tulee määritelmään keskituloinen. Keskitulo on porvaripuolueiden lemmikkisana. Mediaanitulo joka varmaankin on alle 2 k€ on kai sitten se sana jota vasemmalle kallistuneiden puolueiden pitäisi käyttää enemmän..
-
Korreloi iän kanssa mikä korreloi tulotason suhteen. Eli varmasti korreloi mutta onko kausaali sitä et saa selville.
Jees. Oikeassa olet, kausaliteetti ei aina tarkoita kahden ilmiön välillä samaa asiaa kuin korrelaatio. Syyt voivat olla moninaisia eikä näin ollen voi yksiselitteisesti sanoa mikä johtaa mihin..
-
Ikä ei ole vaikuttava tekijä, vaan se löytyykö taloudesta täysikäinen muija.
Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
Tuossa saatat olla täysin oikeassa.
Niinhän se käytäntö yleensä menee, että lupaa aletaan maksaa ensimmäisestä kohtuullisesta ja säännöllisestä palkasta.
We're all mad here.
Tv-luvan maksamattomuuteni korreloi suoraan tv:n omistamattomuuteni kanssa. Ei löytynyt sopivaa vaihtoehtoa valittavaksi.
Sama täällä. Ei telkkaa, ei lupaa.
Millainen muija on täysikäinen?
Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
Tapasin maksaa ennen digihömpötystä (siis äiti maksoi opiskelijan ensimmäisen luvan ja sen jälkeen se vähän niinkuin tuli automaattisesti), mutta muuttaessani vihoviimeistä kämppistä karkuun kerroin jättäneeni telkkarin lupineen kämppikselle. Toivottavasti siellä käytiin. :F (Kämppis oli hemmetin ärsyttävä, muissa ei ollut valittamista mutta se vihoviimeinen.) Tällä hetkellä tilanne itse asiassa on: En omista, en maksa. Köyhä olen, mutta kun en digiboksilla mitään tee, niin olen pitänyt telkkarin ihan DVD:tä varten.
Jos joskus tulotaso nousee ja tulen boksin hankkineeksi, saatan ehkäkenties maksaakin jos tunnen saavani rahalle vastinetta. Mieluimmin maksaisin käytöstä. En edes kuuntele radiota, joten lupa tuntuu luvalla sanoen turhalta.
"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?
Yleensä vakavoitunut ja vastuulliseksi kasvanut, toisinaan huumorin tajun menetyskin lasketaan.
Melko suuri osa niistä ei aikuistu koskaan, leikkivät prinsessaleikkejä vielä vanhoilla päivillään.
Kuukauden nettotulot 470e, ei riitä tv-lupaan. Tällä hetkellä ei tosin ole telkkariakaan.
Mulla kohtuu suuri näyttö, tietokone, kaiuttimet, kaukosäädin ja digivirittimiä.
Ei mulla mitään TV:tä ole.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
In porto perse vitulus est.
Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".
Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.
Veikkaisin että raskaana oleva muija.