Seuraa 
Viestejä45973

Ennen kuin on liian myöhäistä!
Tätä menoa ev.lut.kirkko menettää asemansa
suomessa. Tilalle voi nousta ihan mitä vaan.
Jopa islam!!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /01/417269

Sivut

Kommentit (302)

tukkanuottanen
Seuraa 
Viestejä81
at
Ennen kuin on liian myöhäistä!
Tätä menoa ev.lut.kirkko menettää asemansa
suomessa. Tilalle voi nousta ihan mitä vaan.
Jopa islam!!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /01/417269

Ennemminkin ateismi. Mielestäni oikein terve suunta, mikä osoittaa, ettei muutoksen todellakaan tarvitse aina olla pahasta. Olenkin jo pitkään pohtinut, miten kauan uskonnon opetus voikaan jatkua Suomen kouluissa (käytännössä) pakollisena oppiaineena.

... and when she was bad, she was horrid.

tukkanuottanen

Ennemminkin ateismi. Mielestäni oikein terve suunta, mikä osoittaa, ettei muutoksen todellakaan tarvitse aina olla pahasta. Olenkin jo pitkään pohtinut, miten kauan uskonnon opetus voikaan jatkua Suomen kouluissa (käytännössä) pakollisena oppiaineena.

Ennemminkin ruotsin opettamisen saisi lopettaa, koska Suomesssa on paljon enemmän kristittyjä kuin ruotsalaisia. Lisäksi uskonto ei ole pakollinen aine, vaan sen tilalle saa valita jonkun moraali aineen, toisin kuin ruotsi on pakollista eikä sen tilalle saa valita toista kieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tukkanuottanen
Seuraa 
Viestejä81
Tuppu L
Ennemminkin ruotsin opettamisen saisi lopettaa, koska Suomesssa on paljon enemmän kristittyjä kuin ruotsalaisia. Lisäksi uskonto ei ole pakollinen aine, vaan sen tilalle saa valita jonkun moraali aineen, toisin kuin ruotsi on pakollista eikä sen tilalle saa valita toista kieltä.

Itse kävin peruskoulun pienessä maalaiskoulussa, jossa elämänkatsomustietoa ei periaatteessa tarjottu lainkaan, ortodoksista uskontoakin vain silloin tällöin, vaikka Itä-Suomessa oltiinkin (eli käytännössä ortodoksista uskoa tunnustavat istuivat enimmän aikaa meidän kanssamme samoilla tunneilla, mitä nyt silloin tällöin kävi joku oman seurakunnan heppu pitämässä erillisen oppitunnin). Lukiossa elämänkatsomustietoa olisi kai voinut kokeilla uskonnon sijaan, mutta jostain syystä en niin tehnyt (laiskuutta?). Kirkostakaan en ole vielä saanut aikaiseksi erota, vaikken jumalaan uskokaan. Jos vaikka joskus haluaa kirkkohäät tai kummilapsen...

... and when she was bad, she was horrid.

tukkanuottanen
Seuraa 
Viestejä81
tiäremiäs
kyllä se ateismi tai vastaava tietoon perustuva uskonto on. eikä mielikuvitus uskonto.

Mielestäni ateismi on osa ihmisen henkilökohtaista elämänfilosofiaa, ei siis uskonto. Uskontoon kuuluu olennaisena osana johonkin ylempään olentoon uskominen ja sen palvominen. Tässä mielessä en pitäisi esim. buddhalaisuutta uskontona sanan varsinaisessa merkityksessä.

... and when she was bad, she was horrid.

tukkanuottanen
Seuraa 
Viestejä81

Mielenkiinnosta esitän alkuperäiselle kirjoittajalle kysymyksen:

Jos olisi olemassa eroakirkosta.fi -sivuston periaatteella toimiva sivusto, jonka kautta kertaalleen kirkosta eronneet henkilöt voisivat helposti palata kirkonisien ja -äitien helmoihin, olisitko yhtä innokas kampanjoimaan sen lakkauttamisen puolesta - tällaista toimintaahan voitaisiin katsoa karsaasti muiden uskontojen piirissä?

... and when she was bad, she was horrid.

Koulun uskonnonopetus ei mielestäni pyri minkäänlaiseen käännyttämiseen tms. Pikemminkin on hyödyllistä, että saa tietoa kirkkohistoriasta ja toisaalta voi miettiä eettisiä kysymyksiä, joista keskusteltaessa kehkeytyy usein kutkuttavan huvittavia väittelyitä.

Ainakin itse olen viettänyt uskonnontunnit lähinnä niin ja näin. Koen että aine on vain helppo kymppi todistukseen, joten ei siitä kannata nurista.

tukkanuottanen
Seuraa 
Viestejä81
tukkanuottanen
Mielenkiinnosta esitän alkuperäiselle kirjoittajalle kysymyksen:

Jos olisi olemassa eroakirkosta.fi -sivuston periaatteella toimiva sivusto, jonka kautta kertaalleen kirkosta eronneet henkilöt voisivat helposti palata kirkonisien ja -äitien helmoihin, olisitko yhtä innokas kampanjoimaan sen lakkauttamisen puolesta - tällaista toimintaahan voitaisiin katsoa karsaasti muiden uskontojen piirissä?

Taisin olla liian hätäinen: kyseinen pro-kirkko-sivusto on näköjään perustettu jo sekin.

... and when she was bad, she was horrid.

tukkanuottanen

Mielestäni ateismi on osa ihmisen henkilökohtaista elämänfilosofiaa, ei siis uskonto.



Ateisti uskoo että ei ole jumalia.

mskomu

- - tuskin mikään kirkko tai lahko tulee saamaan täällä kovinkaan suurta kannatusta.

En menisi vannomaan. Uskontoja on ollut aina
muodossa tai toisessa.

Dredex
tukkanuottanen

Mielestäni ateismi on osa ihmisen henkilökohtaista elämänfilosofiaa, ei siis uskonto.



Ateisti uskoo että ei ole jumalia.

OK: ateismi on siis uskomus, mutta ei missään nimessä uskonto. Jos ateismi on uskonto, kaljuus on hiustenväri.

tintti
Dredex
tukkanuottanen

Mielestäni ateismi on osa ihmisen henkilökohtaista elämänfilosofiaa, ei siis uskonto.



Ateisti uskoo että ei ole jumalia.



OK: ateismi on siis uskomus, mutta ei missään nimessä uskonto. Jos ateismi on uskonto, kaljuus on hiustenväri.

Joo, ja teismi on siis uskomus, mutta ei missään
nimessä uskonto. Jos teismi on uskonto, niin
palmikko on hiustenväri.

Andúril
Jos joku kyhäisi suomenkielisen Eroa Islamista -sivuston, olisi suuri joukko vihervasureita heti vaatimassa sen lakkauttamista rasistisena.

Niinhän siinä kävisi. Ja syttyisi kauhea sanaharkka
muslimien ja ei-muslimien ja muiden ja kaikkien
osapuolten välillä.

at
Ennen kuin on liian myöhäistä!
Tätä menoa ev.lut.kirkko menettää asemansa
suomessa. Tilalle voi nousta ihan mitä vaan.
Jopa islam!!

Tietääkseni eroakirkosta.fi sivusto ei riko mitään lakia, joten ei ole mitään syytä sulkea kyseistä sivustoa. Tuskinpa myöskään kirkosta eronneet ovat liittyneet suurissa määrin minkään toisen uskontokunnan edustajiksi, valtaosa eronneista on kuitenkin tapakristittyjä joilla ei ole pakollisia kuvioita lukuunottamatta mitään suhteita kirkkoinstituutioon, vaan eroavat kirkollisveron vuoksi. Jumalaan uskovan ja jumalan kieltävän välissä on myös välimuoto, jota ei koko jumaluus kiinnosta.

Lisäkysymyksenä: Mikä Islamissa säikäyttää enemmän, kuin kristinuskossa jos niitä tulkitsee samat ihmiset?

Mitä uskonnollista sisältöä ateismissa sitten on? Sillähän ei ole rituaaleja, ei palvonnan kohteita tai mitään muutakaan uskonnoille ominaista toimintaa. Tai määritelkää uskonto, ja katsotaan sen jälkeen täyttääkö ateismi uskonnon tunnusmerkit.

Toki, kaikkihan perustuu viime kädessä uskoon jos tarpeeksi saivarrellaan. Uskon että huominen tulee, uskon että tuoli on olemassa, mutta luonnollisestikkaan tämä ei ole nk. uskonnollista uskoa.

Jos nakki ei ole kaapissa, niin nakki ei ole kaapissa.

Dredex
tintti
Dredex
tukkanuottanen

Mielestäni ateismi on osa ihmisen henkilökohtaista elämänfilosofiaa, ei siis uskonto.



Ateisti uskoo että ei ole jumalia.



OK: ateismi on siis uskomus, mutta ei missään nimessä uskonto. Jos ateismi on uskonto, kaljuus on hiustenväri.



Joo, ja teismi on siis uskomus, mutta ei missään
nimessä uskonto. Jos teismi on uskonto, niin
palmikko on hiustenväri.

Ei kai teismi olekaan uskonto? Jos on teistinen uskomus,
jossa uskotaan, että on joku jumala, jolla on läjä
määriteltyjä mutta ei mitattavissa olevia ominaisuuksia
(kaikkivoipaisuus, pitkät harmaat hiukset, suojelee
vain tietyn näkemyksen omaavia henkilöitä, tms.), silloin
on kyse uskonnosta.

at
Ennen kuin on liian myöhäistä!
Tätä menoa ev.lut.kirkko menettää asemansa
suomessa. Tilalle voi nousta ihan mitä vaan.
Jopa islam!!

Kuinkahan moni suomalainen eroaa luterilaisuudesta liittyäkseen muslimiksi?

Froze
at
Ennen kuin on liian myöhäistä!
Tätä menoa ev.lut.kirkko menettää asemansa
suomessa. Tilalle voi nousta ihan mitä vaan.
Jopa islam!!

Kuinkahan moni suomalainen eroaa luterilaisuudesta liittyäkseen muslimiksi?



Suomessa on monia suomalaisia, jotka eivät ole
koskaan kristittyjä olleetkaan, ja jotka ovat olleet
aina esim. muslimeja tai heidän lapsiaan.

No tietenkin minulle on ihan sama että kumpia
Suomessa on enemmän. Kristittyjä vai muslimeja.
Tällä hetkellä kristittyjä näyttäisi olevan enemmän.
Mutta jos kristityt eroavat kirkosta, se tarkoittaa
vähemmän kristittyjä, ja jos muslimeja tulee
maahanmuuttajina lisää ja he saavat lapsia, niin
ainakin suhdeluku uskontojen edustajien välillä
muuttuu.

Olkoonpa sitten kristittyjen eroamisesta
johtuen, muslimien lisääntymisestä johtuen tai
ateistien mielipiteestä että kirkon ei pidä säilyttää
sitäkään vähää asemaansa "valtionkirkkona"
kuin nyt, niin luulen että ev.lut:in asema tulee
muuttumaan. Sen asema tulee muuttumaan joko
vähän tai hiukan enemmän, mutta on aina varmaa,
että enemmän tai vähemmän muutosta tapahtuu.

Kansat tulevat kulttuureiltaan rikastumaan, mutta
toisaalta kukin kulttuureista haluaa säilyä omanaan
eikä sulautua, vaikka joidenkin mielestä olisi tarkoitus
sulautua. Kouluissakin opetetaan kristinuskoa
kristityille, elämänkatsomusta neutraaleille, islamia
muslimeille. Onko se sulautumista? Ei vaan
rinnakaineloa.

Johnny Too Bad

Mitä uskonnollista sisältöä ateismissa sitten on? Sillähän ei ole rituaaleja, ei palvonnan kohteita tai mitään muutakaan uskonnoille ominaista toimintaa. Tai määritelkää uskonto, ja katsotaan sen jälkeen täyttääkö ateismi uskonnon tunnusmerkit.

Toki, kaikkihan perustuu viime kädessä uskoon jos tarpeeksi saivarrellaan. Uskon että huominen tulee, uskon että tuoli on olemassa, mutta luonnollisestikkaan tämä ei ole nk. uskonnollista uskoa.

Jos nakki ei ole kaapissa, niin nakki ei ole kaapissa.




Ateismi ei siis ole uskonto vaan uskomus, kuten tinttikin sanoi.
Jos tiedän, että nakki ei ole kaapissa, se on tieto, ei uskomus.
Ateisti ei tiedä, onko jumalia, mutta ateisti uskoo, että jumalia ei ole.

Neutraali henkilö ei ota kantaa asiaan eli ei ole teisti mutta
ei ole ateistikaan.

AJT

Ei kai teismi olekaan uskonto? Jos on teistinen uskomus,
jossa uskotaan, että on joku jumala, jolla on läjä
määriteltyjä mutta ei mitattavissa olevia ominaisuuksia
(kaikkivoipaisuus, pitkät harmaat hiukset, suojelee
vain tietyn näkemyksen omaavia henkilöitä, tms.), silloin
on kyse uskonnosta.

Toisaalta teisti uskoo että jumala on jumala, siis
kaikkivoipainen tms. Kaikkivoipaisuus on ominaisuus.
Mutta tämä ei vielä tarkoita että kyse olisi uskonnosta.
Kyse on edelleen uskomuksesta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat