Matti Putkonen - jättääkö jätkät nyt SDP:n?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Matti Putkosen, SDP:n takavuosien salainen ase likaisessa vaalikamppailussa, otti ja jätti SDP:n siirtyen persuihin. Motiivi - kyllästyminen demareiden "viherpiiperrykseen" sekä "sosiaalitanttoihin". Murtuiko pato nyt ja alkaako rasvanahkajätkien vyöry pois SDP:stä ja vasemmistosta yleensäkin? Voiko kokolihaa syövä raavas duunariheteromies uskottavuuttaan menettämättä olla enää vasemmistopuolueiden kannattaja?

Sivut

Kommentit (111)

Vierailija
ralf64
Matti Putkosen, SDP:n takavuosien salainen ase likaisessa vaalikamppailussa, otti ja jätti SDP:n siirtyen persuihin. Motiivi - kyllästyminen demareiden "viherpiiperrykseen" sekä "sosiaalitanttoihin".

Putkonen teki ihan loogisesti, jätti ydinvoimamyonteisen puoleen ja siirtyi ydinvoimakielteiseen.

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005
ralf64
Voiko kokolihaa syövä raavas duunariheteromies uskottavuuttaan menettämättä olla enää vasemmistopuolueiden kannattaja?

Luulempa etteivät raavaat duunarit oikein mahdu "säihkyvää sosialismia" toteuttavaan "rakkauden puolueeseen".

Vierailija
ralf64
Matti Putkosen, SDP:n takavuosien salainen ase likaisessa vaalikamppailussa, otti ja jätti SDP:n siirtyen persuihin. Motiivi - kyllästyminen demareiden "viherpiiperrykseen" sekä "sosiaalitanttoihin". Murtuiko pato nyt ja alkaako rasvanahkajätkien vyöry pois SDP:stä ja vasemmistosta yleensäkin? Voiko kokolihaa syövä raavas duunariheteromies uskottavuuttaan menettämättä olla enää vasemmistopuolueiden kannattaja?


Miten niin alkaako? Johan perusvasemmistolaisen passivoituminen on ollut nähtävissä jo vuosia. Itse asun paikkakunnalla jossa nuo vasemmisto puolueiden kannatus on ollut aina suurta ja nyt on keskusteluissakin huomannut että demareiden vanhat peruskannattajat eivät enää näitä linjauksia omakseen tunne. Eli aika paljon on ehkä sellaisia jotka miettivät ensi vaaleissa sitä vastaako demareiden nykymeno enää heidän odotuksia....

Vierailija
Sakarias
Laasasen näkemys aiheesta...



Tuota analyysiä voidaan käyttää myös siinä, kun pohditaan miksi USA:n demokraatit ovat menettäneet duunarimiesten kannatusta republikaaneille. Kun naiset ja femakot tunkeutuvat voimalla puolueeseen alkaa duunarimiesten joukkopako. Kaikkein onnettominta on jos nämä naiset yrittävät tehdä puolueesta "sateenkaariliittoa" jonne tungetaan lisäksi homot, värilliset, eri tyyppiset muut "poikkeavat".

Faktahan on se, josta Kari Suomalainenkin aikoihaan puhui: "naiset valtaavat hyljättyjä linnakkeita".

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
ralf64
Tuota analyysiä voidaan käyttää myös siinä, kun pohditaan miksi USA:n demokraatit ovat menettäneet duunarimiesten kannatusta republikaaneille. Kun naiset ja femakot tunkeutuvat voimalla puolueeseen alkaa duunarimiesten joukkopako. Kaikkein onnettominta on jos nämä naiset yrittävät tehdä puolueesta "sateenkaariliittoa" jonne tungetaan lisäksi homot, värilliset, eri tyyppiset muut "poikkeavat".

Vierailija
Sakarias
Laasasen näkemys aiheesta...

Laasasen blogista.
Jos vasemmisto jatkaa umpifeministisellä linjallaan, Soini vie kaikki miehet.

Tulevaisuuden suurimmat uhkakuvat: maahanmuuttajat vievät kaikki naiset ja Soini vie miehet.

Vierailija
Sakarias
Laasasen näkemys aiheesta...



Kansanedustaja Kari Uotila on toki nostanut miesasian tapetille ja vaatinut asevelvollisuuden poistamista. Tuollaiset yksittäiset teot eivät kuitenkaan riitä, ellei Vasemmistoliitolla ole tarjota duunarimiehille uskottavaa ohjelmaa, joka ei rakennu feministisen teorian varaan vaan duunarimiesten etujen ajamiselle.



Uotilan ehdotus on typerä. Tunnen sen verran duunarinuorisoa, ammattikoululaisia. Ja tuossa porukassa sivarius on suoranainen pilkankohde. Asevelvollisuuden haluavat suorittaa käytännössä kaikki. Joka ei sitä tee (muiden kuin ruumiillisten vammojen takia) mielletään yksiselitteiseksi luuseriksi. Duunarinuoret ovat asevelvollisuusmyönteisempiä kuin lukioiden ja yliopistojen pipopäät. Eikö Uotila ole vielä noin selvää asiaa havainnut?

Vierailija

ralf64 kirjoitti:

Kun naiset ja femakot tunkeutuvat voimalla puolueeseen alkaa duunarimiesten joukkopako.
Ilmeisesti näillä klikeillä on sitten tietynlaisia eturistiriitoja. Näiden oletettu olemassaolo ja keskinäinen yhteensopimattomuus ilmeisestikin tulee puolueen profiloinnissa huomioida, kun yhdelle pyllistää niin toiselle kumartaa. Itse oletan ainakin "pershienkatkuisten, rehellisten työmiesten" klikin olevan äänestysvoimaltaan merkittävämpi kuin "rekkalespojen ja telaketjufeministien".

anomalia kirjoitti:

Tulevaisuuden suurimmat uhkakuvat: maahanmuuttajat vievät kaikki naiset ja Soini vie miehet.
Hehheh. Virkamieshuumoria?

Vierailija
jees
On toi ralf kyllä aika tapaus. 'Neekereille pitäisi olla oma puolue'
'Duunarin pitää kannattaa asevelvollisuutta'



Tulkitsit väärin. Kyse oli tällaisista ylätasolta lähtevistä "sateenkaariviritelmistä". Duunareille taas asevelvollisuuden suorittaminen on miehuuskysymys. Duunarinuorten keskuudessa sivari on täysi nynny.

Vierailija
ralf64
Tuota analyysiä voidaan käyttää myös siinä, kun pohditaan miksi USA:n demokraatit ovat menettäneet duunarimiesten kannatusta republikaaneille. Kun naiset ja femakot tunkeutuvat voimalla puolueeseen alkaa duunarimiesten joukkopako. Kaikkein onnettominta on jos nämä naiset yrittävät tehdä puolueesta "sateenkaariliittoa" jonne tungetaan lisäksi homot, värilliset, eri tyyppiset muut "poikkeavat". Faktahan on se, josta Kari Suomalainenkin aikoihaan puhui: "naiset valtaavat hyljättyjä linnakkeita".



On se hirveätä. En kyllä oikein käsitä miksi oletat vasemmistolaisen duunarin olevan homofobinen, sovinistinen rasisti. Kyllä sellainen on koko ajan saattanut joko olla äänestämättä tai äänestänyt SMP:tä tms.

Vierailija
ralf64
Sakarias
Laasasen näkemys aiheesta...



Kansanedustaja Kari Uotila on toki nostanut miesasian tapetille ja vaatinut asevelvollisuuden poistamista. Tuollaiset yksittäiset teot eivät kuitenkaan riitä, ellei Vasemmistoliitolla ole tarjota duunarimiehille uskottavaa ohjelmaa, joka ei rakennu feministisen teorian varaan vaan duunarimiesten etujen ajamiselle.



Uotilan ehdotus on typerä. Tunnen sen verran duunarinuorisoa, ammattikoululaisia. Ja tuossa porukassa sivarius on suoranainen pilkankohde. Asevelvollisuuden haluavat suorittaa käytännössä kaikki. Joka ei sitä tee (muiden kuin ruumiillisten vammojen takia) mielletään yksiselitteiseksi luuseriksi. Duunarinuoret ovat asevelvollisuusmyönteisempiä kuin lukioiden ja yliopistojen pipopäät. Eikö Uotila ole vielä noin selvää asiaa havainnut?




Mutta tuo Uotilan ehdotus kertoo myös oivallisesti vasemmistoliiton epätoivosta kun nyt kilpaillaan vihreiden kanssa samoilla apajilla, Tuo vasemmistoliiton uusi asemointi taitaa vaan jouduttaa alamäkeä entisestään kun peruskannattaja joukko ei tunne linjauksia eää omikseen

Vierailija
Mirepoix
ralf64
Tuota analyysiä voidaan käyttää myös siinä, kun pohditaan miksi USA:n demokraatit ovat menettäneet duunarimiesten kannatusta republikaaneille. Kun naiset ja femakot tunkeutuvat voimalla puolueeseen alkaa duunarimiesten joukkopako. Kaikkein onnettominta on jos nämä naiset yrittävät tehdä puolueesta "sateenkaariliittoa" jonne tungetaan lisäksi homot, värilliset, eri tyyppiset muut "poikkeavat". Faktahan on se, josta Kari Suomalainenkin aikoihaan puhui: "naiset valtaavat hyljättyjä linnakkeita".



On se hirveätä. En kyllä oikein käsitä miksi oletat vasemmistolaisen duunarin olevan homofobinen, sovinistinen rasisti. Kyllä sellainen on koko ajan saattanut joko olla äänestämättä tai äänestänyt SMP:tä tms.

Vasemmiston pitäisi ajaa vasemmistolaista politiikkaa, eikä olla joku arvoliberaalien ja vähemmistöjen plus naisten yhteenliittymä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat