TV:n hankinta

Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Millainen TV kannattaa tänä päivänä hankkia? Koko on 42 tuuman luokassa.

Yksi ongelma taitavat olla tallennusvälineet TV:n yhteyteen. Mitä teen asiassa etten vallan mokailisi.

nimim
epätoivoinen

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Kommentit (69)

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Kannataa hankkia 3D-tv, jos uutta meinaat. 3D toimii tavallisena tv:nä tavallisilla lähetyksillä, mutta 3D lähetyksiä luultavasti tulee n.10 vuotta Japanin ja USAn perässä. Noissa maissa 3D lähetyksiä ollut jo joitain vuosia. Onhan niitä joitain elokuvia 3D:nä, joita sillä voi myös katsella.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Vieläkään ei kannata lähteä varautumaan tulevaan. On valittava se, mitä tarvitsee nyt.

FullHD ja kaapeli- sekä antenniviritin. Kunhan ne on, niin näkee telkkaria ja lisälaiteistoa.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija
Tuppu L 2.0
Kuka oikeasti katsoo vielä nykyään televisiota? Mitä katsottavaa sieltä muka tulee?
Vaikkei lähetyksiä siitä seuraisikaan, niin (hyvästä) televisiosta saa mitä mainioimman näytön tietokoneelle sohvakäyttöön

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Saw
Vieläkään ei kannata lähteä varautumaan tulevaan. On valittava se, mitä tarvitsee nyt.

Televisio kestää 15 vuotta. Takuulla tulee 3D lähetyksiä ennen sitä.

Vierailija
Ertsu
Saw
Vieläkään ei kannata lähteä varautumaan tulevaan. On valittava se, mitä tarvitsee nyt.

Televisio kestää 15 vuotta. Takuulla tulee 3D lähetyksiä ennen sitä.

Tuleeko niitä varmasti sillä tekniikalla millä nyt oletetaan tulevan? Sehän tässä tv-teknologiassa on se ongelma että mihin teknologisiin standardeihin sitoutua, eihän niitä mahdollisia HD-lähetyksiäkään näe kuin pienellä osuudella ihmisten nyt omistamista laitteista.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

15-vuotta on kovin rohkea odotus, mutta mahdollinen tietenkin. Rohkean väittää että tuolloinkin kuvan saa sisään hdmi-liitännästä. Mietitään 3Dtä sitten kun on +10 3D-kanavaa ilmaisjakelussa.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
iileskotti
Ertsu
Saw
Vieläkään ei kannata lähteä varautumaan tulevaan. On valittava se, mitä tarvitsee nyt.

Televisio kestää 15 vuotta. Takuulla tulee 3D lähetyksiä ennen sitä.

Tuleeko niitä varmasti sillä tekniikalla millä nyt oletetaan tulevan? Sehän tässä tv-teknologiassa on se ongelma että mihin teknologisiin standardeihin sitoutua, eihän niitä mahdollisia HD-lähetyksiäkään näe kuin pienellä osuudella ihmisten nyt omistamista laitteista.

Kävin eräässä liikkeessä katsomassa Samsungin 3D telkkaria ja ainakin myyjän mukaan myös muita valmistajia tekee samaan standardiin perustuvia.

Saw
Mietitään 3Dtä sitten kun on +10 3D-kanavaa ilmaisjakelussa.

Sitä saatkin sitten odottaa maailman tappiin.

Vierailija
Ertsu
iileskotti
Ertsu

Televisio kestää 15 vuotta. Takuulla tulee 3D lähetyksiä ennen sitä.

Tuleeko niitä varmasti sillä tekniikalla millä nyt oletetaan tulevan? Sehän tässä tv-teknologiassa on se ongelma että mihin teknologisiin standardeihin sitoutua, eihän niitä mahdollisia HD-lähetyksiäkään näe kuin pienellä osuudella ihmisten nyt omistamista laitteista.

Kävin eräässä liikkeessä katsomassa Samsungin 3D telkkaria ja ainakin myyjän mukaan myös muita valmistajia tekee samaan standardiin perustuvia..

Niin niin, mutta onko se se standardi, minkä päättäjät valitsevat seuraavaksi 15 vuodeksi? Moni hyvä teknologinenkin standardi on hävinnyt ihan politiikankin vuoksi vuosien aikana. Entä jos ostat tv:n sillä periaatteella että se on se pääasiallinen televisio seuraavat kymmenenkin vuotta ja neljän vuoden jälkeen otetaankin lähetyksissä käyttöön jokin täysin uusi teknologinen standardi? omistat sen jälkeen vain ylihintaista romua.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
iileskotti

Niin niin, mutta onko se se standardi, minkä päättäjät valitsevat seuraavaksi 15 vuodeksi? Moni hyvä teknologinenkin standardi on hävinnyt ihan politiikankin vuoksi vuosien aikana. Entä jos ostat tv:n sillä periaatteella että se on se pääasiallinen televisio seuraavat kymmenenkin vuotta ja neljän vuoden jälkeen otetaankin lähetyksissä käyttöön jokin täysin uusi teknologinen standardi? omistat sen jälkeen vain ylihintaista romua.

Tilanne on vähän sama kuin väri-TV:n alkuaikoina. Amerikkalaiset valitsivat itse kehittämänsä NTSC-järjestelmän, Itä-Eurooppa valitsi ranskalaisten kehittämän SECAMin ja Suomi valitsi PAL-järjestelmän, joka tuli Ranskaa lukuunottamatta muihin Euroopan maihin. Jostain kumman syystä amerikkalaisia TV-sarjoja voi kuitenkin seurata myös Suomessa, vaikka järjestelmä on eri. Olisikohan siihen keksitty joku muunnin, joka välittää kuvan eri järjestelmien välillä???

Vierailija

Olihan ihan videonauhureitakin joissa tuo pal/secam -muunnin oli. Venäläiset niitä kävi ostamassa mm. Suomesta.

Plasmat alkaa nyt vasta päästä kuvan laadussa siihen mitä parhaat kuvaputket, joten yhä suosittelen sitä vanhaa Sonya. Siihen päädyimme itse. Saattaa pahimmassa tapauksessa palvella pari vuosikymmentäkin, sen verran on rautaa sisällä painosta päätellen. Ja jos standardi muuttuu, ei taloudellisesti haittaa, kun vanha loistolaitekaan ei käytettynä paljoa maksa.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Mimei
Olihan ihan videonauhureitakin joissa tuo pal/secam -muunnin oli. Venäläiset niitä kävi ostamassa mm. Suomesta.

Muistan, kuinka kaveri osti videokameran Hong Kongista (kaupunki). Ostajan piti tietää, minkä järjestelmän kameran tarvitsee, kun myynnissä oli kaikkien kolmen järjestelmän kameroita.

Jokohan noissa idän suurkaupungeissa myydään niitä 2 linssisiä stereokameroita?
Jonkun mielestä 3D on väärä ilmaisu stereokuvalle. No, kieltämättä 3d johtaa vähän harhaan, kun tietokoneen kappaleenkääntelyohjelmaakin sanotaan 3d:ksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat