Kiina myönsi avaruusolentojen olemassolon.

Seuraa 
Viestejä467
Liittynyt19.8.2010

http://paranormaaliblogi.net/index.php/ ... massaolon/

http://www.allnewsweb.com/page1199999408.php

Kiinahan sen ekana sitten myönsi? Artikkelin mukaan Alienit liikkuvat 80- prosenttia valonnopeudesta. Lähimpään tähteen on se nelisen valovuotta, eikä sielläkään suurella varmuudella ole edes planeettaa. Eipä kuullosta uskottavalta että oliot olisivat tolla vauhdilla tänne lyllertäneet vähintään satojen valovuosien päästä. Toki jonkinlainen multisukupolvinen löytöretkialus olisi mahdollinen.
Onneksi ovat kuitenkin rauhaa rakastavia hippi-olioita.

Kiinahan puhuu tunnetusti paskaa.
Mitä mieltä olette?

Sivut

Kommentit (28)

Vierailija

Varmaan suurin osa foorumilaisista uskoo mitä jossain paranormaalisivustolla höpötetään.

"Osa UFOista on robottien ohjaamia
- Nämä alukset liikkuvat 80% valon nopeudella
- Näitä aluksia on havaittu observatoriosta useaan otteeseen 150-1500 kilometrin etäisyydellä maasta"

Kuinkahan 150 kilometrin päästä näkee lähes valon nopeudella kulkevasta aluksesta että siellä on robotti ohjaamassa tai miksi niitä pitäisi robotin ohjata, luulisi että he olisivat keksineet automaattiohjauksen.

Vierailija

Muistakaa nyt sitten ottaa ne foliohatut jo valmiiksi esiin, hevosmiesten tietotoimisto kertoi nähneensä Lohtajalla jo reptiliaaneja, mustia helikoptereita ja muitakin NWO-äijiä diilaamassa sädeasekauppoja alienien kanssa..

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
TERÄS NALLEPUH
Vähän luotettavampi lähde:
Eiku tää taitaakin olla eri juttu. Mut saman observatorion tyyppejä molemmat jutut.



Harmi, että kiinalaiset käyttävät observatorioissaan edelleen 1600-luvun optiikkaa, eikä ufoista ole saatu tuon parempia kuvia

Vierailija

Objektiivisempia havaintoja/tutkimuksia uhvoista varmaan vaikea löytää: http://ufos.nationalarchives.gov.uk/
Loppukaneettina useissa raporteissa/huolestuneille kansalaisille lähetettyjä viestejä: (vapaa muistinvarainen suomennos)"Ilmakehässä on paljon mielenkiintoisia ja tuntemattomia ilmiöitä joiden ei ole havaittu aiheuttavan uhkaa turvallisuudelle."
Muistaakseni myös muutamat muut maat ovat julkistaneet ufo-havaintoihin liittyviä raportteja...

Mielestäni on muutenkin harhaanjohtavaa puhua 'objekteista', sillä sana viittaa ainakin suomennettuna ihmisen/älykkään olennon rakentamaan laitteeseen--> esine. Saati sitten että, tulkittaisi ilman parempaa tietoa, tällaisten obketien olevan älykkäässä tai jopa robotin ohjauksessa.....
Ehkäpä: 'unknown aerial phenomenon' /'tuntematon ilmakehän ilmiö'?

Vierailija

Pian Wikileaksiin ilmestyy salaisia asiakirjoja, joista selviää, että Yhdysvaltain, Kiinan ja Venäjän hallitukset ovat tienneet avaruusolentojen olemassaolosta jo puoli vuosisataa, mutta päättivät kuitenkin pimittään tiedon ja muukalaisten Maahan lähettämän kehittyneen teknologian ihmisiltä jotta talousjärjestelmä ei järkkyisi.

Muukalaiset olivat tulossa korjaamaan asiaa, mutta joutuivat reptiliaanien hyökkäyksen kohteeksi (reptiliaanit siis ovat oikeasti yhteistyössä Maan kaikkien hallitusten kanssa, ja Matti Vanhanen on oikeasti kloonirobotti, joka oli pakko vetää pois julkisuudesta toimintahäiriön takia).

Totta joka sana?

Vierailija

Kyllähän noita avaruusolentoja kosmoksessa pörrää, mutta en kyllä näe mitään syytä miksi vilkaisisivat saati reissaisivat tänne päin. Muurahaisten kanssa on aika turha alkaa kommunikoimaan. Ei täällä taida mitään resurssiakaan olla, mitä ei lähempääkin löytäisi.

Ellei ihmisillä ole jotain uu-superhenkisiä-uu-superenergioita, joita voisi harvestoida. En luottaisi välttämättä siihen.

Vierailija
Carcara
Kyllähän noita avaruusolentoja kosmoksessa pörrää, mutta en kyllä näe mitään syytä miksi vilkaisisivat saati reissaisivat tänne päin. Muurahaisten kanssa on aika turha alkaa kommunikoimaan. Ei täällä taida mitään resurssiakaan olla, mitä ei lähempääkin löytäisi.

Ellei ihmisillä ole jotain uu-superhenkisiä-uu-superenergioita, joita voisi harvestoida. En luottaisi välttämättä siihen.


(Nyt ihan vakavamielisesti:)

Mutta jos muukalaisilla - millaisia meritähtiotuksia sitten ovatkaan - on edes etäisesti samanlainen mentaliteetti (loogisuuteen pyrkivä, utelias ja laumasieluinen) kuin meillä, ehkä pelkkä toisen älyllisen sivilisaation olemassaolo olisi riittävä motivaatio tulla vieraisille?

Tähtienväliseen matkustamiseen relativistisilla nopeuksilla kykenevä sivilisaatio tuskin enää potisi mitään resurssipulaa, joten ehkä puhdas tutkimusmatkailu voisi olla visiitin aiheena...

PS.
Henkilökohtaisesti suhtaudun kyllä hyvin skeptisesti väitteisiin näistä näkymättömistä UFO:ista, jotka jostain käsittämättömästä syystä näyttäytyvät vain kylähulluille, erakoille tai juuri sopivasti sellaisille kaveriporukoilla, joilla sattuu olemaan mukanaan hyvin huonolaatuinen matalan resoluution kamera.

...Vaikka eihän sitä koskaan tiedä - ehkä muukalaisilla on vain erikoinen huumorintaju.

Vierailija
Peakstar
Carcara
Kyllähän noita avaruusolentoja kosmoksessa pörrää, mutta en kyllä näe mitään syytä miksi vilkaisisivat saati reissaisivat tänne päin. Muurahaisten kanssa on aika turha alkaa kommunikoimaan. Ei täällä taida mitään resurssiakaan olla, mitä ei lähempääkin löytäisi.

Ellei ihmisillä ole jotain uu-superhenkisiä-uu-superenergioita, joita voisi harvestoida. En luottaisi välttämättä siihen.


(Nyt ihan vakavamielisesti:)

Mutta jos muukalaisilla - millaisia meritähtiotuksia sitten ovatkaan - on edes etäisesti samanlainen mentaliteetti (loogisuuteen pyrkivä, utelias ja laumasieluinen) kuin meillä, ehkä pelkkä toisen älyllisen sivilisaation olemassaolo olisi riittävä motivaatio tulla vieraisille?

Tähtienväliseen matkustamiseen relativistisilla nopeuksilla kykenevä sivilisaatio tuskin enää potisi mitään resurssipulaa, joten ehkä puhdas tutkimusmatkailu voisi olla visiitin aiheena...

PS.
Henkilökohtaisesti suhtaudun kyllä hyvin skeptisesti väitteisiin näistä näkymättömistä UFO:ista, jotka jostain käsittämättömästä syystä näyttäytyvät vain kylähulluille, erakoille tai juuri sopivasti sellaisille kaveriporukoilla, joilla sattuu olemaan mukanaan hyvin huonolaatuinen matalan resoluution kamera.

...Vaikka eihän sitä koskaan tiedä - ehkä muukalaisilla on vain erikoinen huumorintaju.





Vain yksi kysymys..."MITÄ HELVETTIÄ SINÄ YRITÄT SANOA/TARKOITAT"????????Edit: Ylempi postauksesi samaan kategoriaa´n

Vierailija
Peakstar
Muukalaiset olivat tulossa korjaamaan asiaa, mutta joutuivat reptiliaanien hyökkäyksen kohteeksi (reptiliaanit siis ovat oikeasti yhteistyössä Maan kaikkien hallitusten kanssa, ja Matti Vanhanen on oikeasti kloonirobotti, joka oli pakko vetää pois julkisuudesta toimintahäiriön takia).

Totta joka sana?


Paljastus mattivanhasesta oli niin looginen, että lopunkin on pakko olla totta.

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009
Arvuuttelija
Mielestäni on muutenkin harhaanjohtavaa puhua 'objekteista', sillä sana viittaa ainakin suomennettuna ihmisen/älykkään olennon rakentamaan laitteeseen--> esine.

Ehkäpä: 'unknown aerial phenomenon' /'tuntematon ilmakehän ilmiö'?

Ihan yhtä hyvin sen voi suomentaa tunnistamaton lentävä kappale.

Vierailija
Guarani River Oil
http://paranormaaliblogi.net/index.php/2010/08/24/kiina-myonsi-avaruusol...

http://www.allnewsweb.com/page1199999408.php

Kiinahan sen ekana sitten myönsi? Artikkelin mukaan Alienit liikkuvat 80- prosenttia valonnopeudesta. Lähimpään tähteen on se nelisen valovuotta, eikä sielläkään suurella varmuudella ole edes planeettaa. Eipä kuullosta uskottavalta että oliot olisivat tolla vauhdilla tänne lyllertäneet vähintään satojen valovuosien päästä. Toki jonkinlainen multisukupolvinen löytöretkialus olisi mahdollinen.
Onneksi ovat kuitenkin rauhaa rakastavia hippi-olioita.

Kiinahan puhuu tunnetusti paskaa.
Mitä mieltä olette?


Juttu on hölynpölyä.

Oikeaan olisi Xinhuan linkit.

Ei löydy Wang Sichao -nimistähenkilö labran henkilöhaulla:

http://www.pmo.ac.cn/

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat