Ovatko vanhemmat käyttikset turvattomia netissä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Windows XP:tä tuetaan vuoteen 2014 saakka. Sen jälkeen koneissa pitää olla Vista tai Win7 (tai mikä ikinä seiskaa ja 'kasia' seuraakin), että käyttistä päivitetään. Ja ennenkuin joku koiranleuka kuittaa että voihan käyttiksenä olla linuksi tai bigmäkki, niin sanon toki että voi voi.

Mutta onko XP esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua taas turvallinen surffauskäyttis, jos palomuurit ja virustutkat ovat ajan tasalla. Toisin sanoen, olisiko nyt turvallista surffailla esimerkiksi Windows 3.11:lla? Otetaan tässä vain se turvallisuusaspekti huomioon, muita ominaisuuksia siitä aivan varmasti puuttuu vaikkapa Seiskaan verrattuna.

Kommentit (11)

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005

Veikkaisin melkein, että vaarallisin alkaa noin vuoden kuluttua päivitysten loppumisesta, kun paikkaamatta jääneitä reikiä on löytynyt, ja päättyy sitten kun versio katoaa yleisestä käytöstä. Toisin sanoen 3.11:lla olisi periaatteessa turvallista surffata.

Yhteyden saaminenkaan tuskin tuottaisi ongelmia, sillä ainakin sen työryhmäversion saa TCP/IP-verkkoon kiinni. Sopiva verkkokorttikin löytynee varsin helposti.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Enpä oikein usko, että kovin montaa tietoturvaohjelmistoa löytyy XP:lle enää 10 vuoden päästä. Mistä nytkään löytää tietoturvaa Win98:lle tai ME:lle?

Itse luovuin XP:stä Seiskan ilmestyttyä. Ei ole ikävä.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija
Taivaantallaaja
Mutta onko XP esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua taas turvallinen surffauskäyttis, jos palomuurit ja virustutkat ovat ajan tasalla. Toisin sanoen, olisiko nyt turvallista surffailla esimerkiksi Windows 3.11:lla? Otetaan tässä vain se turvallisuusaspekti huomioon, muita ominaisuuksia siitä aivan varmasti puuttuu vaikkapa Seiskaan verrattuna.

Mää lopetin puoli vuotta sitten antivirusohjelman päivittämisen turhana touhuna. En ole koskaan sallinut yhdenkään ohjelman itse tehdä päivityksiä. Nyt aattelin poistaa koko tietoturvan, koska mielestäni ihminen, joka tietää, missä surfailee, ei tarvitse kypärää.

Vierailija

Minulla on sama menetelmä. Ei minkäänlaista viirusohjelmaa, pelkästään sygate palomuuri, josta nettiin pääsee vain selain ja putty. Windowskin pysyy kiltisti blokissa.

Yhdenkään ohjelman ei ole tarve automaattisille päivityksille. Kyllä minä ne käsin voin päivittää, jos tarvetta tulee. Ei varsinkaan windowsin.

Vierailija
mensaani
Taivaantallaaja
Mutta onko XP esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua taas turvallinen surffauskäyttis, jos palomuurit ja virustutkat ovat ajan tasalla. Toisin sanoen, olisiko nyt turvallista surffailla esimerkiksi Windows 3.11:lla? Otetaan tässä vain se turvallisuusaspekti huomioon, muita ominaisuuksia siitä aivan varmasti puuttuu vaikkapa Seiskaan verrattuna.

Mää lopetin puoli vuotta sitten antivirusohjelman päivittämisen turhana touhuna. En ole koskaan sallinut yhdenkään ohjelman itse tehdä päivityksiä. Nyt aattelin poistaa koko tietoturvan, koska mielestäni ihminen, joka tietää, missä surfailee, ei tarvitse kypärää.
Tein puhtaasti tekniikkaan liittyvän haun ja eräältä mutterisivulta antivirus antoi hälytyksen sen toisen kerran koko alkuvuonna ja edellinenkin saitti vaikutti täysin tavikselta. Hakuja tulee ainakin sata kuukaudessa.

Vierailija
tietää
mensaani
Mää lopetin puoli vuotta sitten antivirusohjelman päivittämisen turhana touhuna. En ole koskaan sallinut yhdenkään ohjelman itse tehdä päivityksiä. Nyt aattelin poistaa koko tietoturvan, koska mielestäni ihminen, joka tietää, missä surfailee, ei tarvitse kypärää.

Tein puhtaasti tekniikkaan liittyvän haun ja eräältä mutterisivulta antivirus antoi hälytyksen sen toisen kerran koko alkuvuonna ja edellinenkin saitti vaikutti täysin tavikselta. Hakuja tulee ainakin sata kuukaudessa.

Mää en oo saanut edes hälytyksiä vuosiin.
Siksihän mää katsonkin antiviirukset turhanpäiväisiksi.

Tietoisku: Antiviirusohjelma kuluttaa koneessa sähköä 0,22 euroa päivässä;
Jos kaikista koneista poistettaisiin antiviirusohjelmistot, säästettäisiin yhden hiilivoimalan verran sähköä

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Ottaa niin päähän, ettei ihmiset ymmärrä että www on vain yksi tietoturvaongelma muiden joukossa. Myös mm. sähköposti-, tiedostojako-, pikayhteys-, peli-, viihde-, adware-, RSS-seuranta-, humpuukiwidget -ohjelmat ovat potentiaalisia tietoturvaongelmia.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija
Sahrah
Minulla on sama menetelmä. Ei minkäänlaista viirusohjelmaa, pelkästään sygate palomuuri, josta nettiin pääsee vain selain ja putty. Windowskin pysyy kiltisti blokissa.




Joo, etkä edes tiedä, kuinka monta haittaohjelmaa koneellasi on. Suurin osa niistä ei näy mitenkään tavallisissa toiminnoissa, tai korkeintaan vähän hidastaa koneen toimintaa.

Palomuuri ei käsittääkseni yksin riitä suojaukseen. Minulla on kome alerttia tänä vuonna, vaikka on hardispalomuuri. Alertit ovat tuleet "asiasivutoilta", ei siis mistään porno/yangester saitelteilta.

Vierailija
mensaani

Mää en oo saanut edes hälytyksiä vuosiin.
Siksihän mää katsonkin antiviirukset turhanpäiväisiksi.




No onko sulla kuitenkin antiviirusohjelma? Jos ei ole, niin tuskin saatkaan niitä hälytyksiä?

Uusimmat

Suosituimmat